Sosialidemokraatit – SDP

[Jussih]

Ihmeellistähän tässä Al-Chibibin ehdokkuusessa ei ole hänen uskonnollinen taustansa. Ei modernissa Suomessa (ehken Keskustaa lukuunottamatta) kysellä ehdokkaiden uskonnollisen vakaumuksen lajia. Sen sijaan ihmettelen mitä helvettiä yrittäjä tekee heti Vasemmistoliiton jälkeen Suomen yrittäjävihamielisimmän puolueen listoilla? Vai onko tarkoitus vallata puoluetta sisältäpäin?

 

[Kaukalon laidalla]

Ei, ennemmin vain ehdolle ex-uimareita, julkkiksia ja julkkispappeja, siitähän se lähtee...

SDP:n ehdokkaana on todellakin Jani Sievinen, joka jo 1994 teki vaalityötä Martti Ahtisaaren puolesta ja joka on ollut SDP:n jäsen monta vuotta.

Isä Mitro olisi kelvannut käytännössä kaikille puolueille, mutta julkkispappi päätti perehtyä eri puolueiden ohjelmiin ja tavoitteisiin. Lopputuloksena ehdokkuus SDP:n riveissä.

Nämä ehdokkaat hyötyvät siitä että eurovaaaleissa koko maa on yhtä suurta vaalipiiriä. Molemmat ovat tunnettuja ehdokkaita joilla on verrattain helppoa saada näkyvyttää median kautta.

On jokseenkin varmaa että kumpikaan ehdokas ei ole äänimääräältään SDP:n listan häntäpäässä, joten molemmat ovat puolueensa kannalta hyviä ehdokkaita.

Jos taas tämänkaltaiset ehdokkaat eivät kiinnosta löytyy listalta 18 muutakin vaihtoehtoa. Pitää paikkansa että perinteisiä duunareita listalla on niukanlaisesti, mutta muuten ehdokasjoukko on kyllä varsin kilpailukykyinen.

SDP:n listalla löytyy myös näiden vaalien yksi kiinnostavimmista nimistä, nimittäin 33-vuotias valtiotieteiden tohtori Pilvi Torsti. Hänen cv:nsä on sen verran katu-uskottava, että harvoin näkee.

Kaiken kaikkiaan SDP:llä on hyvät mahdollisuudet säilyttää 3 paikkaansa näissä vaaleissa.

 

[jussi_j]

....
SDP:n listalla löytyy myös näiden vaalien yksi kiinnostavimmista nimistä, nimittäin 33-vuotias valtiotieteiden tohtori Pilvi Torsti. Hänen cv:nsä on sen verran katu-uskottava, että harvoin näkee.
....

Niin, harvoin demarilla. Kokoomuksen listalta löytyy ihan vakiona hyvin koulutettuja ja kokeneita ihmisiä.

 

[Kaukalon laidalla]

Niin, harvoin demarilla. Kokoomuksen listalta löytyy ihan vakiona hyvin koulutettuja ja kokeneita ihmisiä.

Jaa. Tässä maistiaisia SDP:n listalta.

Arja Alho, valtiotieteiden tohtori
Fredrik Almqvist, professori, ylilääkäri
Kalevi Olin, professori
Tuula Petäkoski-Hult, filosofian tohtori
Pilvi Torsti, valtiotieteiden tohtori

 

[Viljuri]

Kaikissa tapauksissa koulutus ei korreloi yhteisten asioiden hoitamisenkaan kanssa, eihän esimerkiksi hyvällä tahdollakaan kahdella tohtorinhatulla varustettua ministeri Tarja Cronbergia voi pitää työtehokkuuden tai varsinkaan käytännöllisyyden esikuvana, vaikka toki entinen demari onkin hänkin ja näyttää siten omaavan ainakin jonkinasteista arvostelukykyä.

Autoteknikko ja entinen kilpa-autoilija Ari Vatanen on hyvä esimerkki siitä, että persoona ratkaisee eniten. Vatanenhan ei ole Euroopan parlamentissa mikään turhake.

Arja Alholla on kokemusta toimimisesta isojen poikien jalkarättinä mm. Sundqvistin tapauksessa, joten sinällään omaa varmasti paljonkin perspektiiviä "etelä-eurooppalaiseen" tyyliin hoitaa yhteisiä asioita. Sinällään ei-sosialistina tietysti toivoisi, että ns. tuomiojalaiset jäisivät viimeinkin sinne demaripuolueen historiaan, siksi paljon vahinkoa Suomen ulkosuhteille ovat tytöt ja pojat jo aiheuttaneet ja aiheuttavat vielä pari vuotta.

Opportunismikaan ei vie loputtomiin, jos jo alunperin omaa virheellisen tilannearvion.

 

[mjr]

Sinällään ei-sosialistina tietysti toivoisi, että ns. tuomiojalaiset jäisivät viimeinkin sinne demaripuolueen historiaan, siksi paljon vahinkoa Suomen ulkosuhteille ovat tytöt ja pojat jo aiheuttaneet ja aiheuttavat vielä pari vuotta.

Opportunismikaan ei vie loputtomiin, jos jo alunperin omaa virheellisen tilannearvion.

Ketkä ihmeen tytöt ja pojat? Onko Tuomioja siis yhtäaikaa vaarallinen opportunisti ja hyväuskoinen idealistinen hölmö? On vaikea pitää häntä ainakaan opportunistina. Mutta uskoakseni tuo viime puoluejohtaja-kampanja oli kyllä sinänsä vaarallinen: se olisi avannut SDP:n järkyttävän luutuneet (kommunisminvastaiset) järjestörakenteet sangen radikaalisti - siinä vaiheessa ei tietenkään tiedetty, mihin suuntaan taloudellinen kehitys oli koko maailmaa viemässä, ja että ainakin väliaikaisesti tuomiojalainen suunta olisi voinut olla aivan uskottava. Nyt broileri-Urpilainen edustaa sitä samaa SDP:tä, mitä Lipponen aikoinaan johti: oppositiossa räksytetään ja hallitukseen päästyään unohdetaan portaattoman sujuvasti kaikki kritiikki.

 

[olle****]

Autoteknikko ja entinen kilpa-autoilija Ari Vatanen on hyvä esimerkki siitä, että persoona ratkaisee eniten. Vatanenhan ei ole Euroopan parlamentissa mikään turhake.

Ekaa kertaa parlamenttiin 35% höntsä vaaleilla.

Seuraavalla kerralla parlamenttiin ranskalaisilla listavaaleilla ralliautolija-stauksella. En ole kuullut herran tekevän mitään suurta mainittavaa. Viiime viisivuotiskaudelta on tullut pari nato-kannanottoa ja bush ihailua. Kuvaavaa on se, että Union pour un Mouvement Populaire ei vissiin hyväksynyt herraa uudestaan omille listoilleen.

Katsotaan nyt ensiksi kunhan Ari on käynyt läpi laajemman demokraattisen seulan ennekuin ruvetaan tekemään johtopäätöksiä hänen "persoonasta" tai "saavutuksista".

 

[Viljuri]

Ekaa kertaa parlamenttiin 35% höntsä vaaleilla.

Seuraavalla kerralla parlamenttiin ranskalaisilla listavaaleilla ralliautolija-stauksella. En ole kuullut herran tekevän mitään suurta mainittavaa. Viiime viisivuotiskaudelta on tullut pari nato-kannanottoa ja bush ihailua. Kuvaavaa on se, että Union pour un Mouvement Populaire ei vissiin hyväksynyt herraa uudestaan omille listoilleen.

Kun Chiracin aika on nyttemmin historiaa, niin Sarkozy on pannut toimeen omat uudistuksensa, mikä on näkynyt mm. Vatasen asemassa puolueessa.

Mainittu Chirachan oli ja on varmasti yhtä Bush-, sionisti-, ja amerikkalaisvastainen kuin toveri Tuomioja, vaikkakaan ei ehkä ideologisin perustein kuten toveri Tuomiojan tapauksessa, mutta intressien yhteneväisyydestä huolimatta Chiracin piiri koki tarpeelliseksi vuotaa julkisuuteen, siis tästä meitin "punaisesta" Erkistä, että nolla mikä nolla.

Itse olisi toista mieltä, Erkki on taitavasti yhdessä samanhenkisten toimittajien kanssa luonut lähes tekotaiteellista kiiltokuvaaa, jossa hänen alunperin hyvin opportuniset ideologiset ja henkilösuhteisiin liittyvät linjauksensa on saatu näyttämään toiselta kuin mitä ne todellisuudessa ovat olleet.

 

[Daespoo]

Ekaa kertaa parlamenttiin 35% höntsä vaaleilla.

Seuraavalla kerralla parlamenttiin ranskalaisilla listavaaleilla ralliautolija-stauksella. En ole kuullut herran tekevän mitään suurta mainittavaa. Viiime viisivuotiskaudelta on tullut pari nato-kannanottoa ja bush ihailua. Kuvaavaa on se, että Union pour un Mouvement Populaire ei vissiin hyväksynyt herraa uudestaan omille listoilleen.

Katsotaan nyt ensiksi kunhan Ari on käynyt läpi laajemman demokraattisen seulan ennekuin ruvetaan tekemään johtopäätöksiä hänen "persoonasta" tai "saavutuksista".

Kysytäänpä näin päin, mitä kukaan muu suomalainen Meppi on saanut oikeasti aikaan? Minulle on jäänyt se kuva että Vatanen on ollut aktiivisempi kuin kukaan muu suomalainen Meppi, mm. autoveroasiassa on ollut käsittääkseni aktiivisesti ajamassa Suomen kansalaisten etua VVM:n virkamiesmafiaa vastaan.

Kielitaitoinen ja edustava tyyppi jolla on hyvät suhteen moneen suuntaan. Kyllä häntä mielummin äänestäisi kuin Ville Itälää (se nyt ei taida olla mikään saavutus tosin)

 

[dana77]

Vatanen on ollut aktiivisempi kuin kukaan muu suomalainen Meppi, mm. autoveroasiassa on ollut käsittääkseni aktiivisesti ajamassa Suomen kansalaisten etua VVM:n virkamiesmafiaa vastaan.

Korjataan nyt että ajamassa Suomeen autoja maahantuovien kansalaisten etua. Muiden etu on että VVM kerää mahdollisimman paljon rahaa puuhaa harrastavilta, sillä se on pois muilta kerättävistä veroista.

 

[Daespoo]

Korjataan nyt että ajamassa Suomeen autoja maahantuovien kansalaisten etua. Muiden etu on että VVM kerää mahdollisimman paljon rahaa puuhaa harrastavilta, sillä se on pois muilta kerättävistä veroista.

VVM:n virkamiehet rikkoivat ilmeisen tietoisest EU:n lakeja jotka haittasivat niiden kansalaisten oikeuksia jotka autoja toivat Suomeen.

 

[olle****]

...

...

Kritiikkini oli lähinnä sitä statementtia kohtaan, että Vatanen on todistanut omilla ansioillaan, että koulutuksella on vähemmän merkitystä ja persoona ratkaisee. Perustan väitteeni siihen, että herra ei ole osallistunut vaaleihin joista voisi vetää tarkemman johtopäätöksen hänen suosiostaan poliitikkona.

Komppaan Daespoota, että jos joutuisin valitsemaan Itälän ja Vatasen välillä niin valintani osuisi rallikuskiin. Itälä on poliitikkona lähinnä sketsi.

Tuomiojasta voin sanoa sen verran, että kyllä se vaatii aika paljon kyseenalaistaa face to face Condin kanssa USA:n toimet terroroinvastaisessa sodassa (guantanamo, CIA muilutukset jne). Aina puhutaan miten vasemmalla (ja keskusta) nöyristellään venäjän suuntaan. Mitä on kun Stubb, Häkämies, Kanerva jne jotka konttasivat Bushin kabinetin edessä, yrittivät peitellä NATO-erektiotaan ja suomen mediat puhuivat "hurmaamisesta" ja taitavista politikoinnista.

Eli jos venäjää nuoleskellaan ollaan vanhoja taistolaisia, likaisia kommareita, tovereita ja jos USA nuoleskellaan ollaan taitavia ja aikaansaavia poliitikkoja. Eikö kukaan muu näe tässä mitään epäkohtaa? Samaa shittiä mutta erivärisessä boxissa.

 

[dana77]

VVM:n virkamiehet rikkoivat ilmeisen tietoisest EU:n lakeja jotka haittasivat niiden kansalaisten oikeuksia jotka autoja toivat Suomeen.

Näin varmaan on voinut tapahtua. Tässä tapauksessa autojobbareiden ja valtion edut eivät ole yhtenevät ja EU:n lakien säätäjät eivät pyri Suomen valtion etuja ajamaan toisin kuin VVM:n virkamiehet.

 

[Tykki]

Illan MOT valottaa demareiden ja vasureiden varainhankintaa: Vasemmistopuolueille piilotukea satojatuhansia.

 

[Gentleman]

Tuomiojasta voin sanoa sen verran, että kyllä se vaatii aika paljon kyseenalaistaa face to face Condin kanssa USA:n toimet terroroinvastaisessa sodassa (guantanamo, CIA muilutukset jne). Aina puhutaan miten vasemmalla (ja keskusta) nöyristellään venäjän suuntaan. Mitä on kun Stubb, Häkämies, Kanerva jne jotka konttasivat Bushin kabinetin edessä, yrittivät peitellä NATO-erektiotaan ja suomen mediat puhuivat "hurmaamisesta" ja taitavista politikoinnista.

Aina puhutaan... taitaa vaan tuntua sinusta siltä?

On toki niin että media hypettää turhaan vähän joka suuntaan, ja on myös niin että moni poliitikko ei kykene peittelemään todellista karvaansa, on sitten kyseessä USA tai Venäjä.

Kanerva on kuitenkin sen verran notkea kaveri poliittisesti, että hän pystyy olemaan rähmällään joka suuntaan ja tarvittaessa vaikka yhtä aikaa.

Eli jos venäjää nuoleskellaan ollaan vanhoja taistolaisia, likaisia kommareita, tovereita ja jos USA nuoleskellaan ollaan taitavia ja aikaansaavia poliitikkoja. Eikö kukaan muu näe tässä mitään epäkohtaa? Samaa shittiä mutta erivärisessä boxissa.

Mediapeliä..

Tietysti näin on, ja sitten vaihdetaan poliitikko tarvittaessa eturivistä pois ja pistetään "huonot välit" vilttiin pistetyn poliitikon syyksi.

Tässä kauden vaiheessa on "hurraa amerikka" ketjun vuoro, ja sitten taas 2-6 vuoden päästä peluutetaan "pikkupioneerien" junioritähtiä.

Taitaa vaan olla niin, että 2 vuoden päästä ei ole uusia huipputähtiä? Ainakaan minun scoutin silmäni ei huomannut ketään valovoimaista demaria?

 

[olle****]

Aina puhutaan... taitaa vaan tuntua sinusta siltä?

"Aina puhutaan" on ehkä liioittelua. Stubbi on itse omassa 10-faktaa natosta puhessaan (oliko atlantti-seuralle?) hieman sivuttanut mitä tarkoitan. Eli miten nato-keskustelussa käytetään venäjä-korttia jolla yritetään vaientaa keskustelua tai venäjän pelossa ei uskalleta otaa kantaa natoon.

Itseäni olisi kiinnostanut tietää kuinka pitkälle Usa rakkaus/pelko olisi mennyt mikäli McCain olisi voittanut. Eli kuinka kauan nämä kokkari usa-fanit olisivat katsoneet sormienläpi USAn ihmisoikeusloukkauksia. Obaman voitto helpotti oleellisesti Stubb & co:n politikointia

Taitaa vaan olla niin, että 2 vuoden päästä ei ole uusia huipputähtiä? Ainakaan minun scoutin silmäni ei huomannut ketään valovoimaista demaria?

Totta ja jos tämän ottaa keskustelun aloituspisteeksi niin voidaan ruveta keskustelemaan SDP:n kriisistä.

Demarit voisi aloittaa vaihtamalla pr-porukat. Stubbi jyrää amerikanmallisella imago toiminnalla. Jos sitä pintaa hieman rupee raapimaan niin moni varmasti huomaa, että ei se substanssin määrä ole juuri muita poliitikkoja suurempi.

 

[MusanMake]

Onko tää nyt se paikka missä itsensä-huomaamattomiksi-tienneet-insinöörit pystyy valittamaan miten ikävää se on kun duunari tienaa rahaa enemmän?

Mulla on teille kolme sanaa: TULKAA TEKEMÄÄN OIKEITA TÖITÄ! Sorry, neljä..

Anteeksi että vähän kiusaan, mutta te teette itsestänne hieman huonoja :)

 

[Salama44]

Demarien kannatus on hyvässä nousussa. Keskusta on jyrkässä syöksyssä alaspäin. Ensin Vanhanen kävi eläkeiän kimppuun ja nyt Kiviniemi on on ajamassa päivähoitoon suurempia ryhmiä. Edes Urho ei tule enää haudan takaa apuun. Urho kun oli rähmällään itään, mutta EU:ssa tarvitaan erilaista politiiikkaa.

 

[j00sua]

Commentaareja

Demarien kannatus on hyvässä nousussa. Keskusta on jyrkässä syöksyssä alaspäin. Ensin Vanhanen kävi eläkeiän kimppuun ja nyt Kiviniemi on on ajamassa päivähoitoon suurempia ryhmiä. Edes Urho ei tule enää haudan takaa apuun. Urho kun oli rähmällään itään, mutta EU:ssa tarvitaan erilaista politiiikkaa.

Kirjoitteleekohan tälle palstalle nuorukaisia, joiden isät ja isoisät olivat erinomaisen tyytyväisiä, kun Urkki puhui heidän edustamalleen ja omistamalleen suomalaiselle teollisuudelle tietä auki silloisessa NL:ssa, ja idänkaupan napanuora jumputti pähkinöitä laareihin?

Urkin rähmällään olon hokemisesta on tullut jonkilainen ylimmän jälkiviisauden mantra, josta kaiken lisäksi on oltava yhtä mieltä. Vallassa hän oli liian pitkään, mutta se nyt tuntuu olevan halu ja pyrkimys yhdellä jos toisellakin poliitikolla. Urkilta se suurena macciavellistinä vain onnistui liian hyvin: kun ikä ja sairaus veivät harkintakyvyn, rupesivat laahuksenkantajat käyttämään valtaa.

Urkin toiminta presidenttinä kylmän sodan vuosina ei ollut kehnoa työtä. Pelkästään neuvottelut Breznevin hallinnon kanssa olisivat saaneet - Hannu Salamaa lainatakseni - mäihän valumaan monen jälkikiviisaan osaajan puntista. Sinä aikana mm. liityttiin EEC:hen ja Eurooppaan integroituminen alkoi. Tällaista toimintaa sanotaan politiikaksi. Kiinnostavaa tietää, miten rautaa rajalle-miehet olisivat näissä pyrkimyksissä edenneet.

Ja mitenkä tämä sitten liittyy sosdemeihin? Ei mitenkään. Näyttää kuitenkin, että hyvin on kantanut hedelmää se toveri Stalinin neuvo, että sosiaalidemokraatteja on lyötävä joka päivä...

 

[Gentleman]

Jutta Jyrisee

Puheenjohtaja Urpilainen kertoo näkemyksiään EU-vaaleihin liittyen Iltalehdessä:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904299501920_uu.shtml

"Ihmisten eurooppa" "Yltiökapitalismi"... Samaa unelmahuttua eri sanoihin puettuna. Verkkosukkahousuilla tai ilman.

Ja sitten puoluesihteeri Korhonen heittämään ulostetta keskustan suuntaan, kuvittelisi hänenkin sentään tietävän että keskustan sontakärryistä ei lopu ammukset kesken.

 

[Salama44]

SDP:n kannatus on hyvässä nousussa. HS:n tekemän viimeisimmän tutkimuksen mukaan kokoomuksen kannatus on 23,0 % , SDP:n 22,1 % ja keskustan 18,8 %. Kokoomuksen ja SDP:n ero mahtuu jo virhemarginaaliin.

On selvää että kun viime aikoina kaikki maksujen ja verotuksen korotukset ovat kohdistuneet suhteellisesti suurimpina taantumasta eniten kärsivien uhmisten kohdalle, niin tämä ei voi olla pitkän päälle näkymättä poliittisessa kannatuksessa. Jos pienemmän joukon ylisuuret edut vaikuttavatkin suhteellisesti vähemmän valtion menoihin niin miten tämä pienempi joukko saa jatkuvasti liikaa kannatusta jotta se voi tehdä näitä päätöksiä. Jossakin vaiheessa on pakko ymmärtää etta näitä "herroja" ovat tukeneet myös ihan tavalliset suhteellisen pienillä tai keskisuurilla tuloilla toimeentulevat. Ostovoimaa on nyt taantumankin aikana kasvatettu eniten niille joilla sitä on ollut ennestäänkin. Pienempituloisilla palkka ja työttömyyskorvaukset eivät tahdo riittää edes perustoimeentuloon. Vanhasen kulutusta odottavat rahat ovat siellä hyvätuloisten ja rikkaiden tileillä ja osakkeissa odottamassa pörssikurssien nousua, jotta saadaan tehdä lisää voittoja. Pieni ja keskituloisten rahat menevät sen sijaan suoraan kulutukseen.

 

[Viljuri]

Kokoomus eurovaaleihin selvästi vahvempana kuin keskusta / HS

Jännästi Erkko-media haluaa luoda tuota jännitettä päähallituspuolueiden välille, tai siis pikemminkin keskustan kentälle, vaikka näilla vaaleilla on hyvin vähän asiallisia liittymäkohtia hallituspolitiikkaan. Toki täysin perusteltua on aina äänestää myös jotakin tai jotakuta vastaan, ei siinä mitään.

Näistä asemista (vrt. erityisesti edellisiin EU-vaaleihin, joissa demareiden lähtötilanne oli siis 25 prosenttia) on mahdollista, että Jani Sievinen ja Entinen Isä Mitro muodostavat demareiden ryhmän ytimen parlamenttiin, Sievenenhän valmistelee selvää yllätystä kiertelemällä ahkerasti ympäri Suomea ja tapaamalla turuill ja toreilla väkeä, ja pääsemällä myös sellaisiin paikkoihin, joihin tavispolitiikot eivät pääse.

Arvaisin, että nämä metriikaltaan ja korjauskertoimiltaan paremmin hieman toisiin vaaleihin kuin europarlamenttivaaleihin sopivat mielipidemittaukset eivät osaa huomioida oikein Jani Sievisen tulevaa voittokulkua.

 

[HekeK]

Eurovaaleissa äänestävien kannattaa muistaa ainakin nämä asiat. Näin itsekin teen.

- Euroopan unionin neuvosto on ajanut poikkeuksia 48 tunnin maksimityöaikaan. Parlamentissa PSE-ryhmä (mukana mm. SDP) on ollut poikkeuksetta palkansaajien asialla työaikakysymyksissä. Konservatiiviryhmä EEP (mukana mm. kokoomus) on ollut maksimityöaikakysymyksissä työnantajien puolella.

- EPP-ryhmä on poikkeuksetta vastustanut kaikkia sellaisia ympäristönsuojeluun liittyviä kysymyksiä, joissa on penätty teollisuuden ja tuottajien vastuuta. Tästä varmasti parhaiten mielessä EU:n uusi kemikaaliasetus, johon kokoomuksen Eija-Riitta Korholakin ympäristövaliokuntalaisena on oman panoksensa antanut. Teollisuuden näkökulmasta, totta kai!

 

[Kaukalon laidalla]

SDP:n kannatus on selvästi kohenemaan päin. Kehitys on hidas, mutta suunta on jo pidempään ollut ylöspäin. EU-vaalit ovat SDP:lle kuitenkin erittäin hankalat vaalit, kannattajien matala äänestysinto voi vielä käydä kalliiksi.

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on kehittynyt oleellisesti vuodessa, ihan kuten arveltiinkin. Tätä tahtia mentäessä hänellä ei ole mitään hätää 2011 eduskuntavaalien alla, varsinkin jos ylimielinen ja todellisuudesta vieraantunut Vanhanen edelleen johtaa Keskustaa.

Normalisuorituksella eduskuntavaaleissa 2011 SDP:n tulos on riittävän hyvä jotta maahan muodostetaan taas sinipunahallitus.

 

[jussi_j]

...

SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen on kehittynyt oleellisesti vuodessa, ihan kuten arveltiinkin. Tätä tahtia mentäessä hänellä ei ole mitään hätää 2011 eduskuntavaalien alla, varsinkin jos ylimielinen ja todellisuudesta vieraantunut Vanhanen edelleen johtaa Keskustaa.
....

Miten tämä Urpiaisen kehitys on näkynyt. Itse en ole huomannut mitään kehitystä tai kehittymättömyyttä, kun en ole koko naista huomannut. Otsikoissahan on lähinnä entinen puheenjohtaja.