Muuten hyvä, mutta asia ei ole näin. A-studiossa ollut ehdokas puhui ilmeisen tahallaan vasten parempaa tietoa, sitä kutsutaan myös oman pesän likaamiseksi.
Kertoo jotain siis demareiden ehdokashankinnan tasosta. Samoin puhui läpiä päähänsä tämä nuori maahanmuuttajaehdokas ajankohtaisessa kakkosessa. Laittaisi työllisyyden kuntoon direktiivillä... yleissivistys, missä pelaa?
jokaisen puolueen häntäpäässä on b-tason ehdokkaita, eiköhän tästä syystä vihreät käytä vain 8/20 ehdokasta mainoksissaan?
Kerrotko vielä mitä johtopäätöksiä olen vetänyt
(snips) väitän, että tuolle joukolle voi esittää mitä tahansa kysymyksiä EU:sta ja vastaus on asioihin perehtyneen ihmisen vastaus.
Mielipiteet on sitten eri asia... sellainen on meillä kaikilla kaikesta. . .
Minulle tulee tuosta joukosta edelleen perinteisempiin sukupuolirooleihin osittain sitoutuneena, että melkoista "femdomia" olisi tarjolla. Vilpittömästi voisin tukea esimerkiksi Heidi Hautalaa, vaikka esimerkiksi Paavo Lipponen onkin monessa käytäntöön liittyvässä elintärkeässä kysymyksessä oikeassa ja Heidi väärässä, mutta noin periaatteellisella tasolla.
Koulutus ja edes laaja tietämys ei välttämättä korreloi viisauden kanssa, mitä ennen kaikkea poliittisella puolella edellytetään, virkamieshaku ja asiantuntijatehtävät ovat erikseen. Tietysti osa pärjää myös hyvällä tilannetajulla, mutta jos pidetään kriteereitä edes leikisti korkealla! :)
Ehdottaisin sinulle Viljuri vanhana meritokraattina oheista ehdokasta (ks. linkki), ei vaikuta miltään femdom-tyypiltä ja tuntuu olevan suorastaan huikaisevan pätevä europolitiikaan - mitäs sanot, lähteekö ääni?
http://eurovaalit.sdp.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=24
Olen oikeastaan ihmetellyt mitä Pilvi Torstin mielipiteillä ja asenteilla varustettu ihminen tekee demareissa. Siis oikeasti. Hänhän on ainakin vaalikoneiden perusteella monesta asiasta täysin demarivaltavirrasta poikkeavaa mieltä.
Outoa kyllä niin omat vaalikone-tulokset ovat saaneet hänet melko keskiverroksi demariksi, toki siihen parempaa päähän.
Videollaan Pilvi selittää tuota SDP:n sumutustaktiikkaa näissä vaaleissa, että EU parlamentissa olisi vain kakis ryhmää, jotka voivat vaikuttaa. Tämähän on potaskaa, sillä EU parlamentissa ei ole hallitus/oppositio asetelmaa, ja valiokuntien valmistelijoilla on suuri rooli.
. . Matti Vanhasen ja Tarja Cronbergin tahdon mukaisesti.
Suomen hallituksen kantahan oli peruja Vanhas I:n ajoilta, ja Gronberg ei voinut muuttaa tätä kantaa komission suuntaan ilman, että se olisi katsottu jo valmistellun ja sovitun asian vesittämiseksi. suomen hallituksen luotettavuus neuvottelijana ja sopijaosapuolena olisi vaarantunut, jos Gronberg olisi lähtenyt vastustamaan tätä ministerinä. Gronberghan on sanonut, että meppinä olisi myös äänestänyt esitystä vastaan, ministerinä ei voinut sellaista tehdä
Johtopäätöksiä siitä, että Urpilainen olisi jotenkin ollut vaikuttamassa tuon jutun ajoitukseen. Eiköhän kuvia ole otettu vaikka kuinka monia ja lehti on sitten päättänyt, että mikä tulee kanteen ja koska se julkaistaan. Jos Urpilainen olisi osannut ennakoida tätä kohua, ei varmasti olisi halunnu, että tuota kuvaa julkaisutaan juuri nyt.
Mikä ei tietenkään ole ihme, kun ajatellaan, että elämme olennaisesti sosiaalidemokraattisessa yhteiskunnassa (vaikka nämä rakenteet ovatkin vähitellen heikentymässä ja lähestymme hitaasti Viljurin ja Daespoon ihannoimia USA:ta ja Kiinaa).
Aika uskomatonta tuo teidän herkkänahkaisuus.
Termos, tuosta kuvasta tuli ensiksi mieleen se insuliinimurhaaja-hoitaja. Ajoitus hyvä Jutta?
Demarit estävät tämän voimaantulon seuraaviin eduskuntavaaleihin. Demareille oman, epäsuhtaisen vallan pönkittäminen näyttää olevan tärkeämpää kuin yhtäläisen äänioikeuden toteutuminen.
Joku voisi tietenkin kuvitella että annoit ymmärtää Urpilaisen olevan jotenkin vastuussa jostakin, kun tuo Jutta lukee tuossa lopuksi. Mutta my bad, ethän tietenkään niin tarkoittanut, se on vain herkkänahkaisten mielikuvitusta.
SDP:llä oli oma malli, joka lyhyesti kerrottuna olisi tarkoittanut
Hallitus päätti tehdä esityksensä ilman SDP:n mielipiteiden huomioon ottamista. Silloin on ihan turha itkeä jos uudistuksen toteutuminen siirtyy tuonnemmaksi.
Se että ei ihannoi sinun ääri-vasemmistolaista maailmankuvaasi ei vielä tee henkilöistä USA:n tai Kiinan fanittajaa.
Mutta ethän sinä ennenkään ole tätä tajunnut.
Vaalien aikahan on oman hännän nostamista, joten
. . .