Sosialidemokraatit – SDP

[ILIMAVEIVI]

Näkökulma: Demarit kohtelevat ”maskigaten” syntipukiksi pantua Lounemaa ala-arvoisesti

SDP olisi voinut antaa Tomi Lounemalle viranhaussa edes reilun mahdollisuuden, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Sosiaalidemokraatti on aina omalla asiallaan, ei isänmaan. Syntipukiksi joutaa muut.

Populistit on populisteja. Surullista on että ihmiset uskoo heidän lupauksiin ja valheisiin.

 

[-FNM-]

Demarit oli eilen Espoossa Sellossa, heillä oli sellaisia yksittäispakatun spärdärin näköisiä pakkauksia siinä kulhossa tyrkyllä. Kysyin että onko nuo niitä SDP:n synnytystalkoo-spärdäreitä josta jää ainoastaan renksu slai##arin ympärille. Olivatkin xylitolipurkkaa, tämän eräs politrukki sähähti.

Junttiketju palstalta löytyy myös.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Olin sunnuntaikävelyllä jokirannassa (niin kuin kaikki oikeat turkulaiset, jos muilta kiireiltään ehtivät) ja söin kokoomuslaista grillimakkaraa. Makkaran lihapitoisuus oli korkea, palvelu ystävällistä, politiikkaa ei puhuttu eikä vaalimainoksia tyrkytetty. Voin käydä toistekin. Suosittelen.

Mitä arvelet, kuinka paljon tarjottavat ruoka-ainekset voivat vaikuttaa yhtäältä tarjoajapuolen toimintaan, ja toisaalta vieraan odotuksiin kokemuksesta? Näytteeni on suppeahko, mutta voisiko olla niin, että suomalaisesta tulee makkaraa tirisevän torigrillin äärellä jotenkin tavallista rennompi ja lupsakkaampi? Aika monien vaalien alla olen käynyt syömässä makkaraa vasemmalta, keskeltä ja oikealta, ja jokseenkin aina on juteltu kaikenlaista mukavaa, ei juurikaan sitä itseään politiikkaa.

Tuo on kai se asiakaskokemus, jollainen puolueen torimestoilta pitäisi irrota. Demarienkin lettu olisi maistunut paremmalta, jos ei ihan ekana olisi hätyytelty, että ”jokos on ehdokas valittuna, puolue kai sentään”. Siinä oli jonkin verran muutakin porukkaa, ja voi olla, että kyselijä oletti, että syön jo santsilettua.

 

[mike owen]

Itsekin kävin syömässä makkaraa Kokoomuksen " teltassa ". Makkara oli hyvää ja sitä tarjottiin lisää. Puhuttiin niitä näitä, mutta ei politiikkaa. Tunnelma on olosuhteet nähden hyvin positiivinen ja miellyttävä.

Vieressä oli toisen puolueen pöytä, jossa tarjottiin lämpimiä juomia. Ystävälliset ihmiset puhuivat jatkuvasti politiikkaa. Kahvin juonnin jälkeen läksin nopeasti pois.

Noh... reissussa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.

 

[Mediakuutio]

Näkökulma: Demarit kohtelevat ”maskigaten” syntipukiksi pantua Lounemaa ala-arvoisesti

SDP olisi voinut antaa Tomi Lounemalle viranhaussa edes reilun mahdollisuuden, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Sosiaalidemokraatti on aina omalla asiallaan, ei isänmaan. Syntipukiksi joutaa muut.

Tämäkin case kertoo kyllä kaiken oleellisen jokaisen mukana olleen poliitikon moraalista.

 

[Kimmo_Ahteri]

Itsekin kävin syömässä makkaraa Kokoomuksen " teltassa ". Makkara oli hyvää ja sitä tarjottiin lisää. Puhuttiin niitä näitä, mutta ei politiikkaa. Tunnelma on olosuhteet nähden hyvin positiivinen ja miellyttävä.

Vieressä oli toisen puolueen pöytä, jossa tarjottiin lämpimiä juomia. Ystävälliset ihmiset puhuivat jatkuvasti politiikkaa. Kahvin juonnin jälkeen läksin nopeasti pois.

Noh... reissussa sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.

Miksi sieltä ei saa ämpäreitä? Jengeihin jonottaisi vaaliteltoille!

 

[mike owen]

Miksi sieltä ei saa ämpäreitä? Jengeihin jonottaisi vaaliteltoille!

Sanos muuta. Väkeä näytti olevan paljon liikkeellä. Ehkä ensi kerralla joku keksii uuden ( ämpäri) idean.

Makeiset teki kauppansa hyvin ja muu vaali rihkama...

 

[Analyzer]

Näkökulma: Demarit kohtelevat ”maskigaten” syntipukiksi pantua Lounemaa ala-arvoisesti

SDP olisi voinut antaa Tomi Lounemalle viranhaussa edes reilun mahdollisuuden, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Sosiaalidemokraatti on aina omalla asiallaan, ei isänmaan. Syntipukiksi joutaa muut.

Olinkin unohtunut tämän gaten kaikki käänteet.

Kiuru, Marin, Haatainen, Pekonen. Kuvottavaa touhua.

 

[peruspata]

Demarien kanssa saattaa olla vauhdikkaat bileet. Kuitenkin, kun ihmisen käyttöarvo on hyödynnetty, lopputulos on tämä.

Näkökulma: Demarit kohtelevat ”maskigaten” syntipukiksi pantua Lounemaa ala-arvoisesti

SDP olisi voinut antaa Tomi Lounemalle viranhaussa edes reilun mahdollisuuden, kirjoittaa Iltalehden toimittaja Jarno Liski.

www.iltalehti.fi

Rohkeutta käyttää sinua omiin tarkoitusperiin.

 

[Beltran]

Jäikö Antti Rinteen "hyvinvointipysäkit" demarien vaaliohjelmaan julkisen sektorin kuluja säästävänä hankkeena vai unohdettiinko asia vähin äänin?

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/iinapalo/status/1639499398299242496?t=WQhF2KKSM9t9IHIYANki3w&s=19

Demarilaista vaalikampanjaa parhaimmillaan.

 

[heavy]

Linkki: https://twitter.com/iinapalo/status/1639499398299242496?t=WQhF2KKSM9t9IHIYANki3w&s=19

Demarilaista vaalikampanjaa parhaimmillaan.

Kokoomusnuorella on sivistys aikalailla hakusessa... Wikipediakin kertoisi että "esimerkiksi OECD määrittelee keskiluokaksi ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot ovat vähintään 75 % ja korkeintaan 200 % mediaanitulosta. Tällä laskutavalla määriteltynä 80 % suomalaisista kuului vuonna 2015 keskiluokkaan

 

[Radiopää]

Demarilaista vaalikampanjaa parhaimmillaan.

Siis tviitin pointti on siinä, että keskiluokkainen, johon tviittaaja tilastojen mukaan kuuluu, voi edelleen ostaa juustoa, vaikka katsookin sen hintaa. Kun taas keskiluokan alapuolelle kuuluvilla juusto ja jugurtti jäävät kaupan hyllylle, kun heidän ostovoimaansa leikataan.

SDP ja kokoomus sopivat kyllä hyvin yhteen, sillä molemmat elävät utopiassa. Ensimmäisen utopiassa sormia napsauttamalla saadaan aikaan talouskasvulla ja jälkimmäisen työttömät työllisiksi. Niksnaks, noin vain.

 

[Beltran]

Kokoomusnuorella on sivistys aikalailla hakusessa... Wikipediakin kertoisi että "esimerkiksi OECD määrittelee keskiluokaksi ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot ovat vähintään 75 % ja korkeintaan 200 % mediaanitulosta. Tällä laskutavalla määriteltynä 80 % suomalaisista kuului vuonna 2015 keskiluokkaan

Aina kannattaa lainata valikoivasti niin että lainaus tukee omaa agendaa. Wikipedia-artikkeli sisältää myös muita määritelmiä keskiluoksta, seuraavaksi löytyy: "toinen laajasti käytetty määritelmä on EU:n käyttämä 60 % - 200 % mediaanituloista. Vuonna 2020 tämän määritelmän mukaan keskiluokkaisia olisivat esimerkiksi Suomessa olleet ne henkilöt, joiden vuositulot ovat noin 15 500 € - 52 000 €.". Jonka määritteen mukaan Otto Köngäs ei kuulune keskiluokkaan (pieni varaus koska tuossa mainitaan vuosi 2020, ei 2022 tai 2023.

Edelleenkään emme tiedä Otto Könkään perheen kokonaistuloista mitään suuntaan tai toiseen, ainoastaan Könkään oma palkka on julkista tietoa. Niin tai näin, en pidä erityisen onnistuneena politikointina sitä jossa henkilö jolla on Otto Könkään tulot, puhuu "keskiluokan" puolesta käyttäen referenssinä omaa tulotilannettaan. Mutta ehkä se on demarille ihan jees: Könkään tulotasolla kuulut porukkaan jonka tuloveroastetta ei saa nostaa.

 

[BigRedCat]

Kokoomusnuorella on sivistys aikalailla hakusessa... Wikipediakin kertoisi että "esimerkiksi OECD määrittelee keskiluokaksi ne kotitaloudet, joiden käytettävissä olevat tulot ovat vähintään 75 % ja korkeintaan 200 % mediaanitulosta. Tällä laskutavalla määriteltynä 80 % suomalaisista kuului vuonna 2015 keskiluokkaan

Siis tviitin pointti on siinä, että keskiluokkainen, johon tviittaaja tilastojen mukaan kuuluu...

Ei tosiaan kenties olennaista twiitin pointin kannalta, mutta kuuluuko tosiaan keskiluokkaan? Mediaanitulo on aika tarkalleen 3000€/kk joten kuudella tonnilla mennään kyllä aika hilkulle sen 200% ylärajankin osalta. Toki tuota määritelmää voi ylipäätään pohtia, että miten järkevää on nähdä ylimpään tulodesiiliin kuuluvat keskiluokkana. Ainakin olisi hyvä tiedostaa, että ylemmän ja alemman keskiluokan välillä on tässä aikamoinen ero.

 

[Radiopää]

Ei tosiaan kenties olennaista twiitin pointin kannalta, mutta kuuluuko tosiaan keskiluokkaan? Mediaanitulo on aika tarkalleen 3000€/kk joten kuudella tonnilla mennään kyllä aika hilkulle sen 200% ylärajankin osalta. Toki tuota määritelmää voi ylipäätään pohtia, että miten järkevää on nähdä ylimpään tulodesiiliin kuuluvat keskiluokkana. Ainakin olisi hyvä tiedostaa, että ylemmän ja alemman keskiluokan välillä on tässä aikamoinen ero.

Tilastojen mukaan kuuluu, mutta koska ero alemman ja ylemmän keskiluokan välillä on sen verran suuri, en ylemmästä keskiluokasta tuollaisia huutelisi. Enkä ilmoittaisi joutuvani katsomaan juuston hintaa, vaikka todellisuudessa niin tekisin. Viestinä tuo oli totaalisen epäonnistunut.

 

[BigRedCat]

Tilastojen mukaan kuuluu

Muuten samaa mieltä mutta miten niin muka kuuluu? Vetoat siis tuohon 200% ylärajamääritelmään, vai ymmärränkö väärin? Jos katsotaan erityisavustajien palkkoja, on jopa todennäköistä ettei Köngäs pysy tuonkaan rajan sisällä:

IS selvitti poliittisten avustajien palkat: Pääministerin valtiosihteerin palkka 13 440 euroa/kk

Useat viime aikoina erityisavustajina aloittaneet ovat korkeammassa 6 768–7 393 euron palkkaluokassa, selvityksestä ilmenee.

www.is.fi

Vai onko sinulla ja nimimerkillä @heavy tietoa, että Oton palkka on sieltä pienimmästä päästä ministerien erityisavustajista?

 

[heavy]

Aina kannattaa lainata valikoivasti niin että lainaus tukee omaa agendaa. Wikipedia-artikkeli sisältää myös muita määritelmiä keskiluoksta, seuraavaksi löytyy: "toinen laajasti käytetty määritelmä on EU:n käyttämä 60 % - 200 % mediaanituloista. Vuonna 2020 tämän määritelmän mukaan keskiluokkaisia olisivat esimerkiksi Suomessa olleet ne henkilöt, joiden vuositulot ovat noin 15 500 € - 52 000 €.". Jonka määritteen mukaan Otto Köngäs ei kuulune keskiluokkaan (pieni varaus koska tuossa mainitaan vuosi 2020, ei 2022 tai 2023.

Laskuoppini mukaan 200% kolmestatonnista on edelleen kuustonnia, vaikka sen 200% määrittelisi OECD:n sijaan EU....

 

[heavy]

Vai onko sinulla ja nimimerkillä @heavy tietoa, että Oton palkka on sieltä pienimmästä päästä ministerien erityisavustajista?

Erehdyin luottamaan twiitissä mainittuun palkkaan. Eli sun mielestä sekin meni kokomusnuorelta pieleen?

 

[Beltran]

Laskuoppini mukaan 200% kolmestatonnista on edelleen kuustonnia, vaikka sen 200% määrittelisi OECD:n sijaan EU....

En vastaa wikipedia-artikkelin puolesta mutta omana huomiona se että näyttäisi siltä että heidän mediaanitulonsa tuossa laskelmassa on 26000 €/v.

 

[Radiopää]

Muuten samaa mieltä mutta miten niin muka kuuluu? Vetoat siis tuohon 200% ylärajamääritelmään, vai ymmärränkö väärin? Jos katsotaan erityisavustajien palkkoja, on jopa todennäköistä ettei Köngäs pysy tuonkaan rajan sisällä:

Ymmärsin niin, että kyseessä on Könkään perheen keskiluokkaisuuteen kuulumisesta. Siksi tuo tviitti onkin epäonnistunut, koska ihmiset tuijottavat vain hänen tulojaan.

Joka tapauksessa pointti on siinä, että hänen kärsimyksensä näkyy siinä, mitä juustoa ja jugurttia milloinkin ostaa, kun taas keskiluokkaa heikompaan väestönosaan hintojen nousu ja ostovoiman heikkeneminen osuu vielä kovemmin.

Se on sitä, miltä näyttää on minusta oikein hyvä sanonta, ja nyt näyttää siltä kuin hyvätuloinen alentaisi itsensä keskituloiseksi, vaikka kotitalouden kokonaistuloissa hän voikin kuulua keskiluokkaan. Epäonnistunut tviitti myös sen takia, koska huonotuloisten etujen ajaminen jää kokonaan paitsioon.

 

[heavy]

En vastaa wikipedia-artikkelin puolesta mutta omana huomiona se että näyttäisi siltä että heidän mediaanitulonsa tuossa laskelmassa on 26000 €/v.

Tässäkin erehdyin luottamaan twuittaajan kertomaan kolmeentonniin. Pitänee jatkossa olla tarkempi, eikä uskoa mitään kokoomusnuorten horinoita

 

[BigRedCat]

Erehdyin luottamaan twiitissä mainittuun palkkaan. Eli sun mielestä sekin meni kokomusnuorelta pieleen?

Minä en nähnyt kokoomusnuoren väittäneen palkaksi 6000 euroa. Sekoitit ehkä "noin 6000 euroa" ja "enintään 6000 euroa"? Jännä ylipäätään, että tuohon päädyit luottamaan kun dumasit häneltä heti kättelyssä olevan "sivistys kateissa" ja puuttuvan ymmärrys keskiluokan määritelmästä.

Mutta kuten ylle linkitin, ministerin erityisavustaja tienaa kyllä yleensä huomattavasti yli kuusi tonnia kuussa, riippumatta siitä mitä twitterissä kirjoitellaan.

 

[Beltran]

Tässäkin erehdyin luottamaan twuittaajan kertomaan kolmeentonniin. Pitänee jatkossa olla tarkempi, eikä uskoa mitään kokoomusnuorten horinoita

Niin tai. Jos perustelusi lähde on wikipedia niin miksi se ei sitten kelpaakaan kuin tietyiltä osin? Ja nyt ollaan yhden wikipedia-artikkelin sisällä. Kovasti syntyy vaikutelma että kopioit wikipediasta sen osan joka sinulle sopi ja kiistit muun osan joka sinulle ei sovi.

 

[heavy]

Minä en nähnyt kokoomusnuoren väittäneen palkaksi 6000 euroa. Sekoitit ehkä "noin 6000 euroa" ja "enintään 6000 euroa"? Jännä ylipäätään, että tuohon päädyit luottamaan kun dumasit häneltä heti kättelyssä olevan "sivistys kateissa" ja puuttuvan ymmärrys keskiluokan määritelmästä.

Mutta kuten ylle linkitin, ministerin erityisavustaja tienaa kyllä yleensä huomattavasti yli kuusi tonnia kuussa, riippumatta siitä mitä twitterissä kirjoitellaan.

No, minä luotin tähän itse googlettamani tietoon: "Erityisavustajien keskipalkka on 6 043 euroa kuukaudessa. (IL)"