Sosialidemokraatit – SDP

[Radiopää]

Ehdin jo luulla, että Mäkynen on nähnyt paperin, jossa valtion ylijäämä on 133,7 miljoonaa.

Kyllä, näin se menee. Silti kun asioita katsoo lukuina - vaikkapa nyt velanottoa - luulen, että Kokoomuksesta faktat kerrotaan demareita helpommin. Orpo, Häkkänen ja Valtonen eivät tunnu hyväksyvän tuollaisia ääripopulistisia demaritapoja esittää lukuja.

Pitäisi katsoa lukujen taakse. Demareiden viestinnän surkeudesta kertoo se, että he eivät sitä tee. Suomi ei ole hälyttävästi velkainen, joten viestinnän pitäisi kohdistua lukujen sijaan, mitä sillä on saatu ja halutaan tulevaisuudessa saada.

Korona, Ukrainan sota ja siitä seurannut energiakriisi on jo mainittu, mutta mitä muuta. Jokainen hallitus on ottanut lisää velkaa, mutta kohteet vaihtelevat. Näistä pitäisi puhua, mutta aihe on ilmeisesti liian pitkä 140 merkkiin.

Valtionvelka näyttää muutenkin sellaiselta, jolla pelotellaan äänestäjiä sen sijaan, että meille tarvittaisiin rehellinen arvokeskustelu, mistä leikataan ja säästetään, miksi velkaa otetaan ja mitkä seuraukset, jos velkaa otetaan tai ei oteta. Kokoomus kauhistelee velanottoa, mutta leikkauskohteista kysyttäessä annetaan joko täysin mitättömiä kohteita (avustajat) tai sellaisia, joihin sijoittaminen vähentää päästöjä (kosteikkoviljelmät). Demarit taas esittävät pieniä kannustimia, joilla halutaan varmistaa, että ainakin eläkeläiset antavat heille äänensä. Ja sitten ihmetellään, kun uudet täysi-ikäiset ovat mieluummin mielenosoituksissa ja kulkueissa kuin käyvät äänestämässä.

Valitsemalla Marinin pääministeriksi SDP halusi laajentaa äänestäjäkuntaansa. En usko, että ovat onnistuneet tässä niin kuin odottivat.

 

[Dennis]

Demareista muuten todettakoon, että Marin vetää vaalirekeä jo kovalla temmolla. On vierailtu Veitolassa, Nordmanissa sekä TTK-yleisössä itsensä liukaslaskiais-Tarjan kanssa.

Joo, huomattu on, että Sanna I Suuren vaalivankkurit on liikkeellä ja muotokuvakin saatiin parahiksi julkistettua. Varmaankin seuraavaksi tuosta teetetään sellainen ~puolikkaan futiskentän kokoinen juliste, jollaisia mm. Pohjois-Koreassa ovat käyttäneet juhlallisuuksissa ja se pultattuna vaalibussin katolle sitten kuljetaan ympäri maita ja mantuja. Bile-Ilmari on luonnollisesti pitänyt ylistävän juhlapuheen kuvan julkistamistilaisuudessa ja muistakaa nyt alamaiset, että "Kenellekään ei varmasti ole epäselvää, miten ansioitunut ja yhteiskunnallisesti merkittävä henkilö on kyseessä."

Linkki vie ylen sivuille.

 

[Individual]

Eikö tiellä kohti Arkadianmäkeä riitä baanaa muillekin? Siitä vaan Petteri I Harmaa Stromsöhön ja Riikka Purra vaikka, noh.. en tiedä..Selvittämättömät rikosmysteerit-ohjelmaan?

 

[Valkoinen Intiaani]

Eikö tiellä kohti Arkadianmäkeä riitä baanaa muillekin? Siitä vaan Petteri I Harmaa Stromsöhön ja Riikka Purra vaikka, noh.. en tiedä..Selvittämättömät rikosmysteerit-ohjelmaan?

No ei varppina sais kokoomuksen ministereitä mihinkään putoukseen tmv. viihdeohjelmaan itseänsä nolaamaan jos hallituksessa istuisivat. Silloin kuuluu hoitaa tärkeämpiä asioita.

 

[nummenkallio]

No ei varppina sais kokoomuksen ministereitä mihinkään putoukseen tmv. viihdeohjelmaan itseänsä nolaamaan jos hallituksessa istuisivat. Silloin kuuluu hoitaa tärkeämpiä asioita.

Olihan se Stubb tikkatauluna. Ei siihen vissiin osunut yhtään tikkaakaan, joten kivaa oli.

 

[Radiopää]

Nyt vasta huomasin, että Mäkynen oli vienyt Romakkaniemen (kok.) sinne kuuluisalle kebabkioskille, sananmukaisesti.

Linkki: https://twitter.com/romakka/status/1594674978527801345

 

[peruspata]

Demarit nyt yleisestikin ovat niin älyttömän harhaista sakkia, että oikein pelottaa. Jotain Ulla Kaukolan Twitteriäkin kun lukee, niin tulee oikein kylmänväreitä siitä tekstistä.

Ulla Kaukolan twiittailut ovat 97% ärsyttäviä ja 3% puolittaista viihdettä. Pelottavinta on, että demarileirissä ne edustavat osaamista siinä, missä Mäkynenkin. Uskovat itsekin, mitä puhuvat.

Mikäli meillä ei olisi erehtymätöntä kuningatarta, jota ei saa kritisoida, nykyinen järjettömyys ei menisi sukkana lävitse.

Ikävä kyllä nyt nämä ultratyhmät lausunnot todennäköisesti uppoavat kansaan, eikä ainakaan Yle lähde niitä kyseenalaistamaan. Hesarillakin on ehkä muuta listalla just nyt.

Historiasta tuttu huokaisu "miten vähällä järjellä kansaa johdetaankaan" konkretisoituu ikävästi.

 

[nummenkallio]

Nyt uidaan kyllä aika syvällä, jos Ulla Kaukola otetaan täällä näinkin vakavasti. Vain vantaalainen kuntapoliitikko.

 

[Petri1981]

Tämä on sitä vaarallista populismia, kun vaalikampanjaa toteutetaan suuren mittakaavan valheita ja puolitotuuksia hyödyntäen.

 

[lihaani]

Tämä on sitä vaarallista populismia, kun vaalikampanjaa toteutetaan suuren mittakaavan valheita ja puolitotuuksia hyödyntäen.

Eikös täälläkin olisi helppoa korvata väärät faktat oikeilla näyttää ylläolevan kirjoittajan (Ulla Kaukola) tyhmyys ja valheellisuus?
Todistustaakka kun on väitteen esittäjällä.

 

[Cobol]

Pitäisi katsoa lukujen taakse. Demareiden viestinnän surkeudesta kertoo se, että he eivät sitä tee. Suomi ei ole hälyttävästi velkainen, joten viestinnän pitäisi kohdistua lukujen sijaan, mitä sillä on saatu ja halutaan tulevaisuudessa saada.

Korona, Ukrainan sota ja siitä seurannut energiakriisi on jo mainittu, mutta mitä muuta. Jokainen hallitus on ottanut lisää velkaa, mutta kohteet vaihtelevat. Näistä pitäisi puhua, mutta aihe on ilmeisesti liian pitkä 140 merkkiin.

Tottahan tämä osaltaan, mutta vain osaltaan. Totta on sekin, että Suomi ja Ruotsi sekä Tanska taisivat olla aika tasoissa 10-15 vuotta sitten. Sen jälkeen Suomi on velkaantunut suhteessa paljon, mutta Tanska ja Ruotsi ovat menneet taloudellisessa mielessä menojaan.

Lisävelalla ja kovalla velkaantumisella vrt pohjoismaiset verrokit ei olekaan rakennettu taloutta, vaan se on käytetty ainakin oikeiston mielestä väärin. Suomi jää jälkeen koko ajan. Taustalla on monta tekijää, joista esimerkiksi työperäistä maahanmuuttoa demarit eivät oikeastaan salli. Tavoitekin on Marinin hallituksella vaatimaton 50 000 vuodessa 2030 asti. Se ei riitä ratkaisuksi olkoonkin, että työperäinen maahanmuutto ei ole mikään yksin onneen vievä.

Suomen BKT:n arvioidaan kasvavan noin 10 prosenttia vuosina 2019–2030, kun Ruotsin, Norjan ja Tanskan BKT kasvuksi arvioidaan samana aikana yli 20 prosenttia. Eroa kasvussa Ruotsiin ja Norjaan selittää erityisesti nettomaahanmuuton tuoma työikäisen väestön selvä kasvu näissä maissa.

Demarit ovat toimineen työperäisen maahanmuuton portinvartijana. Eivät he tätä halua kertoa eikä varsinkaan sitä, mitä tällä demaripolitiikalla tulevaisuudessa saadaan.

 

[Ann Arbor]

Demarit ovat toimineen työperäisen maahanmuuton portinvartijana. Eivät he tätä halua kertoa eikä varsinkaan sitä, mitä tällä demaripolitiikalla tulevaisuudessa saadaan.

SDP:n roolista työperäisen maahanmuuton estäjänä soisi pidettävän enemmänkin ääntä. Ei puolue toki yksin ole maahanmuuttokriittisyydessään, mutta heidän myymät mielikuvat ovat kaikkea muuta. Toivottavasti Marinilta kysyttäisiin joskus ihan suoraan puolueen (ja hänen itsensä?) kriittisestä maahanmuuttolinjasta.

 

[Ollakseni]

SDP:n roolista työperäisen maahanmuuton estäjänä soisi pidettävän enemmänkin ääntä. Ei puolue toki yksin ole maahanmuuttokriittisyydessään, mutta heidän myymät mielikuvat ovat kaikkea muuta. Toivottavasti Marinilta kysyttäisiin joskus ihan suoraan puolueen (ja hänen itsensä?) kriittisestä maahanmuuttolinjasta.

SDP:llä on kyllä erikoinen linja maahanmuuttajiin. Toimitaan edunvalvojana työmarkkinajärjestöille ja sitten estetään työperäistä maahanmuuttoa, koska se voisi olla halvempaa, työttömiä suomalaisiakin on, kyllä EU:n sisältä pitäisi löytyä osaajia jne. Sitten kuitenkin ollaan humanitaarisen maahanmuuton suhteen hyvin avoimia, koska pakolaisista, turvapaikanhakijoista "voi" tulla uudet Fazerit, Finlaysonit ja muut. Toki tuossa unohdetaan kauniisti että ei Finlaysonit ja Fazerit Suomeen tulleet turvapaikanhakijoina vaan bisnestä tekemään.

Vähän toivoisi että sielläkin linja järkiintyisi, mutta se taitaa vaatia ammattijärjestöistä irtaantumista.

 

[Ann Arbor]

Niinpä niin. Ottamatta muuten kantaa maamme humanitääriseen maahanmuuttopolitiikkaan, on kerta kaikkiaan vaikea ymmärtää logiikkaa ajatusmaailman taustalla, että mikäli saavut Suomeen kansainvälistä suojelua hakevana, niin "tervetuloa", mutta mikäli olet tulossa töihin, niin "kiitos, mutta ei kiitos". SDP:n olen antanut ymmärtää olevan keskitien kulkija humanitäärisen maahanmuuton osalta, mutta työperäisen maahanmuuton osalta Eila Kännön ajat eivät ole kovin kaukana... Onneksi sentään eivät ole pystyneet estämään EU:n sisäistä työvoiman liikkumista, vaikka paljon tekemistä meillä olisi houkutella ammattilaisia erityisesti Itä-Euroopan köyhemmistä EU-maista.

Seuraavan hallituksen osalta toivon, että SDP ei saa työ- ja sisäministerin salkkuja ja Kokoomus ottaa Suomen maahanmuuttopolitiikan uudistamisen hallitusohjelman keskiöön.

 

[peruspata]

Eikös täälläkin olisi helppoa korvata väärät faktat oikeilla näyttää ylläolevan kirjoittajan (Ulla Kaukola) tyhmyys ja valheellisuus?
Todistustaakka kun on väitteen esittäjällä.

Viittasin tyhmillä viesteillä Mäkyseen. Kaukolasta ei tarvitse jatkaa. Hän on kunnallispolitiikko, puolueensa johtoa avoimesti ihaileva, mutta twitterissä se on ollut lähinnä ärsyttävää. Hyviäkin pointteja on silti esiintynyt.

Mäkynen on hämmentävä hahmo. Talousosaamista ei oikeasti ole (ja kyllä, uskallan myöntää tässä myös oman rajallisuuteni).

Pokka ja hermot riittävät silti talousneron esittämiseen, ja A-studio on ihan sata lasissa ostanut Mäkysen taloustietämyksen. Lindtman ei sinne halua, Marinilla on instan päivittäminen kesken, joten Mäkynen on aina mukana.

Pelottavan vähällä osaamisella on purjehtinut lausumaan melko lailla aidanseipäitä optimaaliseen katseluaikaan.

 

[Kauko Viisas]

Missä SDP:n kultti-/rituaalipaikka/temppeli sijaitsee?

Siellä missä ylipapitar kulkeekin (Instagram, Kesärata tms. paikka) ;)

 

[Ann Arbor]

Vaikka viimeisimmässä Ylen gallupissa päähuomio keskittyykin Keskustan romahdukseen, on SDP:n 0,7 prosenttiyksikön nousu huikea. Vaikka Kokoomuksen etumatka (5,1 prosenttiyksikköä) onkin vielä melko massiivinen, tasaisella nousulla vaaleista ehtii tulla vielä tiukat.

Jos jotain, SDP voi ainakin huokaista helpotuksesta, että Marinin hallituksen viimeisimmät kangertelut eivät ole realisoituneet kannatuksen laskuna, mutta sen suurehkona nousuna. Jahka vaalien lähestyessä asetelma Marin vs. Orpo tulee vielä Korostumaan, joutuu Kokoomuskin tekemään onnistuneen kampanjan, ettei SDP tule vielä ohi.

 

[Analyzer]

Vaikka viimeisimmässä Ylen gallupissa päähuomio keskittyykin Keskustan romahdukseen, on SDP:n 0,7 prosenttiyksikön nousu huikea. Vaikka Kokoomuksen etumatka (5,1 prosenttiyksikköä) onkin vielä melko massiivinen, tasaisella nousulla vaaleista ehtii tulla vielä tiukat.

Jos jotain, SDP voi ainakin huokaista helpotuksesta, että Marinin hallituksen viimeisimmät kangertelut eivät ole realisoituneet kannatuksen laskuna, mutta sen suurehkona nousuna. Jahka vaalien lähestyessä asetelma Marin vs. Orpo tulee vielä Korostumaan, joutuu Kokoomuskin tekemään onnistuneen kampanjan, ettei SDP tule vielä ohi.

0,7 prosenttiyksikön nousu ei ole huikea, vaan täysin normaalia virhemarginaaliin kuuluvaa vaihtelua.

Älä vielä innostu.

 

[finnjewel]

Jos se viiksimies vielä taipuisi ammattistylistin opastettavaksi, niin SDP:n kannatus nousisi yhdessä surahduksessa helposti vähintään prosenttiyksikön.

 

[Tadu]

Jos se viiksimies vielä taipuisi ammattistylistin opastettavaksi, niin SDP:n kannatus nousisi yhdessä surahduksessa helposti vähintään prosenttiyksikön.

Mä taas luulen, että viikset tuovat demareille ainakin prosenttiyksikön verran kannatusta.

 

[Ollakseni]

Mä taas luulen, että viikset tuovat demareille ainakin prosenttiyksikön verran kannatusta.

Ironiaviikset silleen ironisesti valtiontalouteen suhtautuvalle.

 

[Fordél]

Vaikka viimeisimmässä Ylen gallupissa päähuomio keskittyykin Keskustan romahdukseen, on SDP:n 0,7 prosenttiyksikön nousu huikea. Vaikka Kokoomuksen etumatka (5,1 prosenttiyksikköä) onkin vielä melko massiivinen, tasaisella nousulla vaaleista ehtii tulla vielä tiukat.

Jos jotain, SDP voi ainakin huokaista helpotuksesta, että Marinin hallituksen viimeisimmät kangertelut eivät ole realisoituneet kannatuksen laskuna, mutta sen suurehkona nousuna. Jahka vaalien lähestyessä asetelma Marin vs. Orpo tulee vielä Korostumaan, joutuu Kokoomuskin tekemään onnistuneen kampanjan, ettei SDP tule vielä ohi.

Ei, 0,7 prosentiyksikön nousu ei ole huikea eikä suurehko nousu. Se on pieni nousu, joka mahtuu virhemarginaaliin. Puolueen kannatus on lähes samaa luokkaa kuin vuosi sitten. Samaan aikaan kokoomuksen kannatus on noussut kaksi prosenttiyksikköä. Mikään ei anna viitteitä siitä, että SDP olisi nousemassa edes hätyyttelemään kokoomusta. Puolue on osa hallitusta, joka sekoilee, kun samaan aikaan kokoomus pääsee oppositiossa iskemään juuri sen tärkeimpään teemaan eli talouspolitiikkaan. Tällä hetkellä näyttää siltä, että kokoomus tulee olemaan selvästi pääministeripuolue, ja SDP käy kamppailun kakkostilasta persujen kanssa.

 

[Trimmer]

Uskon että SDP tulee olemaan se suurin puolue. Kunhan vaaliväittelyt alkavat ja ihmiset niitä seuraavat, tajuaa kaikki että Orpo on henkilö joka pukeutuu takkiin missä on olkatoppaukset, koska hartiat ovat ilman niin pienet.

 

[Tadu]

Heh. Jos Antti Rinne pystyi pitämään demarit suurimpana 2019, niin pystyy Orpo viemään Kokoomuksen ykkösenä maaliin 2023.

 

[Alejandro]

Heh. Jos Antti Rinne pystyi pitämään demarit suurimpana 2019, niin pystyy Orpo viemään Kokoomuksen ykkösenä maaliin 2023.

Ei Antti Rinne, vaan Sanna Marin. Jos Rinne ei olisi sairastunut, niin kokoomus olisi voittanut vielä vaalit.