Kiitos. SDP:n vahva mies Porista voi siis nimetä vassarit kommunisteiksi, mutta se ei vasemmiston sisällä aiheuta mutinaa. On eri asia, jos saman sanoo kokoomuslainen vaaliehdokas.
Sinänsä valtaosa vasemmistoliittolaisista ei kommunisteja ole.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
RoKi-päävalmentaja Oona Parviainen valotti loukkaantuneiden tähtipelaajien tilannettaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara antoi oppitunnin ylivoiman tärkeydestä ja nollasi HPK:nLue lisää »
-
Mestis-jyrä iski hattutempun TPS-verkkoon: Susanna Järvenpään loisto-otteet takasivat RoKille kauden ensimmäisen voitonLue lisää »
-
Läheltä ylösLue lisää »
-
RoKin puolen kauden piina on ohi − Dominika Malicka lupasi pitkät bussijuhlat, päävalmentaja Oona Parviainen korosti merkitystä arjelleLue lisää »
-
Pelli jatkaa Ilveksessä kaksi vuotta, Stránský palaa kotimaahansaLue lisää »
Sosialidemokraatit – SDP
- Viestiketjun aloittaja Yläpesä
- Alkaa
- 1 504 199
- 11 676
Kiitos. SDP:n vahva mies Porista voi siis nimetä vassarit kommunisteiksi, mutta se ei vasemmiston sisällä aiheuta mutinaa. On eri asia, jos saman sanoo kokoomuslainen vaaliehdokas.
Sinänsä valtaosa vasemmistoliittolaisista ei kommunisteja ole.
Suomi on hyvällä tiellä demareiden johdolla. Voisimme ottaa paljon enemmänkin velkaa, niin saisimme valtiontalouden kuntoon.
Taloustieteilijä Matias Mäkynen twiittailee.
Taloustieteilijä Matias Mäkynen twiittailee.
Piti tarkistaa lukeeko tuolla profiilissa Parodiatili. Ei näkynyt. Käsittämätöntä millaista "osaajaa" on noinkin vastuullisissa tehtävissä. Eihän velkaa voi laskea tuloksi. Käykää joku kertomassa Matiakselle, että taikaseinä ei ole totta.
Tämä veti oikeasti hiljaiseksi. Ja kyseessä on siis sdp:n johtava talouskeskustelija ja puolueen vpj. "Mikä ajatusvirhe?" Että kehtaakin. Tuohan on ihan Trump-tasoa.
Niille, jotka eivät jaksa twiittiä klikata auki, Mäkynen siis hehkuttaa kuinka budjetoidun alijäämän ollessa 18,9 miljardia lokakuun loppuun mennessä vuoden toteuma on 2,7 miljardia ylijäämäinen. Mainitsee vielä leikkisästi, että "toivottavasti seuraavat kaksi kuukautta ei ole 10 miljardia alijäämäiset".
Sellainen pikkujuttu vaan, että tuossa Mäkysen hehkuttamassa laskelmassa käsitellään ottolainausta tulona. Eli jos lainataan vielä 100 miljardia niin ollaan 102,7 miljardia "ylijäämäiset". Mäkynen löysi viisasten kiven.
Ketkä olikaan niitä vaarallisia populisteja?
PS. Lievästi huvittavaa, että STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà kommentoi ihmeissään voiko arvio todella heittää näin paljon ja kuinka on uskomatonta että Ukrainan sodasta huolimatta julkinen talous "YLIjäämäinen". Että sellaisia asiantuntijoita, varmasti tuolla tilannekuvalla ohjataan STTK:ta oikeaan suuntaan ja annetaan asiantuntevia haastatteluja.
Tämän sumutusyrityksen pitäisi olla kohtalaisen kokoinen uutinen. Joko Mäkynen on tyhmä, täysin tietämätön tai totuudesta piittaamaton. Itse veikkaan kahden ensimmäisen yhdistelmää mutta kaikki lienevät mahdollisia.
Ja samoihin aikoihin Saramo jakoi omia valeuutisiaan IMF:n kannoista. Hyvin menee vasemmalla laidalla taloustuntemuksen saralla. Olisi vihreiden soininvaaralaisilla tuhannen taalan paikka pyyhkiä näillä pelleillä lattioita.
Tähän samaan kuoroon on myös Mikko Kärnä hypännyt. Todella surullista, sillä oikeasti on ihmisiä, jotka uskovat näitä tyyppejä ja myös heitä äänestävät. Ja siksi tämmöstä paskaa twiittaillaan, kun tiedetään että on riittävän tyhmiä ihmisiä, jotka äänestävät joka tapauksessa.
Aika häikäilemätön twiitti kyllä. Ei sitä nopeasti vilkaistuna välttämättä ehdi huomata onko siinä jotain vikaa tai esitetäänkö tilastoja hieman erikoisessa valossa. En itsekään olisi ehkä muualla twiitin nähdessäni ajatellut asiaa sen tarkemmin. Toki jos miettii että Suomen talous olisikin yhtäkkiä 20 miljardia paremmassa jamassa kuin oletettiin niin aika järkyttävä laskuvirhe on jossain kohtaa tapahtunut.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Minä olen kaiken häneltä kuulemien "viisauksien" jälkeen kyllä juuri tuolla toisella kannalla.
Toki Mäkynen on taas yksi lenkki näihin vasemmistoa edustaviin "talousviisaiden" ketjuun ja se ketju
ei muuten ihan lyhyt olekaan.
Joo siis Mäkynen on oikeastikin niin uskomattoman tyhmä, että nyt on kyllä vaikea paikka arvioida että onko tämä heitto ehtaa populismia vai todellakin absoluuttista tyhmyyttä.
Demareista muuten todettakoon, että Marin vetää vaalirekeä jo kovalla temmolla. On vierailtu Veitolassa, Nordmanissa sekä TTK-yleisössä itsensä liukaslaskiais-Tarjan kanssa.
Marin on siitä onnekkaassa tilanteessa, että pääsee ihan täysin itse valitsemaan primetimesta ne ohjelmat missä haluaa olla mukana ja kiillottaa omaa ja demareiden julkikuvaa.
Turuilla ja toreillakin on keretty käydä julistamassa vaalisanomaa, jonka (kasvis)pihvi näyttää olevan että paha oikeisto on tulossa vimmalla leikkaamaan ja sehän ei tietenkään käy, kun juuri on saatu tämän mahtavan hallituksen avulla asioita parannettua.
Mäkynen sitten hoitaa twitteriä, jossa hehkuttaa talouden hienoa tilaa.
Kyyyllä se nyt näyttää siltä, että Suomen populistisimman puolueen viitta on siirtynyt demareiden harteille.
Marin on siitä onnekkaassa tilanteessa, että pääsee ihan täysin itse valitsemaan primetimesta ne ohjelmat missä haluaa olla mukana ja kiillottaa omaa ja demareiden julkikuvaa.
Turuilla ja toreillakin on keretty käydä julistamassa vaalisanomaa, jonka (kasvis)pihvi näyttää olevan että paha oikeisto on tulossa vimmalla leikkaamaan ja sehän ei tietenkään käy, kun juuri on saatu tämän mahtavan hallituksen avulla asioita parannettua.
Mäkynen sitten hoitaa twitteriä, jossa hehkuttaa talouden hienoa tilaa.
Kyyyllä se nyt näyttää siltä, että Suomen populistisimman puolueen viitta on siirtynyt demareiden harteille.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Ok, oli ehkä vähän harkitsematon kommentti minulta. Anteeksi. Mutta olihan tuo ihan päätön (ja populistinen kommentti) Suomen talouden tilasta Mäkyseltä. Taisi jäädä tuosta jotakin lukuja pois tai tulla se kuuluisa näppäilyvirhe.
En viitsi tästä tämän enempää käydä kanssasi riitelemään.
Viimeksi muokattu:
Kylläkin ihan komppasin tuossa sinua ja tarkoitin tuota Mäkynen heittoa, että vaikea arvioida onko kyse tyhmyydestä vai populismista, kun molemmat yhtä mahdollisia tässä tapauksessa.
Tämä. Suorastaan härskiä on tuo demareiden populismi. Ja toki, Marinin on helppo valita itselleen sopivaa prime time -aikaa
Mäkysen twiittiä lukiessani alusta ehdotti varsin sopivasti myös tätä twiittiä.
Mäkysen ajattelu menee siis niin, että talousarviotaloutta tarkastellaan ilman valtion lainoja ja ilman huomattavia kuluja. SDP:lle menee ykköspopulistin viitta.
Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Mä en ymmärrä paljoa talousasioista, ainakaan valtion tasolla, mutta ei jumalauta. Sen verran minäkin tiedän, että toi Mäkysen juttu menee jo Aleksi Valavuoren tasolle. Lainaat vaan jostain rahat, etkä maksa takaisin niin sehän on puhdasta tuloa! Näyttää tosi hyvältä kaaviossa.
Aivan. Vuodet puhuttu ja tehty valtavan alijäämäisiä budjetteja, ja sitten yhtäkkiä Mäkysen (ja Kärnän) mukaan tehdäänkin miljardeja voittoa ja se on täysin uskottavaa. Ok. Asiantuntijat vauhdissa.
Käsittämätöntä tuossa Mäkysen avauksessa on vielä se, että kun monet (ei pelkästään PB joka näköjään tulee näkyviin vaikka linkkaan Mäkysen twiittiin) kyselee, että oikeastiko muka, niin on pokkaa sanoa, että ei olla velkaannuttu (ja olisi muka ylijäämäinen vuosi wtf???).
edit: Toiseksi käsittämättömintä asiassa on se, että jopa Saramo taitaa älytä, että nyt Mäkynen on kassalla pahasti kun ei puolustamassa aatetoveriaan tuolla.
edit: Toiseksi käsittämättömintä asiassa on se, että jopa Saramo taitaa älytä, että nyt Mäkynen on kassalla pahasti kun ei puolustamassa aatetoveriaan tuolla.
Viimeksi muokattu:
Ymmärtääkseni Mäkynen kylläkin tarkoittaa, että hänen käsityksensä ei ole ettei olla velkaannuttu. Yrittää spinnata asiaa niin, että muut eivät vain ymmärtäneet hänen johdonmukaista faktatwiittailuaan.
Sanoisin kuitenkin, että jos STTK:n pääekonomistikin ymmärsi twiitit niin, että julkinen talous on Mäkysen mielestä ylijäämäinen, tuo on varmasti se kuva minkä Mäkynen aivan tarkoituksellisesti sai viestiettyä myös tavalliselle äänestäjälle jonka uutisvirtaan twiitti ilmestyi.
Kaiken saivartelunkin jälkeen harhaanjohtava ja valheellinen öyhötys jota nyt epätoivoisesti yrittää puolustella niin, että muut ei vaan tajunneet ilmeistä tosiasiaa ja tietysti hän tietää kaiken. Kertoo tosiaan paljon, että omatkin ovat ymmärtäneet ettei tuohon tunkioon kannata sörkkiä kepilläkään.
Vaikka demariäänestäjät taitavatkin olla keskimäärin koulutukseltaan sieltä vaatimattomammasta päästä, ei sielläkään nyt sentään niin tyhmiä olla että tämä isoon massaan uppoaisi. Haluaisin ainakin uskoa niin.
Tunnetusti näitä asioita katsotaan vahvasti omalla nokalla olevien rillien kautta. Tässä tapauksessa varmaan totuus löytyy jostain budjettikirjan ja poliittisen vaalikiiman välimaastosta. Siinä Mäkynen on varmaan ihan oikeassa, että jos velkaa ei ole vielä otettu (kuten esim. energiayhtiöille varattua 10mrd tuki), niin ei sitä voi silloin laskea alijäämäksi. Mäkysen esittämä kanta on toisaalta myös valikoitu havainto, mutta sinänsä varmaan ihan totta. Asiantuntijat naureskelivat Sdp:n kansanedustajan hehkutukselle valtiontaloudesta – näin ministeriö kommentoi
Vaikka energiayhtiöiden laina- ja takausfasiliteetti jäisi nostamatta, koska firmat takovat voittoa pilvin pimein ylikovalla laskutuksella, eihän valtion nollatulos tai plussatulos ole todellisuudessa lähelläkään. Kyse on vain siitä, onko alijäämä vuodelta 2022 tekniseksi lopulta 10 mrd vai suurempi.
Osa muistaa senkin, että lisäksi Marinin hallitus siirsi valtion menoja vuodelle 2023 ja että energiayhtiöiden laina- ja takausfasiliteetti siirtyy vuodelle 2023, jolloin vuodelle 2023 on Marinin hallituksen päätöksillä lisävelkaa kohtuullinen summa.
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet
Hallitus on perustellut velanottoa koronapandemialla ja Venäjän hyökkäyksellä. Kuitenkin yli kolmannes runsaan 25 miljardin euron päätetyistä lisämenoista on käytetty muuhun.
www.hs.fi
Demarikepulainen sote nostaa menoja ja kuten oli odotettua, estää kilpailua. Viisi isoa järjestöä on tänään tuonut esille, kuinka kukkaruukut todellisuudessa toimivat. Lopputulos lienee samaa huttua kuin palkanmaksu Helsingissä samalla yhtiöllä.
Tästä ollaan varmaan pääosin ihan samaa mieltä. Pointti oli lähinnä se, että vaalien alla hallituksen edustajat tuovat esiin omasta näkökulmasta positiivisia lukuja valtion taloudesta ja oppositio nokittaa negatiivisilla. Jos kokoomus olisi hallituksessa ja demarit oppositiossa, niin tilanne olisi ihan sama, kokoomus paukuttelisi henkseleitä hyvästä taloudenpidosta ja Mäkynen narisisi tolkuttomasta velan ottamisesta ja kohtuuttomia voittoja tuottavien yritysten tukemisesta velkarahalla.Vaikka energiayhtiöiden laina- ja takausfasiliteetti jäisi nostamatta, koska firmat takovat voittoa pilvin pimein ylikovalla laskutuksella, eihän valtion nollatulos tai plussatulos ole todellisuudessa lähelläkään. Kyse on vain siitä, onko alijäämä vuodelta 2022 tekniseksi lopulta 10 mrd vai suurempi.
Osa muistaa senkin, että lisäksi Marinin hallitus siirsi valtion menoja vuodelle 2023 ja että energiayhtiöiden laina- ja takausfasiliteetti siirtyy vuodelle 2023, jolloin vuodelle 2023 on Marinin hallituksen päätöksillä lisävelkaa kohtuullinen summa.
Valtiontalous | Hallitus selittää rajua velanottoa kriiseillä, mutta se on osatotuus: Grafiikka näyttää, mihin rahat ovat menneet
Hallitus on perustellut velanottoa koronapandemialla ja Venäjän hyökkäyksellä. Kuitenkin yli kolmannes runsaan 25 miljardin euron päätetyistä lisämenoista on käytetty muuhun.
Demarikepulainen sote nostaa menoja ja kuten oli odotettua, estää kilpailua. Viisi isoa järjestöä on tänään tuonut esille, kuinka kukkaruukut todellisuudessa toimivat. Lopputulos lienee samaa huttua kuin palkanmaksu Helsingissä samalla yhtiöllä.
Kyllä, näin se menee. Silti kun asioita katsoo lukuina - vaikkapa nyt velanottoa - luulen, että Kokoomuksesta faktat kerrotaan demareita helpommin. Orpo, Häkkänen ja Valtonen eivät tunnu hyväksyvän tuollaisia ääripopulistisia demaritapoja esittää lukuja. Seuraavassa hallituksessa sitten nähdään, miten Kokoomus selittelee. Sipilän aikana ei ääripopulismiin velkaantumisen peittelyssä muistaakseni sorruttu.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy