Sosialidemokraatit – SDP

[Mojo]

Sipilä mainettaan huomattavasti parempi, vasemmisto onnistui hänet demonisoimaan ja mustamaalaamaan. Vasemmisto myös kateudessaan demonisoi ja mustamaalasi Alex Stubbin.

Demareillapa olikin sitten heittää pääministeriksi talous- ja yleisnero Rinne. Marin ehkä vaikuttaa hieman kyvykkäämmältä Pasta-Antin jälkeen, mutta ei meno vakuuta nytkään.

 

[/dev/null]

Eduskunnan vanhin vihdoinkin lopettaa. Toivottavasti toisiksi vanhin eli Jukka Gustafsson poistuu samalla oven avauksella.

Isänmaa ei heitä jää kaipaamaan. Kiljus-Kimmokin voisi suksia eläkkeelle.

 

[Vinyl]

Mutta olivathan erityisesti Katainen ja Lautakasa-Masa kieltämättä erittäin heikkoja ja isänmaalle raskaita. Sipilä mainettaan huomattavasti parempi, vasemmisto onnistui hänet demonisoimaan ja mustamaalaamaan. Vasemmisto myös kateudessaan demonisoi ja mustamaalasi Alex Stubbin.

Nyt ollaan siinä mielessä otsikon puoleen ytimessä, kun aletaan syytellä muista omista virheistä ja puhua musta valkoiseksi. Peilissä yleensä se vika kuitenkim näkyy. Stubbin hallitus oli aivan yhtä umpisurkea kun edeltäjänsäkin ja Sipilä saa syyttää epäonnistumisistaan pelkästään itseään. Kateuden kanssa näillä ei ollut mitään tekemistä.

 

[/dev/null]

Demareillapa olikin sitten heittää pääministeriksi talous- ja yleisnero Rinne. Marin ehkä vaikuttaa hieman kyvykkäämmältä Pasta-Antin jälkeen, mutta ei meno vakuuta nytkään.

Antin kausi jäi sen verran lyhyeksi että paras viihde jäi näkemättä.

 

[Raid76]

Kansan antaman paineen ja gallup-pakon edessä, sanoisin. Eikä tuo velkapuuhastelu ainakaan minulle luo mielikuvaa johtajuudesta, enemmänkin hallituksen kasassa pitoa meidän rahoilla. Jos NATO menee maaliin, arvioin Sanaa uudelleen.

Mutta olivathan erityisesti Katainen ja Lautakasa-Masa kieltämättä erittäin heikkoja ja isänmaalle raskaita. Sipilä mainettaan huomattavasti parempi, vasemmisto onnistui hänet demonisoimaan ja mustamaalaamaan. Vasemmisto myös kateudessaan demonisoi ja mustamaalasi Alex Stubbin.

Stubb oli siihen paikkaan aivan liian vihreä ja se näkyi sekä kuului. Uudessa Politiikka-Suomi tv-sarjassa tuo käy hyvin esiin, osin itsensäkin toteamana. Stubbin vahvuudet olivat ja ovat ihan jossain muualla, eikä hän aio enää päivän politiikkaan palata.

 

[/dev/null]

Stubb oli siihen paikkaan aivan liian vihreä ja se näkyi sekä kuului.

Sisäpoliittisesti näin todellakin oli. Stubb ei ymmärtänyt sisäpoliittisen run#kauksen määrää.

 

[Vinyl]

Stubb oli siihen paikkaan aivan liian vihreä ja se näkyi sekä kuului. Uudessa Politiikka-Suomi tv-sarjassa tuo käy hyvin esiin, osin itsensäkin toteamana. Stubbin vahvuudet olivat ja ovat ihan jossain muualla, eikä hän aio enää päivän politiikkaan palata.

Stubbille myös pisteet siitä että on (ainoana?) poliitikkona myöntänyt virheensä koskien Rosatomin atomimyllyä. Kaikki muut hymistelevät jotain yhdentekevää liirumlaarumia jos sanovat yleensä mitään.

 

[Tadu]

Stubbille myös pisteet siitä että on (ainoana?) poliitikkona myöntänyt virheensä koskien Rosatomin atomimyllyä. Kaikki muut hymistelevät jotain yhdentekevää liirumlaarumia jos sanovat yleensä mitään.

Noh. Jos nyt samasta haastattelusta puhutaan, niin siinä hän puhui huonoista tehdyistä päätöksistä me-muodossa, eli ”me ajattelimme, että Venäjä kehittyy…” jne. Sitten puhui kyllä minä-muodossa kun muisteli omia venäjä-kriittisiä kausuntoja vuodelta 2008. Eli ei nyt ihan 100 prosenttisen suoraselkäinen kuva jäänyt.

Toki enemmän ja lähemmäs virheiden myöntämistä pääsi kuin lähes kukaan muista.

 

[/dev/null]

Onhan tää melekoosen aika lailla namua. Nyt johtavat demarit kuten Lindtman tänään ilmoittaa ”vahvan tukensa NATO:lle..”.

 

[/dev/null]

Lauantaivieras | Pääministeri Marin kertoo hetkestä, jolloin hän tiesi, että Suomi tulee hakemaan Natoon: ”Olin aivan varma”

Suomi ja Ruotsi jättävät mahdolliset hakemuksensa yhtä aikaa, Marin uskoo. Hän sanoo pitäneensä sotilaallista liittoutumista varmana heti Venäjän hyökkäyksen alettua, mutta kääntyneensä itse Naton kannalle jo aiemmin.

www.hs.fi

“TARKKAA hetkeä kantansa muuttumiselle Marin ei osaa määrittää, mutta kielteisen kannan kääntyminen myönteiseksi siis vähintäänkin alkoi vuonna 2020. Pääministeristä alkoi näyttää luonnolliselta kehityskululta, että ennemmin tai myöhemmin Suomi ja Ruotsikin hakeutuisivat Natoon.”

“Marinin mukaan hän kertoi myönteisestä Nato-kannastaan joillekin läheisimmille ihmisilleen kabinetissaan ja puolueessaan, muttei halua eritellä heitä nimeltä. Ennen Venäjän hyökkäystä hän ei uskonut, että kysymys tulisi ajankohtaiseksi ennen Sdp:n vuoden 2023 puoluekokousta.”

Sosiaalidemokraatti on raadonsyöjä ravintoketjun pohjalta. Ei kovin uskottavaa kalastelua Sannalta. Ansiokseen lasken kuitenkin päättäväisen toiminnan kun tajusi kansan tahdon.

 

[Euro71]

Sosiaalidemokraatti on raadonsyöjä ravintoketjun pohjalta. Ei kovin uskottavaa kalastelua Sannalta. Ansiokseen lasken kuitenkin päättäväisen toiminnan kun tajusi kansan tahdon.

Minä kyllä uskon tuon. Mulla ei ole asialle lähteitä, mutta kyllä mun korviin on aikanaan jostain kantautunut sellaista huhua, että pääministerinä Marin jossain vaiheessa alkoi harmitella - tosin suht lievin sanakääntein - sitä, että Suomi on EU:ssa vähän paitsiossa turvallisuusasioissa, ja Marin kokenut olonsa vähän ulkopuoliseksi. Tarkkaa hetkeä en tosin osaa sanoa.

Muutenkin minusta pinnan alla SDP:ssä on ollut muutosta turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä. Ja puutteistaan huolimatta pidän Marinia kyllä pragmaatikkona, jolla ei hirveästi ole aatteiden painolastia.

Ei, en yleensä äänestä SDP:tä.

 

[Mojo]

Sosiaalidemokraatti on raadonsyöjä ravintoketjun pohjalta. Ei kovin uskottavaa kalastelua Sannalta. Ansiokseen lasken kuitenkin päättäväisen toiminnan kun tajusi kansan tahdon.

Kohta se kertoo sisällään asuneen aina pienen kokoomuslaisen.

 

[Euro71]

Kohta se kertoo sisällään asuneen aina pienen kokoomuslaisen.

En pitäisi mahdottomana :)

 

[/dev/null]

Minä kyllä uskon tuon. Mulla ei ole asialle lähteitä, mutta kyllä mun korviin on aikanaan jostain kantautunut sellaista huhua, että pääministerinä Marin jossain vaiheessa alkoi harmitella - tosin suht lievin sanakääntein - sitä, että Suomi on EU:ssa vähän paitsiossa turvallisuusasioissa, ja Marin kokenut olonsa vähän ulkopuoliseksi. Tarkkaa hetkeä en tosin osaa sanoa.

Muutenkin minusta pinnan alla SDP:ssä on ollut muutosta turvallisuuspoliittisissa kysymyksissä. Ja puutteistaan huolimatta pidän Marinia kyllä pragmaatikkona, jolla ei hirveästi ole aatteiden painolastia.

Ei, en yleensä äänestä SDP:tä.

Kaksipiippuinen juttu. Kielsikö NATO-kantansa vasemmistoäänestäjien takia vai muuttiko nyt kantaansa kansan enemmistön takia. Pragmaatikon ja kyynisen opportunistin ero on hiuksenhieno.

 

[nummenkallio]

Sosiaalidemokraatti on raadonsyöjä ravintoketjun pohjalta. Ei kovin uskottavaa kalastelua Sannalta. Ansiokseen lasken kuitenkin päättäväisen toiminnan kun tajusi kansan tahdon.

Pakko kysyä, että miten Marinin olisi sitten pitänyt toimia? En usko, että kovin tyytyväisenä olisi katsottu sitäkään, jos Marin olisi suhtautunut Natoon edelleen nihkeästi tai jopa vastustanut sitä. Itse annan kyllä Nato-myönteisiksi kääntyneille demareille ja vassareille täydet pisteet siitä, että ovat pystyneet tosiasioiden edessä muuttamaan mielipiteitään. Siinä ei ole mitään hävettävää, se on pikemminkin fiksuuden merkki, ja mielestäni mistään takinkäännöistä on turha vittuilla. Tärkeintä on lopputulos. Niitä ideologian sokaisemia oli vasemmalla puolella paljon vähemmän kuin luultiin.

 

[lihaani]

Sosiaalidemokraatti on raadonsyöjä ravintoketjun pohjalta.

Ihanko itse keksit vai sanoiko iskä tai kaverit näin?
Älyllisyys suorastaan tihkuu tuosta repliikistä!

 

[Sako]

Kaksipiippuinen juttu. Kielsikö NATO-kantansa vasemmistoäänestäjien takia vai muuttiko nyt kantaansa kansan enemmistön takia. Pragmaatikon ja kyynisen opportunistin ero on hiuksenhieno.

YYA-sukupolvi on pitänyt valtaa varsin vankasti SDP:n sisällä ja siellä ei ole kannattanut huudella Nato-myönteisiä kommentteja. Yksinkertaisesti ei ole oikein uskallettu asiasta puhua. Nuoremmassa polvessa on ollut hiljaista kannatusta vissiin aika reilusti. Sosiaalidemokraattisesta puolueesta puuttuu hiukan puolueen sisäistä demokratiaa, kerrankos sitä nyt sattuu. Joten tuo Marinin jutustelu voi ihan hyvin pitää paikkansa.

Naton myötä SDP vapautuu Tuomiojasta, jos vähän kärjistää.

 

[penaz]

Naton myötä SDP vapautuu Tuomiojasta, jos vähän kärjistää.

Vapautuu muutenkin, kun Tuomioja ei asetu ehdokkaaksi seuraavissa eduskuntavaaleissa.

 

[nummenkallio]

YYA-sukupolvi on pitänyt valtaa varsin vankasti SDP:n sisällä ja siellä ei ole kannattanut huudella Nato-myönteisiä kommentteja. Yksinkertaisesti ei ole oikein uskallettu asiasta puhua. Nuoremmassa polvessa on ollut hiljaista kannatusta vissiin aika reilusti.

Tämähän ei ole mitenkään yllättävää, vanha kaarti on määrännyt muissakin puolueissa. Kepussakin YYA-sukupolvi on käyttänyt merkittävää valtaa, käyttää luultavasti edelleen. Jos nyt yhtään osaan tuulia haistella, niin demareissa muutos ja sukupolvenvaihdos on jo pidemmällä. Tuomiojan ja Halosen kaltaisia suomettuneita muumioita ei enää kuunnella. Jotkut Marin ja Lindtman ovat moderneja demareita, jotka tulevat olemaan vallassa pitkään, ja hehän nimenomaan korkean profiilin poliitikkoina linjasivat demareiden Nato-kantaa. Siinä ei taantumukselle ja änkyröinnille annettu paljon tilaa. Jokunen vuosi sitten demareiden tilanne näytti vielä paljon pahemmalta ja demarit näytti auringonlaskun puolueelta, mutta nyt näyttää siltä, että siellä osataan sittenkin katsoa eteenpäin ja puolueella voi olla ihan hyvä tulevaisuus. Siitä pisteet, kyllä Suomi demareitakin tarvitsee.

 

[Cobol]

Jokunen vuosi sitten demareiden tilanne näytti vielä paljon pahemmalta ja demarit näytti auringonlaskun puolueelta, mutta nyt näyttää siltä, että siellä osataan sittenkin katsoa eteenpäin ja puolueella voi olla ihan hyvä tulevaisuus. Siitä pisteet, kyllä Suomi demareitakin tarvitsee.

Totta. Demareista voi tulla Marinin johdolla johtava puolue Suomessa ja pysyä siinä positiossa pitkään. Rinteen kompastelut nosti Marinin ja pelasti puolueen. Toki Marin olisi voinut nousta johtoon myöhemminkin. NATO-ratkaisu olisi demareissa uskoakseni tehty fiksusti myös Rinteen johdolla, vaikka ei yhtä sujuvasti kuin Marinin kanssa.

Seuraava hallitus muodostuu arvatakseni SDP:n ja Kokoomuksen varaan. Jos Marin häviää PM:n, hän saattaa voittaa sen takaisin jo seuraavissa vaaleissa. Kokoomus ei omasta mielestäni kykene Orpon johdolla Marinia haastamaan (yhtä hyvin kuin Valtosen) ja Orpo aikaa jatkaa. Demareilla saattaa olla aihetta juhlaan. Yhtäkkiä puolueeseen tulee nuorta väkeä ja puolueen johtaja nauttii suosiota, jopa arvostusta läpi Euroopan.

 

[/dev/null]

Ihanko itse keksit vai sanoiko iskä tai kaverit näin?
Älyllisyys suorastaan tihkuu tuosta repliikistä!

No jos demarit on sun suosikki puolueesi ja olisit kaivannut vasemmisto-intelligentsian juttuja, niin tsori vaan.

 

[muaddib]

Punikkikuningatar on aina ollut länsimielinen liberaalidemokratian kannattaja - paitsi silloin, kun sai enemmän ääniä planeetan typerimmiltä sosialisteilta Tampereella. Ilives, ö-ö-ö.

 

[Euro71]

Punikkikuningatar on aina ollut länsimielinen liberaalidemokratian kannattaja - paitsi silloin, kun sai enemmän ääniä planeetan typerimmiltä sosialisteilta Tampereella. Ilives, ö-ö-ö.

Siitäkin on jo jonkun aikaa aikaa, ihan kuten kaupan kassaltakin :) Lisäys: Sitä paitsi Marin ei ole koskaan sanonut, että olisi aina kannattanut Natoa :)

 

[muaddib]

Siitäkin on jo jonkun aikaa aikaa, ihan kuten kaupan kassaltakin :) Lisäys: Sitä paitsi Marin ei ole koskaan sanonut, että olisi aina kannattanut Natoa :)

Sanna on kyllä siinä mielessä fiksu demari, että ainoa urapolku on Brysselissä tai ehkä Veikkauksessa, joten ihan hyvin se pelaa. Aika kalliiksi vain tulee niille, jotka vielä viitsivät maksaa. Onneksi ei tarvitse. Onnea teille muille.

 

[Euro71]

Sanna on kyllä siinä mielessä fiksu demari, että ainoa urapolku on Brysselissä tai ehkä Veikkauksessa, joten ihan hyvin se pelaa. Aika kalliiksi vain tulee niille, jotka vielä viitsivät maksaa. Onneksi ei tarvitse. Onnea teille muille.

Olipas erikoinen viesti. Yleensä oletan, että kommenttiin tulee jotain asiallista vastinetta, eikä pelkästään aatteellista oksennusta. Jos antipatiasi Marinia kohtaan ovat niin vahvat, ettet pysty niistä asiallisesti keskustella, niin kannattaako edes yrittää?