Varmasti fiksuimmat näin tekisikin, mutta en yllättyisi, jos joukossa olisi voiton maksimoijia, jotka näkee vain tilaisuuden vähentää kustannuksiaan ajattelematta mitään muuta pidemmällä tähtäimellä.
Mitäköhän nyt taas aktuaalista pasketta vanhat silmäni näkevätkään. Töissä käydään sen takia, että vapaa-ajalla on mukavampaa, muiden muassa perheen kanssa. Eli se sunnuntai saikutetaan, jos siitä ei ektraa makseta. Tämä lienee ihan selviö.
Tästäpä päästään seuraaavaan vaiheeseen, eli työntekijän omavastuuseen vaikka ensimmäisestä sairauspäivästä. En oikeasti pitäisi tätä pahana asiana.
Sitten kannattaapi olla samaan hyömyyn viikko ribaleessa.
Uskoto siellä tietysti on takana, miksi juuri sunnuntai poikkeaa muista päivistä. Mutta eihän se nyt ole mikään ihme sinällään, että niitä, jotka joutuvat töihin viikon ainoana yleisenä vapaapäivänä, hyvitellään korkeammalla palkalla. Pitääkö sen olla juuri +100 % on sitten oma kysymyksensä.
Varmaan voisi, mutta olisihan se pirun radikaali uudistus, koska nythän sunnuntai (ja arkipyhät) ovat +100 %, kun taas yötyö on +0 %.
Tarkoitatko, että sunnuntain +100 % muutettaisiin lauantain (eli tavallisen arkipäivän) tasolle = +0 %? Tuo olisi niin kova heikennys, että vaikeaa nähdä, miten se saataisiin hyväksyttyä. Vaatisi hallituksen, joka olisi seuraavissa vaaleissa valmis ottamaan turpaansa oikein viimeisen päälle, ja toki heti välittömästi massiivisen lakkoilun.
Sunnuntain ja arkipyhien korotettu palkka on tosiaan määrätty työaikalaissa. Sen sijaan lauantai lasketaan tässä suhteessa arkipäiväksi ihan siinä missä ma-pe, vaikka tosiasiassa lauantain asema tietysti on käytännössä nykyään muista arkipäivistä poikkeava. Ja vaikka yöaikaan tehtävää työtä muuten säädellään, ei siitä maksettavaan palkkaan oteta mitään erillistä kantaa.
yle.fi
Olisi voinut mielestäni mainita olleensa koko ajan yksi omistajista.
Odotan innolla, kuinka myös toimistoissa lymyilevät inssit, ja muut konttorirotat alkavat valua toimistolle myös sunnuntaisin, jotta talouden pyörät voisivat jatkaa hidasta pyörimistään. Sanoin myös muut toimistot, pankit yms puljut voisivat olla auki ihan joka päivä.Ja demarit odotetusti tyrmäävät sunnuntailisien poiston. Mikään ei saa muuttua, kun se on ennenkin ollut niin. Siirtyisivät nyt edes jossain vaiheessa 2000-luvulle, mutta taitaa sekin olla turha toivo. En muutenkaan näe mitään perustetta saada tuplapalkkaa sunnuntaisin, koska samaa työtä se on päivästä riippumatta ja aika harvalla enää sinne kirkkoonkaan nykyisin mikään kiire on, vaikka ei senkään mikään peruste olisi koskaan pitänyt ollakaan.
En kyllä myöskään vihreiden ehdotusta kannata, että palkka nousisi nykyistä tasaisemmin koko viikonlopulle.
SDP:stä tyrmäys vihreiden avaukselle: ”Mistä riittäisi työntekijöitä näille kriittisille aloille?”
Vihreiden Iiris Suomelan mukaan sunnuntailisien poistolla synnytettäisiin tilanne, jossa sunnuntaisikin kannattaisi pitää kahviloita ja ravintoloita auki.www.uusisuomi.fi
Tästä on helppo olla samaa mieltä. Jos yhteiskuntaa muutetaan 24/7-suuntaan, silloin myös palvelujen on seurattava perässä. Lapsi täytyy pystyä viemään hoitoon milloin tahansa, koulua täytyy käydä vuoroissa, jotta lapsilla ja vanhemmilla on mahdollisuus viettää aikaa yhdessä, ja julkisia palveluja on saatava öisin, jos päivisin nukutaan.
Niin.
Ei ne inssit nytkään siellä toimistolla joka päivä ole edes viikolla. Ainakaan sillä alalla mitä minä tiedän, eikä ne inssien tukitoimiakaan tekevät. Tarvittaessa tekevät myös viikonloppuisin, eikä siitä lisiä makseta.
Kyllä tätä ilta-ja viikonlopputyötä pankki- ja finanssi-alalla työnantajien puolelta yritettiin runtata läpi tässä ihan lähimenneisyydessä. Ei onnistunut kun ekonomit menivät lakkoon tätä vastustaen.
Mittaatko sinä ihmisten arvoa rahassa?