Sosialidemokraatit – SDP

[Radiopää]

Sunnuntailisät ovat korvausta etenkin siitä menetetystä ajasta, joka lapsilla ja mahdollisesti mahdollisesti perheen toisella aikuisella on vapaa.

Yksinhuoltajana olevalle matalapalkkaisille sunnuntailisät ovat arvokkaita lisiä, mutta niiden ansaitseminen on pois lasten kanssa vietetystä ajasta. Tällaisissa tapauksissa olisi parasta löytää ratkaisu, jolla palkansaaja pystyy säilyttämään lisien tuoman taloudellisen edun ja parantamaan perheen sosiaalista tilannetta.

Kun tämä onnistuu ilman palkanmaksajan maksamia sunnuntailisiä, ei niitä tarvitse enää maksaa ja kahvilayrittäjillä on varaa palkata työntekijöitä pitämään kahvilat auki myös sunnuntaisin. Maksajana tässä olisi tietenkin valtio, joten sitä vastustaisi sama porukka, joka haluaa poistaa palkanmaksajia rasittavat lisät.

SDP:n taas tunnistaa siitä, että se mieluummin pitää kiinni vanhassa kuin etsii uudistuksia, joilla saavutettaisiin vähintään sama lopputulos. Tai no, olihan työajan lyhentäminen tulevaisuuteen katsova tavoite.

 

[Mojo]

Okei, ilmeisesti sun elämässä sitten häät, ristiäiset, rippijuhlat, harrastukset (lasten ja omat turnaukset, pelit ym ym.), konsertit, synttärit, tuparit, varpajaiset, polttarit, illanistujaiset ym järjestetään pääosin arkisin. Hyvä niin.

Vapaata saa järjestettyä mikäli siihen on oikeasti tarvetta, mutta vaatii myös itseltä joustamista. Eletään menneisyydessä ja ainahan sitä voi mennä lakkoon, jos kaikki ei mene juuri oman mielen mukaan. Ja voihan sitä vaikka ajankuluksi muutenkin valittaa, että kaikki on paskaa ja työnantajakin on paska eikä yhteiskuntakaan tue ja ymmärrä.

 

[paki77]

Vapaata saa järjestettyä mikäli siihen on oikeasti tarvetta, mutta vaatii myös itseltä joustamista. Eletään menneisyydessä ja ainahan sitä voi mennä lakkoon, jos kaikki ei mene juuri oman mielen mukaan. Ja voihan sitä vaikka ajankuluksi muutenkin valittaa, että kaikki on paskaa ja työnantajakin on paska eikä yhteiskuntakaan tue ja ymmärrä.

Eli kummin päin se oli, viikonlopuilla ei ole mitään merkitystä sosiaaliselle elämälle vai että on ja niitä varten pitää järjestellä vapaita?

 

[Mojo]

Eli kummin päin se oli, viikonlopuilla ei ole mitään merkitystä sosiaaliselle elämälle vai että on ja niitä varten pitää järjestellä vapaita?

En tietääkseni kirjoittanut ettei viikonlopuilla olisi mitään merkitystä sosiaaliselle elämälle. Jos on oikeasti tarvetta, silloin voi sopia ja järjestää vapaata, mutta jos nyt jotkut varpajaiset menee työn edelle, kannattaa vaikka ihan itse miettiä asioita.

 

[Tuplatorkkari]

En tietääkseni kirjoittanut ettei viikonlopuilla olisi mitään merkitystä sosiaaliselle elämälle. Jos on oikeasti tarvetta, silloin voi sopia ja järjestää vapaata, mutta jos nyt jotkut varpajaiset menee työn edelle, kannattaa vaikka ihan itse miettiä asioita.

Oletan, että olet itse hyvin usein töissä viikonloppuisin?

 

[Mojo]

Oletan, että olet itse hyvin usein töissä viikonloppuisin?

Niin olen, mitä sitten? On myös usein viikon tai parin työmatkoja, onneksi harvemmin enää sen pidempiä. Elämä on valintoja.

 

[Tuplatorkkari]

Niin olen, mitä sitten? On myös usein viikon tai parin työmatkoja, onneksi harvemmin enää sen pidempiä. Elämä on valintoja.

Halusin vain varmistaa, ettei tässä huudella jollain virastoajan työajoilla. Suomessahan on Euroopan mittapuulla poikkeuksellisen laajasti palvelut ja kaupat auki päivästä riippumatta, epäilemättä yksi syy siihen on hyvät lisät. Esimerkiksi Saksassa ei ole juurikaan mitään auki sunnuntaisin ja uskoisin, että sama olisi täälläkin edessä, jos lisät poistetaan.

 

[Karhunkulta]

Niin olen, mitä sitten? On myös usein viikon tai parin työmatkoja, onneksi harvemmin enää sen pidempiä. Elämä on valintoja.

Se on totta. Monille on myös elämässä muitakin tärkeitä asioita kuin työ.

 

[Mojo]

Halusin vain varmistaa, ettei tässä huudella jollain virastoajan työajoilla

Heh, pitää paikkansa.

Suomessahan on Euroopan mittapuulla poikkeuksellisen laajasti palvelut ja kaupat auki päivästä riippumatta, epäilemättä yksi syy siihen on hyvät lisät.

En osaa sanoa, mutta luultavasti vaikuttaa ainakin jonkin verran.

Esimerkiksi Saksassa ei ole juurikaan mitään auki sunnuntaisin ja uskoisin, että sama olisi täälläkin edessä, jos lisät poistetaan.

Siellähän ay-liike ja kirkot vastustavat aukioloikojen vapautuksia, mutta onhan se hieman sallivampaan suuntaan mennyt.

 

[molari]

Halusin vain varmistaa, ettei tässä huudella jollain virastoajan työajoilla. Suomessahan on Euroopan mittapuulla poikkeuksellisen laajasti palvelut ja kaupat auki päivästä riippumatta, epäilemättä yksi syy siihen on hyvät lisät. Esimerkiksi Saksassa ei ole juurikaan mitään auki sunnuntaisin ja uskoisin, että sama olisi täälläkin edessä, jos lisät poistetaan.

Jos yrityksiä (kaupat, ravintolat) kannattaa pitää auki iltaisin ja viikonloppuisin nykyisillä "lisillä", luultavasti niitä maksettaisiin jatkossakin, vaikkei se olisi pakollista, siis, jos lisiä maksamalla saadaan henkilökuntaa töihin ja toiminta on kannattavaa.

Sitten on tietysti paljon julkisen sektorin toimintoja ja esim. joukkoliikenne, jota ainakin jollain tasolla pitää toiminnassa 24/7.

 

[Tuplatorkkari]

Jos yrityksiä (kaupat, ravintolat) kannattaa pitää auki iltaisin ja viikonloppuisin nykyisillä "lisillä", luultavasti niitä maksettaisiin jatkossakin, vaikkei se olisi pakollista, siis, jos lisiä maksamalla saadaan henkilökuntaa töihin ja toiminta on kannattavaa.

Sitten on tietysti paljon julkisen sektorin toimintoja ja esim. joukkoliikenne, jota ainakin jollain tasolla pitää toiminnassa 24/7.

Varmasti fiksuimmat näin tekisikin, mutta en yllättyisi, jos joukossa olisi voiton maksimoijia, jotka näkee vain tilaisuuden vähentää kustannuksiaan ajattelematta mitään muuta pidemmällä tähtäimellä.

 

[Dustwallow]

En tietääkseni kirjoittanut ettei viikonlopuilla olisi mitään merkitystä sosiaaliselle elämälle. Jos on oikeasti tarvetta, silloin voi sopia ja järjestää vapaata, mutta jos nyt jotkut varpajaiset menee työn edelle, kannattaa vaikka ihan itse miettiä asioita.

Mitäköhän nyt taas aktuaalista pasketta vanhat silmäni näkevätkään. Töissä käydään sen takia, että vapaa-ajalla on mukavampaa, muiden muassa perheen kanssa. Eli se sunnuntai saikutetaan, jos siitä ei ektraa makseta. Tämä lienee ihan selviö.

 

[RexHex]

Mitäköhän nyt taas aktuaalista pasketta vanhat silmäni näkevätkään. Töissä käydään sen takia, että vapaa-ajalla on mukavampaa, muiden muassa perheen kanssa. Eli se sunnuntai saikutetaan, jos siitä ei ektraa makseta. Tämä lienee ihan selviö.

Tästäpä päästään seuraaavaan vaiheeseen, eli työntekijän omavastuuseen vaikka ensimmäisestä sairauspäivästä. En oikeasti pitäisi tätä pahana asiana.

Työntekijä ei toki voi sille mitään, jos sairastuu, mutta poistaisi ehkä näitä "motivaatio saikkuja".

 

[Dustwallow]

Tästäpä päästään seuraaavaan vaiheeseen, eli työntekijän omavastuuseen vaikka ensimmäisestä sairauspäivästä. En oikeasti pitäisi tätä pahana asiana.

Työntekijä ei toki voi sille mitään, jos sairastuu, mutta poistaisi ehkä näitä "motivaatio saikkuja".

Sitten kannattaapi olla samaan hyömyyn viikko ribaleessa.

Mutta joo, turhaa spekulaatiota. Eipä tule tapahtumaan.

 

[Kauko Viisas]

Muutamia kysymyksiä koskien näitä "haittalisiä" semminkin kun maailma on muuttunut paljon sen jälkeen kun "haittalisät" keksittiin:

1. Miksi sunnuntai- tai pyhätyöstä pitäisi maksaa enemmän kuin normipäivästä? Perustunee vanhakantaiseen ja kristilliseen ajatukseen "muista pyhittää lepopäivä", mikä (kristillisyys) taas ei kuulu sosialistiseen ajatteluun lainkaan.
2. Miksi yötyöstä ei vaadita suurempaa korvausta, vaikka sen on todettu olevan rasittavampaa kuin sunnuntaityö? Käsittääkseni sunnuntaikorvauksista ei haluta luopua, koska "ovat ansaittuja etuuksia".
3. Voisiko sunnuntaityöstä maksettavaa ekstraa alentaa ja siirtää vastaavia korvauksia yötyötä tekeville?
4. Millä aloilla tällainen tosiasiallinen haittakorvausten tasoittaminen todellisten haittojen korvaamiseen aiheuttaisi tulojen alenemiseen/nousemiseen?

Hyötyjä sunnuntai(pyhä)lisistä luopumisesta (huomioiden, että esim yötyölisät suurenisivat) olisi ainakin seuraavat:

• maksetaan todellisista haitoista eikä keksityistä
• tasoitetaan "halukkuutta" erilaisiin työvuoroihin (pyhä - yö)
• estetään tai ainakin vähennetään mahdollisuutta tiettyjen työntekijöiden "palkitsemiseen" työvuorosuunnittelulla
• kuluttajan kannalta esimerkiksi ruokaravintoita olisi tarjolla myös sunnuntaina ja muina pyhinä

Haittoina näen mm.

• aloilla, joissa tehdään pyhä-, mutta ei juurikaan yötöitä (kauppa), ei moinen uudistus toimisi

Onhan se ihmeellistä, että kerrankin olen Vihreitten kannalla.

Olen tehnyt vuorotyötä. Sunnuntailisät olivat merkittävä ja haluttu lisä tuloihin: kaikki halusivat sunnuntaina töihin, mutta harva yöksi. Ihmettelin nuorna miesnä jo sitä, että miksi siitä pyhästä maksetaan runsaasti, mutta kropan sekoittavasta valvomisesta ei juurikaan.

Tämä koski niin perheellistä kuin perheetöntäkin. Olivat silloin jo perheelliset perkeleestä kun asettivat rahan perheen edelle.

 

[teroz]

Sunnuntailisä tulee poistumaan, mutta nyt lähinnä on enää kyse siitä, että milloin ja millä mekanismilla. Ihmiset haluavat elää enemmän 24/7 elämää ja ko lisän juuret ovat pyhät, johon kuuluu enää vähemmistö. Sunnuntaista samanlainen haittalisä kuin lauantaista, silloin asiat olisi linjassa.

 

[Satunnainen]

Miksi sunnuntai- tai pyhätyöstä pitäisi maksaa enemmän kuin normipäivästä? Perustunee vanhakantaiseen ja kristilliseen ajatukseen "muista pyhittää lepopäivä", mikä (kristillisyys) taas ei kuulu sosialistiseen ajatteluun lainkaan.

Uskoto siellä tietysti on takana, miksi juuri sunnuntai poikkeaa muista päivistä. Mutta eihän se nyt ole mikään ihme sinällään, että niitä, jotka joutuvat töihin viikon ainoana yleisenä vapaapäivänä, hyvitellään korkeammalla palkalla. Pitääkö sen olla juuri +100 % on sitten oma kysymyksensä.

Voisiko sunnuntaityöstä maksettavaa ekstraa alentaa ja siirtää vastaavia korvauksia yötyötä tekeville?

Varmaan voisi, mutta olisihan se pirun radikaali uudistus, koska nythän sunnuntai (ja arkipyhät) ovat +100 %, kun taas yötyö on +0 %.

Sunnuntaista samanlainen haittalisä kuin lauantaista, silloin asiat olisi linjassa.

Tarkoitatko, että sunnuntain +100 % muutettaisiin lauantain (eli tavallisen arkipäivän) tasolle = +0 %? Tuo olisi niin kova heikennys, että vaikeaa nähdä, miten se saataisiin hyväksyttyä. Vaatisi hallituksen, joka olisi seuraavissa vaaleissa valmis ottamaan turpaansa oikein viimeisen päälle, ja toki heti välittömästi massiivisen lakkoilun.

 

[teroz]

Tarkoitan, ettei vihreiden ajatus siitä, että vklopun päivät kompensoitaisiin tasan ole pöllömpi sinällään. Mutta mikä se jako sitten olisi, 50% molemmilta päivältä vai sitten joissain teollisuuden aloilla oleva lauantaikorvaus koko viikonlopulle. Jos kerran kirkko halutaan eroon valtiosta, niin sitten rytistellään munaskukkasia myöten.

 

[Kauko Viisas]

@Satunnainen tuo esille merkittävän seikan (vaikka ei sitä suoraan sanokaan) eli sunnuntain 100% on laissa määrätty, kun taas muut nk. haittalisät ovat TES-pohjaisia (näin olen ainakin asian ymmärtänyt).

 

[Satunnainen]

@Satunnainen tuo esille merkittävän seikan (vaikka ei sitä suoraan sanokaan) eli sunnuntain 100% on laissa määrätty, kun taas muut nk. haittalisät ovat TES-pohjaisia (näin olen ainakin asian ymmärtänyt).

Sunnuntain ja arkipyhien korotettu palkka on tosiaan määrätty työaikalaissa. Sen sijaan lauantai lasketaan tässä suhteessa arkipäiväksi ihan siinä missä ma-pe, vaikka tosiasiassa lauantain asema tietysti on käytännössä nykyään muista arkipäivistä poikkeava. Ja vaikka yöaikaan tehtävää työtä muuten säädellään, ei siitä maksettavaan palkkaan oteta mitään erillistä kantaa.

 

[Byvajet]

Ranska kertoi kehnon suunnan ottaneista talousluvuistaan. Muu Eurooppa seurannee perässä.

Suomen hoitajaongelma taas räjähtää ihan oikeasti silmille. Sitä ei ratkaista rahallakaan, koska hoitajia ei yksinkertaisesti ole. Joukkoirtisanoutumisia tuskin tulee, mutta pienempikin määrä poistumisia jo olemassa olevaan hoitajapulaan on vakava ongelma.

Jos demarit nyt malttaisivat pelata korttinsa pitkäjänteisesti eivätkä lähtisi lainkaan mukaan hallitusneuvotteluihin ja tekisivät järkevää oppositiopolitiikkaa, niin seuraavissa vaaleissa vähintään kohtalainen kannatus olisi taattu, todennäköisesti persujen kustannuksella.

Kokoomuksen kelkkaan lähteminen mille tahansa puolueelle on aina riski, yleensä myös haitta.

Tuskinpa demarit kuitenkaan malttavat mielensä.

 

[Mojo]

Demari tekee bisnestä. Ei tarvita työlupia tai vakuutuksia ja palkkakin tulee kätevästi kirjekuoressa. Muutenkin erittäin ammattimaista toimintaa. Itkettäisi jos ei naurattaisi.

Suomalaisopettajat lähetettiin laittomiksi työntekijöiksi Saudi-Arabiaan – rekrytoivan yhtiön perustaja on näkyvä demaripoliitikko

MOT:n selvitys paljastaa vakavia epäkohtia poliitikko Pilvi Torstin perustaman koulutusvientiyrityksen toiminnassa. Yrityksen rekrytoimat opettajat joutuivat työskentelemään Saudi-Arabiassa ilman työlupia.

yle.fi

 

[Kaukalon laidalla]

Tässä Torstin facesivuilta hänen kommenttinsa asiaan:

"Kiitos monista yhteydenotoista liittyen HEI Schools ja Ylen MOT-juttu. Olen HEI Schools perustaja ja ylpeä siitä, että olemme onnistuneet kehittämään suomalaiseen varhaiskasvatuskseen pohjaavaan päiväkotikonseptin, jota toteutetaan nyt kymmenessä maassa ympäri maailmaa.
Yhtiöiden asioita kommentoi aina operatiivinen johto tai hallitus. En ole ollut missään operatiivisessa roolissa HEI Schoolissa 2017 jälkeen. Aloitin uutena jäsenenä hallituksessa pari kuukautta sitten maaliskuussa 2022. Tämän totesin MOT-toimittajalle kieltäytyessäni haastattelusta.
Näyttää selvältä, ettei valvonta ole pelannut HEI:ssä mitä tulee tähän tarkasteltavana olevaan tapaukseen. On huolehdittava, ettei tällaista enää tapahdu."

 

[Cobol]

Tässä Torstin facesivuilta hänen kommenttinsa asiaan:

"Kiitos monista yhteydenotoista liittyen HEI Schools ja Ylen MOT-juttu. Olen HEI Schools perustaja ja ylpeä siitä, että olemme onnistuneet kehittämään suomalaiseen varhaiskasvatuskseen pohjaavaan päiväkotikonseptin, jota toteutetaan nyt kymmenessä maassa ympäri maailmaa.
Yhtiöiden asioita kommentoi aina operatiivinen johto tai hallitus. En ole ollut missään operatiivisessa roolissa HEI Schoolissa 2017 jälkeen. Aloitin uutena jäsenenä hallituksessa pari kuukautta sitten maaliskuussa 2022. Tämän totesin MOT-toimittajalle kieltäytyessäni haastattelusta.
Näyttää selvältä, ettei valvonta ole pelannut HEI:ssä mitä tulee tähän tarkasteltavana olevaan tapaukseen. On huolehdittava, ettei tällaista enää tapahdu."

Olisi voinut mielestäni mainita olleensa koko ajan yksi omistajista.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pitäisiköhän tuo Torsti treidata Kokoomukseen ja ensi vuoden vaaleihin ehdokkaaksi? Saataisiin yrittäjäsiipeen vaihteeksi joku roima riistoporvari, sellaiset ovat käyneet Kokoomuksessa kovin vähiin viime vaalikausina.