Sosialidemokraatit – SDP

[HekeK]

Sanojen syöntiä luvassa?

HS: Urpilaiselta hurja lupaus

Tässä otsikossa seuraamme kuinka SDP syö sanansa sikäli mikäli kokoomus hallituskumppanikseen kelpuuttaa. Tällaisten puheiden jälkeen voi tosin olla melkoisen nihkeää.

Itse toivoin seuraavaksi hallitukseksi työnantaja- ja työntekijäpuolen koalitiota. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri SDP:lta. Nyt kuitenkin näyttää siltä että kokoomus ja keskusta jatkavat yhdessä. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri keskustalta.

 

[Pavlovin Koira]

Nyt kuitenkin näyttää siltä että kokoomus ja keskusta jatkavat yhdessä. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri keskustalta.

Ääh, ei ennenkään vaaleja edeltäneillä puheilla ole ollut juuri merkitystä sille, mitä vaalien jälkeen tapahtuu. Ennen viime vaalejakin punamultakoalitio vakuutteli tyytyväisyyttään yhteistyöhön mutta demarit romahtivat vaaleissa mistä seurasi nykyinen koalitio. Vastaava tapahtui myös 2003 jolloin Lipponen ja Jäätteenmäki eivät olleet mahtua samaan studioon mutta niin vain kävi että Kepu voitti vaalit ja Kokoomus romahti, jolloin Kokoomus jäi oppositioon ja Lipposen Sdp joutui hallitusvastuuseen pahimman riitapukarinsa kanssa.

 

[Daespoo]

Kaksi vaihtoehtoa: joko SDP syö sanansa eläkeasiassa tai sitten he ovat oppositiossa. Kokoomuksen kanssa hallitukseen ei tuolla lupauksella mennä eli joko rotsi kääntyy tai sitten jatketaan oppositioissa istumista.

 

[Vakio]

Kaksi vaihtoehtoa: joko SDP syö sanansa eläkeasiassa tai sitten he ovat oppositiossa. Kokoomuksen kanssa hallitukseen ei tuolla lupauksella mennä eli joko rotsi kääntyy tai sitten jatketaan oppositioissa istumista.

Veikkaan rotsin kääntyvän kunhan hallitusneuvotteluihin päästään. Keskusta romahtanee vaaleissa eikä näin ollen tule kyseeseen hallitusta muodostettaessa.

Helvetin halvalla demarit nyt yrittävät ääniä kalastella ennen vaaleja. Lähes helppoheikkilinjalla mennään lupailemaan yhtä sun toista, vaikka valtiontalouden tila pitäisi olla kaikkien tiedossa. Sitten kun joku hieman kritisoi (esim. Sinnemäki) demarien ei-politiikkaa, suututaan muka aivan helvetisti.

En hirveästi Lipposestakaan tyyppinä pitänyt, mutta hänessä oli sentään realismia, valtiomiesmäisyyttä ja erityisesti vastuunkantoa.

 

[TosiFani]

HS: Urpilaiselta hurja lupaus

Tässä otsikossa seuraamme kuinka SDP syö sanansa sikäli mikäli kokoomus hallituskumppanikseen kelpuuttaa. Tällaisten puheiden jälkeen voi tosin olla melkoisen nihkeää.

Itse toivoin seuraavaksi hallitukseksi työnantaja- ja työntekijäpuolen koalitiota. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri SDP:lta. Nyt kuitenkin näyttää siltä että kokoomus ja keskusta jatkavat yhdessä. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri keskustalta.

Aika odotettu linjaus SDP:ltä, sen täytyy siirtyä enemmän vasemmalle, näyttää äänestäjille, että se puolustaa duunaria. SDP on menettänyt Persuille paljon duunareita, jotka ovat pettyneet Urpilaisen rakkauden politiikkaan. Nyt haetaan näitä äänestäjiä takaisin selkeillä ay-liikkeen linjauksilla, puolustetaan duunarin etuja. Uskoisin, että tämän tyylisiä julistuksia tulee lisää.

Luultavasti taustalla on analysoitu tilanne ja todettu se aika selväksi, Kokoomus voittaa vaalit, keskusta on apupuolue ja demarit jatkaa oppositiossa. Nyt haetaan uutta terävyyttä politiikkaan ja toivotaan, että Persut erehtyy menemään hallitukseen, jolloin demarit pystyy nostamaan asemiaan oppositossa. Toisaalta, politiikan vasemmistolaistuminen voi jopa tuoda ihmeen ja demarit nouseekin voittoon tulevissa vaaleissa, tämä tosin on hyvin epätodennäköistä.

Vähän samanlainen vaalitemppu kuin Kataisen ja Stubbin lausunnot.

 

[Tykki]

Outo avaus demareilta kyllä. Olisiko taustalla toive tai odotus, että joku kilpakumppaneista lähtisi nokittamaan noita lupauksia? Tai sitten ajatus, että mahdollinen hallitusvastuu on korkeintaan apupuolueen paikka, jolloin ei tarvitse muuta kuin mennä ykkösen (=kokoomus) mukaan. Sitten voisi sanoa, että "Kyllähän me, mutta kun pääministeri...."

 

[TosiFani]

SK: Urpilainen pohtii hätäkeskuspäätöstä

Demarit ovat näköjään laittaneet todellisen rallin päälle vakuuttaakseen duunarit. Eli uusi hätäkeskuslakivalmistelu pitäisi käynnistää vaikka uusi tuli juuri voimaan. Hätäkeskusten sijoittelu taas kuuluu sisäministerin alaisuuteen, eikä hänen tarvitisi edes perustella päätöstään.

 

[dana77]

Itse toivoin seuraavaksi hallitukseksi työnantaja- ja työntekijäpuolen koalitiota. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri SDP:lta. Nyt kuitenkin näyttää siltä että kokoomus ja keskusta jatkavat yhdessä. Pääministeri kokoomukselta ja valtionvarainministeri keskustalta.

Yhdyn sekä edelliseen toiveeseen että siihen että nimenomaan tältä tämä nyt näyttää. SDP:llä on ilmeisesti katsottu kannatusmittauksia ja heitetty pyyhe kehään ja alettu jo valmiiksi tekemään ensi vaalikauden oppositiopolitiikkaa. Ei tämä nyt niin kovin hieno juttu ollut.

 

[HekeK]

Urpilainen: Kokoomus ja vasemmistoliitto kylmän sodan vankeja

Voinen yhtyä TosiFaniin ja todeta demareilla olevan nyt vauhti päällä. Vähän liiankin kanssa. Rapatessa roiskuu joka suuntaan. Jos ei näillä otteilla oppositioon niin ei sitten millään!

 

[TosiFani]

Urpilainen: Kokoomus ja vasemmistoliitto kylmän sodan vankeja

Voinen yhtyä TosiFaniin ja todeta demareilla olevan nyt vauhti päällä. Vähän liiankin kanssa. Rapatessa roiskuu vähän joka suuntaan. Jos ei näillä otteilla oppositioon niin ei sitten millään!

Demarit (=Jungner??) ovat todenneet, että "jotain pitäs tehrä", virheitä välttelemällä ei hyvä heilu. Nyt sitten on vedetty esiin uusi kantaaottava linja. Voi tulla mielenkiintoinen syksy ja kevät.

 

[kovalev]

Jutta ja Eero avasivat näköjään useamman rintaman sodan. Kaikki tuntuisi perustuvan vain ja ainoastaan sille oletukselle, että demarit olisivat ykköspuolue (mikä se pokeritermi olikaan?). Tällä hetkellä todennäköisyys voitolle on kyllä kovin pieni, mutta mielenkiintoista vääntöä luvassa.
Pääoppositiopuolueella täytyy ollakin aina ne kaikista eniten syötävät lupaukset, ja niin on aina ollutkin.
Yhtä kaikki, erittäin kannatettavia asioita, varsinkin eläkeasia.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Yhtä kaikki, erittäin kannatettavia asioita, varsinkin eläkeasia.

Jos Jutta ja Eero lupaavat hankkia rahaa muilla keinoin valtion kassaan, muutoinkin kuin lisävelanotolla ja veroruuvia kiristämällä, niin mikäs siinä. Miksei samalla lasketa eläkeikää ja koroteta työeläkkeitä, onpa vaatimatonta väkeä tuolla demarijohdossa. Äkkiä vaalit että saadaan äs dee pee laittamaan asiat kuntoon!

Ihan hitsaripohjaltakin pitäisi sentään ymmärtää, että lupaus on kohtuullisen ronski. Äänestäjän kuluttajasuojan nimissä Jutan pitäisi selittää haalariväelle kuinka temppu tehdään.

 

[Daespoo]

Yhtä kaikki, erittäin kannatettavia asioita, varsinkin eläkeasia.

Vaihtoehtona on kovemmat verot/suuremmat eläkemaksut. Ilmeisesti tämä sopii Demareille hyvin.

 

[kovalev]

Vaihtoehtona on kovemmat verot/suuremmat eläkemaksut. Ilmeisesti tämä sopii Demareille hyvin.

Yksi vaihtoehto on sellainen hallitus, joka tosissaan tekee yhteistyötä (siis muutakin kuin pitää juhlapuheita) työmarkkinajärjestöjen kanssa sen eteen, että työkyvyttömyyseläkkeelle jäävien määrä saataisiin radikaalisti tippumaan.
Jonkinlaista kenttäkokemusta omaavana voin sanoa, että monilla aloilla, monissa ammateissa kuusvitoseksi jaksaminen on aivan mahdotonta ellei töitä kierrätetä ja esim. osa-aikaeläkkeen mahdollisuutta tehdä helpommaksi. Mutta juuri tällaisia +55 -ihmisiä yritykset pistävät pihalle minkä kerkiävät. Eikö tässä nyt kuitenkin ole aika iso risririita, jonka sinäkin voisit myöntää? Miksi yrityksiä palkitaan jatkuvasti, vaikka ne työntävät ihmisiä eläkeputkeen?
Miksi keskisuurissa ja suurissa yrityksissä toimitusjohtajien keskimääräinen eläköitymisikä on n. 59 vuotta?
En minä väitä, että asian pystyisi tuosta vain korjaamaan demareiden konsteilla (kai siellä jotain konkreettistakin on?), mutta onko edes tosissaan yritetty mitään? Tuntuu, että kokoomus-keskusta vain odottaa aikaa jälkeen vaalien ja julistaa taas sitten uuden lakiehdotuksensa.
Niin ja ne kovemmat verot ja eläkemaksut ovat kyllä vaihtoehto, joka sopii allekirjoittaneelle, kunhan kaikkein pienituloisimpiin ei kosketa.

 

[Viljuri]

Jukka Relander: Osaava oppositio? / uusisuomi.fi

Vihervasemmistolaisen (eri asia kuin punavihreä) mielipide päivän korporatismin myrskytuulista.

Ilmeisesti SAK ja SDP ovat jo päättäneet, että ensi vaalikaudella on tarkoitus lakkoilla lakkoilemisen perään, ja kasvattaa lakkoilemalla antagonismia ja sitä kautta järjestäytymisastetta.

Ay-pomojen pitää saada syötävää, eikä siihen sovi hyvinvoinnin ja oikeudenmukaisuuden kasvu maltillisen talouspolitiikan kautta. Rehellisyys ei ole hyve, sillä käytännössä "porukan asia" ei tätä joukkoa kiinnosta edes alusta, kysymyksessä on pienen eliitin etujen edistäminen. Ei ihme, että Putkosen lähtö kaivertaa.

Jos äänestää demareita, niin se on ääni sille, että Suomesta tehtäisiin peräpohjolan pimeä Kreikka. Saahan sitä luvata vaikka kuun taivaalta, ketaleet.

 

[Kaukalon laidalla]

Jos äänestää demareita, niin se on ääni sille, että Suomesta tehtäisiin peräpohjolan pimeä Kreikka. Saahan sitä luvata vaikka kuun taivaalta, ketaleet.

Joo, ja ääni kokoomukselle on ääni uudelle sodalle idän suuntaan, sen verran pehmeitä kokoomuslaiset höpisevät Venäjästä jo nyt.

Jos palataan asiallisuuteen niin ei SDP:n taktiikassa mitään kummallista ole. Siellä lienee analysoitu että vain suurimman puolueen asemasta hallitusovet voivat avautua. Milläköhän keinoin tämä olisi mahdollista toteuttaa? Ei ainakaan myötäilemällä ja mielistelemällä hallitusta.

On hyvin todennäköistä että nykyinen hallituspohja jatkaa myös vaalien jälkeen. SDP:n piristyminen kuitenkin lupaa väriä vaalikamppailuun, ja mistäs sen tietää miten kansa huhtikuussa äänestää. All in - lienee se pokeritermi jota täällä haettiin.

 

[Viljuri]

Joo, ja ääni kokoomukselle on ääni uudelle sodalle idän suuntaan, sen verran pehmeitä kokoomuslaiset höpisevät Venäjästä jo nyt.

Jos palataan asiallisuuteen niin ei SDP:n taktiikassa mitään kummallista ole. Siellä lienee analysoitu että vain suurimman puolueen asemasta hallitusovet voivat avautua. Milläköhän keinoin tämä olisi mahdollista toteuttaa? Ei ainakaan myötäilemällä ja mielistelemällä hallitusta.

On hyvin todennäköistä että nykyinen hallituspohja jatkaa myös vaalien jälkeen. SDP:n piristyminen kuitenkin lupaa väriä vaalikamppailuun, ja mistäs sen tietää miten kansa huhtikuussa äänestää. All in - lienee se pokeritermi jota täällä haettiin.

Miksi meitä pitäisi kiinnostaa, että minkälainen hallituspohja jatkaa, jos ainoa yhteiskunnallinen tavoite näyttäisi olevan satujen kertominen?

Kyllä SDP:n edun puolesta toimittaja kuin toimittaja vanhasta muistista valehtelee ja vääristelee, mutta missä sisältö? Ilma ja pierut suolistossamme eivät ole sisältöä. Saati sitten se keltainen aine päässä.

Ymmärrän, että voittoa tavoitellaan, mutta se hinta ei voi olla mikä tahansa.

Tutkitusti SDP:n peruskannattajat eivät oikein ymmärrä kansantaloutta tai politiikkaa, mutta peruskannattajat kyllä äänestävät demareita niin kauan kuin keppi liikkuu, ja itse asiassa sänkyihin sidottujakin autetaan monissa hoitolaitoksissa äänestämään, joten eivät edes ne itse aiheutetut liikuntaelinten krooniset sairaudet vie kannatusta oleellisesti vähemmäksi, kiitos lääketieteen. Jos joku persu meneekin duunareiden äänillä läpi, niin demarithan osaavat vaalien jälkeenkin tehdä tarjouksia, että varmasti useampikin saattaa ymmärtää oman etunsa ja muutoksia eduskuntaryhmien voimassasuhteissa tapahtuu.

SAK:lla on "feissaukseen" maan paras koneisto, varsinkin kun keskustalaisista kenttäguruista lähes kaikki ovat poliisitutkinnan ja syyteuhan alla. SAK:lla on myös rahaa enemmän kuin millään muulla taholla, joten odotettavissa lienee melkoinen 'blast from the past' 1970-luvulta audiovisuaalisen mainosviestinnän tulvan muodossa?

Mihin väliin nämä katteettomat vaalisadut pitäisi sijoittaa? (Ja olen itse jutellut eläkeasioista monien demareiden kanssa, faktoista olemme olleet kaikki samaa mieltä.)

 

[Loktev]

Eikö Jutta Urpilainen tiedä että Vasemmistoliittoa ei enää ole. Puolue tunnetaan nykyisin nimellä Vasemmisto!

 

[Kaukalon laidalla]

Ymmärrän, että voittoa tavoitellaan, mutta se hinta ei voi olla mikä tahansa.

Miksi ei voisi olla? Pahin mitä voisi tapahtua olisi että puolue jää oppositioon.Vaikka SDP lupaisi kuun taivaalta niin tuskin se saa 101 kansanedustajaa, joten muut voivat ihan helposti jatkaa hallitsemista. Ei nyt tarvitse ihan kauheasti SDP:n linjauksia kauhistella, kun muistetaan millä keinoin Jäätteenmäki 2003 tai Katainen 2007 kampanjaa kävivät. Itse asiassa ihan samassa tilanteessa kun Urpilainen nyt, menestystä on tultava uurnilla tai oppositiotaival jatkuu.

 

[TosiFani]

Miksi ei voisi olla? Pahin mitä voisi tapahtua olisi että puolue jää oppositioon.Vaikka SDP lupaisi kuun taivaalta niin tuskin se saa 101 kansanedustajaa, joten muut voivat ihan helposti jatkaa hallitsemista. Ei nyt tarvitse ihan kauheasti SDP:n linjauksia kauhistella, kun muistetaan millä keinoin Jäätteenmäki 2003 tai Katainen 2007 kampanjaa kävivät. Itse asiassa ihan samassa tilanteessa kun Urpilainen nyt, menestystä on tultava uurnilla tai oppositiotaival jatkuu.

Mitä kamalaa Jäätteenmäki tai Katainen tekivät ja miten ne on verrattavissa lupauksiin, jotka maksavat Suomelle miljardeja?

 

[Viljuri]

Miksi ei voisi olla? Pahin mitä voisi tapahtua olisi että puolue jää oppositioon.Vaikka SDP lupaisi kuun taivaalta niin tuskin se saa 101 kansanedustajaa, joten muut voivat ihan helposti jatkaa hallitsemista. Ei nyt tarvitse ihan kauheasti SDP:n linjauksia kauhistella, kun muistetaan millä keinoin Jäätteenmäki 2003 tai Katainen 2007 kampanjaa kävivät. Itse asiassa ihan samassa tilanteessa kun Urpilainen nyt, menestystä on tultava uurnilla tai oppositiotaival jatkuu.

Jos totta puhutaan, niin arvo- ja trenditutkimusten mukaan kokoomuksen kannatuksen pitäisi olla paljon enemmänkin kuin mitä se nyt on.

Eli ilmeisesti kampanjat verottavat potentiaalista kannatusta.

 

[Daespoo]

Ei nyt tarvitse ihan kauheasti SDP:n linjauksia kauhistella, kun muistetaan millä keinoin Jäätteenmäki 2003 tai Katainen 2007 kampanjaa kävivät.

Ohhoh, tämä pitää kuulla. Muistaakseni kukaan ei naulannut itseään kiinni yhtä merkittävässä asiassa ennen vaaleja näin rajusti kuin Urppis.

 

[peruna]

Jos totta puhutaan, niin arvo- ja trenditutkimusten mukaan kokoomuksen kannatuksen pitäisi olla paljon enemmänkin kuin mitä se nyt on.

Eli ilmeisesti kampanjat verottavat potentiaalista kannatusta.

Tai sitten vaihtoehtoisesti valta on niillä pienillä ryhmittymillä, joihin on vaikeaa liittyä ja joille on jo myönnetty tukia valtioilta (esim. maanviljelijät). Heillä on kannustimet ajaa asioita, koska valtion päätöksillä on jotain vaikutusta heidän elämään? Keskimääräisen kansalaisen ei ole mitään järkeä lähteä ajamaan omia asioita koska odotettu mahdollisuus vaikuttaa omalla panostuksella (esim. äänestäminen) lähentelee nolla.

Toisin sanoen, esim. maanviljelijät ja AY-pamput pitävät puolta Suomea panttivankina? Mut hei tää on demokratiaa ja koko kansa päättää. heh.

 

[Yläpesä]

Mitä kamalaa Jäätteenmäki tai Katainen tekivät ja miten ne on verrattavissa lupauksiin, jotka maksavat Suomelle miljardeja?

Jykä6 ja näpistelijä-Taru lupasivat ne kuuluisat 500e hoitsuille, minkä he sitten saivatkin, mutta ongelmaksi muodostuu tilanne nyt kun uusi kierros on käynnistymässä ja kaikki muut kunnalliset kilpakumppanit haluavat vähintään saman itselleen. Siinä saa EK tiuskia ja vaatia kaikkia sitovaa tiukkaa tupoa, jota ei saa sanoa tupoksi.

 

[TosiFani]

Jykä6 ja näpistelijä-Taru lupasivat ne kuuluisat 500e hoitsuille, minkä he sitten saivatkin, mutta ongelmaksi muodostuu tilanne nyt kun uusi kierros on käynnistymässä ja kaikki muut kunnalliset kilpakumppanit haluavat vähintään saman itselleen. Siinä saa EK tiuskia ja vaatia kaikkia sitovaa tiukkaa tupoa, jota ei saa sanoa tupoksi.

Tämä on edelleen paskapuhetta, mutta sinulta ymmärrettävää asioiden vääristelyä.