Mitäs se Vapaavuori sanoikaan: "Ei kukaan tässä maailmassa ole osannut ennakoida sitä röyhkeyden määrää, mitä Venäjä pystyy osoittamaan."
Tuohan on valhe, jos löytyy asiantuntijalausuntoja, joissa varoitellaan Rosatomin Venäjä-kytkystä. Noh, jatkot Kokoomus-ketjussa jos tarpeen.
Kaikki nämä pitäisi tosiaan perata läpi.
Nämä todellakin tulee perata läpi.
Asiantuntijoista vuonna 2014 Venäjän energiapolitiikan professori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopistosta totesi useamman kerran, että Rosatom on Putinin ohjauksessa ja poikkeaa siten strategisesti Venäjän öljystä ja kaasusta. Tässä yksi:
Venäjän valtiollinen atomienergiayhtiö vastaa myös Venäjän ydinaseista
www.hs.fi
Poliittisesti tiedettiin, että Fennovoima ei ole sopusoinnissa EU:n ulkopolitiikan kanssa:
Eduskunta aloitti keskiviikkona värikkään väittelyn Fennovoiman periaatepäätöksestä. Ratkaiseva äänestys käydään perjantaina.
www.iltalehti.fi
Venäjä ajoi Suomen päättäjät todennäköisesti seinää vasten, ja Rosatomin ydinvoimalaa vietiin eteenpäin:
Fennovoimassa kyti Suomen ja Venäjän ulkopoliittinen kriisi.
www.iltalehti.fi
Kun NATO-päätös on tehty ja jäsenyys saatu, Suomen tulee irtaantua lopullisesti Venäjän ydinvoimahankkeesta. Juuri nyt se on jäädytetty, ja ymmärrän päättäjiä ainakin hieman.
Mainitsemani selvitys on "Venäjän muuttuva rooli Suomen lähialueilla", mutta julkaisuaika 1/2016. Alta löytyy kaksi viestiä johtopäätöksiä raportin tekstistä ja linkki itse raporttiin:
OK, poistan tuon osuuden. Itselläni oli vanha tieto, jonka mukaan alue ei ole Ukrainan hallinnassa. Vaikka tämä reaktorin paineastian valmistustehdas sijaitsee nyt Ukrainan hallinnoimalla alueella, on asia saanut yllättävän vähän huomiota Suomessa, huomioiden se, että Kramatorskista on...
keskustelu.jatkoaika.com
Kun katsomme taaksepäin huomaamme, että vaikka demareilla on useita henkilöitä "uussuomettamassa" valtiota, ongelma on paljon laajempi. Se ulottuu käytännössä jokaiseen puolueeseen. Keskusta ja Kokoomus nousevat ikävällä tavalla esille.