Sosialidemokraatit – SDP

[moby]

Sanna Marin jakoi yllättävän videon itsestään – tyyli poikkeaa totutusta täysin

Pääministeri ottaa tuoreessa Instagram-tarinassaan kantaa sosiaalisen median aiheuttamiin ulkonäköpaineisiin.

www.is.fi

Pakkoko siellä instassa on heilua.

 

[MacRef]

Antti Rinteeltä tuli ehto: Tätä Suomen Nato-hakemus edellyttäisi

Entinen pääministeri Antti Rinne ilmaisi huolensa jännitteiden kasvamisesta Itämeren ympäristössä ja arvioi Suomen Nato-kysymystä.

www.uusisuomi.fi

Antilta taas mahtava lausunto, menetimme suuren stand-up koomikon kun Antti ei ole enää pääministeri.

”Jäsenhakemus Natoon edellyttäisi mielestäni analyysia, jonka mukaan sotilaallinen hyökkäys Suomea kohtaan olisi todennäköisempi Naton ulkopuolella kuin Naton jäsenenä. Sellaista tilannetta en näe näkyvissä olevassa tulevaisuudessa.”

Antilla on varmasti silmät puristettu tiukasti kiinni. Silloin ei ole näkyvissä olevaa tulevaisuutta.

 

[Sako]

Antilta taas mahtava lausunto, menetimme suuren stand-up koomikon kun Antti ei ole enää pääministeri.

”Jäsenhakemus Natoon edellyttäisi mielestäni analyysia, jonka mukaan sotilaallinen hyökkäys Suomea kohtaan olisi todennäköisempi Naton ulkopuolella kuin Naton jäsenenä. Sellaista tilannetta en näe näkyvissä olevassa tulevaisuudessa.”

Oikeastaan aika hyvä analyysi, siinä on monta kohtaa oikein ja antaa itselleen mahdollisuuden muuttaa mieltään. Huomaa, että tässä puhuu wirallisesti. Tuli vastustamaton tarve lukea rivien välistä. Lanat on "x".

Tunnistaa jännitteiden kasvaneen. Hyvä alku demariksi.

"Rinteen mukaan Suomelle tärkeitä kumppaneita turvallisuuspolitiikan alalla ovat Ruotsi, Yhdysvallat ja Nato. Hän viittasi Sanna Marinin (sd) hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon."
Tässä kohtaa unohti mainita EU:n.

"”Eduskunta on vahvistanut Suomen olevan sotilaallisesti liittoutumaton ja että Suomi huolehtii siitä, ettei sen aluetta kukaan käytä vihamielisiin tarkoituksiin toista vastaan."
Eli Suomi ei antaisi Venäjän käyttää alueitaan sotilasteknisesti, esim antamalla Ahvenanmaan taistelutta. Olemme valinneet siis puolemme. Tietääkseni mikään valtio ei suunnittele hyökkäystä Venäjälle. (Omien maiden takaisinvaltaus meneillään olevassa sodassa voi kinnostaa muutamaa, mutta nekään ei taida havitella Venäjän tunnustettujen rajojen sisälle.)

"Suomelle Euroopan unionin jäsenyys oli muun rinnalla vahvasti turvallisuuspoliittinen ratkaisu."
Vahvasti turvallisuuspoliittinen ratkaisu osoittaa suoraan Lissabon ja 42-7. Europarlamentin linkki bdf

"Suomi tukee tänään vahvasti Euroopan unionin yhteisen kyvykkyyden vahvistamista laajasti myös puolustuksen näkökulmasta”, Rinne sanoi.""
Arjessa tämä tarkoittaa osallistumista Naton toimintaan sotaharjoituksissa, karttaharjoituksissa ja missioilla. Sekä USA:n seikkailuihin jengiytymällä, 75 kouluttajaa on lähetetty Irakiin vuodeksi -22. Ydin taitaa olla CMX-harjoitukset, joista on pirun vaikea löytää mitään osallistujalistaa kummempaa ja sitäkään en löytänyt CMX2021. PV:n sivujen mukaan Suomi on päättänyt osallistua.

"Selonteon pohjalta Marinin hallitusohjelmassa on todettu, että Suomi itsenäisesti ja oman harkintansa pohjalta voi päättää sotilaallisesta liittoutumisesta eli hakeutua Naton jäseneksi, Rinne totesi."
"Tästä päättää vain ja ainoastaan suomalaiset."
Mennään linjassa, meillä on optio.

" Suomi ei kuulu eikä tule kuulumaan minkään suurvallan etupiiriin."
Tässä vähän lipsahtaa etupiirin kohdalla. Suomi on sidottu Lissabon 42-7 ja Naton sekä EU:n yhteisten jäsenten myötä USA:han. USA:n ykkösprioriteetti on pitää Nato pystyssä ja Baltia on tuossa vieressä. Paperilta tämä puuttuu, joten saa anteeksi. De facto ja melkein de jure etupiirissä. 42-7 mainitsee Naton, kun lukee tarkasti, koko nimellä.

"Jäsenhakemus Natoon edellyttäisi mielestäni analyysia, jonka mukaan sotilaallinen hyökkäys Suomea kohtaan olisi todennäköisempi Naton ulkopuolella kuin Naton jäsenenä."
Tässä antaa itselleen mahdollisuuden muuttaa mieltään. Sitten itse asiassa analysoi suoraan ytimeen eli Naton ulkopuolella olemme alttiita erillishyökkäykselle. Olisko varoitus Venäjälle?

"Sellaista tilannetta en näe näkyvissä olevassa tulevaisuudessa.”
Nyt Antti suorastaan käskee Venäjää pysymään nahoissaan. Aika kova! Ei olisi uskonut, että Antti Rinne tylyttää Venäjää.

Mitä te valitatte? Täydellinen puhe. Esittää Nato-vastaista vaalikarjalle ja uhkailee päälle Natoon liittymisellä ja varsin osoittelevasti. Mä väitän, että tuota puhetta ei ole kirjoittaut Antti Rinne.

 

[/dev/null]

Mitä te valitatte? Täydellinen puhe. Esittää Nato-vastaista vaalikarjalle ja uhkailee päälle Natoon liittymisellä ja varsin osoittelevasti. Mä väitän, että tuota puhetta ei ole kirjoittaut Antti Rinne.

Heh, koska kukaan ei ole koskaan hyökännyt NATO-maahan, eikös tuo ole kehotus liittyä.

 

[Repolainen]

Tämä Tiitisen lista on ollut taas viime päivinä puheena. Kukaan ei ymmärrä miksi sitä ei voi julkaista ellei siellä ole Halosen nimeä.

 

[Neely]

Tämä Tiitisen lista on ollut taas viime päivinä puheena. Kukaan ei ymmärrä miksi sitä ei voi julkaista ellei siellä ole Halosen nimeä.

Aivan varmasti on. Samoin Tuomiojan nimi vaikka kuinka yrittää kymppitonnin vetoja asiasta tarjoilla.

 

[penaz]

Aivan varmasti on. Samoin Tuomiojan nimi vaikka kuinka yrittää kymppitonnin vetoja asiasta tarjoilla.

Jos olet asiasta noin varma, miksi et lyö Tuomiojan kanssa kymppitonnin vetoa?

 

[Neely]

Jos olet asiasta noin varma, miksi et lyö Tuomiojan kanssa kymppitonnin vetoa?

Löisin jos olisi.

 

[Ollakseni]

Löisin jos olisi.

Jos olet varma että Tuomiojan nimi on listalla niin etkö sinä voisi lyödä vetoa ilman huolta häviämisestä? Toki listaa ei olla julkaisemassa ihan hetkeen niin varmaan voit aloittaa säästötilin ja sitten joskus 2050-luvulla on kasvanut korkoa tarpeeksi.

 

[Radiopää]

Tämä Tiitisen lista on ollut taas viime päivinä puheena. Kukaan ei ymmärrä miksi sitä ei voi julkaista ellei siellä ole Halosen nimeä.

Varmaan samasta syystä, miksi Suomessa tietyt tahot eivät halua käsitellä suomalaisten SS-miesten historiaa. Jotkut olettavat, että koko suvun maine menee, jos jokin ennen elossa olevien syntymää tapahtunut asia tulee julkiseksi.

Listassa voi myös olla sellaisia nimiä, joiden on vaikeaa tai mahdotonta ”puolustautua”. Voi siis olla, että asiassa odotetaan myös tiettyjen ihmisten kuolemista ja että siitä on kulunut sopivasti aikaa.

Veikkaan, että koko paperi on saanut liian suuret mittasuhteet ja se olisi jo vuodettu, jos se sisältäisi vielä nykyään merkittäviä nimiä.

 

[Neely]

Jos olet varma että Tuomiojan nimi on listalla niin etkö sinä voisi lyödä vetoa ilman huolta häviämisestä? Toki listaa ei olla julkaisemassa ihan hetkeen niin varmaan voit aloittaa säästötilin ja sitten joskus 2050-luvulla on kasvanut korkoa tarpeeksi.

Perikunnaltako sitä voitettua vetoa pitäisi sitten karhuta? Ei kyllä jää perheellisellä sentin senttiä säästötilille. Vihreä siirtymä rokottanut loputkin ylijäämät.

Tuo lista pitäisi kyllä julkaista. Oma arvaus on että sieltä löytyy nimiä yli puoluerajojen. Kyllähän nyt yksi myyrä löytyy joka paikasta.

 

[/dev/null]

Sdp:ltä tuomio kokoomuksen ”röyhkeästä” Pinokkio-mainoksesta – ”Kokoomus goes persu”

Varapuheenjohtaja Matias Mäkysen mielestä kokoomuksen mainos aliarvioi äänestäjiä ja johtaa tarkoituksellisesti harhaan.

www.is.fi

Onpas hieno mainos. SDP talousajattelun kärki on perin harmistunut asiasta.

 

[penaz]

Onpas hieno mainos. SDP talousajattelun kärki on perin harmistunut asiasta.

Kokoomus peesaa persuja. Joskus sekin oli sivistyneistön puolue.

 

[Cobol]

Onpas hieno mainos. SDP talousajattelun kärki on perin harmistunut asiasta.

Ymmärsiköhän Mäkynen edes mistä on kyse? Veikkaan että ei. Maakuntoveroa käsiteltiin aluevaalipaneeleissa useamman kerran, koska maakuntaverolla nyt sattuu olemaan keskeinen osuus, jos sellaisesta päätetään. Hallituspuolueet ovat maakuntaverosta sopineet hallitusta muodostettaessa, mutta SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ei saanut sanottua, tuleeko vero vai ei. Saarikko joutui auttamaan ja vastasi ettei tule.

Mäkysen ongelma taitaa olla siinä, että häneltä puuttuvat perusresurssit ihan helppojenkin asioiden ymmärtämiseen. Niinpä Mäkysen mielestä Kokoomus käsittelee veroa, josta ei alueilla päätetä.

Mitä tuohon nyt sanoisi? Kaikki muutkin käsittelevät maakuntaveroa, koska puolueet päättävät siitä. Kukaan ei sano, että alueet päättävät. Hallituspuolueet jatkavat maakuntaveron valmistelua. Edelleen.

Mäkynen kirjoittaa myös ihmisten aliarvioimisesta. No, omasta mielestäni näin todella tapahtuu. Kyse on kuitenkin Mäkysen tuotannosta, joka hakee vertaistaan pääministeripuolueen varapuheenjohtajilla.

 

[Rontti]

Tyylikäs mainos ilmeisestikin Kokoomuksen päiväkotijaostolta?

 

[finnjewel]

Sdp:ltä tuomio kokoomuksen ”röyhkeästä” Pinokkio-mainoksesta – ”Kokoomus goes persu”

Varapuheenjohtaja Matias Mäkysen mielestä kokoomuksen mainos aliarvioi äänestäjiä ja johtaa tarkoituksellisesti harhaan.

www.is.fi

Onpas hieno mainos. SDP talousajattelun kärki on perin harmistunut asiasta.

Luulisi pikemminkin, että SDP:n väki olisi mielissään tulevasta vaalimenestyksestä, nyt kun Kokoomus meni nolaamaan itsensä persuhenkisellä mainonnalla.

 

[mike owen]

Luulisi pikemminkin, että SDP:n väki olisi mielissään tulevasta vaalimenestyksestä, nyt kun Kokoomus meni nolaamaan itsensä persuhenkisellä mainonnalla.

KOKOOMUKSEN mainos oli todella hyvä mainos. Niin sitä pitää toimia. Medianäkyvyyttä saatiin taas niin kuin pitää.

Missäs on ne demareiden lupaamat vappusataset. Taisivat mennä kankkulan kaivoon. Taas demarit ovat luvanneet hyvinvointialueille kaikki mahdolliset palvelut maksoi mitä maksoi, vaikka kassassa ei rahaa laisinkaan. Ai niin otetaan taas lisää velkaa budjetin ulkopuolelta ja nostetaan veroja niin kuin on tapana. Kyllä se siitä.

 

[/dev/null]

Kokoomus peesaa persuja. Joskus sekin oli sivistyneistön puolue.

Persut menee maahanmuutto ja bensan hinta edellä, persujen kannattajat on näistä asioista kiinnostuneempia kun sotesta niin persujen kannattaa niistä puhua. Ymmärrettävästi SDP ei halua puhua ja on sitä mieltä ettei kuulu näihin vaaleihin. En löytänyt maahanmuuttoa, rasismia, rokotevastaisuutta tai venäjämielisyyttä tästä mainoksesta.

Maakuntavero, tuli tai ei, kuuluu näihin vaaleihin koska ne maakuntavaaalit. Kokoomuksen kannattajat ei halua ylimääräisiä veroja ja Kokoomus näistä puhuu. Ja muutenkin, kun Juudas-Kepu jotain kolmesti kieltää niin tulossahan se on. Demarit ei halua puolestaan halua antaa ladattua veroasetta Kokoomukselle joten mieli muuttui ennen vaaleja ainakin vaalien ajaksi.

 

[C.Orr]

Kokoomus peesaa persuja. Joskus sekin oli sivistyneistön puolue.

Onko hallituspuolueiden kaavaileman maakuntaveron ja sen epätoivoisen peittelyn ja kieltämisen paljastaminen populismia -kuten vihjailet- tai että kansalaisille systemaattisen sumuttamisen paljastaminen epäsivistynyttä? Kovasti tuntuu demareille menneen Kokoomuksen mainos tunteisiin. Syytellään Kokoomusta hattutempun tekemisestä vaikka jokaiseen maaliin syöttö on lähtenyt omasta lavasta.

Siinä demareiden viime vaaleissa mainostamassa bussissakin istui kuskin paikalla yksi pitkänenäinen kuski. Taisi se vappusatasenkin lupaaminen olla Kokoomuksen syytä?

Maailma on erilainen demarin silmin.

 

[vsmo]

Demarit ei halua puolestaan halua antaa ladattua veroasetta Kokoomukselle joten mieli muuttui ennen vaaleja ainakin vaalien ajaksi.

Tuntuu olevan osa kannattajistakin sitä mietä, ettei rahoituksesta saa puhua kun ei oma perse kestä vettä. Mahtaa nuo tulevat veronkorotukset houkutella suurin määrin sitä kaivattua työperäistä maahanmuuttoa ja hoitajapulan paikkaajaa.

 

[ILIMAVEIVI]

Luulisi pikemminkin, että SDP:n väki olisi mielissään tulevasta vaalimenestyksestä, nyt kun Kokoomus meni nolaamaan itsensä persuhenkisellä mainonnalla.

Tottahan tuo Kokoomuksen mainos on! Marin ja Saarikko puhuu että maakuntaveroa ei tule mutta kuitenkin asiaa valmistellaan ministeriössä ja se on molempien puolueiden vaaliohjelmaankin kirjattu. Mitä muuta tuo on kuin suoraa valehtelemista ?

 

[finnjewel]

Ei ole sarkasmi aina helppoa.

 

[Radiopää]

Tottahan tuo Kokoomuksen mainos on! Marin ja Saarikko puhuu että maakuntaveroa ei tule mutta kuitenkin asiaa valmistellaan ministeriössä ja se on molempien puolueiden vaaliohjelmaankin kirjattu. Mitä muuta tuo on kuin suoraa valehtelemista ?

Valmistetaanko sitä vai selvitetään? Jos selvitetään, silloin ministeriö tekee arkista työtä, joka kuuluu sen tehtäviin, vaikka valmistelua ei koskaan tehtäisikään. Jos sitä valmistellaan, silloin em. puolueet eivät valehtele suoraan, vaan puhuvat muunneltua totuutta, mikä sekin on politiikassa arkipäivää.

Oli vastaus kumpi tahansa, uskon (progressiivisen) maakuntaveron olevan lähitulevaisuudessa totta, vaikka kokoomus ja keskusta olisivat yhdessä hallituksessa, kun siitä sovitaan. Helsinki pääsi irtisanoutumaan aluehallintomallista ja seuraavaksi se haluaa vähentää rahojensa siirtämistä maakuntien hallintoihin.

 

[Barnes]

Onko lastenhoitajilla ja lastentarhaopettajilla paska liitto, vai miksi julkisuudessa meuhkataan aina hoitoalan palkoista, mutta ei lastenhoitoalan?

Samaa voisi kyllä kysyä myös ihan opetusalasta, kuitenkin maisteritason koulutus vrt. hoitajien AMK/ammattikoulu. Joku luokanopettaja ei yllä ihan hirveästi hoitajien keskimääräistä tasoa paremmille palkoille. (hoitajien mielestähän koskaan ei tarvitse katsoa lisiä paitsi tietty paperimiehiltä)

Hoitoalalle on muodostunut vähän uhrin viittaa, koska jokainen "tietää" mitä he tekevät. Sen sijaan vaikkapa lastenhoitajaa kaikki aikuiset eivät välttämättä edes tarvitse. Siinähän ovat. Samasta syystä kansan mielestä jokainen johtaja on automaattisesti ylipalkattu porsas.

(Arvostan hoitoalaa, muutama ystävä ja sukulainen alalla on. Yllättävän tyytyväisiä tuntuvat olevan pl. parin paskasti johdetun paikan palkoilla olevat)

 

[erku]

”Varakkaat yrittäjät nostavat tulonsa keikkasiivoojan veroprosentilla” – Timo Harakka ehdottaa: Veropohjaa tiivistämällä ja osinkoverotusta uudistamalla voitaisiin laskea työn verotusta

Osinkojen verotus rikkoo hyvän verotuksen periaatteita. Valtiovarainministeriö arvioi, että osinkoverotuen arvo on yli 400 miljoonaa euroa joka vuosi. Entäs jos tuolla rahalla kevennettäisiin palkansaajan verotusta, ehdottaa liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka.

www.kauppalehti.fi

Timo Harakalta sangen mielenkiintoinen teksti. Pääajatus siitä, että listaamattomien yhtiöiden osinkojen verotuesta luovuttaisiin/kohtuullistettaisiin ja vastaavalla summalla alennetaan työn verotusta, vaikuttaa hyvinkin kannatettavalta. Yhteiskunnallisen kehityksen jarruna toimiva Suomen Yrittäjät toki ehti jo esittää vastalauseen asialle.