No mutta otetaan nyt sinut kerrankin vakavasti ja kysytään että mikä estää tätä henkilöä menemästä hammaslääkäriin ja korjaamaan hampaan? Tapaturmavakuutus maksaa suurimman osan kustannuksista.
Näiden sinun viestiesi perusteella voisi luulla että kävelet usein metsässä usein ja hampaiden lisäksi olet telonut muutenkin päätäsi aika pahasti.
Köyhillä ihmisillä ei tässä maassa ole ikävä kyllä rahaa rahaa vakuutuksiin, ei tapaturma, eikä muunkaanlaisiin.
Monella sellaisia saattoi olla vielä silloin, kun oli työtä ja toimeentuloa, mutta pian on edessä pakko karsia ihan kaikki tarpeeton, vain välttämättömimpään kun tulo riittää, jos kunnolla siihenkään. Varsinkaan matalapalkka-aloilla ei palkasta sukanvarteen jää mitään pahanpäivän varalle, silti yhteiskunta toimiakseen tarvitsee nämäkin tekijänsä välttämättä.
Jos ei ole näitä vakuutuksia, niinkuin rikkailla, eivät ne maksa suurinta osaa kustannuksista. Tätäkö et todellakaan tästä suomalaisesta todellisuudesta tiennyt? Myös tosi on, kuten sanoinkin, ettei fattakaan niihin leegoihin anna killinkiäkään.
Tässä nyt tietysti voisi herättää kokoomuspolitiikkaa kohtaan epäilyksen, että tuo kannustusmantra on vain sanahelinää, sillä jos kannustaa, eikös silloin pitäisi luoda niitä mahdollisuuksiakin kannustettaville?
Tietenkin, voihan olla, että viiteryhmäänsä viitaten, tuo kannustaminen (hampaan saaminen, että voi edes yrittää saada ammattityötään ) kokoomuksen taholta esimerkkitapaustani kohtaan, on selkeä signaali tehdä töitä pimeästi (tämähän on subventio taas sille omistavalle ja paremmin pärjäävälle väelle, kun valtio ei pääse veroina ja muina maksuina osaansa viemään), tai kannustimena vielä karumpi: myy persettä että saat nastahampaan, ostaa se joku hampaattomaltakin. Niin, kannustustahan se on tämäkin, täytyy myöntää.
Tietenkään en alkuperäisessä viestissäni esittänyt retorista kysymystä enempää kenellekään erityisesti, arvasin vaan, ettet voi siihen olla tarttumatta. On tässä jo sen verran kirjoiteltu puolin ja toisin. Tämä sanottuna ystävyydellä ja hyväksynnällä, on mielestäni hienoa, että täällä erilaiset katsomukset aatteet saa sinkoilla ja kipinöidä keskenään, kannustaen toivottavasti saaden yleisestikin palstalaisia pohtimaan minkämuotoisessa kaukalossa täällä kaikki pelaa, vai pääseekö kaikki edes koskaan vaihtopenkille astikaan.
Hampaat on onni kyllä kaikki suussa ja ihan omat, ja vaikka päätäkin on matkan varrella tullut telottua milloin mihinkin, voi kaiketi todeta, että mikä ei tapa se vahvistaa. Syksyisessä metsässä on hieno(Tjeu.) samoilla digikamera kainalossa(meidän hyväosaisten), mutta siihen köyhälläkin on varaa ja saahan sieltä sienet ja marjat, siihen asti, kunnes joku nilviäinen keksii omistavansa flooran ja faunan ja vaatii siitä kansalta käyttökorvauksia vedoten ties mihin.