Sosialidemokraatit – SDP

[Radiopää]

Kaksinaismoralismi, standardit. Toisilla ne on parempia.

Oli demareista mitä mieltä tahansa, niin jokin ymmärrys asioiden kontekstista pitäisi olla. On hieman eri asia kritisoida ulkoministerin ominaisuudessa toiminutta Soinia ja kansanedustajakollegaansa työpaikalla ahdistellutta kuin henkilöä, joka on kansanedustajaksi valituksi tultuaan pahoitellut, kertonut katuvansa ja hävennyt aikaisempia kommenttejaan. Al-Taeella sen sijaan on kaikki mahdollisuudet toimia kansanedustajana moitteettomasti.

Al-Taeen ei tarvitse pyytää anteeksi asioiden pimittämistä muilta kuin demareilta ja äänestäjiltään (ja CMI:ltä). SDP:n taas olisi syytä astua esiin, miten jälleen pääsi käymään näin. Rinteen näkökulmasta tämä kuvio on siitä(kin) mielenkiintoinen, että kummipoikansa Joona Räsänen oli ensimmäinen Uudenmaan vaalipiiristä valitsematta jäänyt demari.

@Jesus Shaves, olen kanssasi samaa mieltä, vaikka muotoilenkin asiani eri tavalla.

 

[Tadu]

Oli demareista mitä mieltä tahansa, niin jokin ymmärrys asioiden kontekstista pitäisi olla. On hieman eri asia kritisoida ulkoministerin ominaisuudessa toiminutta Soinia ja kansanedustajakollegaansa työpaikalla ahdistellutta kuin henkilöä, joka on kansanedustajaksi valituksi tultuaan pahoitellut, kertonut katuvansa ja hävennyt aikaisempia kommenttejaan. Al-Taeella sen sijaan on kaikki mahdollisuudet toimia kansanedustajana moitteettomasti.

Al-Taeen ei tarvitse pyytää anteeksi asioiden pimittämistä muilta kuin demareilta ja äänestäjiltään (ja CMI:ltä). SDP:n taas olisi syytä astua esiin, miten jälleen pääsi käymään näin. Rinteen näkökulmasta tämä kuvio on siitä(kin) mielenkiintoinen, että kummipoikansa Joona Räsänen oli ensimmäinen Uudenmaan vaalipiiristä valitsematta jäänyt demari.

@Jesus Shaves, olen kanssasi samaa mieltä, vaikka muotoilenkin asiani eri tavalla.

Unohdit nyt sopivasti, että Al-Taee on valehdellut työnantajalleen, äänestäjilleen ja puolueelleen.Toki jos tämä kaikki on OK kun pahoittelee ja selittelee, niin mikäs siinä sitten.

 

[Radiopää]

Unohdit nyt sopivasti, että Al-Taee on valehdellut työnantajalleen, äänestäjilleen ja puolueelleen.Toki jos tämä kaikki on OK kun pahoittelee ja selittelee, niin mikäs siinä sitten.

Miten niin unohdin? Mielestäni mainitsen kaikki kolme. Vaikka sosiaalinen media onkin sokaissut monen silmät, ei kaikkia asioita edelleenkään käsitellä julkisuudessa. Demareiden ei tarvitse tehdä mitään, jos eivät halua, mutta syytä olisi, jos aikovat muodostaa uskottavasti hallitusta ja pärjätä tulevissa eurovaaleissa.

 

[Tadu]

Miten niin unohdin? Mielestäni mainitsen kaikki kolme. Vaikka sosiaalinen media onkin sokaissut monen silmät, ei kaikkia asioita edelleenkään käsitellä julkisuudessa. Demareiden ei tarvitse tehdä mitään, jos eivät halua, mutta syytä olisi, jos aikovat muodostaa uskottavasti hallitusta ja pärjätä tulevissa eurovaaleissa.

Edellisestä viestistäsi en ainakaan tällaista huomannut, mutta ehkä en sitten osaa lukea.

Eikä tarkoitus ole puolustaa Soinia tai Hakkaraista. Molemmat ovat mulle aika pitkälti ihmissaastaa.

 

[BigRedCat]

SDP munasi ja ratkaisuksi näet SDP:n kurinpidon al-Taeeta kohtaan? Siis mokaaja rankaisee. Mielestäni SDP:n pitäisi kantaa vastuunsa, ja pitää al-Taee ryhmässä ellei tämä itse eroa.

Erottaminen kun ei korjaa sitä mokaa, joka on tapahtunut SDP:n Uudenmaan piirin ehdokasasettelussa, vaan olisi enemmänkin pölyjen lakaisemista maton alle. Erottamisella ryhmästä pääsisi SDP asiassa eroon liian helpolla.

Asia olisi tietenkin täysin eri, mikäli kirjoitukset tapahtuisivat kansanedustajuuden aikana tai al-Taee jakaisi yhä niiden sisällön.

Nyt pitää kysyä että oletko ihan tosissasi? Entä jos olisi paljastunut al-Taeen olevan lapsia raiskaava pedofiili tai aktiivinen natsitoimija, pätisikö sama logiikka silloinkin? Että ei kande erottaa kun oli sdp:n oma moka. Kyllä se on al-Taee joka on mokannut alunperin, yrittänyt luikerrella koirana veräjästä valehtelemalla muistamattomuutta ja myöhemmin sitten pakotetut anteeksipyynnöt ja tarinat muuttumisesta, jotka voivat pitää paikkansakin.

Kyllä, myös sdp mokasi. Demarit voivat kuitenkin paikata mokaansa omilla toimenpiteillään, joista tuo ehdottamasi "vastuun kanto" tuntuu aivan käsittämättömältä. Samaten minusta on päivänselvää että logiikkasi pätisi nimenomaan jos al-Taeen tausta olisi ollut jollain tavalla puolueen tiedossa mutta he olisivat nähneet hänen muuttuneen ja tämän perusteella antaneet mahdollisuuden. Nyt tilanne on sellainen että "oho, hups, meillä on rasisti, homofoobikko antisemitisti puolueessa joka sanoo että on muuttunut, mitäköhän pitäisi tehdä". Onnea vaan seuraaviin vaalikampanjoihin esim. persuja vastaan kun kaikki aseet luovutetaan vastapuolen käyttöön ilmaiseksi.

Jos minä olisin päättämässä sdp:ssä, lähtisi al-Taee kuin leppäkeihäs, mutta tietenkin saisi mukaansa toivotukset siitä että muutos on aito ja kaikkea hyvää. Luottamus siihen että hän on aidosti demareiden arvoihin sitoutunut olisi kuitenkin kärsinyt liian suuren kolauksen puolueessa jatkamisen kannalta.

 

[finnjewel]

Jos demarit saavat hallituksen kasaan, niin ministerivalinnoissa olisi hyvä huomioida Hussein Al-Taee. Hänelle pitää antaa mahdollisuus osoittaa nuhteettomuutensa ja suoraselkäisyytensä esimerkiksi puolustus- tai oikeusministerinä.
Vaikka Nasima Razmyar ei vielä ole ollut ministeri, hän on kuitenkin hyvä esimerkki maahanmuuttaja- ja pakolaistaustaisesta demarista, josta on sukeutunut arvostettu kansalainen.

 

[Cobol]

Jos minä olisin päättämässä sdp:ssä, lähtisi al-Taee kuin leppäkeihäs, mutta tietenkin saisi mukaansa toivotukset siitä että muutos on aito ja kaikkea hyvää. Luottamus siihen että hän on aidosti demareiden arvoihin sitoutunut olisi kuitenkin kärsinyt liian suuren kolauksen puolueessa jatkamisen kannalta.

Olisi järkevää erottaa al-Taee. Mutta sellaista tuskin edes käsitellään. Demareissa ja siitä vasemmalle (pl. Vihreät) on tapana puhua ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta noudattamatta niitä itse.

 

[teppana]

SDP:llä on myös hemmetin iso kynnys erottaa ketään. Jokainen edustaja on kriittisen tärkeä.

 

[Kilgore Trout]

Olisi järkevää erottaa al-Taee. Mutta sellaista tuskin edes käsitellään. Demareissa ja siitä vasemmalle (pl. Vihreät) on tapana puhua ihmisoikeuksista ja tasa-arvosta noudattamatta niitä itse.

Jos Demarit erottaisivat al-Taeen eduskuntaryhmästään, mutta tämä jäisi kansanedustajaksi, olisi sekä Demareilla että Persuilla 39 kansanedustajaa. Siinä menisi nykyinen niukkaakin niukempi enemmistö, joten sellaista ei tule tapahtumaan. Demareiden kannalta paras ratkaisu olisi, kun al-Taee jättäisi kansanedustajan paikkansa "vapaaehtoisesti". Tilalle nousisi Joona Räsänen.

 

[Neely]

Jos demarit saavat hallituksen kasaan, niin ministerivalinnoissa olisi hyvä huomioida Hussein Al-Taee. Hänelle pitää antaa mahdollisuus osoittaa nuhteettomuutensa ja suoraselkäisyytensä esimerkiksi puolustus- tai oikeusministerinä.

Tiedoitus - ja viestintäministerin posti olisi omiaan.

 

[TosiFani]

... Demareiden kannalta paras ratkaisu olisi, kun al-Taee jättäisi kansanedustajan paikkansa "vapaaehtoisesti".

Kansanedustaja ei pysty eroamaan tuosta vaan, en usko että al-Taeen eropyyntöön suostuttaisiin.

 

[Radiopää]

Nyt pitää kysyä että oletko ihan tosissasi? Entä jos olisi paljastunut al-Taeen olevan lapsia raiskaava pedofiili tai aktiivinen natsitoimija, pätisikö sama logiikka silloinkin?

Hyvä kysymys. Mielestäni nettikommentointi, josta ei ole annettu rikostuomiota, ei ole verrattavissa fyysiseen rikokseen, eikä aktiivinen toiminta menneisyyteen.

Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu katumus ja sovitus, joka mahdollistaa esimerkiksi sen, että kaverinsa ampunut voi myöhemmässä elämässä olla henkiä pelastanut ja siitä palkittu luolasukeltaja, entinen skini pidetty kirjailija ja pahoinpitelystä tuomittu Helsingin pormestari. Al-Taee kantaa kirjoituksiaan lopun elämänsä, ja sitä arvioidaan vuosienkin päästä, miten se vaikuttaa luottamukseen.

Voi olla, että suhtautusin demareiden toimintaan eri tavalla, jos kuuluisin puolueen äänestäjiin, mutta tällä hetkellä en kuulu niihin, joilla on varaa vaatia mitään.

 

[teppana]

Kansanedustaja ei pysty eroamaan tuosta vaan, en usko että al-Taeen eropyyntöön suostuttaisiin.

Aivan varmasti suostuttaisiin.

 

[Kilgore Trout]

Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu katumus ja sovitus, joka mahdollistaa esimerkiksi sen, että kaverinsa ampunut voi myöhemmässä elämässä olla henkiä pelastanut ja siitä palkittu luolasukeltaja, entinen skini pidetty kirjailija ja pahoinpitelystä tuomittu Helsingin pormestari. Al-Taee kantaa kirjoituksiaan lopun elämänsä, ja sitä arvioidaan vuosienkin päästä, miten se vaikuttaa luottamukseen.

Nyt alkaa olla argumentointi jo epätoivoista, rinnastat vahingonlaukauksen vakaassa harkinnassa kirjoitettuihin rasistisiin ja homofobisiin kirjoituksiin?

 

[Radiopää]

Nyt alkaa olla argumentointi jo epätoivoista, rinnastat vahingonlaukauksen vakaassa harkinnassa kirjoitettuihin rasistisiin ja homofobisiin kirjoituksiin?

Ja yhteen kohtaan puuttuminen ei ole lainaan epätoivoista.

 

[TosiFani]

Aivan varmasti suostuttaisiin.

En olisi niin varma, vaalityössä valehtelusta ei ole ennenkään joutunut eduskunnassa vastuuseen. Eduskunnasta on edellisen kerran erottu poliittisista syistä 1945, Väinö Tanner, sen jälkeen ei ole poliittiseen eropyyntöön suostuttu.

 

[BigRedCat]

Hyvä kysymys. Mielestäni nettikommentointi, josta ei ole annettu rikostuomiota, ei ole verrattavissa fyysiseen rikokseen, eikä aktiivinen toiminta menneisyyteen.

Tämähän sivuuttaa pointtini ihan totaalisesti. Logiikkasi oli että koska ei ole tapahtunut demariuden aikana eikä ole ollut puolueella tiedossa, "vastuunkanto" on sitä että ei eroteta. Näillä esimerkeilläni vain venytin logiikkaasi äärimmäisempiin esimerkkeihin pointatakseni että hieman köykäinen on lähtökohta.

Katumus ja anteeksianto kuuluvat kyllä, mutta sehän ei ole pointti. En minä al-Taeeta ole yhteiskunnasta sulkemassa tms. Totesinpahan vain että demareiden pitäisi ja kannattaisi kenkiä hänet aika helvetin nopeasti nyt kun syytösten todenperäisyys on selvää. Ei se Vapaavuorikaan ole piilotellut jotain synkkää väkivaltamenneisyyttä joka olisi selvinnyt vasta kun hänet äänestettiin pormestariksi. Enkä nyt rinnastaisi yli viisikymppisen poliitikon alaikäisenä suorittamaa pahoinpitelyä jonkun tuoreen kansanedustajan kolmekymppisenä heittämiin kommentteihin. Käsi sydämelle, kummassa tapauksessa on todennäköisempää että ihminen muuttuu?

Ja Vapaavuorihan joutui eroamaan Niinistön erityisavustajan tehtävästä tuon rikoksensa takia mikä tekee esimerkistäsi aivan ristiriitaisen kantasi kanssa. Tuolloin pahoinpitelystä oli kulunut jo yli kymmenen vuotta joka on pitkä aika kun kyse on tekohetkellä 17-vuotiaasta. Verrattuna siihen että joku on rasisti/homofoobikko/antisemitisti kolmekymppisenä.

edit: Kovasti on @Radiopää muistini mukaan ollut huolissaan rakenteissa pesivästä rasismista ja fasismista. Ihme homma ettei sitä nyt yhtäkkiä sitten kannatakaan kitkeä kun sitä harvinaisen selvien todisteiden kera löytyy. Olen taipuvainen laittamaan roponi sen puolesta että puoluepolitiikalla on tähän jonkinlaista vaikutusta...

 

[msg]

Jos minä olisin päättämässä sdp:ssä, lähtisi al-Taee kuin leppäkeihäs, mutta tietenkin saisi mukaansa toivotukset siitä että muutos on aito ja kaikkea hyvää. Luottamus siihen että hän on aidosti demareiden arvoihin sitoutunut olisi kuitenkin kärsinyt liian suuren kolauksen puolueessa jatkamisen kannalta.

Eiköhän jokaiselle vähänkään asioista perille olevalle ole tullut selväksi, että erottamisista päättää kyseinen eduskuntaryhmä? Ei some, media tai muut eduskuntaryhmät tai kukaan muukaan ulkopuolinen.
Ymmärrän, että aika monella persuhenkisellä on tullut tässä Vihapuheen Taee -casessa onnenpissat housuun, kun pääsee kostamaan muiden hurskastelut immosista, hirvisaarista ja hakkaraisista. Mutta ihan samanlaista emmakareilua tämä persujenkin touhu on.

 

[jussi_j]

Mikä on muuten demareiden track record näiden maahanmuttajataustaisten kanssa? Onko 100% julkisuudessa olleista tapauksista valunut reisille? No, ehkä niistä vaan puhutaan, mutta onko niillä yhtään maahanmuuttajataustaista riveissään esim. kunnallispolitiikassa, joka ei olisi jotenkin sössinyt.

Jaa nyt tuli mieleen tämä Nasima, mutta se lienee aika liberaalista perheestä, kun ei huiviakaan käytä ja vielä pikkuskidinä tullut suomeen.

 

[BigRedCat]

Eiköhän jokaiselle vähänkään asioista perille olevalle ole tullut selväksi, että erottamisista päättää kyseinen eduskuntaryhmä? Ei some, media tai muut eduskuntaryhmät tai kukaan muukaan ulkopuolinen.
Ymmärrän, että aika monella persuhenkisellä on tullut tässä Vihapuheen Taee -casessa onnenpissat housuun, kun pääsee kostamaan muiden hurskastelut immosista, hirvisaarista ja hakkaraisista. Mutta ihan samanlaista emmakareilua tämä persujenkin touhu on.

Tässä tätä samaa perustyperismiä jota saa pahimmillaan lukea. Eiköhän tuon nyt jokainen tajua mutta minähän sanoinkin mitä minusta eduskuntaryhmän pitäisi ja kannattaisi tehdä. Ymmärrätkö kuinka tämä ei ole missään ristiriidassa sen kanssa että some, media tai muut eduskuntaryhmät eivät päätä toisen eduskuntaryhmän erottamisista? Hyvä.

Hieno silaus tuo "persuhenkisiksi" niputtaminen. Minulla ainakin persut on vaalikoneissakin aivan häntäpäässä mutta varmaan nyt olen persuhenkinen kun näen että ei-populistiseksi itsensä profiloivan tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia tärkeimpinä arvoinaan pitävän puolueen kannattaisi erottaa joukostaan henkilö joka paljastui homovastaiseksi antisemitistiksi. Todellista persuajattelua siis.

Ja kun tämä nyt ei ole ensimmäinen saman profiilin demarirekry joka osoittautuu joksikin ihan muuksi kuin piti... Olisi paikallaan lähettää jonkunlainen viesti kun lelusalakuljettajallekin vain tyydyttiin toivottamaan onnea "sydämen työhön" ja erokin oli hänen oma päätöksensä. Mutta näitähän miettii vain persuhenkiset tyypit, kuten nyt vaikkapa Syksy Räsänen (vakaa vasemmistolainen ja oikeasti itsensä likoon laittava palestiinalaisten oikeuksia puolustava aktivisti), tietäähän sen jo kertoa nimimerkki @msg Jatkoajastakin...

 

[Radiopää]

Tämähän sivuuttaa pointtini ihan totaalisesti. Logiikkasi oli että koska ei ole tapahtunut demariuden aikana eikä ole ollut puolueella tiedossa, "vastuunkanto" on sitä että ei eroteta. Näillä esimerkeilläni vain venytin logiikkaasi äärimmäisempiin esimerkkeihin pointatakseni että hieman köykäinen on lähtökohta.

Niin... jos olisin demarijohdossa, punnitsisin asiaa ihan eri tavalla. Mutta kun en ole, saa demarit tehdä puolestani mitä haluaa. Minä arvioin tätä tapausta eurovaaleja odottavana äänestäjänä. Liikkuvana äänestäjänä tällainen SDP ei saa minua äänestäjäkseen, mutta yhteiskunnan jäsenenä seuraan tuomitsematta, mitä tästä eteenpäin.

Rinnastan tämän keissin Halla-ahon kirjoituksiin siltä osin, ettei ole minun tehtäväni tuomita niitä, mutta niiden takia voin jättää äänestämättä persuja, vaikka Halla-aho olisi tuomionsa sovittanut. Molemmilla on lisäksi mahdollisuus osoittaa, että minä voin tulevaisuudessa äänestää heidän puolueitaan. Tähän mennessä kumpikaan ei ole näin tehnyt.

Al-Taeeta ei pidä erottaa sen takia, koska Vapaavuorikin erotettiin, vaan ainoastaan SDP:n omin perustein. Jos asia on demareille ”ok”, olkoon sitten niin, mutta sitten on turha valittaa, kun joidenkin luottamus puolueeseen on hävinnyt.

Kysymys ei ole siitä, mitä puoluekenttää asia koskee. Puolustinhan minä Jan Vapaavuorta. Tuskin tulen häntäkään koskaan äänestämään, mutta vuosien takaisen mokat eivät vaikuta siihen millään tavalla.

Minusta on hienoa, että tässä maassa ihmisellä on lupa muuttua. Al-Taeella on nyt neljä vuotta aikaa näyttää, että teot vastaavat eilen esitettyjä anteeksipyyntöjä ja katumusta. Sen sijaan SDP joutunee palaamaan tähän viimeistään vuoden kuluttua, kun puheenjohtajavaali lähestyy.

Voidaan palata tähän vielä illemmalla, mutta nyt täytyy pitää taukoa. Vanhan sormet eivät kestä kännykällä kirjoittamista.

 

[BigRedCat]

Rinnastan tämän keissin Halla-ahon kirjoituksiin siltä osin, ettei ole minun tehtäväni tuomita niitä, mutta niiden takia voin jättää äänestämättä persuja, vaikka Halla-aho olisi tuomionsa sovittanut. Molemmilla on lisäksi mahdollisuus osoittaa, että minä voin tulevaisuudessa äänestää heidän puolueitaan. Tähän mennessä kumpikaan ei ole näin tehnyt.

Menemättä sisältöön yksi ero on tietenkin se että toisen kirjoitukset ovat olleet julkisuudessa vuodesta toiseen ja häntä äänestetään niin puolueensa johtoon kuin eduskuntaankin nämä huomioiden. Kyllä minä vähän ihmettelisin jos demarit eivät erottaisi Jussia mikäli Halla-Aho olisi juuri mennyt vaaleista läpi eduskuntaan demareiden listoilla ja hänen blogailunsa paljastuisivat ensikertaa nyt.

En minäkään näe minään de facto pakkona demareiden erottaa al-Taeeta. Tietenkin he saavat tehdä ihan mitä lystäävät. Vaikka nimittää postuumisti valtakunnanjohtaja Siitoimen kunniapuheenjohtajakseen. Kyse olikin nyt siitä mitä heidän a) kannattaisi tehdä oman poliittisen toimintansa kannalta, ja b) tulisi tehdä moraalin nimissä.

 

[Jesus Shaves]

Niin... jos olisin demarijohdossa, punnitsisin asiaa ihan eri tavalla. Mutta kun en ole, saa demarit tehdä puolestani mitä haluaa. Minä arvioin tätä tapausta eurovaaleja odottavana äänestäjänä. Liikkuvana äänestäjänä tällainen SDP ei saa minua äänestäjäkseen, mutta yhteiskunnan jäsenenä seuraan tuomitsematta, mitä tästä eteenpäin.

Rinnastan tämän keissin Halla-ahon kirjoituksiin siltä osin, ettei ole minun tehtäväni tuomita niitä, mutta niiden takia voin jättää äänestämättä persuja, vaikka Halla-aho olisi tuomionsa sovittanut. Molemmilla on lisäksi mahdollisuus osoittaa, että minä voin tulevaisuudessa äänestää heidän puolueitaan. Tähän mennessä kumpikaan ei ole näin tehnyt.

Al-Taeeta ei pidä erottaa sen takia, koska Vapaavuorikin erotettiin, vaan ainoastaan SDP:n omin perustein. Jos asia on demareille ”ok”, olkoon sitten niin, mutta sitten on turha valittaa, kun joidenkin luottamus puolueeseen on hävinnyt.

Kysymys ei ole siitä, mitä puoluekenttää asia koskee. Puolustinhan minä Jan Vapaavuorta. Tuskin tulen häntäkään koskaan äänestämään, mutta vuosien takaisen mokat eivät vaikuta siihen millään tavalla.

Minusta on hienoa, että tässä maassa ihmisellä on lupa muuttua. Al-Taeella on nyt neljä vuotta aikaa näyttää, että teot vastaavat eilen esitettyjä anteeksipyyntöjä ja katumusta. Sen sijaan SDP joutunee palaamaan tähän viimeistään vuoden kuluttua, kun puheenjohtajavaali lähestyy.

Voidaan palata tähän vielä illemmalla, mutta nyt täytyy pitää taukoa. Vanhan sormet eivät kestä kännykällä kirjoittamista.

Minusta tapausta al-Taqiyya ei tule rinnastaa minkään muun puolueen toimintaan tai toimimatta jättämiseen jonkun tästä erillisen tapauksen suhteen. SDP:llä on omat arvonsa - nämä Rinne on selkeästi tuonut esille useaan otteeseen - ja SDP:n pitäisi näiden arvojen mukaan toimia. Aika monen mielestä SDP ei ole näin toiminut.Tässä valossa minusta ei ole ihan samantekevää mitä - ja miten - SDP tämän asian suhteen tekee.

Al-Taqiiya itse taasen tosiaan näyttää toimiensa valossa juuri sellaiselta limanipulta, joka on etsinyt ympärilleen hyödyllisiä idiootteja jotka ihastuvat hänen sanoihinsa.

 

[Red Machine]

Oli demareista mitä mieltä tahansa, niin jokin ymmärrys asioiden kontekstista pitäisi olla. On hieman eri asia kritisoida ulkoministerin ominaisuudessa toiminutta Soinia ja kansanedustajakollegaansa työpaikalla ahdistellutta kuin henkilöä, joka on kansanedustajaksi valituksi tultuaan pahoitellut, kertonut katuvansa ja hävennyt aikaisempia kommenttejaan. Al-Taeella sen sijaan on kaikki mahdollisuudet toimia kansanedustajana moitteettomasti.

Ei se nyt ihan noin mene. al-Taee oli ensi hiljaa, sitten puhui muistmattomuudesta JA vasta sitten tuli esiin pyytämäön häveten anteeksi. Kriisinhallinnan konsultit varmaan tärisseet facepalmeissaan.

Mikäli tässä vihapuheen ja metoon aikakaudella ollaan tosissaan, ei al-Taeen toimia voi katsoa noin vain ja todeta että katumuksen kautta luottotehtäviin.

Eihän se eroa eikä sitä eroteta. Eihän Persutkaan niin toimineet. Mutta demarit& al-Taee asettaa itsensä samaan laatikkoon tässä jatkoa ajatellen. Soini puolsi aborttioikeutta virallisessa tehtävissä olleessaan. Hakkaraiselta löytyy möläytyksistä pahoinpitelyyn asti hölmöilyä. Hussein on ihan samassa sakissa kirjoituksineen. Sama se vaikka kuinka puhunut ja toiminut rauhan asialla. Ei Teukkakaan multa saa enempää pisteitä vaikka saattaisi yhden kylän verran mummoja tien yli.

Toi sun sätkyily asiassa on hupaisan tyypillistä vihervassarin toimintaa.

 

[Radiopää]

Jos nyt kuitenkin lyhyt vastaus, @BigRedCat ja @Jesus Shaves.

Minusta SDP voisi kerrankin ottaa vastuun huonosta rekrytoiminnastaan, ja olla erottamatta al-Taeeta. Erottamisella päästään siihen, että ainoa mokan tehnyt olisi al-Taee itse, mutta erottamatta jättämisellä asia seuraa puoluetta myös jatkossa.

Katsotaan sitten uudestaan mikäli kansanedustajuuden aikana tapahtuu uusia mokia.