Kyllä järjestelmät venyvät erilaisiin tilanteisiin. Jo se että kunnat tekisivät yhdessä sopimuksia tiettyjen sektorien järjestelmäkokonaisuuksista säästäisi paljon.
En sinänsä ymmärrä miksi tästä asiasta keskustellaan tässä ketjussa. Ei kait it-osaaminen ole puoluekannasta kiinni.
...Uskon, toivon ja oletan, että kun vyön kiristystä on pakko tehdä, niin tämä on ensimmäisenä asialistalla. Toki tämä varmaan vaatisi sitä, että kokoomus joutuu oppositioon, koska epäilemättä nämä tästä systeemistä hillot käärivät ovat pitkälti toivotalkoolaisten tukijoukkoja.
Mikäli uskomme nimimerkki @erku a niin osaminen riippuu nimenomaan puolueesta.
En sinänsä ymmärrä miksi tästä asiasta keskustellaan tässä ketjussa. Ei kait it-osaaminen ole puoluekannasta kiinni.
Järjestelmät venyvät jos niiden annetaan venyä.Kyllä järjestelmät venyvät erilaisiin tilanteisiin. Jo se että kunnat tekisivät yhdessä sopimuksia tiettyjen sektorien järjestelmäkokonaisuuksista säästäisi paljon.
epäilemättä? no reilua, että kerrot rehellisesti kuinka luotettavaan lähteeseen tieto perustuu,Uskon, toivon ja oletan, että kun vyön kiristystä on pakko tehdä, niin tämä on ensimmäisenä asialistalla. Toki tämä varmaan vaatisi sitä, että kokoomus joutuu oppositioon, koska epäilemättä nämä tästä systeemistä hillot käärivät ovat pitkälti toivotalkoolaisten tukijoukkoja.
Heh. erku jatkuvasti puolustamassa elvytystä ja kritisoimassa leikkauksia, mutta heti kun Rinne puhuu leikkauksista ovat leikkauksetkin tarvittavia.
Kyllä vanha ay-koijari tietää. Ainakaan ilman eläkeläisten vapaata kalastusta ja pienyrittäjien suklaatarjoilua Suomen kansantalous ei säntää nousuraiteelle. Valtiontalous kaipaakin kovasti mielistelyä.Heh. erku jatkuvasti puolustamassa elvytystä ja kritisoimassa leikkauksia, mutta heti kun Rinne puhuu leikkauksista ovat leikkauksetkin tarvittavia.
Tämä "leikkaaminen" on ollut aivan hirvittävää. Sosiaalimenot ovat 2000-luvulla kasvaneet 33 Miljardia Euroa. Tämän hallituskauden aikana menot ovat kasvaneet lähes 10 Miljardia.
Nokia on ollut se suurin syöpä koko suomen taloudelle ja varsinkin henkiselle ilmapiirille. Pahinta mitä tässä tilanteessa voi tehdä on hokea "mistä saataisiin se uusi Nokia?" koska se mitä tällä tarkoitetaan on täydellinen kyvyttömyys ja varsinkin haluttomuus tehdä itse mitään tilanteelle.
Uusi "Nokia" tarkoittaa samaa kuin edellinekin eli tyhjästä, täysin ilman Suomen johdon toimia ilmestynyttä taloudellista ihmettä joka otti yksinään vetovastuun uuden nousukauden luomisesta.
Suomi taantui nokia-ihmeen sakattua istumaan sormet persiissä ja odottamaan uutta "nokiaa" joka ilmestyy jälleen tyhjästä pelastamaan maan talouden. Sitä odotellessa voidaankin ylläpitää nokia-vuosina luotua pöhöttynyttä koneistoa ottamalla lisää velkaa ja korottamalla veroja mikä kuristaa hengiltä senkin vähän mitä maan yksityisestä sektorista ja yritteliäisyydestä on jäljellä.
-lopetetaan kehitysapu ja investoidaan rahat eläkeiän laskuun
Sopiiko tällaiset ehdotukset ollenkaan demariketjuun vai tarvitseeko täällä ennemmin korottaa vuotuista velkasummaa ja käyttää se taantumassa "hyvinvointivaltion ylläpitoon" eli byrokraattien palkkoihin ja tullimiesten lisäresursseihin?
Demareille "investointi" tarkoittaa käytännössä sitä, että palkataan pari sataa uutta turhaketta julkiselle sektorille (velkarahalla tietysti) johonkin virastoon, "toimikuntaan" tai "työryhmään" ja laitetaan heidät valvomaan, että nuoret kantavat työttömyyskorvausten vastineeksi avannosta vettä toiseen.
Mitä nämä investoinnit oikein ovat? Kuinka paljon rahaa laitetaan ja mihin?
Mulla olisi pari ehdotusta:
-vähennetään Valtion virastoista byrokraatteja 20% ja investoidaan säästyneet rahat lastensairaalaan ja tuloverokevennyksiin
-lopetetaan kehitysapu ja investoidaan rahat eläkeiän laskuun
-lasketaan alkoholiveroa ja lopetetaan tullin viinanlaskijoiden virat, investoidaan rahat mielenterveyshoitoon ja ennaltaehkäisevään päihdetyöhön
En tiedä, mitä demareille investointi tarkoittaa, tai mitä sinulle, mutta noin yleensä investoinneilla ei tarkoiteta normaaleihin juokseviin menoihin kuuluvia kuluja vaan yksittäisiä panostuksia esimerkiksi infrastruktuuri-parannuksiin.
Sinä et taida ymmärtää juuri mitään kansantaloudesta, mutta sen sijaan omaat jonkinlaisen palavan tahdon vaahdota, vaikka se vaahtoaminen perustuukin täysin virheellisille näkemyksille. Yrittäisit välillä perehtyä oikeasti asioihin ja kunnella vähemmän Profeetta Isokalliota. Ihan ystävällisesti todettuna.
Ahaa.. ensin ad hominemia ja heti perään korni olkiukko. Tsk tsk... surkeaa, surkeaa Suomi24-materiaalia.
Mieti näitä ihan neutraalisti, objektiivisesti, rauhallisesti.
Joo, ok, jatka valitsemallasi valistuksen yksinäisellä tiellä. Tässä on ihan rauhallisesti yritetty sinulle selittää eräitä perusasioita, mutta ne eivät ikinä tule uppoamaan tuohon Isokallion ja Ayn Randin täyttämään maailmankuvaasi. Mutta jos et mitään muuta tule muistamaan niin kokeile tätä mantraa toistella: "kansantalous on eri asia kuin yksittäisen yrityksen ja kotitalouden talous - kokonaiskysynnän taso ratkaisee kansantalouden tilan". Sitten tutustu vaikka Keynesiin ja Krugmaniin, älä luo mitään mielikuvitus-demareita heistä vaan pyri miettimään vain empiirisiä asioita: miksi korot ovat matalalla, miksi inflaatio on lähes olematon (vaikka rahaa on painettu ihan homona etenkin Britanniassa, USA:ssa ja Japanissa), miksi julkisen talouden leikkaukset korreloivat negatiivisesti talouskasvun kanssa. Mieti näitä ihan neutraalisti, objektiivisesti, rauhallisesti.
…joten Mistä Valtionpalveluista nipistäisit? Ei mitään ”byrokraateista” vaan konkretiaa, ei käsien heiluttelua.
Suomi menettää koko ajan yksityisen sektorin työpaikkoja, aivan järkyttävällä vauhdilla. Tähän mennessä tätä kierrettä ollaan syvennetty vain julkisia menoja kasvattamalla ja verotusta kiristämällä. Tämä harjoitettu politiikka tappaa yksitytyistä sektoria entistä nopeammalla tahdilla. Sinä haluaisit lisää sitä samaa ja väität, että minä en ymmärrä kansantaloudesta mitään. Uskomatonta. :D
It-kuluja voi suhteuttaa esimerkiksi vertaamalla kahden miljardin euron summaa valtion muihin kuluihin.
Poliisin toiminnan pyörittämiseen menee 730 miljoonaa euroa vuodessa, lapsilisiä maksetaan 1,4 miljardia, liikeverkon rakentamiseen käytetään 1,6 miljardia tai valtionvelan korot ovat 1,8 miljardia euroa vuodessa.
Joo, et sinä tosiaan ymmärrä.
On ihan totta, että meidän on tehtävä syvälliset rakenneuudistukset palvelutuotannossa ja eliminoitava rakenteellinen vaje. On ihan totta, että rakenteellista vajetta ei olisi saanut syntyä. Mutta olemme nyt kysyntälamassa, oikeastaan olleet jo vuodesta 2008 (tai siis olemattoman kasvun tilassa). Etenkin yksityinen kysyntä ja yksityiset investoinnit ovat lamassa, vaikka korot ovat ennätysalhaalla. Tässä tilanteessa kokonaiskysynnän lisäleikkaukset julkista kysyntää leikkaamalla vain pahentaisivat tilannetta. Noin muuten Suomelle lainataan lähes negatiivisilla koroilla eli lähes ollaan valmiita maksamaan meille, että lainaisimme - valtionvelkamme on myös eurooppalaisittain matalalla tasolla, eivätkä markkinat usko minkäänlaisiin maksuvaikeuksiin. Meidän tulisi tosiaan leikata syömävajetta, mutta keskittää kaikki saatava hyöty työllisyyttä ja siten kysyntää elvyttäviin investointeihin. Näin talous saataisiin viimeinkin nousuun ja velanottotarve laskisi nopeasti.