Tunnen kyllä kyseisen raportin kriteereineen, ja sen mukaan kyseiset maat ovat olleet rankingissa edellä, Suomi 31. Mieluummin toki silti Suomessa lääkäriin menisin kuin Marokossa. EU:n rankingissa Suomi oli 33 maan joukossa sijalla 12. OECD:n rankingissa vastaava sijoitus. Näissä luvuissa on mukana sekä erikoissairaanhoito että perusterveydenhuolto. Suomen järjestelmän ongelma verrattuna takavuosien menestykseen, jolloin WHO noteerasi Suomen perusterveydenhuollon mallimaaksi, on se, että ironisesti "tehostamisen" ja yksityistämisen johdosta järjestelmä on perusterveydenhuollon osalta tehoton ja eriarvoinen (joita WHO 2000-raporttikin painotti), emmekä laita siihen tarpeeksi rahaa.Siis uskot ihan rehellisesti että Kolumbiassa ja Marokossa on parempi terveydenhoitosysteemi kuin Suomessa?
Kyse on todellakin arvailuista ja lupaan syödä hatullisen p*skaa ja pari metriä kiviaitaa, jos tuo toteutuu. Valtiokonttorin tilaston mukaan velka on vuonna 2013 kasvanut lähes tuon 6,6 miljardia jo puolen vuoden aikana ja nyt VMn veijarit meinaa, että sama summa riittää koko ensi vuodelle? Älkää nyt jaksako naurattaa.Ensi vuonna lainataan nettona n. 6,6 miljardia euroa, tämän päivän arvailujen mukaan.
Kyse on todellakin arvailuista ja lupaan syödä hatullisen p*skaa ja pari metriä kiviaitaa, jos tuo toteutuu. Valtiokonttorin tilaston mukaan velka on vuonna 2013 kasvanut jo lähes tuon 6,6 miljardia ja nyt VMn veijarit meinaa, että sama summa riittää koko ensi vuodelle. Älkää nyt jaksako naurattaa.
Kyllä. Ja nyt näyttää varmalta, että työttömyys tulee jatkamaan kasvua vielä pitkään, mikä jo itsessään lisää menoja edellisiin vuosiin verrattuna. Työttömyyden kasvu ei tarkoita pelkästään nousevia työttömyysturvamenoja, vaan työttömille on myös tapana järjestää erilaisia palveluita. Enkä yhtään ihmettelisi, jos työllisyyden hoitoon (mikä siis ei sisällä työttömyysturvaa) tulisi lisärahoitusta kesken vuoden. Lisäksi työpaikkojen väheneminen pienentää verotuloja, vaikka kaikki ei kulminoituisi työttömyydeksi (osan siirtyessä eläkkeelle, opiskelemaan jne.)Valtiokonttorin tilaston mukaan velka on vuonna 2013 kasvanut lähes tuon 6,6 miljardia jo puolen vuoden aikana ja nyt VMn veijarit meinaa, että sama summa riittää koko ensi vuodelle?
Kyse on todellakin arvailuista ja lupaan syödä hatullisen p*skaa ja pari metriä kiviaitaa, jos tuo toteutuu. Valtiokonttorin tilaston mukaan velka on vuonna 2013 kasvanut lähes tuon 6,6 miljardia jo puolen vuoden aikana ja nyt VMn veijarit meinaa, että sama summa riittää koko ensi vuodelle? Älkää nyt jaksako naurattaa.
Oletko kuullut sanasta menosopeutus? Sitä on tehty yli 5:llä miljardilla, siksi lainantarve vähenee.
Tämä kommentti ansaitsee pienet golfaplodit.Mitenköhän suu pantaisiin jos menoja sopeutettaisiin reilulla kuudella miljardilla, jotta lainaa ei tarvitsisi ottaa? Romania aikanaan harrasti tätä, Ceasescun valtionvelka oli minimaalinen - ja kansa näki nälkää.
Erikoista "menosopeutusta", kun julkiset menot vain kasvavat vuosi vuodelta.
Julkisten menojen kehitys - Veronmaksajain Keskusliitto ry
Mistä lähtien veronkorotukset ovat olleet "menosopeutuksia"?
Onneksi yhdessä taulukossa Suomelle pukkaa kovaa nousua. Eli kyllä tästä Demariopeilla vielä nostaan. Heh heh.
Millä demariopeilla? Kokoomushan se maata johtaa. Porvarit ovat olleet nyt pääministeripuolueena 10 vuotta putkeen ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä.
Tai mitä jos annettaisiin velkamäärän kasvaa holtittomasti. Kreikkahan tätä tätä harrasti. Velkamäärä räjähti jäsiin - ja kansa näki nälkää.Mitenköhän suu pantaisiin jos menoja sopeutettaisiin reilulla kuudella miljardilla, jotta lainaa ei tarvitsisi ottaa? Romania aikanaan harrasti tätä, Ceasescun valtionvelka oli minimaalinen - ja kansa näki nälkää.
Hallitusohjelman mukaisesti näitä on tehty 50/50 periaatteella. Eli sopeuttamistarpeesta 50% on ollut veronkorotuksia (isoimpana ALV) ja toiset puolet säästöjä. Näin Kok ja Sdp saivat sovun hallitusneuvotteluissa, ja tähän mennessä tämä on näin mennytkin. Nyt ilmeisesti noita veronkorotuksia ja sopeutuksia tullaan viivyttämään taantuman pitkittyessä. Tässäkin siis Kok ja Demarit haluavat jatkaa sulle/mulle 50/50 linjalla.
Veronmaksajan keskusliitto on taas tarkoitushakuisesti tehnyt laskelmiaan siinä toivossa, että oikeistolainen idea hallinnon vähentämisestä totuttamista jatkettaisiin jotta veroja voitaisiin laskea. Tämä Hallinnon tehostaminenhan on olut käynnissä jo Vanhasen hallitusten ajalta, ja se on vähentänyt valtionhallinnon työntekijöitä rajusti. Niin rajusti, että jonot esim lupakäsittelyissä on jo aika mahdottomissa mitoissa jne.
JA se hallinto on suurimmalta osaltaan julkisensektorin työntekijöitä, eniten heitä on hoitajinaa ja opettajina. Hallinnon karsiminen tarkoitaa palveujen karsimista, ei se milään ”johtoportaan” karsimisella mihinkään pienene.
Mistä on valmis luopumaan ja millä aikataululla ja kanttaako niitä kuntatyöntekijöitä lamanaikana pihalle potkia ostovoimaa laskemaan... Ei nämä nyt ihan yksinkertaisia yhtälöitä ole, varsinkaan tollasessa sekasikiöhallituksessa käsiteltäviksi.
Tai mitä jos annettaisiin velkamäärän kasvaa holtittomasti. Kreikkahan tätä tätä harrasti. Velkamäärä räjähti jäsiin - ja kansa näki nälkää.
Tai mitä jos annettaisiin velkamäärän kasvaa holtittomasti. Kreikkahan tätä tätä harrasti. Velkamäärä räjähti jäsiin - ja kansa näki nälkää.
Aivan oikein, toinen ääripää johtaa samaan lopputulokseen. Siksi hallitus yrittää taittaa velkaantumisen suhteessa BKT:hen vaalikauden loppuun mennessä. Se saattaa vaatia lisää menosopeutusta ensi keväänä, mutta on toki kuitenkin ehdottoman tärkeä tavoite.
Sinänsähän Suomen velka ei ole kansainvälisessä vertailussa mitenkään suuri, mutta merkittävä kestävyysvaje vaatii niitä rakennetoimia mistä Urpilainen eilen ja tänään puhui.
Demarit ovat kahta kohtuullisen ja erinomaisen välillä onnistunutta porvarihallitusta lukuunottamatta olleet viimeisten 35 vuoden aikana koko ajan hallituksessa. Tai kolmea porvarihallitusta, koska Vanhasen toisen hallitus jatkoi Kiviniemen hallituksena vaaalikauden loppuun muutoin samalla kokoonpanolla, mutta käytännössä suunnilleen samasta hallituksesta tuossa oli kysymys.Millä demariopeilla? Kokoomushan se maata johtaa. Porvarit ovat olleet nyt pääministeripuolueena 10 vuotta putkeen ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä.
Vai onko näissä faktoissa jotain epäselvää?
13 kuvaa sossuvaltiosta JanneSuuronen
Ne eivät myöskään kerro miksi Suomen luottoluokitus on Euroopan huippua ja lainankorkomme lähentelevät nollaa.
Eivät kerro niin. Mutta minä voin kertoa sen sinulle nyt ja tässä.
Vaiettu totuus Suomesta: â€Hieman kummallista†| Uusi Suomi
Tuota, koskahan tulit tähän Isokallio-uskoon eli oletkohan nuorikin henkilö?
Käsityksesi rahoitusmarkkinoiden naiiviudesta on kyllä lähes sosialistinen - itselläni on suurempi usko niiden toimintaan