Sosiaalinen media ilmiönä

[I am not Jesus]

Alan kääntyä samalle kannalle. Kylmästi sanottuna voisi tietenkin puhua kaikkien puukko- ja juo saavillinen pakkasnestettä-haasteiden kohdalla darwinistisesta luonnonvalinnasta, mutta kyse on kuitenkin lapsista, joita kait olisi suojeltava muiden vaarojen lisäksi myös itseltään, niin siksi haippaisin koko paskan kieltämistä. Jos joku vaikuttaja, tai firma on perustanut ansaintalogiikkansa TökTökiin, niin se on sitten vaan voi voi ja yrittäjän riski. Mutta vaikka TikTok kiellettäisiin, niin ei siihen nyt kauheasti aikaa menisi, ennen kuin joku vastaava palvelu on pystyssä. Nettiä ja somea sen myötä tuskin voidaan kieltää.

Tai edes se, että someen k-18 ja joku keino, jolla sen noudattaminen pystyttäisiin varmentamaan eli tunnistautuminen vaikka pankkitunnuksilla, kun tiliä luodaan. Mutta eihän tuollaista voi olla tulossa, kun varmaan reilusti yli puolella maailman aikuisista ei edes ole pankkitunnuksia.

 

[Mängimies]

Sosiaalinen media | Berliinin koulutussenaattori varoittaa Tiktokissa leviävästä ”raiskauspäivästä”

Tiktokissa leviävä ilmiö pelottaa koululaisia Saksassa.

www.hs.fi

Tiktokissa kehotetaan seksuaaliseen häirintään kouluissa Saksassa. Suomessa taas levisi joku puukko kouluun mukaan haaste. Ei kyllä häviäisi länsimaat mitään, jos tuo paska suljettaisiin kokonaan.

Nuo vaikuttaisivat olevan urbaania legendaa. Ainakin jos on HS:n juttuun uskomista.

Kommentti | Viesti ”Tiktokin puukkohaasteesta” levisi kouluihin ja mediaan nopeasti, mutta oliko koko haastetta edes olemassa?

”Puukkohaaste” näyttäisi juontavan juurensa jo vuosia netissä kiertäneeseen urbaaniin legendaan, kirjoittaa HS:n sometoimituksen tuottaja Salla Varpula.

www.hs.fi

 

[JYP#44]

Mä en ymmärrä nykysomessa tätä toistuvaa sanojen sensuroimista. Kaikki alkoi korona-aikana, kun porukka (silloin pelkät foliohatut) käyttivät erilaisia "k*rona", "k-piikki", "r0kote"-sanoja. Näiden mukaan somealustojen algoritmit blockasivat tiettyjä sanoja käyttäviä postauksia, jolloin ne saavat vähemmän yleisöä.

Nyt homma on laajentunut. Ihan jo luotettavatkin mediat (Yle) tai suurten puolueiden kansanedustajat (terapeutti-Ville) viljelevät samaa omissa somekanavissa. Aiheet eivät ole edes sieltä polarisoivammasta päästä, kun sanoja kuten "seksi" tai "porno" pitää sensuroida muotoon "s3ksi" ja "p0rno". Jotenkin vielä hullunkurisinta hommaa on se, että terapeutti-Ville paasaa jatkuvasti sosiaalisen median turmiollisuudesta ja miten somejätit tappavat ihmisten mielenterveyden, mutta sitten samaan aikaan siellä pitää noudattaa kiertoilmauksia, että omalle viestille saa (ainakin urbaanin legendan mukaan) suurimman yleisön.

Jotenkin koomista, että paikassa nimeltä Instagram, jonka sisällöstä valtaosa on erilaisia stringipyllyjä tai muita seksuaalissävytteistä materiaalia, siinä samassa paikassa ei saisi kuitenkaan sitten sanoa sanaa seksi. Tai että algoritmit eivät oppisi tunnistamaan sanaa "s3ksi" seksiksi. Menisiköhän läpi, jos joku sanoisi niitä bikinikuvia kannattaisi sensuroida pilkkihaalareilla suuremman yleisön saamiseksi? No sehän on tietysti täysin eri asia.

Tähän samaan sarjaan menee myös erilaiset X-sanat, joita viljellään. N- ja R-sanat ymmärrän vielä joten kuten, mutta mites sitten L-sana (läski) tai tuorein tapaus I-valtio (Israel)? Tämäkö on keskustelun tulevaisuus?

Mutta ei tuo kaikki edellä mainittu ole vain foliohattuilua, vaan kyllä somejätit sensuroivat ja poistavat aika pienestä tiettyjä postauksia. Sotahistorian ystävänä seuraan monia toisen maailmansodan aiheisia FB- ja IG-sivuja, ja näissä hakaristit kaikissa muodoissa tuovat hirveästi ongelmia, koska pahat natsit. Ymmärrän natseja symppaavien tai uusnatsismipäivitysten poiston, mutta jos meillä on valokuva Suomen armeijan lentokoneesta ennen toista maailmansotaa sen aikaisella Suomen ilmavoimien hakaristitunnuksella varustettuna, niin miksi algoritmit poistavat senkin? Pitäisikö jatkossa myös Z-kirjaimet poistaa kaikkialta, koska nehän saman logiikan mukaan ihannoivat Putinin sotaretkiä?

Samoin sota-aiheisissa postauksissa ongelmia tuo muuan viiksekäs diktaattori eli alan piireissä "kielletty henkilö", josta ei voi laittaa mitään kuvaa tai mainita tämän nimeä, koska pahimmillaan koko someyhteisö suljetaan Facebookin toimesta. Tässä yhteydessä Facebook osaa muuten tulkita nimikirjaimet "AH" oikein, eli sitäkään ei kannata käyttää kiertoilmaisuna. Ihan kuin Adolf Hitlerin mainitseminen kaikissa asiayhteyksissä tekisi heti natsiaatteen kannattajan. Meno alkaa olla kuin Tylypahkassa....

 

[Simolainen]

Kyllähän sos. media suurelta osin on sellaisen Kansanradion ja yleisönosastojen alin porras. Tai kellarikerros.
Epäsosiaalinen media.

 

[UnenNukkuja]

Some luo myös erilaisia keinoja helpottaa ajattelua, kun tulee erilaisia muoti-ilmaisuja. Ei tarvitse käyttää aikaa siihen ajatteluun, kun muutenkin kiireellä selaa somen keskusteluja. Tämä ärsyttää tällaista, joka koittaa keskustella ajan kanssa.

Naistenryhmässä kysellään ongelmista miehen kanssa, niin vastauksissa alkaa olla enemmän ja enemmän narsismi-syytöstä. Tuo vie jo pohjaa siltä, kun haluaa vakavasti keskustella oikeasta narsismista. Aika surullistakin näin.

Saman aiheen yhteydessä oli hyvin sanottu, että nepsy-haasteitakin on helppo alkaa kommentoida muoti-ilmiöksi. Surullista tämäkin, kun neuroepätyypillisiä osataan hoitopuolella tulkita ja tutkia paremmin. Tämä toki kulkee hieman käsi kädessä myös koronan tuoman reagoinnin kanssa.

 

[adolf]

Tämän haastattelun alkuspiikissä Lex Fridman puhuu sillä tavalla, että voi että miten sosiaalisessa mediassa möyhöävillä ihmisillä olisi tuosta opittavaa.

Oli niin hyvin puhuttu, että pitää ihan kirjoittaa siitä pätkä tähän:

I will speak with everyone. Including the left and the right of the political spectrum. Always in the good faith, empathy, vigour and backbone. Sometimes I fail, sometimes I say stupid, inaccurate, eliquate things. And I frequently change my mind, as I'm learning and thinking about the world. For all of this I often get attacked. Sometimes fairly, sometimes not. But just know that I'm aware when I fall short, and I will try to keep doing better.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=QJtPROVsePk

 

[red.machine]

Facebookista poistuin jo hyvän aikaa sitten. 1-2 kk sitten poistin myös Instagram-tilini, ja tänään oli X:n vuoro. Instagramiin julkaisin mitään äärimmäisen harvoin; enemmänkin kyse oli satunnaisesta selailusta ja hassunhauskojen meemien lähettelystä veljelle. Useampaan kertaan olin tietoisesti poistanut puhelimesta sovelluksen, ja lopulta päätös tilin poistamisesta oli helppo. X on loistava kanava monien erilaisten aiheiden seuraamiseen, mutta Musk oli jo yksinkertaisesti liikaa.

Linkedin-tili on vielä ammatillisista syistä olemassa, mutta täytyy pohtia, onko tuollekaan tosiasiallisesti suurempaa tarvetta. Ärsyttävää tekopositiivisuutta koko paikka täynnä.

 

[Arnold]

Linkedin-tili on vielä ammatillisista syistä olemassa, mutta täytyy pohtia, onko tuollekaan tosiasiallisesti suurempaa tarvetta. Ärsyttävää tekopositiivisuutta koko paikka täynnä.

Totta. Työelämässä olevana, en ymmärrä sen käyttötarkoitusta varsinaisesti. En hae uutta työtä, vaikka en aina omasta työstäni niin välitä, mutta tyydyn tilaani.

Egoboostia sieltä vain haetaan? Stalkataan kamuja ja outoja? Eniten harmittaa, kun "köyhäperusversiona", ei näe, ketkä profiilia selaavat.

 

[Bat79]

Facebookista poistuin jo hyvän aikaa sitten. 1-2 kk sitten poistin myös Instagram-tilini, ja tänään oli X:n vuoro. Instagramiin julkaisin mitään äärimmäisen harvoin; enemmänkin kyse oli satunnaisesta selailusta ja hassunhauskojen meemien lähettelystä veljelle. Useampaan kertaan olin tietoisesti poistanut puhelimesta sovelluksen, ja lopulta päätös tilin poistamisesta oli helppo. X on loistava kanava monien erilaisten aiheiden seuraamiseen, mutta Musk oli jo yksinkertaisesti liikaa.

Linkedin-tili on vielä ammatillisista syistä olemassa, mutta täytyy pohtia, onko tuollekaan tosiasiallisesti suurempaa tarvetta. Ärsyttävää tekopositiivisuutta koko paikka täynnä.

Täysin sama tarina itsellä, face meni kiinni about 5-6 vuotta sitten, huomasin että se alkoi vaikuttaa muhun negatiivisesti.

Tuohon aikaan insta oli vielä suurimmaksi osaksi sellainen kun some mielestäni pitää olla, mutta eihän sekään loputtomiin kestänyt vaan alustasta tuli öyhötystä, vittuilua, vastakkainasettelua ja tietty mainostajien työkalu periaatteella jos kusettajallakin on rahaa niin se kelpaa meille.

Linkkarissa vielä olen, alunperinhän siellä keskityttiin työasioihin, suurin osa jutuista oli tietty sitä itsensä jalustalle nostamista joka hymyilytti, mutta työnhakuhommissa oli kyl hyvä työkalu.

Nyt tuokin on muuttunut samanlaiseksi someksi kuin mikä tahansa muukin, siellä kerrotaan minkä väristä kakkaa pikku janipetterijanikalta tuli aamulla ennenkuin uraisä/äiti vei sen päiväkotiin. Profiili nyt vielä toistaiseksi jäi, mutta sovelluksen poistin puhelimesta.

Kai mä sit oon vaan jäärä?

 

[Bat79]

Ilmiannoin instassa kusettajamainostajia eikä valitukset menneet läpi juuri koskaan.

Paras esimerkki oli kun joku oli kopioinut alltricks fillarikaupan ihan sellaisenaan ja siellä oli myynnissä tuhansien eurojen maantiepyöriä satasella. Ei kuulemma rikkonut yhteisösääntöjä, ei kai sit. Pitää tietty olla aika pässi joka tuollaiseen "alennukseen" uskoo, mutta kai sellaisiakin ihmisiä löytyy.

 

[Alejandro]

Totta. Työelämässä olevana, en ymmärrä sen käyttötarkoitusta varsinaisesti. En hae uutta työtä, vaikka en aina omasta työstäni niin välitä, mutta tyydyn tilaani.

Egoboostia sieltä vain haetaan? Stalkataan kamuja ja outoja? Eniten harmittaa, kun "köyhäperusversiona", ei näe, ketkä profiilia selaavat.

Itselleni LinkedIn on ollut kätevä työkalu etsiä ja hakea uusia töitä. Vaihdoin juuri uuteen pestiin, josta en olisi ollut tietoinen ilman kyseistä palvelua. Myös rekrytoijat ovat olleet minuun yhteydessä vuosien saatossa ja heidän avullaan olen saanut palkkaani ylöspäin. Kätevä työkalu siis, jos sen ajattelee sähköisenä CV-palveluna.

Mutta tuota pöhinää en ymmärrä. Joskus selaan päivitysvirtaa masokistisen huvittuneena, jos ei ole muuta tekemistä. Pahimmat pöhisijät ovat kylmäsoittajat, asuntosijoittajat ja töitä hakevat. Välillä tekisi mieli kysyä, että oletteko oikeasti tuollaisia ihmisiä myös somen ulkopuolella, vai mikä teitä vaivaa. Niin ja en tietenkään voi ohittaa niitä äitejä, jotka keksivät tarinoita päästään, kun lapsi on mukamas kyseenalaistanut hiekkalaatikolla miten yritys voisi mitata asiakaspalvelun onnistuneisuutta ilman reaaliaikaista KPI-seurantaa. Tai jotain yhtä päätöntä.

LinkedIn on keski-ikäisten itsensäkehumisalusta.

 

[Huerzo]

Nyt tuokin on muuttunut samanlaiseksi someksi kuin mikä tahansa muukin, siellä kerrotaan minkä väristä kakkaa pikku janipetterijanikalta tuli aamulla ennenkuin uraisä/äiti vei sen päiväkotiin.

Keski-ikäiset uraohjukset siirtyivät Twitteristä (X) LinkedIniin Muskin hörhöilyjen myötä.

Samalla sinne siirtyivät kuvaamasi "elämänmakuiset" tarinat, joissa todetaan miten piti #jaksaajaksaa, mutta lopulta on #voittajafiilis ja kehutaan, kuinka me törnäväntilitoimistolaiset ollaan niin timanginen jengi.

No, verkostolla ja kuuluisilla algoritmeilla on oma osansa. Ja tämä on ehkä vasta alkua. Somepostauksiin erikoistuneiden tekoälyagenttien yleistyessä fiidi täyttyy yhä pahemmin generoidusta kohinasta.

 

[Bat79]

No, verkostolla ja kuuluisilla algoritmeilla on oma osansa. Ja tämä on ehkä vasta alkua. Somepostauksiin erikoistuneiden tekoälyagenttien yleistyessä fiidi täyttyy yhä pahemmin generoidusta kohinasta.

Tämähän se "pahin" juttu on, algoritmit ja tekoäly puristaa meitä väkisin tiettyyn muottiin halusit tai et.

Mä mietin pitkään esim. tuon instagramin kohdalla että olenko oikeasti ihmisenä tuollainen mitä fiidi antaa ymmärtää? Joo oli siellä paljon itsestäänselvää materiaalia kiinnostuksen kohteista kuten lätkästä ja pyöräilystä, mut sitten se yhteiskunnallinen homma meni sellaiseksi että matsku oli vaan sitä joka vitutti ja ahdisti.

Tuon kun tajusi oli helppo homma lähtee kuikkaan.

 

[JYP#44]

Mutta mitä mieltä olette Threadsista? En tiedä olenko jälleen kerran algoritmien uhri, mutta mulle tulee Instagramiin ihan helvetin noloja keski-ikäisten naisten vähäpukeisia voimaantumispostauksiua. Niissä on aina päällä joko jotkut kireät juoksutrikoot tai sitten alusvaatteet tahi ihan rehdisti nakkena. Päivitykset on tasoa "Jaahas, se olisi lauantai ja saunan aika", jonka yhteydessä kuva alasti kylki peiliin päin asettuneesta naisesta, kriittiset paikat käsillä peitettynä. Toinen kliseinen päivitys on sellainen, missä on keskivertoa paremmassa kunnossa oleva nainen, yllään poikkeuksellisen tiukat ja muotoja paljastavat jumppavaatteet saatesanoilla "oli sulla millainen tahansa kroppa, sä voit päällesi pukea mitä haluat".

Kukaan ei edes tunnu puhuvan Trheadsista missään, mutta Instagram haluaa väkisin näyttää näitä päivityksiä minulle, jotta lataisin tuon Metan tuoteperheeseen kuuluvan palvelun puhelimeeni. Ei kiitos.

 

[WarWas]

Itselleni LinkedIn on ollut kätevä työkalu etsiä ja hakea uusia töitä. Vaihdoin juuri uuteen pestiin, josta en olisi ollut tietoinen ilman kyseistä palvelua. Myös rekrytoijat ovat olleet minuun yhteydessä vuosien saatossa ja heidän avullaan olen saanut palkkaani ylöspäin. Kätevä työkalu siis, jos sen ajattelee sähköisenä CV-palveluna.

Mutta tuota pöhinää en ymmärrä. Joskus selaan päivitysvirtaa masokistisen huvittuneena, jos ei ole muuta tekemistä. Pahimmat pöhisijät ovat kylmäsoittajat, asuntosijoittajat ja töitä hakevat. Välillä tekisi mieli kysyä, että oletteko oikeasti tuollaisia ihmisiä myös somen ulkopuolella, vai mikä teitä vaivaa. Niin ja en tietenkään voi ohittaa niitä äitejä, jotka keksivät tarinoita päästään, kun lapsi on mukamas kyseenalaistanut hiekkalaatikolla miten yritys voisi mitata asiakaspalvelun onnistuneisuutta ilman reaaliaikaista KPI-seurantaa. Tai jotain yhtä päätöntä.

LinkedIn on keski-ikäisten itsensäkehumisalusta.

Boldattuun, eli samanlainen kuin FB parisen vuotta olemassaolonsa jälkeen?

 

[Individual]

Se näissä uusissa alustoissa; threads, bluesky(?) tms. vähän huvittaa, että niihin siirrytään edellisen alustan öyhötykseen kyllästyneinä uskoen, että se öyhötys ei seuraisi mukana. Aivan varmasti seuraa. Hetki voi olla seesteistä, mutta ei siinä kauaa kestä, kun muutkin löytävät ne. Linkedin siinä mielessä on poikkeus, että siellä se suurin pään aukominen loistaa poissaolollaan, tai oikeastaan sitä ei ole yhtään. Johtuisiko sitten siitä, että siellä kaikki edustaa lähinnä työnantajiaan, tai sitten media/valkokaulus/toimisto-duunarit ovat onnistuneet säilyttämään edes rippeet asiallisesta keskustelusta.

 

[McBean]

Mutta mitä mieltä olette Threadsista? En tiedä olenko jälleen kerran algoritmien uhri, mutta mulle tulee Instagramiin ihan helvetin noloja keski-ikäisten naisten vähäpukeisia voimaantumispostauksiua.

Itse olen ollut Threadissä nyt ehkä parisen kuukautta. Algoritmi tarjoilee minulle "ystäväkirjaksi" maskeerattuja deitti-ilmoituksia, erilaisia deittikokemuksia ja muisteluista edesmenneistä läheisistä. Kaikki eri tavoilla kuisallisia enkä mitenkään koe kuuluvani kohderyhmään.
Viime päivien villitys on ollut "minä viisi vuotta sitten vs. nyt", plääh.

Tällä otannalla ei jatkoon.