Sorainen (Harkimo) - Urheilujournalismin uusi suunta?

[#28]

Saa nähdä miten Sihvonen yrittää kyykyttää Virolaista. Tämä on aivan saletti, että mies tätä yrittää ja jälleen julistaa olevansa se ainut ja oikea "totuus". Lisäksi on mielenkiintoista nähdä varsinkin Helmisen rooli, joka luultavasti on sivustakatsojan rooli. Tikkanen saattaa sentään heittää väliin jotain hyvääkin läppää.

Itsekin odotan vesi kielellä tuota Sihvonen-Virolainen matsia. Ja toivottavasti Raipekin saataisiin mukaan keskusteluun, vaikka sitten kevyellä provosoinnilla(Harkimo).

 

[Olkku]

Itsekin odotan vesi kielellä tuota Sihvonen-Virolainen matsia. Ja toivottavasti Raipekin saataisiin mukaan keskusteluun, vaikka sitten kevyellä provosoinnilla(Harkimo).

Ääk! Koska? Tänäänkö? Nytkö?

 

[dingus]

Kohta, 22.30.

 

[Bandana]

Hyvää keskustelua, pirun harmi että jäi niin lyhyeksi. Tällä tarkoitan siis nimenomaan tuota journalismikeskustelua. Raipen ja Tikin juttelu oli lähinnä sellaista lepposta nostalgiaa, jota toki oli mukava katsella.

Sihvonen puhuu asiaa (vaikken hänen kiekkoanalyyseistään juurikaan perusta), Virolainen jätti paljon fiksumman kuvan kuin Pekka Jalonen ja Hjalliksen & Soraisen roolit toimii hyvin.

Saisi kyllä olla tunnin lähetys. Etenkin kun on tällaiset mahdollisuudet hyvään laatukeskusteluun.

 

[Ghost]

Sorainen (Harkimo) ei kyllä toimi yhtään, mikäli tuohon puoleen tuntiin koitetaan iskeä kaksi eri osiota ja mainokset päälle. Sääli. Karsisivat yhteen aiheet tai vetäisivät tunnin setin. Tänäänkin nähty urheilujournalismi-osio jäi lähinnä jankkaamiseen otsikoiden merkityksestä sekä siihen, miksi negatiivisuus voittaa positiivisuuden. Sen jälkeen jotain täysin epäoleellisia pikakysymyksiä siitä, kuka voittaa futismestaruuden. Katugallupin vierailleen tekemälläkö Sorainen (Harkimo) näyttää sen mainostamansa urheilujournalismin uuden suunnan?

 

[siffa]

Raipen ja Tikin osuuden tärkein anti oli Tikin selkeä mielipide nykyjääkiekosta: "Taitoluistelua, ei ole sitä hockia, mitä mä pelasin." Raipe pyöritteli teemaa, koska tiesi Hjalliksen olleen nollatoleranssikiekkoilun kannattaja. Sen verran Raipe kuitenkin totesi, että intensiivisyys on kadonnut ja pelaajat ovat hyväkuntoisempia pelin jälkeen, kun erikoistilannepelaaminen vie suurimman osan peliajasta.

Harmittavan lyhyt aika oli editoitu minusta tärkeästä aiheesta, urheilujournalismista. Hjalliksen osuuksia oli otettu turhan paljon mukaan varsinaiseen lähetykseen. Sähköinen ilmapiiri oli selvästi Hjalliksen ja Sihvosen välillä, mutta keskusteluista välitettiin harmittavan vähän kotikatsomoihin. I-S:n toimituspäällikkö Virolainen ja lehden kolumnisti Harkimo pääsivät sopuisasti samalle aaltopituudelle.

 

[Markku]

Tänään vieraana ohjelmassa Doug Shedden. Mielenkiintoista nähdä haastattelu Hjalliksen kanssa...

 

[KingNothing]

Tänään vieraana ohjelmassa Doug Shedden. Mielenkiintoista nähdä haastattelu Hjalliksen kanssa...

Hjallis kysyy varmaan tosi kiperiä ja vittumaisia kysymyksiä... Toivottavasti Sorainen ei liity poikien kuoroon vaan oikeasti kysyy jotain vaikka Jokeri/maajoukkue asioiden yhdistämisestä ja suomalaisista NHL- pelaajista ja siitä että niistä kukaan ei tiedä edes kuka Shedden on.

 

[Neely]

No jaa vaikka kuinka haiskahtaa tuo että herra Shedden on pomonsa haastattelussa niin miksei Hjallis tätä miestä ohjelmaansa käskisi?Ei se että asetelma on hiukan erikoinen muuta sitä faktaa että herra Shedden on kuluvan viikon kuumin nimi suomalaisen urheilun saralla. Tuskinpa kukaan yllättyi oikeasti tästä vierailusta???

Antia en halua edes arvailla ja omalta osaltani jääpi kyllä Kotiteollisuuden jalkoihin koko ohjelma tänään muutenkin.

 

[aceman81]

Hjallis kysyy varmaan tosi kiperiä ja vittumaisia kysymyksiä... Toivottavasti Sorainen ei liity poikien kuoroon vaan oikeasti kysyy jotain vaikka Jokeri/maajoukkue asioiden yhdistämisestä ja suomalaisista NHL- pelaajista ja siitä että niistä kukaan ei tiedä edes kuka Shedden on.

Onkohan studiossa Sheddenin perhe mukana - keventämässä tunnelmaa? Nuo edellä mainitut kysymykset ovat mielenkiintosia nekin, eri asia kuinka realistista asioiden esiintuominen on - oikeastaan, onko minkään asioiden ytimeen iskeytyvien aiheiden käsittely mahollista tässä ohjelmassa? Sheddenin visiot maajoukkueen osalta olisi mielenkiintosta kuulla, mutta tuskin on vielä palaset paikoillaan eikä niitä palasia keretä tämän ohjelman puitteissa kovin syvällisesti asetellakaan.

ps. Numminen on feidannut itsensä maajoukkueesta, ei siltä tartte kysellä mitään. OJ on kuta kuinkin meidän ykkössena, eikö hänen mielipide paina mitn?

 

[Salama15]

...niin koskas tää on nauhoitettu? Narrien mainosta 15 min taas tulossa, hyvä veto sinällään;-)

 

[Gags]

Toivottavasti Sorainen ei liity poikien kuoroon vaan oikeasti kysyy jotain vaikka Jokeri/maajoukkue asioiden yhdistämisestä ja suomalaisista NHL- pelaajista ja siitä että niistä kukaan ei tiedä edes kuka Shedden on.

En usko että Anna Sorainen on näin tyhmä. Uskon hänen ymmärtävän, että varmasti kaikki suomalaisista NHL-ammattilaisista tietää Doug Sheddenin olevan seuraava maajoukkueen päävalmentaja.

 

[HLe]

Meinasin jo ensin riemuita hyvästä vieraasta eli Sheddenistä, kunnes yllättäen muistinkin, että Harkimohan maksaa tämän palkan. Eli toidellakin Jokerien mainosta tulossa taas vajaa kymmenen minuuttia, olkaapa tarkkana!

 

[KingNothing]

Nyt kun Sorainen olisi kerranki ollut nainen paikallaan ja saanut kunnon keskustelua niin Hjallis aukoo suutaan ja yleisö taputtaa hyville vitseille... Tosi hyvä kuva jäi maajoukkueemme tuntemuksesta suomalaisiin pelaajiin. Perseestä sanon minä.

 

[Le Banner]

Hjalmarihan leukaili aivan mahtavasti taas kerran.Tuleekohan näistä DVD-paketti joskus myyntiin? Ne revittäisiin käsistä.

 

[msg]

Duk-setä oli sitä mieltä, että media on epäkunnioittavaa ja kaikkien pitäisi olla kiitollisia Virtahevon ansioista suomalaiselle jääkiekolle.
Oli aika hauska kommentti.

 

[tuuski]

No se on huojentava kuulla, että Lingren ja Tuomo Rask ovat tarttuneet Douginkin simmuun.

 

[-Mercury-]

Jarin tiedän, mutta kukas toi toinen heppu on? -->link

 

[Beukeboom]

Jos itseltäni kysyttäisiin seuraavan sukupolven liidereitä, kyllä mieleen ensin tulisi TRuudut, Pitkäset, MKoivut, JJokiset, Lehtoset, jne...

 

[TosiFani]

Vaikka MTV 3 on kaupallinen kanava, oli tämä Harkimon/ Sheddenin "keskustelu" uskomatonta "journalismia". Kuinka kauan MTV 3 luulee ihmisten kuunteleva tätä "paskan puhumista"?

 

[Boogeyman]

Isäni katsoi kehotuksestani kyseisen ohjelman tänään ja päällimmäinen viesti sen jälkeen oli että "eihän Hjallis olekaan mikään pöljä, vaikka joskus onkin jotain semmoista (ohjelmasta jossain) sanottu"

Ennen tätä toteamusta kysyi allekirjoittaneelta, että "oletko katsonut tätä ennen?", johon vastasin totuudenmukaisesti että joka kerta.

Ilmeisesti Hjalliksen reaktiot vieraiden (varsinkin kai Seppälän mutta myös Doukin) vastauksiin ja mahdolliset ronskit ja spontaanit lisäkommentit vakuuttivat ukon.

Lopuksi varmistin vielä epäilykseni kysymällä, että "etkö muka ole katsonut ohjelmaa ennen?" Ei ollut. Tässä tapauksessa siis parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[R Hood]

Tämän illan "journalistinen" ohjelma taisi olla
Kalervo "kun pieraisen, koko maailma kuuntelee" Kummolan mieleen.

 

[scholl]

Joo no ei tuosta muuta jäänyt oikein tuosta ohjelmasta käteen kuin se, että eräästä urheilutoimittajasta tullaan jatkossa käyttämään lempinimeä "bad apple".

 

[Salama15]

Jotenkin jäi sellainen kuva, että nyt Shedden puolustaa Kummolaa näiden pahojen omenoiden paineessa => kui helvetissä tämä näin päin kääntyi??

Ja aika hauskaa oli katsella Dougin kiemurtelua kun Anna-tyttönen kysyi sen ainoan oikean kysymyksen DS:n kerrottua, että jääkiekko on sekä Suomen että Kanadan ykköslaji;"Voisiko suomalainen valmentaja valmentaa Kanadan maajoukkuetta"? No tuata, tuata...

Jalikka oli oma itsensä, keikari;-)

 

[Sledge Hammer!]

HH: Joo ja kyllähän sulla paremmin nyt menee kun viime kaudella ehhehh hehehehe eheheheh hehehe

Studioyleisö: ehehe heheh hehehe eehhehe taputaputapu

Voi Jeesus mitä paskaa