Sorainen (Harkimo) - Urheilujournalismin uusi suunta?

[scholl]

Kyllä. The Masa tänään täällä.

"Ohjelmassa tällä kertaa VIERAANA Hjallis Harkimo ja Jokereiden toimitusjohtaja Matti Virmanen sekä Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmasta tutut kilpatanssijat Katja Koukkula ja Jussi Väänänen."

Eikö Hjallis olekaan tuossa ohjelmassa isäntä?

 

[Svante]

Eikö Hjallis olekaan tuossa ohjelmassa isäntä?

Ohjelmassa on yllätysisäntä... Pena! ;-)

 

[Thoke]

Ohjelmassa on yllätysisäntä... Pena! ;-)

Aijaijai. Virmanen, Hjallis, Pena, tämä jakso on PAKKO nähdä! Lähetyksen aikana kuluu varmaan paljon purkkaa, vai mitä sanotte?

 

[Le Banner]

Kyllä. The Masa tänään täällä.

"Ohjelmassa tällä kertaa VIERAANA Hjallis Harkimo ja Jokereiden toimitusjohtaja Matti Virmanen sekä Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmasta tutut kilpatanssijat Katja Koukkula ja Jussi Väänänen."

Olisi nyt Jalmari entisen muijansakin sinne raahannut vieraaksi,eikä mitään Koukkuloita.Pitäähän tuo katsoa tottakai.

 

[Olkku]

Ensimmäisen kerran katsoin. Mielestäni ei ainakaan huonoin talk show. Hyviä selkeitä suoria kysymyksiä ja Hjallis & Masa vastasivat suoraselkäisesti. Tietenkin katsoin ainoastaan Jokereita käsittelevän osuuden, katson tuon tanssi jutunkin kyllä, mutta tunnin mittaiseksi ohjelma, ettei ole kiire päällä niin ihan katsottavaa.

 

[Senior]

Hyviä selkeitä suoria kysymyksiä ja Hjallis & Masa vastasivat suoraselkäisesti.

Miesten yhteisesti sopima järkevä linja totaalifloppikaudesta median edustajille:

- kausi oli perseestä
- valmentajat floppasivat, pelaajat floppasivat, johto floppasi
- kaikki tekivät virheitä
- joukkue ei koskaan ollut Joukkue
- koko organisaatio kusi
- muista mainita Thomasin viime hetken lähtö
- muista kiittää faneja.

Tuolla tavalla toimien Masa ja Hjallis minimoivat median inhokieristelyn Jokereiden kaudella. Kun heti tunnustat kaiken ja riisuudut aseista, on lopputulos hyväksyvän paheksuva. Ei vahingoniloisen vittuileva. Niissä on iso ero.

 

[Gags]

- kausi oli perseestä
- valmentajat floppasivat, pelaajat floppasivat, johto floppasi
- kaikki tekivät virheitä
- joukkue ei koskaan ollut Joukkue
- koko organisaatio kusi
- muista mainita Thomasin viime hetken lähtö
- muista kiittää faneja.

Mediavaikutuksesta välittämättä, onko mukana jotain jota et allekirjoittaisi itse vai puuttuuko jotain?

 

[Senior]

Mediavaikutuksesta välittämättä, onko mukana jotain jota et allekirjoittaisi itse vai puuttuuko jotain?

Huomasithan ensimmäisessä lauseessani sanat "järkevä linja"...

 

[Olkku]

Miesten yhteisesti sopima järkevä linja totaalifloppikaudesta median edustajille:

Sovittu tai ei, mutta hyvin hoidettu. Virmasesta kuitenkin näki, että vitutti ihan oikeasti ja myönsi ryypänneensä aamu neljään. Sitäkään ei kai olisi pakko ollut myöntää. Eikä tuossa tilanteessa kauheasti voi ruusuja jakaa organisaation millekkään osastolle.

 

[Gags]

Huomasithan ensimmäisessä lauseessani sanat "järkevä linja"...

Toki, toki. Kiinnosti vain tietää sinun kantasi mainittuihin pointteihin ja eritoten viimeinen osa kysymyksestäni, mahdollisista mainitsemattomista syistä.

 

[mikkoz]

puuttuuko jotain?

Lopusta rantapallo kevennys?

 

[Maple Leaf]

Mielestäni Harkimo ja Virmanen vastasivat osaltaan päätynyttä sarjakautta ja Jokereita koskeviin kysymyksiin (siis kieriskelivät tuhkassa) kovin vilpittömän oloisesti. Toisaalta - minkä muun strategian Harkimo voisi omassa ohjelmassaan ottaa ilman, että kriitikot moittisivat show'ta miehen omaksi valkopesulaksi? Vilpittömyys on kuitenkin aina lopulta hyve, sanovat kyynikot sitten mitä hyvänsä.

Oliko haastattelussa kuitenkin kuultavissa pientä piikkiä esimerkiksi Jatkoajan väkeä kohtaan silloin, kun Virmanen mainitsi "kaikenmaailman nettipalstat", joiden kirjoittajat tietävät aina paremmin, miten joukkueen asiat tulisi hoitaa? Vai tarkoittiko hän - mene ja tiedä - jopa Urheilulehden Sihvosta?

Vai ihan vaan cobolia? ;)

 

[Gags]

ML; eiköhän Hjallis saa kuraa päällensä joka tapauksessa, riippumatta minkä strategian tuohon olisi valinnut. Näinhän se on saanut aina, riippumatta mitä on tehnyt. Kyllähän Masa näyttää olevan vähän hattuuntunut nettikirjoitteluun, mutta ei hän nyt varmasti cobolia tarkoittanut, joka sentään Masaa puolustaa enimmäkseen.

Ohjelma on edelleen mielestäni hyvää viihdettä, vaikka tuotannosta vastaakin HIFK-myönteinen Broadcasters. Tämä vika oli loppukevennys.

 

[Helmi]

Hjallis

Tulipa katsottua ja täytyy kyllä sanoa että Hjallis on omalla tavallaan todella symppis. Turhat hienostelut ja kainostelut puuttuivat kokonaan, ainoa mikä (hjalliksessa) ärsytti oli se että hän keskeytti surutta niin Masan kuin Annankin ja puhui 'päälle' useasti.
Mainio ohjelma taidan katsella jatkossakin.

En kyllä (naisena) voi ymmärrä mitä merikukat sun muut ruusut Hjalmarissa näkevät tai ovat nähneet.. Ai niin, se raha, se raha..

 

[Le Banner]

Kyllähän tuota kelpasi (taas)katsoa.Jotenkin pidän tuosta tyylistä,missä mennään suoraan asiaan eikä jahkailla ja kierrellä turhaan.

Paljon paskempaakin voisi olla tarjolla.

 

[fiftyeight]

Katsoin ensimmäisen kerran kyseistä ohjelmaa. Saatan katsoa toisenkin kerran. Ehkä.

 

[siffa]

Harkimo ja Virmanen eivät pystyneet minkäänlaiseen oikeaan pelilliseen kritiikkiin arvioidessaan Jokereiden penkin alle mennyttä kautta.
On helppoa ottaa kaikki syy itselle, mutta jättää kertomatta olennainen. Miksi valmentajat epäonnistuivat? Eivät kai valmentajat epäonnistuneet sen takia, että Harkimo ja Virmanen epäonnistuivat kaikessa? Mikä oli oikeasti pielessä Jokereiden pelissä? Oliko syy väärässä kesäharjoittelussa tai harjoittelussa pelikauden aikana. Millä pelisysteemeillä Immonen/Lukkarinen tai Lindström/Virmanen joukkuetta peluuttivat? Miksi Virmanen luopui kakkosvalmentajan pestistä, vaikka uhosi aiemmin olevansa siina kauden loppuun saakka? Näihin kysymyksiin ei tullut mitään selvyyttä.
Virmanen kertoo YLE:n tekstitv:n sivuilla avoimesti tietämättömyytensä jääkiekon saloista. Kysymykseen "Mikä oli Virmasen pelikirja?" hän vastaa: "Minun täytyy sanoa, että en tiedä tälläisistä pelikirja-asioista. Varmaan jokaisen joukkueen pelikirja on se, että liigapelejä pitää voittaa enemmän kuin hävitä. Ei täällä ole pelikirjoja selailtu."
Anna Soraisen haastattelu ei antanut kuin yhden kunnon selityksen sille, miksi Jokerit oli niin huono tällä kaudella. Tim Thomas häipyi NHL:ään ja jätti Jokerit ahdinkoon. Kunnon maalivahtia ei Jokerit saanut Virmasen mukaan hankittua joukkueeseen kauden aikana. Ensimmäisestä Thomasin korvanneesta veräjänvartijasta Harkimo laski leikkiä luullen maalivahdin olleen pienoismaalin maalivahti.
Täyttä teatteria oli koko Sorainen/Harkimo/Virmanen osuus minun mielestäni. Onneksi tanssijoiden Koukkula/Väänänen osuus oli kiinnostava Hjalliksen huulenheitosta huolimatta.

 

[Gags]

Harkimo ja Virmanen eivät pystyneet minkäänlaiseen oikeaan pelilliseen kritiikkiin arvioidessaan Jokereiden penkin alle mennyttä kautta.

Tämähän ei ole kenellekään mitään uutta, tervetuloa Jokeri-osioon tutustumaan aiheeseen tarkemmin. Toisaalta eihän tällainen viihdeohjelma olisikaan oikea paikka tarkalle analyysille, mutta vahvasti epäilen ettei siihen ihan helposti pystytäkään. Ei H&M ainakaan, muttaa tiukkaa se tekee ammattilaisillekin.

 

[LätkäFaija]

Soraisesta (Harkimosta)

Mielenkiinnolla lähdin seuraamaan, sillä Suomessa ei ole tähän mennessä ainakaan liikaa ollut varteenotettavia urheilukeskusteluohjelmia.

Etukäteen minulla oli positiivinen mielikuva Anna Soraisesta (lähinnä nelosen Champions League -lähetysten pohjalta). Toisaalta hieman pelkäsin, että Harkimon läsnäolo tekisi ohjelmasta Jokereiden/Hjalliksen imperiumin omia tarkoitusperiä palvelevan äänenkannattajan.

Ensimmäiset ajatukset ensimmäisen ohjelman jälkeen: totuttuun tyyliinsä Sorainen hoiti hommansa ammattitaidolla, ja koitti pitää keskustelun "oikealla polulla" esittäen mielenkiintoisia ja keskustelua eteenpäin vieviä kysymyksiä. Harkimo taasen yritti tehdä mielestäni itsestään numeroa jatkuvilla muiden puheenvuoron keskeyttämisillään, ja "tekemällä tehdyn" tuntuisilla ylivärikkäillä kommenteillaan.

Harkimolla olisi varmasti paljonkin painavaa sanottavaa suomalaiseen urheilukeskusteluun, mutta ensimmäisessä jaksossa se ei juurikaan tullut esille. Tuntui siltä kuin Hjalliksen päätarkoituksena olisi ollut live-yleison naurattaminen, eikä keskustelun luominen.

Tästä on hyvä parantaa. Aion katsoa ensi perjantainakin.

 

[siffa]

Olihan ohjelmassa selvä peitetty tärkeä viesti Jokeri-kannattajille. Doug Shedden valmentaa ensi kautena Jokereita. Sen käsityksen sain, vaikka Harkimo ei sitä suoraan voinut sanoa. Vielä jäi se kuva minulle, että HIFK:stä siirtyy myös pelaajia Jokereihin. Kevään mittaan näidenkin spekulaatioiden todenperäisyys selviää.

 

[Le Banner]

Olihan ohjelmassa selvä peitetty tärkeä viesti Jokeri-kannattajille. Doug Shedden valmentaa ensi kautena Jokereita. Sen käsityksen sain, vaikka Harkimo ei sitä suoraan voinut sanoa. Vielä jäi se kuva minulle, että HIFK:stä siirtyy myös pelaajia Jokereihin. Kevään mittaan näidenkin spekulaatioiden todenperäisyys selviää.

Missä kohtaa tällaisen havaitsit? Doug Shedden on varmaankin kirjoittanut ESIsopimuksen Jokereihin,mutta valmentaa ensi kaudella pikkaisen suuremmissa ympyröissä.Minulle ei jäänyt kyllä minkäänlaista kuvaa IFK:n pelaajien siirtymisestä jokereihin,mutta kerro toki lisää tuntemuksista ja kuvistasi.

 

[Metsästäjä]

Ainakin suorasanainen setä tuo Harkimo. Sanoi mm. Aira Samulinilla olevan jo toinen jalka haudassa. Enpä taida enää hevillä katsoa Soraista. Toisaalta Virmanen vaikutti mukavalta persoonalta (Harkimon tossun alla :D).

Toisaalta ei kai siinä kovin syvällistä voi kertoa kömmähdyksistään perjantai-illalla. Hyvä alku on vähintäin se, että kertoo rehellisesti tehneensä virheitä ja toivottavasti oppineensa niistä. Tosin ainakin Raumalla virheistä oppiminen on haavekuva, mitä tulee jääkiekkoon ja paikalliseen kiekkoiluun...

 

[J.Petke]

Sama mielikuva jäi minulle että Shedden on todellakin ykkösvaihtoehto Jokereille ja Harkimon puheista päätellen sopimus olisi jo tehty(ainakin siis esisopimus). Sitä ihmettelen että mielipiteeni Harkimosta muuttuu koko ajan positiivisempaan suuntaan mitä enemmän kaveri on itsenään esillä. Ennen vihasin kaveria kuin Flintstone tylsätyttöjä mutta vähitellen mielikuva on parantunut ja olen huomannut että mieshän on ihan asiallinen kaveri. Turhaan silti Virmanen ja Harkimo edes spekuloivat erolla ja käsien pystyyn nostamisella. Jokaiselle joukkueelle tulee joskus huono kausi eikä silloin kannata luovuttaa. Uskon että ensi kaudella Jokerit taas taistelevat kullasta ja haastattelussa ovat hieman iloisemmat Harkimo&Virmanen. Positiivinen ohjelma joka tapauksessa.

 

[Pascal Lemoix]

Mun mielestä Hjallis sanoi aika selkeästi, että Sheddenin kanssa ei ole vielä tehty sopimusta. Ihan sama kuin että Kimi ei VIELÄ aja Ferrarilla. Sheddenistä tiedotetaan virallisesti heti kun IFK tippuu playoffeista (tai on mestari).

Harkimo tosiaan oli hetkittäin jopa sen oloinen, että hänestä jopa piti. Virmasen roolin pienuus varmaan tuossa kuvastaa miesten suhdetta - Virmanen ehdottaa, Hjallis päättää. Cobolin Hyvös-teoriasta olisi mielellään kysymyksen kuullut, mutta sen kyllä arvasi, ettei sitä esitetä. Virmasen "Tim Thomas- NHL:n paras veska" -väitettä en olisi kyllä purematta valmis nielemään. Vaikka torjuntaprosentti niukasti paras olisikin. Esim. voitto-tappio -saldo kuitenkin vain 9-7, kun melkein samassa prosentissa olevalla Lundqvistilla 26-9

Tanssia käsiteltäessä Hjallis rupesi taas jankuttamaan ja esittelemään omaa tietämättömyyttään ja junttiuttaan. "Eiks tanssi oo ihan homojen hommaa?" Ja silmien edessä on kuitenkin tanssiaviopari...

 

[scholl]

Mun mielestä Hjallis sanoi aika selkeästi, että Sheddenin kanssa ei ole vielä tehty sopimusta. Ihan sama kuin että Kimi ei VIELÄ aja Ferrarilla.

Toivottavasti et puhu Hirsosta, vaan myönnät rehellisesti, että tarkoitat Räkää. Luepa Kauppalehti Optio ja siitä Red Bull -artikkeli, jossa mainitaan, että Räkä sopisi imagoltaan täydellisesti Red Bull -talliin niin voit hetken aikaa suhtautua hieman positiivisemmin Räkään ilman että Scuderia Ferraria tarvitsee julkisesti rienata.

Se, mitä tulee veskareihin niin Goehring oli timppatompan listan kärjessä ja Askeykin kärkipäässä, joten sen mukaan Narrit valitsi. Tuskin Hjallikselle tuli yllätyksenä se, ettei Goehring ollut parimetrinen honkkeli.

Hjallis oli äsken suhteellisen tukossa viihteellä, joten lienee ollut tarve mennä huuhtomaan naurettava hölmöily talkshow -rintamalta.