Sorainen (Harkimo) - Urheilujournalismin uusi suunta?

[Korppi]

Olipas tekele koko ohjelma?!?
Tämä ei olisi mahdollista millään muulla kanavalla. Maikkari nöyryyttää itseään taas vaihteeksi.
Onko 'leuaton mies' oikeasti noin rasittava? Tuli mieleen joku juopunut häirikkö. Jutut olivat ainakin samaa tasoa. "Eiks pärjätä ilman dööpingiä".
Plääh. Jaksoin katsoa loppuun vain Annan takia, eikä sekään vilauttanut edes säärtä. Perkele.

 

[Ikuisesti Kärppä]

Pinnallista paskaa koko setti

Joo, "suurin" odotuksin tuli tämäkin katsottua. Eli periaatteessa ihan sopivat juontajat on manattu koolle. Ja ainakin tällä kertaa vieraatkin olivat kiinnostavia.

Mutta voi jumalauta mitä pinnallista jutustelua kun olisi voinut tässä lyhyessäkin ajassa mennä hieman syvemmälle asioihin. Naurettavat monivalintakysymykset päävalmentajilta ja tekohauska puhelinhaastattelu Bengt-Åkelta.

Jos taso jatkuu tällaisena niin ei kiitos. Täytyy kai hommata Tami ja Sihvonen ruutuun...

 

[pernaveikko]

Arto Nyberg = Paikkasi kotimaisen talk show'n kuninkaana säilyy myös tämän illan jälkeen.

Heh, eipä tuosta ole ollut mitään kilpailua. Täydellinen lähetysaika yhdistettynä huippuosaajaan ei kaipaa enää kommenttia.

Ai niin tämä uusi urheilujournlalismin suunta. Kai ne jotain veti.

 

[Leiska]

Ihan ok alku ohjelmalle, ei siinä mitään. Anna Soraista kyllä katsoo mielellään, sen verran kaunis luonnos hän on. Mutta itse varsinaiseen asiaan, niin erityisesti Mika Kojonkosken kommentteja oli mukava kuulla itse ohjelmassa. Tuo lähetysaika ehkä omalla tavallaan vierastuttaa, kun kyseessä on vain puolituntinen. On kokemuksia maikkarin ohjelmista, jotka on laitettu kiireellä pilalle. Toivottavasti tämän kanssa ei käy niin.

Hjallis Harkimon jutuille tuli jopa naurettua välillä, en edes muista milloin niin olisi viimeksi käynyt.

 

[Blunttis]

Ihan ok viihdeohjelma, asiaohjelma tuo ei ole, eikä ole vissiin tulossakaan. Luultavasti katson jatkossakin, jos vapaata aikaa sattuu olemaan. Parempi tämä kuin uutta realityä ja vielä parempaa että Hytönen on poissa ruudusta.

Hjalliksessa ainoastaan häiritsi, että vaikutti siltä kuin asenne olisi ollut : " Ole sinä Anu hiljaa, kun me Jarkon kanssa keskustellaa ! " Tämä tosin varmaankin johtui ohjelman leikkauksesta.

 

[Suomi-Salama]

Tuohan on viihdeohjelma, ei mikään syväluotaava urheilumakasiini. Viihdeohjelmaan tulee suhtautuakin viihdeohjelmana.

Itse yllätyin positiivisesti Hjalliksen suhteen. Sehän puhui asioista niiden oikeilla nimillä. Pitää nyt katsoa ainakin ensi perjantain jakso vielä ja sitten tehdä tarkemmat analyysit.

 

[Gags]

Tuohan on viihdeohjelma, ei mikään syväluotaava urheilumakasiini. Viihdeohjelmaan tulee suhtautuakin viihdeohjelmana.

Itse yllätyin positiivisesti Hjalliksen suhteen. Sehän puhui asioista niiden oikeilla nimillä.

Allekirjoitan näkemyksesi täysin. Ymmärrän myös hyvin niitä jotka odottivat että ohjelmassa tehtäisiin syväanalyysia maastohiihdosta tai mäkihypystä, että he pettyivät. Viihdettähän tuo on, mutta samalla ihmettelen kyllä kuinka pitkä elinkaari tuollaisella ohjelmalla voi olla. Hjalliksen suorasukaisuus on ohjelman suola, odotan vain että saavat Petteri Sihvosen sinne törmäyskurssille Hjalliksen kanssa, tai Summasen, tai Aurinkokuninkaan...näistä voisi tulla värikkäitä yhteenottoja. Saku Tuominen saa täten oikeuden käyttää ideoita vapaasti.

 

[Grome]

Jipii. Tänään se taas tulee!

Tänään vieraina Kumparelaskun olympiahopeamitalisti Mikko Ronkainen sekä kaksinkertainen rallin maailmanmestari maanviljelijä Marcus Grönholm.


Toivottavasti ei ole enempää vieraita, niin aika saattaa riittää jotenkin. Ehkä ensimmäisen ohjelman palaute on ollut sen verran äksyä, että Hjallis on ottanut nöyränä neuvoja vastaan.

Hjallis voisi myös kertoa jotain Jokereista...

 

[Liverpooligan]

Tänään vieraina Kumparelaskun olympiahopeamitalisti Mikko Ronkainen sekä kaksinkertainen rallin maailmanmestari maanviljelijä Marcus Grönholm.

Toivottavasti ei ole enempää vieraita, niin aika saattaa riittää jotenkin. Ehkä ensimmäisen ohjelman palaute on ollut sen verran äksyä, että Hjallis on ottanut nöyränä neuvoja vastaan.

Hjallis voisi myös kertoa jotain Jokereista...

Voi vain kuvitella Hjalliksen vitutuksen määrää olla tuollaisessa ohjelmassa mukana kun Jokerit nyt näyttää todellakin jäävän ulos pleijareista.

Nyt näyttää vierasmäärä paremmalta puolen tunnin ohjelmaan. Ja eiväthän nämä Ronkainen & Bosse mitään hiljaisia miehiä tunnetusti ole, joten eväitä hyväänkin show'hun olisi.

Viimeviikkoinen lupaili toisaalta ihan positiivista mutta jäi sitten kuitenkin melkoisen keskeneräiseksi sillisalaatiksi. Mutta luulen tuotantotiimin suhtautuneen palautteeseen tosissaan ja ehkäpä siksikin vieraiden määrä näyttää olevan pienempi. Nämä alkujaksot tulevat hyvin pitkälle näyttäämään sen suunnan, johon ohjelma kehittyy (mukaillakseni erästä kuuluisaa suomalaista urheiluselostajaa)..

Josko Anna tänään vilauttaisi niitä sääriään....

 

[Alkiolainen]

Mielenkiinnolla odotetaan täälläkin tämän illan ohjelmaa. Viime viikon ohjelmasta jäi minulle mieleen Hjalliksen suorapuheisuus. Voiko esim. dopingiin liittyen asiaa suoremmin kysyä kuin mitä H.H viikko sitten kysyi Reijo Jylhältä? Ei ole juontajan vika, jos vieras ei vastaa. En siis ole samaa mieltä Cobolin kanssa siitä, etteikö ohjelmassa puhuttaisi asioista suoraan.

Tänään studiossa Grönholm ja Ronkainen. Ei ihan heti tule mieleen, mistä siellä mahdettaisiin keskustella. Luulen, että Anna heittää kuittia Jokereista, mutta en usko, että tähän liittyen kuullaan mitään uutisia tänään sen enempää kuin muulloinkaan. Ne ajat ovat ohi, jolloin esim. Jokereiden valmentajauutiset olivat suuria mediatapahtumia, josta puhui seuraavana päivänä puoli Suomea. Esimerkiksi Hannu Jortikka jo silloin muutamia vuosia sitten kertoi omasta Jokeri-pestistään Hesarin haastattelussa. Vielä 1990-luvun lopussa tämä ei olisi tullut kuuloonkaan.

 

[SergeiK]

Ei ole juontajan vika, jos vieras ei vastaa.

Onpas.

Pitää kysyä uudestaan ja uudestaan, kunnes vieras vastaa.

 

[dohf]

Mielenkiinnolla odotetaan täälläkin tämän illan ohjelmaa. Viime viikon ohjelmasta jäi minulle mieleen Hjalliksen suorapuheisuus. Voiko esim. dopingiin liittyen asiaa suoremmin kysyä kuin mitä H.H viikko sitten kysyi Reijo Jylhältä? Ei ole juontajan vika, jos vieras ei vastaa.

Kyllähän Jylhä suhteellisen suorasti sanoi, että jos ennen hiihdossa jotkin osallistujat olivat 150-prosenttisesti mukana niin nyt se on luokkaa 110%. Eli ainakin Jylhän mielestä dopingia käytetään, mutta paljon varovaisemmin kuin ennen. Tällä tavalla sen ainakin ymmärsin.

Tuomitsin eräässä toisessa ketjussa ohjelman kun sain kuulla idean, mutta nähtyäni ohjelman yllätyin positiivisesti. Heikommaksi lenkiksi luulemani Hjallis oli ehkä sittenkin kovempaa kamaa ADHD-tyylisine sutkauksineen kuin vaisuksi jäänyt Anna. Tänään katson, onko formaatti muokkautunut katsojaystävällisempään suuntaan, jospa tänään päästäisiin vähemmillä vierailla vähän syvemmällekin.

 

[pernaveikko]

Onpas.

Pitää kysyä uudestaan ja uudestaan, kunnes vieras vastaa.

Kyllä. Kuinka monta lehteä luulet, että puhelinmyyjät saisi kaupaksi, jos ensimmäiseen epäröintiin sanottaisiin "No, kiitos kuitenkin, hei hei."

 

[Johnny99]

Satuinpa katsomaan. Ei tarvitse katsoa toista kertaa. Täysin turhanpäiväinen keitos, jossa ilmeisesti on tarkoitus haastatella Hjalliksen frendejä ja kohottaa hänen egoaan. Asiaa ei mitään, eikä edes viihdyttänyt. Anna on nätti, ohjelmassa muutama yritys suoraan puheeseen jne. Siinä kaikki. Mitään ei jäänyt käteen.

Enpä usko tämän ohjelman elinkaaren olevan kovin pitkä. Toisaalta, kansan ns. syvistä riveistä ei koskaan tiedä, katsotaanhan jotain Se on siinä-hirvitystäkin into piukalla. Siihen nähden tämä oli loistava, tosin minkään vertaileminen Se on siinä-ohjelmaan on epäreilua.

 

[vision]

Kerrankin englannin kielistä haastattelua tekee ihminen joka oikeasti taitaa kielen. Pikkasen oli Dennis vaikeana Soraisen kysyessä mieheltä hjalliksen pyynnöstä miksi Räikkösen kanssa ei ole tehty sopimusta ensi kaudesta.

Muuten aivan paska ohjelma.

 

[Leiska]

Tulihan tuo taas eilen katsottua. Anna Soraisen ulkoinen olemus jaksaa vaan kiehtoa, on se kaunis. Annan hyvä englanninkielentaito jäi itsellekin mieleen positiivisessa mielessä. Itse ohjelmasta parhaiten jäi mieleen Mikko Ronkaisen haastattelu, joka oli varsin hauska. Mukava oli kuulla hänenkin mietteitään ohjelmassa. Marcus Grönholmin kohdalla eniten mielenkiintoa herätti hänen isänsä kuolemantapaus, josta Hjallis pyysi kertomaan. Vaikka se vaikealta asialta tuntuukin, Hjallis ei epäröinyt pyytää Marcusta kertomaan asiasta.

 

[pernaveikko]

Muuten aivan paska ohjelma.

Huomenta vaan kaikille. Jopa kaksi kommenttia on kirvoittanut tämä eilinen tuotos, mitä en taaskaan kyllä nähnyt. Ketjun alkupuolelta löytyy kommenttini lähetysaikaan, mutta eiköhän sen kaikki tiedä muutenkin.

Näkemättäkin uskallan olla samaa mieltä visionin kanssa. Jos ohjelmassa olisi oikeasti jotain, niin se herättäisi myös keskustelua.

EDIT:

Helsingin Sanomien haamuheittoja-palstalla naureskellaan ohjelmalle.

 

[Abiel]

Voi taivas mitä paskaa

Kyllähän Sorainen ihan nätti on ei siinä mitää. Mutta voi kristus että meikäläistä osaa ärsyttää tuo ohjelman formaatti. Aivan käsittämätöntä paskaa!!! Champions League -ajoista ylpistynyt Sorainen heittää aivan luokatonta juttua kokoajan ja on täynnä itseään. Se Denniksen haastattelukin oli pelkkää oman kielitaidon esiintuomista.

Ja sitten se saatanan "suluissa" pitää mainita joka kerta, "edelleen", "en mä sua niistä suluista pois päästä" yms.. hohoii kauankohan ne jaksaa keksiä uusia juttuja.

Odotin ohjelmaa innolla, että urheiluun olisi todellakin pureuduttu hieman pintaa syvemmälle, mutta keskusteluistpa ei paljon pinnallisempia voisi tehdä. Myös ohjelman leikkaus ja pikakelaukset oksettavat. Hyi helvetti.

 

[Mack]

Kehno ohjelma, ei oikein todellista linjaa. Hjalmari yrittää olla särmikäs, onnistuminen on niin ja näin. Hauska ohjelma ei ole, vaikka juontajien keskinäinen läppä onkin ihan pirun "aitoa". Sorainen ei todellakaan ole hyvä urheilutoimittaja, ja viehättävyyttä ilmeisesti pystyy näkemään jos todella haluaa. Onneksi olin jo unohtanut mitä kuraa muija tarjoili Champs Leaguen lähetyksissä, tyylillä "Keke, mikä on paitsio".


MACK

 

[Pascal Lemoix]

Voisikohan joku kertoa minulle millä meriiteillä Anna Sorainen otetaan joka paikkaan mukaan. Osoittaa suurta sitoutumista vaihtaa työpaikkaa alati. Hän osaa markkinoida itsensä. Mitä hän Kimin lapsenvahtinakin sai aikaan? Nosti palkkaa ilmeisesti. Tittelit on hienot kuin Kurrilla ja koska kukaan ei tiedä, että mitä tekee.

Onhan se hienoa kuvata Soraisen ja Harkimon muka-leikillistä muka-nahistelua ja ajaa sitä eetteriin, mutta MINKÄ VITUN TAKIA? Jos vierailta jotain kysytään, niin vastata ei anneta. Ja Harkimon tietotasokin vaikuttaa olevan koko lailla nolla, koska hän kumparelaskun osaltakin pysytteli "Kestääks polvet?" -jankkauksessa.

Ohjelma on köyhempi kuin maanantai-illan Tulosruutu...

 

[pernaveikko]

Voisikohan joku kertoa minulle millä meriiteillä Anna Sorainen otetaan joka paikkaan mukaan. Osoittaa suurta sitoutumista vaihtaa työpaikkaa alati. Hän osaa markkinoida itsensä.

Nykyaikana osoittaa saamattomuutta, jos tuollainen puolijulkkis ei koko ajan juoksisi joka paikassa. Aikaansaamista (miltä se ainakin näyttää, sitä en voi tietää onko se sitä) arvostetaan erittäin paljon ja varsinkin markkinointia. Monet kammoksuu kaikenlaista myyntityötä ja vastaavaa, mutta niin se vain saattaa mennä, että työurasta ei tulevaisuudessa juuri kukaan enää selviä ilman myynti- ja markkinointitaitoja.

Rauhallisempaa elämää viettäville ihmisille jämähtämisen aika on varmastikin jotain viitisen vuotta, ainakin teknisillä aloilla. Esimerkiksi valmentaminenkin on muuttunut keikkatyön suuntaan ja sitten taas painetaan eteenpäin.

Niin, ne Annan meriitit. Niistä en kyllä osaa sanoa, mutta eiköhän typykällä aika näyttävä CV ole.

 

[Paitselo]

Hjalmarilta voisi tänään kysyä sen urheilutoimittajien neroimman kysymyksen:

- MILTÄ NYT TUNTUU?

Ja sen jälkeen voisi myös tiedustella, että vieläkö hänellä on tallessa se HIFK:n verkkaripuku jota Hjalmar piti yllään kiertäessään maailman meriä pankkien sponssaamilla purjeveneillä?

 

[mestari]

Mitäs tästä ohjelmasta nyt sanoisi. Hjallis voisi lopettaa ne muka nokkelat kysymyksensä, jostain syystä ne vaan kuulostavat tod, tyhmiltä Hjalliksen suusta kuultuna. Ja Annakin on ruma, olisivat hommanneet edes Viivin sinne niin ohjelmaa voisi ehkä katsoakin.

 

[rectum]

Ohjelmatietojen mukaan tänään on vieraana sekä Matti Virmanen että Hjallis Harkimo.

En ole ohjelmaan vielä ehtinyt tutustua, syystä että perjantai-iltaisin on usein parempaakin tekemistä. Tänään on kyllä kuitenkin pakko katsoa.

 

[Grome]

Kyllä. The Masa tänään täällä.

"Ohjelmassa tällä kertaa VIERAANA Hjallis Harkimo ja Jokereiden toimitusjohtaja Matti Virmanen sekä Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmasta tutut kilpatanssijat Katja Koukkula ja Jussi Väänänen."