m & t: Ei olla kovinkaan eri mieltä, mulle riittää että myönsit joukkueen tason kuitenkin pudonneen. Sanoin itsekin, että se on kokonaan toinen asia, olisiko sillä nipulla pitänyt voittaa narrit > kyllä olisi, tästä ei kahta sanaa. Mutta trust me, valmentajalla ei ole paljonkaan osuutta siihen, miten Nyba senttereitä hankkii. Ja siis: Eriksson on tasokas 2-sena tähän liigaan ja hankittiin kesken viime kauden, älänyvvaa sitä unohda? Äläkä tätä: MG on aidosti maailmanluokan sentteri. Väitän, että olisi ollut Kekäläisellekin vaikea korvattava. Ortio oli kuitenkin loistava korvaaja Endrasille ja meille siis tuli PS:stä huolimatta NHL-varattu nuori maajoukkuemaalivahti. Ei huonoa. Jos tänne olisi huippupelaajien taholta "ei kannata tulla" -kyltti, niin ei olisi saatu Erikssonia, Ortiota eikä kumpaakaan Pörrääjää. Kyllä suurin syy siihen, miksi miehistö on mitä on, löytyy UTJ:n pallilta. Mielestäni on kohtuutonta syyttää pelkästään epämiellyttävää valmentajaa siitä. Mutta PS törsi pleijarit karmealla tavalla, tästä lienemme samaa mieltä. Muun on pakkokin olla nyansseja.
Funtsipa tilannetta näin:
1) Kausi 11/12 menossa, utj;na Nyba, valmentajana PS
> vaikeuksia saada sisään huippupelaajia
2) Kausi 12/13 menossa, PS lähtenyt, Soppa valmentaa, Nyba utj:na
> vaikeuksia saada sisään huippupelaajia ja edes ensi kauden valmentajaa ei ole signattu
Kyllä mä näen tämän niin, että UTJ on se, joka pysyy kaudesta toiseen. Valmentajat vaihtuvat ja näköjään on vaikea saada huippupelaajia, olisiko UTJ:lla jotain tekemistä tämän kanssa? Nokankaan aikana ei pelaajahankinta läheskään aina onnistunut siten, että tulijoita olisi voinut sanoa huipuiksi: Pitkämäki, Walsh, Hacker tulevat heti mieleen ja oli niitä muitakin. Haatajasta muuten reilu kiitos Nokalle. Mutta yleisesti ottaen utj hakee pelaajia, valmentaja valmentaa ja ehdottaa pelaajatyyppejä. Ja kun seuralla on rahaa, kuten HIFK:lla, sen pitäisi pystyä olemaan terävämpi scouttauksissaan kuin HIFK on nyt. Mun mielestäni on HUONO juttu, että utj:n onnistuminen on suoraan riippuvaista valmentajan henkilöllisyydestä. Summanen tai Nokka sisään aiheuttaisi taas luontaisen imun HIFK:hon.
fat of the land: Kiitos toisenlaisesta näkemyksestä. Ymmärsin kaiken, mitä kirjoitit ja mulla ei ole ongelmia käsittää perusteluitasikaan. Olen vain eri mieltä. Mutta ei kai täällä tarvitsekaan kaikkien olla kaikesta samaa mieltä? Jos sinun tapasi kannattaa on se, että menet kannustamaan Sopan jengiä Kibeineen ja Villeineen, niin olkoon niin. Mutta sopiiko se, että mulla, vuosikymmenien aikaisella fanilla saa olla oma tapani toimia? Pidän Sopan mukanaroikottamista täydellisenä ylimielisyytenä. Eikä nyt ole kysymys siitä, toimisiko valmentajanvaihdos ja olisiko ketään vapaana. Nyt tarvittaisiin signaali siitä, että HIFK:kaan ei ole tyytyväinen Soppakiekkoon. Toisin sanoen organisaatio katsoo peiliin ja myöntää virheensä.
Pennanen ja Silander ovat jo duunissa HIFK:ssa, siinä olisi hyvä kaksikko loppukaudeksi. Eli korvaajan löytämiseksi ei edes tarvitse pistää päätään toimistolta ulos. Mun mielestäni HIFK:n tämän kauden ylimielisyys kulminoituu siihen, että tätä apuria roikotetaan vieläkin valmentajana. Kekäläisellä oli munaa kenkiä Jortikka, kuuden mestaruuden mies. Kunnioitan häntä siitä. Hän ei laskenut pisteitä ja sarjasijoituksia, vaan totesi kylmän viileästi, että valmentaja ei ole tehtäviensä tasalla. Tämä on ammattiurheilua kuitenkin. Mutta eniveis, kirjoitukesi oli virkistävä ja perverssillä tavalla pidän tällä palstalla eniten siitä, että näen hyvin perusteltuja aivan erilaisia mielipiteitä kuin omani.