SM-liigan yleisömäärät 2010 - 2011

[BlackWolf]

Menkööt, typerä idea mutta parempi kuin ne loppumattomat mainokset, junnutkin näyttää tykkäävän.

 

[kananlento]

Menkööt, typerä idea mutta parempi kuin ne loppumattomat mainokset, junnutkin näyttää tykkäävän.

NHL:ssä ja AHL:ssähän nämä tuntuvat toimivan hienosti, mutta ottelutapahtuma on kyllä varsin erilainen SM-liigaan verrattuna. Juuri näille junnuille on tarjolla "Fan cam" ja muita aktiviteetteja, jotka pitävät heidän mielenkiintoaan yllä. Vaikea tuollaista on kuitenkaan kuvitella esim. Hakametsään (en tiedä, kun en ole nähnyt).

Periaatteessa, mikä tahansa saa meteliä halliin on ihan positiivinen asia, vaikka itsellekin nuo keinotekoiset keinot tuntuvat aika vieraalta. Ennemmin sitä katsoisi vaikka highlight taklaus- tai maalivideoita kuutiosta tunnelmaa nostamaan.

 

[Zorba]

Kuopiossakin on joku vastaava peli. Nopealla nettisivujen vilkaisulla näytti, että nuo Uplause-pelit ovat sentään edes jotenkin aiheeseen (jääkiekko) liittyviä. Kuopiossa on nähtävästi ajateltu että ihan sama mikä naurettava huutopeli sinne laitetaan, joten on säästetty hieman ja hankittu joku helvetin autopeli. "Huutakaan meidän auto voittoon!"

Jotenkin noloja nuo ovat, etenkin kun niitä pyöritetään tiistai-pelissä, jossa on vain hieman yli 3000 katsojaa. Ja toki ajoituskin on loistava, juuri ennen erän alkua jolloin puolet ihmisistä on kalja-/makkarajonoissa vielä.

 

[dana77]

Kuopiossakin on joku vastaava peli. Nopealla nettisivujen vilkaisulla näytti, että nuo Uplause-pelit ovat sentään edes jotenkin aiheeseen (jääkiekko) liittyviä. Kuopiossa on nähtävästi ajateltu että ihan sama mikä naurettava huutopeli sinne laitetaan, joten on säästetty hieman ja hankittu joku helvetin autopeli. "Huutakaan meidän auto voittoon!"

Se on zamboni-peli eli liittyy oleellisella ja erottamattomalla osalla jääkiekkoon. Tuskin ilmankin tulisi toimeen.

 

[Mace1970]

Käyttökapasiteetti

Tuossa taas vähän dataa ennen tämänpäivän kierrosta.

 

[Jindebyne]

Onko tässä nyt kyse näistä aikaisemmista lauantain peleistä vai äänestääkö porukka Hartwallilla ihan tosissaan jaloillaan kun lauantaina katsojamäärä jää alle 7000 maksaneen katsojan?

On voinut olla pikkasen orvonnäköiset katsomot.

 

[Rautapohkeet]

Onko tässä nyt kyse näistä aikaisemmista lauantain peleistä vai äänestääkö porukka Hartwallilla ihan tosissaan jaloillaan kun lauantaina katsojamäärä jää alle 7000 maksaneen katsojan?

Eiköhän se ole tuo jälkimmäinen.

 

[Emil]

Kurssi hankenilla

 

[scholl]

Kurssi hankenilla

Nyt pitäisi Christian Grönroosin skarpata huolella. Ei tuohon pysty vastata. Tekisi mieli laittaa palautetta mr. totuudenhetkelle.

 

[palle fontän]

Nyt pitäisi Christian Grönroosin skarpata huolella. Ei tuohon pysty vastata. Tekisi mieli laittaa palautetta mr. totuudenhetkelle.

Veikkaan virkamiessuomen tentin korvaavaa harjoitustyötä.

 

[sorbo82]

Zamboni-kisojen ja muun ehkä jopa myötähäpeää aiheuttavien rallien vastapainoksi, on Tampereen Ilves alkanut tuomaan hallille suuremmassakin määrin live-musiikkia. Nyt toista kertaa järjestettävä "Rock`n`Hockey, tuo halliin The 69 Eyesin.

Hienoa, että uskalletaan yrittää!

Tietoa täpinöistä löytyy Ilves.comista sekä mm.

http://dome.fi/musiikki/uutiset/the-69-eyes-samalle-jaalle-tampereen-ilveksen-kanssa

 

[kristian]

Runkosarjan ja koko SM-liigan suurin typeryys on sääliplayoffit. 10 neljästätoista joukkueesta pääsee pudotuspeleihin, eli noin joka kolmannen ottelun voittaminen riittää. Se on syönyt runkosarjan kiinnostavuutta ainakin omissa silmissäni ihan älyttömästi. Suurin osa runkosarjan kärkiotteluista ovat lähes merkityksettömiä. Tai ainakin niiden merkitys on niin mitätön, että ne eivät sytytä pelaajia eikä katsojia.

Missä muussa maailman amattilaissarjassa palkitaan pudotuspelipaikalla, kun voittoprosentti on noin 30? Niin... ei missään. Säälipleijarit ovat pudotuspelejä ihan samalla tavalla kuin muutkin. Esimerkiksi viime vuotinen Jokereiden katastrofikausi riitti playoffeihin pääsemiseen, joka oli täysin absurdia.

Jos liigan kiinnostavuutta halutaan viedä eteenpäin, niin playoffviiva pitäisi laittaa raakasti kahdeksasta poikki.

 

[Borre]

Missä muussa maailman amattilaissarjassa palkitaan pudotuspelipaikalla, kun voittoprosentti on noin 30? Niin... ei missään.

Ei todellakaan missään. SM-liigassa tuollaisessa alle pisteen keskiarvolla jää liigan viimeiseksi. Sijalle kymmenen jääneen Jokerien voittoprosentti oli viime kaudella 44,8.

Sinänsä säälipleijarit voisi poistaa, mutta ei se nyt sentään ole ihan niin helppoa kuin esität.

 

[kristian]

No joo... 30 oli ehkä liioittelua, mutta Jokerit voitti viime vuonna 58:sta ottelusta 22 varsinaisella peliajalla. Eli vähän enemmän kuin joka kolmannen. Jatkoaika/rankkarivoittoja tuli 4. Kausi oli täydellinen katastrofi ja vitsi, mutta silti riittävän hyvä playoffeihin.

Jos runkosarjan merkitystä ja kiinnostavuutta halutaan lisätä, tällaisesta idiotismista pitää päästä eroon. Ei se varmaan yleisömääriin negatiivisesti vaikuttaisi, jos ns. "keskikasti" joutuisi pelaamaan veren maku suussa pudotuspelipaikoista. Nyt sinne pääsee puolivaloillakin, erityisesti kun liigassa on säännöllisesti 2-3 heittopussia.

 

[kananlento]

Jos runkosarjan merkitystä ja kiinnostavuutta halutaan lisätä, tällaisesta idiotismista pitää päästä eroon. Ei se varmaan yleisömääriin negatiivisesti vaikuttaisi, jos ns. "keskikasti" joutuisi pelaamaan veren maku suussa pudotuspelipaikoista. Nyt sinne pääsee puolivaloillakin, erityisesti kun liigassa on säännöllisesti 2-3 heittopussia.

Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä, että liian monta joukkuetta menee pleijareihin mutta pari asiaa särähti korvaan.

Viime vuonna viimeinen paikka sääleihin ratkaistiin viimeisellä kierroksella, eli kyllä sitä taistelua silloinkin löytyi. Toisaalta, jos esim. 8 joukkuetta menisi suoraan pudotuspeleihin, niin merkityksettömien otteluiden määrä runkosarjassa kasvaisi. Eli joukkue X sijalla 12. pelaisi pitkän aikaa merkityksettömiä pelejä jos karsija olisi tarpeeksi kaukana samoin kuin pudotuspeliviiva.

Lisäksi, runkosarjan merkitys on noussut siinä suhteessa, että sääleissä pelaavien joukkueiden pelitahti on aika helvetillinen. Pirun hankalaa on pelata runkosarjan kärkijoukkueita vastaan pitkäsarja kun on pelannut pohjille kolme peliä neljään päivään. Jos kärkijoukkueet ei tuota etua pysty hyödyntämään, niin ansaitsee pudotakin, runkosarjamenestyksestä huolimatta.

Eli vaikka se kuulostaa koomiselta, että kymmenen joukkuetta jatkaa pudotuspeleihin niin tällä joukkuemäärällä se on mielestäni paras vaihtoehto. Ja tätä en olisi ikinä uskonut sanovani ääneen.

 

[dana77]

Missä muussa maailman amattilaissarjassa palkitaan pudotuspelipaikalla, kun voittoprosentti on noin 30? Niin... ei missään.

Sellainen liiga tulee mieleen kuin NHL (jos siis voittoprosentti lasketaan vain suorista voitoista).

Esimerkiksi 91-92 kaudella Hartford Whalers pääsi pudotuspeleihin keräämällä 26 voittoa (ja 65 pistettä) 80 peliin ja silti en ole kuullut kenenkään koskaan itkeneen että miten noin voi olla ammattilaisliigassa. Edellisenä vuonna Minnesota keräsi 27 voittoa ja pääsi post-seasonille. sama määrä riitti myös 88-89 sekä Minnesotalla että Chigagolla (mutta Toronto jäi 28:lla ulos)

 

[Mortal]

Tampereella oli Tapparalla tänään Saipa-voitossa vajaat 3700 katsojaa.
Epäilen, että pelivireensä hukanneella Ilveksellä on ylihuomenna samanlaiset ongelmat.

Lukemat ovat alhaalla osin menestyksen vuoksi ja osin suorastaan tuhottoman ottelurytmin vuoksi. Peruskannattajan on liian helppo valita mieleisin peli joukkueen vireen mukaan.

 

[asyouwere]

Muistaakseni tässä ketjussa on aikaisemmin keskusteltu siitä, että JYPin vierailu ei toisi ainakaan lisää katsojia halliin, vaan pikemminkin päinvastoin? Tänään Raumalla mielestäni 3700 ja risat on suht hyvä tulos tiistai-pelille ja vielä muutaman heikomman ottelun jälkeen, joten vetäisin tästä sellaisen johtopäätöksen että kummasti vaan se robottikiekko tänään veti porukkaa Äijänsuolle. Itse veikkasin ennen peliä yleisömääräksi 3300-3400.

Toki yleisömäärään on voinut vaikuttaa myös Norosen debyytti.

 

[scholl]

Toki yleisömäärään on voinut vaikuttaa myös Norosen debyytti.

Toki, mutta onhan se kumma, jos kärkijoukkue ei kiinnosta. Jokainen haluaa nähdä kohtaamisen liigakärjen kanssa, vaikka siellä olisi kuinka tylsä pelityyli vastassa. Voittokin maistuu silloin makeammalta, kun liigakärki kaatuu.

 

[Iskender]

Muistaakseni tässä ketjussa on aikaisemmin keskusteltu siitä, että JYPin vierailu ei toisi ainakaan lisää katsojia halliin, vaan pikemminkin päinvastoin? Tänään Raumalla mielestäni 3700 ja risat on suht hyvä tulos tiistai-pelille ja vielä muutaman heikomman ottelun jälkeen, joten vetäisin tästä sellaisen johtopäätöksen että kummasti vaan se robottikiekko tänään veti porukkaa Äijänsuolle. Itse veikkasin ennen peliä yleisömääräksi 3300-3400.

Toki yleisömäärään on voinut vaikuttaa myös Norosen debyytti.

viime tiistaina Jyp huokutteli Rinkelinmäelle yli 3600 katsojaa. Ja se on Hpk:lle tiistaipeliksi helvetin hyvä määrä !

 

[Iskender]

Stadin paikalliskamppailua lukuunottamatta huono kierros yleisömäärille. Hämeenlinnassa tuttua lukemaa ja Pori petti jälleen tiistaisin. On kumma kun lauantain ja tiistain/torstain kotipelien ero on yli 1000 katsojaa.

 

[BlackWolf]

Stadin paikalliskamppailua lukuunottamatta huono kierros yleisömäärille. Hämeenlinnassa tuttua lukemaa ja Pori petti jälleen tiistaisin. On kumma kun lauantain ja tiistain/torstain kotipelien ero on yli 1000 katsojaa.

Minä alan pikkuhiljaa kääntymään sille kantille, että tuo Urho ei sinällään vaikuta yleisömääriin ihan hirmuisesti, varsinkaan jos otetaan huomioon se rahamäärä jonka joukkueet TV sopimuksista saavat, mutta kyllä se tappaa nämä tiistaikierrokset. Olisko paikallaan satsata aina torstai, perjantai lauantai akselille ja alkaa pikkuhiljaa kuoppaamaan nää tiistait, kun tuntuu että tällä menolla tulee kokoajan pienempiä lukemia joka paikkakunnalla tiistai iltoina vaikka vastus olisikin muuten mielenkiintoinen, on niin paljon helpompaa jäädä kotiin ja avata TV kuin lähtee hallille. (tämä siis mutu en ole mitään laskelmia tehnyt).

 

[J.Petke]

Kyllähän noita pelejä pelataan aivan liikaa. Ei ole mikään ihme ettei jakseta käydä peleissä kun joka toinen päivä on peli ja vastassa on se joukkue mikä ollaan kohdattu tällä kaudella jo 4 kertaa. Pelejä saisi vähentää reilusti jolloin myös mielenkiintoa voisi riittää paremmin. Nyt tätä ongelmaa ratkotaan kiipeämällä perse edellä puuhun ja lisätään vielä pari peliä. Tähän kun lisätään kiekkopelien kasvavat lippuhinnat niin moni äänestää jaloillaan. Jos joudut maksamaan jo siitäkin että saat ostaa lipun niin onhan tuo ihan pelkkää rahastusta. Lisäksi seisomapaikkojen vähyys on ainakin Hämeenlinnassa vähentänyt katsojia tai näin ainakin uskallan väittää.

Hämeenlinnassakaan ei käytetä ympäröiviä kouluja juurikaan hyväksi. Opiskelijoille jotain hyviä tarjouksia ja muutakin ideointia saisi suorittaa paljon. Yksi kampanja voisi ihan hyvin olla sellainen, että edellisen pelin lipulla saat alennusta seuraavan pelin lipusta. Hämeenlinnassa yritettiin hyvin myös kausariin mahdollisuutta maksaa kahdessa erässä mutta tuonkin voisi ihan hyvin lisätä esim. neljään erään.

 

[BlackWolf]

Noista on muuten noista kausikorteista jupinaa muillakin paikkakunnilla. Kun hyöty on tyyliin 2 peliä kolmestakymmenestä siis hinnaltaan niin ei se kauheasti innosta ostamaan kun on jo lähes todennäköistä että se kaksi kertaa jää väliin jokatapauksessa. Siinähän sitä voi taas kysästä että mikäs on moisen kausikortin idea?

 

[Tähtipakki]

Siinähän sitä voi taas kysästä että mikäs on moisen kausikortin idea?

Monet vaan ajattelevat, että on joka peliin varma paikka tutulla paikalla (jos siis istumakatsomoon kausikortin omistaa), eikä tarvitse epäluulossa elää, että saako sitä lippua vai ei. Varsinkin esimerkiksi JYPillä tämän veikkaisin olevan aika tärkeä osa, koska periaatteessa jokaisessa pelissä istumapaikat myyty loppuun. Toki suuremmissa halleissa tämä ei ole yhtä tärkeää, mutta monille se sielläkin meinaa (jostain kumman syystä).

Itse en kuulu tähän kategoriaan. :)