SM-liigan tähdistökentällinen 2006-2007

[Tim Callahan]

Alkukaudesta olisin ollut samaa mieltä, mutta 20.10.06-24.10.06 välisenä aikana tapahtui jotain (liittyykö Tappara tähän jotenkin???)

Tämä olikin pieni kysymysmerkki! Alkukaudesta seurasin kaverin otteita ihan paikan päältäkin ja hyvältä meno näytti, mutta jos nyt näin on Anssin tilanne niin voidaankin miettiä pientä vaihtoa.

 

[Squit]

Niin se 20 maalia ei ole ihan hatusta otettu lukema minulta. Sen määrän se suunnilleen tako viime vuonna Saipassa ja yleensä pelaajat kehittyvät tuolla HPK:ssa. Joten olisi ollut luonnollinen jatkumo vähintään samat maalimäärät nakutella tälläkin kaudella.

Eli siis sinun mukaasi jos pelaaja siirtyy Kerhoon ja jos ei paranna edellis kauden pisteitänsä, niin on automaattisesti floppi?

Yleensähän Kerhoon siirtyy pelaaja joka ei vielä ole parastaan näyttänyt. En muista edes koska viimeksi on Kerhoon siirtynyt pelaaja joka on ennestään kaudessa takonut 20 maalia (no Hassinen, mutta kuitenki). Silti odotin Vihkosta vain rivimiestä.

 

[Hejony]

Jaa ja Lehdon 3 nollapeliä, 91,24% ja 2,38 ka on jotenkin reilusti alakanttiin odotusten nähden? Tai Ahosen 1, 91,64% ja 2,67?

Minusta esim. Lehdon "ongelma" ei ole niinkään se, että Lehto olisi pelannut huonosti, vaan paremminkin Nikkilä on pelannut selvästi odotuksia paremmin. Toki Lehdolla oli alkukaudesta ongelmia (kuten koko joukkueella), mutta en mä tosta nyt mitään hirveätä epäonnistumista saa.

Joo no Lehdon voin vetää pois, vaikka on nähdäkseni pelannut ehdottomasti huonommin kuin aikaisemmilla kausilla. Ei ehkä sitten varsinainen floppi kuitenkaan. Ahosesta en anna periksi, P-Amerikan kokemuksen ja edellisten Liigaesitysten perusteella oli perusteltua odottaa loisto-otteita. Nyt jäi Blegissä statistin rooliin, piristyi hetkeksi Jokereissa, kunnes huomattiin, että sivuttaisiliike (melko tärkeä osa-alue veskarilla) on täysin onnetonta. Floppi mikä floppi.

Jos omia valintojani vielä puolustelen, niin esimerkiksi Häkkinen häviää Raskille ihan pirusti joka osa-alueella, joten mielestäni tuota voi pitää epäonnistumisena, vaikka Rask onkin ollut todella hyvä.

Nyt on kyllä pakko sanoa että olet täysin väärässä. Tuomitaan joku flopiksi sen perusteella että viereinen kaveri on vaan paljon parempi? Erittäin mielenkiintoista. Jos kuitenkin verrataan Häkkisen omaan tasoon ja sen luomiin edellytyksiin, eikä sotketa joukkueen ykkösvahtia tähän mukaan ollenkaan? Muutenhan kaikki Kipperin ja Brodeurin kakkosvahdit voitaisiin leimata flopeiksi, kun eivät pärjää maailman parhailla kassareille.

TV-kokki Harri Syrjänen hävisi varmaan noin neljä valovuotta Raskille, kun Ipassa vähän aikaa reenasi. Ei silti kukaan voinut väittää että jotain jopa torjunutkin Syrjänen olisi flopannut. Ei mopolla moottoritielle jne.

Strömberg on enenmmän pelanneista kaikkien tilastojen hännillä, joten ei kai sekään huippuonnistumisista kieli.

No jonkun vaan on oltava se viimeinen. Jos ennen kautta olisi pitänyt veikata, kuka on noista "enemmän pelanneista" huonoin, olisitko laittanut Strömbergin taakse montakin nimeä? Ei ole ehkä onnistunut täydellisesti, mutta ei kyllä romahtanutkaan.

Ahlqvistin myönnän rajatapaukseksi.

No hyvä edes näin. Minun mielestäni kaverin otteet ovat kuitenkin olleet ihan normaaleja ensimmäistä kunnollista Liiga-kauttaan pelaavan nuoren maalivahdin otteita.

 

[sixtus]

Niin Pyörälä osaa tehdä paremmin maaleja, kuin Rita. Rita tekee maalinsa enemmän kaikenlaisista ruuhkista ja sen sellaisista. Maalintekokyvystä kertoo jotain jos annat noille 10 rankkaria, joista Pyörälä tekee kovemmalla prossalla kuin Rita. Ridan suurin heikkoushan on itse asiassa maalien teko, muut ominaisuudet ovat kunnossa, on iso ja nopea. Olisi NHL:ssä aika dominoiva jos kädet vielä olisi paketissa.

Viittasinkin lähinnä kommenttiisi Pyörälästä ja sanoihin "on ominaisuuksiltaan puhdas maalintekijä", joka kyllä sopii huomattavasti paremmin Ritaa kuvaamaan. Pyörälähän on liigan monipuolisimpia pelaajia, ellei monipuolisin.

Ja mitä amisverkkareihin tulee, uskon että tuo koulutustausta ja pukeutuminen on lähempänä sinua kuin itseäni, ainakin puheiden perusteella. Vallilastako kenties?

 

[Snaipperi #16]

Viittasinkin lähinnä kommenttiisi Pyörälästä ja sanoihin "on ominaisuuksiltaan puhdas maalintekijä", joka kyllä sopii huomattavasti paremmin Ritaa kuvaamaan. Pyörälähän on liigan monipuolisimpia pelaajia, ellei monipuolisin.

Ja mitä amisverkkareihin tulee, uskon että tuo koulutustausta ja pukeutuminen on lähempänä sinua kuin itseäni, ainakin puheiden perusteella. Vallilastako kenties?

Kyllä ne nappikset on se kulttivaate ihan sielläpäin. Ja lukion kautta on menty yliopistoon, että näin tällä kertaa. Mutta asiaan voin poistaa tuon floppikentän jos se nakertaa niin kovasti, kun eihän HPK:ssa voi olla floppeja, neljä kovaa kenttää katos. On kyllä hauska katsella kuinka katkera olet joka jutusta minkä kirjoitan tänne.

Edit: Nyt ei ole Vihko enää listassa, onhan se niin hyvin tykittänyt Kerhossa.

 

[Manderville#48]

Tässä minu tähdistökentällinen:

Jani Hurme TPS

Cory Murphy HIFK
Mikko Mäenpää HPK

Martin Kariya Blues
Jari Viuhkola Kärpät
Jani Rita Jokerit

2 tähdistökenttä:

Tuukka Rask Ilves

Aki Berg TPS
Dale Clarke Tappara

Hannes Hyvönen Kärpät
Kent Manderville Blues
Josef Straka Lukko

 

[E]

Kai sitä pitää itsekin kantaa kortensa kekoon

1. All-stars

Bernd Brückler
Cory Murphy - J-P Laamanen
Martin Kariya - Kim Hirschovits - Jani Rita

2. All-stars

Jani Hurme
Aki Berg - Mikko Mäenpää
J-P Haataja - Josef Straka - Toni Mäkiaho

Brücklerilta olen nähnyt eniten pelejä kaikista liigavahdeista eikä mieleeni tule ketään, kehen olisin varauksetta valmis hänet vaihtamaan. Myös eniten nollapelejä ja jatkuvasta pelaamisesta huolimatta erittäin kova torjuntaprosentti sekä viimeisimmissä otteluissa HPK:n nollaaminen sekä Jokerien ja Kärppien lähes nollaaminen vaikuttavat mielipiteeseeni. Hurme on itseoikeutettu kakkonen listalla. Oikeastaan ainoa, johon saattaisin vaihtoa harkita.

Puolustajat on mennyt enemmänkin tunteella kuin faktalla. Mäenpää on mukana, koska on kovin yllättäjä tällä kaudella. Hyökkääjistä kakkoseen olen ottanut mukaan omasta mielestäni kaksi kovinta tasonnostajaa eli Haatajan ja Mäkiahon. Muut neljä eivät varmaankaan kaipaa perusteluja?

 

[Päärynä]

Tässä omani.

Maalivahti: Jani Hurme
Puolustus: Cory Murphy - Mikko Mäenpää
Hyökkäys: Martin Kariya - Kim Hirschovits - Juha-Pekka Haataja

Hurme pelasti Tepsin kauden.

Murphy on huikean tehokas ja varmaotteinen.

Mäenpää noussut Kerhossa ynnämuu divarijyrästä liiga pakkien eliittiin.

Kariyalta ei odotettu mitään (kai) mutta johtaa pistepörssiä. Varmaan hyvä hinta-laatu suhde.

Hirschovits ollut koko kauden tasaisen tehokas. Hyvä syöttelemään.

Haataja oli Kärpissä pelkkä neloskentän rikkoja mutta nyt maalipörssin kärkinimiä. Kuka olisi uskonut?

 

[Jyty]

Pitää kokeilla itsekin, saako paria kuusikkoa aikaiseksi.

1. All Stars:
Hurme
Murphy-Berg
Kariya-Pyörälä-Haataja

2. All Stars:
Rask
Mäenpää-Clarke
Rita-Straka-Pesonen

Helppoa kuin heinän teko, mitään sen erikoisempia perusteluja ei tarvita. Ja kaikki valinnat vielä täysin oikein.

 

[Daespoo]

Mielestäni Martin Kariyaa ei tulisi valita mihinkään kentällisiin, koska on täysi sukka puolustussuuntaan ja on Liigan paatunein sukeltaja.

Höpöhöpö, Kariya pelaa alivoimaa säännöllisesti ja on Bluesin +- tilaston ylivoimainen johtaja. Kariyaa voi haukkua sukeltajaksi mutta se joka sanoo että puolustuksellisti surkea puhuu täyttä paskaa.

EDIT: veskoista Rask on mielestäni päivänselvä valinta 1. paikalle, kaveri pelaa kuitenkin suorastaan surkean pakiston takana loistavilla otteilla statseilla. 2. paikasta kisaa sitten Hurme, Tarkki ja Brucker. Sen verran Bruckeriä pitää puolustaa (heh) että pelasi aivan järkyttäviä minuutteja todella ramman (lue: paskan) pakiston takana ilman huilivuoroja. Sinisten lasien takaa on ollut parempi kuin Hurme tai Tarkki, heitä yhtään väheksymättä.

 

[Apa]

Aika selvät valinnat mitä parhaisiin tulee:

Pesonen (Kärpät) - Kontiola (Tappara)- Rita (Jokerit)
Berg (Tps) - Mäntylä (Tappara)
Tarkki (Kärpät)

Kakkoseen on jo enemmän tunkua, mutta mennään näillä:

Kivenmäki (Ässät) - Straka (Lukko) - Mäkiaho (Hpk)
Clarke (Tappara) - Murphy (Hifk)
Nikkilä (Tappara)

 

[Hejony]

Aika selvät valinnat mitä parhaisiin tulee:

Pesonen (Kärpät) - Kontiola (Tappara)- Rita (Jokerit)
Berg (Tps) - Mäntylä (Tappara)
Tarkki (Kärpät)

Kakkoseen on jo enemmän tunkua, mutta mennään näillä:

Kivenmäki (Ässät) - Straka (Lukko) - Mäkiaho (Hpk)
Clarke (Tappara) - Murphy (Hifk)
Nikkilä (Tappara)

Tapparan lasit ei näkyneet mitenkään näissä valinnoissa. Pinnat siitä.

 

[sixtus]

Kyllä ne nappikset on se kulttivaate ihan sielläpäin. Ja lukion kautta on menty yliopistoon, että näin tällä kertaa. Mutta asiaan voin poistaa tuon floppikentän jos se nakertaa niin kovasti, kun eihän HPK:ssa voi olla floppeja, neljä kovaa kenttää katos. On kyllä hauska katsella kuinka katkera olet joka jutusta minkä kirjoitan tänne.

Itse en ole esittänyt kritiikkiä tippaakaan floppikentällistäsi kohtaan enkä kommentoinut niitä muutenkaan sanallakaan. Koita nyt yrittää ymmärtää lukemaasi. Kyseessä ei ole mitään katkeruutta, itse vaan satut suoltamaan aikamoista tuubaa lähes joka toisessa viestissäsi.

Niin ja tässä kohtaa haluan kysyä, mistä tiedät missäpäin asun, kun kerran tiedät että nappiverkkarit on täälläpäin suosiossa. Voin valottaa sen verran, että ihan pk-seudulla asustelen.

 

[Joonas]

I Tähdistökenttä

Rita-Kontiola-Pyörälä
Murphy-Mäenpää
Hurme

II Tähdistökenttä

Pesonen Janne-Hirschovits-Haataja
Clarke-Berg
Tarkki

 

[Raibe]

1. Kenttä

Kariya-Hirso-Rita
Murphy-Clarke
Tarkki

2. Kenttä

Pesonen-Straka-Haataja
Mäenpää-Berg
Hurme

Perustelut:

1. kenttä on mielestäni paikkansa ansainnut. Ovat olleet joukkueidensa johtavia hahmoja koko kauden ajan, eikä mitään kovin kuivia ajanjaksoja ole ollut. On taitoa, peliälyä, voimaa ja maalintekotaitoa. Hoitaneet tonttiaan kaikilla tavoin mallikkaasti. Murphy on liigan suvereeni kiekollinen puolustuksen johtava, Clarke haastaa omalla tavallaan ja on puolustuspäässä parempi kuin Murphy.

2. Pesonen on ollut Kärppien johtava hyökkääjä, mutta ei mielestäni kuitenkaan vastaa Kärppien hyökkäyspelistä läheskään niin suvereenisti kuin ykkösen kolmikko Kariya-Hirso-Rita omissa joukkueissaan. Straka on ollut paikoin maaginen, mutta notkahtelee välistä hieman tsekkimäisesti. Haataja on tehnyt huimaa jälkeä "puskista" ja ansaitsee mielestäni paikan tähdistöön. Mäenpää on myös noussut tuntemattomuudesta, mutta ollut siihen nähden uskomattoman tehokas. Berg on loistava liigapelaaja, olisipa ollut sitä kansainvälisellä tasollakin.

 

[Apa]

Tapparan lasit ei näkyneet mitenkään näissä valinnoissa. Pinnat siitä.

Kerrotko vielä ihan perusteluineen mikä ei ollut mielestäsi kohdallaan? Ennen sitä voit tutustua vaikka sm-liigan tilastoihin ja tehdä yleissilmäyksen muitten kirjoittajien laittamiin kentällisiin. No ehkä se "ongelma" on Nikkilä, mutta on se ainakin Raskia parempi (vrt. ipan ja Tapparan päästetyt maalit).

 

[Hegu]

Tapparan lasit ei näkyneet mitenkään näissä valinnoissa. Pinnat siitä.

Nämähän on mielipideasioita ja niistä ei voi kiistellä? Sieltä puuttui Janne Ojanen, varmaan näppisvirhe? Onneksi on Edit toiminto olemassa....

 

[dodi]

1. kentällinen

Pyörälä-Viuhkola-Kariya
Murphy-Mäenpää
Rask

Pyörälä: Liigan ehkä monipuolisin pelaaja, ei ole roolia jota mies ei kunnialla kotiin pelaisi. Maalipörssissäkin toisena, vaikka pelannut huomattavan osan kaudesta jopa sentterin roolissa.

Viuhkola: Pikun peliä ei voi kun ihailla. Taitoa löytyy kuin Raipelta Raipen parhaina päivinä. Pisteitä ei yhtä paljoa kuin liigan kärjellä, mutta piste/peli -tilastossa lienee liigan parhaimpia. Mies aivan väärässä sarjassa.

Kariya: Pakko kai se on Espoon mies ensimmäiseen ketjuun ottaa. Taitava pelimies ja tilanteita syntyy. Ei olisi ennen kauden alkua uskonut, että näin kovasta pelimiehestä on kyse, vaikka sukunimi tutulta kuulostaakin.

Murphy: Liiga ylivoimaisesti taitavin kiekollinen puolustaja.

Mäenpää: Huima harppaus divarista kauden parhaimpien pakkien joukkoon. Jalonen näköjään tunnistaa potentiaalin ja osaa nostaa sen esille.

Rask: Huimia otteita nuorelta maalivahdilta. Suomen kaikkien aikojen lupaavin maalivahdinalku?

2. kentällinen
Rita-Hirschovits-Pesonen
Berg-Marttinen
Hurme (Ajoi Brücklerin ohi vain kansallisuuden vuoksi)

Pesonen: Huikeaa taituruutta ja haastamista.
Hirschovits: Ei mikään suuri pelintekijä, mutta pisteitä kertynyt yllättävän paljon.
Rita: Luistin käy ja kaappeja syntyy, sopiva mies minun kakkoseen.
Berg: Varma peruspakki, joka menisi heittämällä jokaisen jengin ykköspariin.
Marttinen: Vaihtoi kesken kauden maisemaa, mutta varmasti ehti jokaisen vakuuttaa taidoillaan. JYP:n pelaaja numero uno.
Hurme: Kokenut maalivahi, joka pitänyt TPS:n joukkuetta mukana taistelussa kuudennesta sijasta.

 

[bunghole]

Rita: Luistin käy ja kaappeja syntyy, sopiva mies minun kakkoseen.

Hyh hyh. Tunnustuksia, tunnustuksia... Kysypä Janilta "miten ois?".

Ja noista kentistä sen verran että maalivahtivalintoja lukuunottamatta näyttävät hyviltä. Rask kuuluu tuonne mutta Hurmeen ohi menevät ainakin Tarkki ja Brückler.

 

[One#8]

Eiköhän se näin mene:

Kariya-Hirschovits-Rita
Mäenpää-Murphy
Hurme

Kariya: Liigan paras hyökkääjä
Hirso: Strakan kanssa kova kamppailu, mutta mielestäni ollut tasaisempi koko kauden
Rita: Maalipörssin voitto

Mäenpää: Oliko tehnyt edes maalia ennen tätä kautta?:)
Murphy: Liigan paras pelaaja, IFK aika avuton ilman häntä

Hurme: Nostanut omalla panostuksellaan TPS:n mahdollisuuksia

 

[Pula-ajan Tretjak]

Vaikea noita kentällisiä on sinänsä rakentaa, koska paljon on onnistumisia nähty tällä kaudella. Mutta pelaajia, mitä pitäisi johonkin väliin sovittaa:

Haataja, Murray, Kariya, Viuhkola, Kontiola, Straka, Rita, Hirso, Peltola, Pyörälä, Öhman... ja sitten kaksi tusinaa muuta ukkoa.

Puolustukseen olisi sitten Clarkea, Murphyä, Marttista, Mäenpäätä ja joku pakki kärpistäkin, mutta en nyt keksinyt heistä mitä ominaisuutta hakea, joten jätin pois. Mutta löytyy niitä pakkeihinkin tunkuun asti monesta jengistä.

Loppukaneetiksi sanoisinkin, että olipa turha postaus, koska en osaa edes kymmentä pelaajaa valita, joista pari kenttää muodostaisin.

 

[Neely]

Laitetaanpa nyt sitten yksi kentällinen:

Pyörälä - Murray - Rita

Mäenpää - Murhpy

Maalivahtiosastolle onkin sitten tungosta. Rask, Hurme ja Bruckler aika tasaveroisia...mutta mutta. Menköön tämä valinta Espoon suuntaan ja BB piippuihin.


Ja ne flopit sitten:

Francis - Coolen valmennuksella ihan sama ketä siihen ketjuun valitaan. Kaikki käy ja floppaa.

 

[Makis]

Kariya - Straka - Rita
Murphy - Berg
Tarkki

Kariyan ja Strakan tahti on ollut sen verran hurja, että minusta minkäänlaisilla taikalaseilla heitä ei voi jättää pois. Rita on ollut jokaisessa näkemässäni pelissä vaarallinen, johtaa maalipörssiä ja omaa SM-liigan parhaan plusmiinuksen.

Murphy on HIFK:ssä täysin suvereeni ja vaikka puolustuspelaamisessa on puutteita, noilla pisteillä silti liigan paras. Berg on ollut tasaisen varma liideri, omaa TPS:n parhaan tehotilaston ja tehnyt ihan mukavasti pisteitäkin.

Tarkki on lähes jokaisessa näkemässäni pelissä ollut vastustajan veskaa parempi. Torjuntaprosenttitilaston piikkipaikka ei todellakaan tule siitä, että puolustus edessä olisi niin ylivoimaisen hyvä. Itse asiassa Tarkki joutuu hämmästyttävän usein torjumaan enemmän kuin virkaveli, eikä kyse ole pelkästään helpoista kopeista.

 

[Eric Rooslind]

1.Kenttä

mv:Hurme
p:Berg p:Murphy
h:Karya s:Straka h:Rita

2.Kenttä

mv:Rask
p:Lupaschuk p:Clarke
h:Pihlström kh:Kontiola h:Ja.Pesonen

 

[Pleksi(t)]

Jani Rita - Kim Hirschovits - Martin Kariya
Aki-Petteri Berg - Cory Murphy
Tuomas Tarkki

Tasavarmaa työtä kaikilta, puolustajat ainoat keitä olisin uskaltanut ennen kautta veikata. Hirson ja Strakan välillä suurin taistelu, muuten aika selvää minulle.