Mainos

SM-liigan ratkaisupelit Neloselle

  • 41 762
  • 259

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Useimpien kaapelioperaattoreiden tiedotteissa ainakin todetaan selvästi, etteivät loppuottelut näy Urholta.

Juu, missään ei lue että loppuottelut näkyisi Urholta mutta onhan tuossa hieman kusetuksen makua, jos ennen kauden alkua puhutaan että näkyy Nelonen Median kautta - joka on monelle = Nelonen - ja sitten kesken kauden sanotaankin, että Nelonen luo oman maksukanavan play-off:lle. Reilumpaa olisi ollut tuoda tämä esille heti kauden alussa.

Tätä aihetta sivuten, muistelisin sitä että joskus kun maikkari näytti kiekkoa, niin kävikö jossain välierä- tai jopa finaalipelissä niin, että se ottelu meni jatkoajalle ja lähetys siirrettiin maksulliseen mtv3+ tai mtv3max kanavalle, kun samalla oli alkamassa joku brömbröm-kilpailu?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tätä aihetta sivuten, muistelisin sitä että joskus kun maikkari näytti kiekkoa, niin kävikö jossain välierä- tai jopa finaalipelissä niin, että se ottelu meni jatkoajalle ja lähetys siirrettiin maksulliseen mtv3+ tai mtv3max kanavalle, kun samalla oli alkamassa joku brömbröm-kilpailu?

Ei sitä mihinkään siirretty, vaan ratkaisu nähtiin sitten tulosruudusta. Olishan se ollut julmaa, jos katsojat eivät olisi saaneet kuulla heti alusta lähtien sitä, kun Kyllönen huutaa muna pystyssä Häkkisen nimeä seuraavat 1,5h. Tuolloin ei ollut vielä Maxia olemassakaan.
 

#76

Jäsen
Näitä juttuja lukiessa on helppo arvata myös Urholla olevan Neloseen pettynyttä porukkaa. Suurin osa tuntuu pistävän palautetta Urholle ja jopa irtisanoo sopimuksensa, vaikka Nelonen on se ahne kanava, jonka päätöksestä Urhon tilaajilta (ja suurelta osalta muuta kiekkokansaa) jää finaalit näkemättä.
Nähtävästi niitäkin ihmisiä on, jotka olettivat Urhon näyttävän myös viimeisetkin pelit, joten he ymmärrettävästi kokevat tulleensa huijatuiksi. Todistusaineisto tosin näyttää, että eri puolella on kerrottu Urhon ulkopuolelle jäävän viimeiset pelit. Se, että Nelonen Mediaa ei ole ymmärretty tarkoittavan muitakin mahdollisia kanavia kuin nykyiset ilmaiskanavat ei tietysti kukaan ole voinut ennakoida tai ei ole voinut oikeasti varautua.

En usko Nelosen luottavan SM-liiga finaalien suureen vetovoimaan, vaan lähinnä SM-liigasta on saatu nimekäs osa uuden kanavan tarjontaa, vaikkei SM-liigaa oikeasti nähdä pakosti kymmentäkään peliä kauden aikana ja tarjonta keskittyy 2-3 viikkoon. Mainonnassa tietysti näyttää hienolta NHL, KHL ja SM-liiga yms. muut lajit. Epäilen kiekkofinaalien keränneen kummoisesti yleisöä, koska monelle finaalit ovat varsin merkityksettömät ellei ns. oma joukkue siellä pelaa. Sama ongelma toki koskee myös runkosarjan pelejä maksukanavilla. Osa katsojista jättää paketit ostamatta, ellei oman joukkueen pelejä tule tarpeeksi ja muista ei viitsitä maksaa.
 

Museoesine

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja muut keskisuomalaiset
Juu, missään ei lue että loppuottelut näkyisi Urholta mutta onhan tuossa hieman kusetuksen makua, jos ennen kauden alkua puhutaan että näkyy Nelonen Median kautta - joka on monelle = Nelonen - ja sitten kesken kauden sanotaankin, että Nelonen luo oman maksukanavan play-off:lle. Reilumpaa olisi ollut tuoda tämä esille heti kauden alussa.
Tästä olen samaa mieltä, Nelosen olisi pitänyt kertoa muutoksesta jo elokuussa, jolloin maksukanavaprojekti oli selvästi vireillä ja Yle siitä omassa uutisessaan mainitsi. Tuossa uutisessahan liigan yhteyspäällikkö Jarmo Koskinen odotti Nelosen tulevan
varmasti tässä lähiviikkoina ulos omilla suunnitelmillaan siitä, miten Nelosen kuukauden ottelut, semifinaalit ja finaalit näkyvät.
Syksyn kuukauden otteluiden televisioinnista kerrottiin juuri ennen kauden alkua, mutta kevään otteluiden osalta "lähiviikkoina" tarkoitti lopulta lähes neljää kuukautta.

Tätä aihetta sivuten, muistelisin sitä että joskus kun maikkari näytti kiekkoa, niin kävikö jossain välierä- tai jopa finaalipelissä niin, että se ottelu meni jatkoajalle ja lähetys siirrettiin maksulliseen mtv3+ tai mtv3max kanavalle, kun samalla oli alkamassa joku brömbröm-kilpailu?
Tapparan ja Kärppien välinen loppuottelu siirtyi keväällä 2003, mutta lähetys palasi takaisin ilmaispuolelle, kun sade siirsi Brasilian GP:n alkua vajaat puoli tuntia. Voittomaali onneksi syntyi siirron jälkeen ja ennen GP:n alkua, joten se nähtiin ilmaiskanavalla.
 
Viimeksi muokattu:

Bokota

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Urhon tilaajana olisit nähnyt koko kauden alusta loppuun vielä viime viikon tiedoilla. Nelosen uutisen jälkeen tilanne muuttui. Nelosen päätöksen takia et näe finaaleita, ellet maksa lisää. Urholla ei ollut tähän osaa eikä arpaa.

Näitä juttuja lukiessa on helppo arvata myös Urholla olevan Neloseen pettynyttä porukkaa. Suurin osa tuntuu pistävän palautetta Urholle ja jopa irtisanoo sopimuksensa, vaikka Nelonen on se ahne kanava, jonka päätöksestä Urhon tilaajilta (ja suurelta osalta muuta kiekkokansaa) jää finaalit näkemättä.

Itse irtisanon Urhoni siksi, että jäi vaan niin huono maku koko hommasta. Paljon rehellisempää, toki vähemmän myyvempää, olisi ollut mainostaa "näe koko runkosarja" tms. tai edes mainita asiasta omilla nettisivuillaan, ei pelkästään maksutv-operaattorin. Myös tosiaan se, että maajoukkuetauolla televisiosta tuli täysin tyhjää, oli ärsyttävää, olisivat lähettäneet jotain erikoisohjelmaa, pelaajahaastatteluita tai muuta. Syksyn alussa myös puhuttiin kovasti siitä, että tavoite on saada SVT:n ohjelmistoa Urholle, mitä olisin mielelläni katsonutkin - ei ole onnistunut. Nyt näin antennitaloudessa harmittaa se, ettei Urholta näe uutuutta korista, koska lähetyskapasiteetti ei riitä. Ei ehkä Urhon vika, mutta silti maksan jostain sellaisesta, jolle en saa vastinetta, oli syy kenen tahansa.

Se, että vaihtaisin koko PlusTV:ni satelliitti-Viasatiin on minulle myös kallis vaihtoehto. Tyydyn siis rahoittamaan paikallisia ravitsemusliikkeitä ja katsomaan matsit niissä tai kuuntelemaan ne radiosta.
 

starcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
– Vapaa tv-näkyvyys on toki SM-liigalle tärkeää, mutta toisaalta taloudelliset edellytykset toteutuvat vain maksu-tv:n avulla, Kompromisseja tässä on jouduttu tekemään, kommentoi SM-liigan toimitusjohtaja Jukka-Pekka Vuorinen Nelosen kanssa jo kesällä tehtyä sopimusta.

Asia oli siis jo kesällä tiedossa?!?

Tietysti oli. Eihän Canalplussakaan näyttänyt aikanaan finaaleja. Nehän on koko ajan ollut nelosen yksinoikeus. Ainut muutos on nyt se että kun Canal menetti oikeutensa niin Nelonen muutti lähetyksensä maksukanavalle..... Kun soppari ei tätä kiellä. Turha luulla että tilanne miksikään muuttuu tulevaisuudessa kanavat vain toteavat että eivät suostu lähettämään suoraa kuvaa ilmaispuolella niin se on siinä. Eli liiga saa suuremman korvauksen kun suorat ovat pelkästään maksupuolella...
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Paljon rehellisempää, toki vähemmän myyvempää, olisi ollut mainostaa "näe koko runkosarja" .

Tai siis tässäkin kohtaa olisi pitänyt tarkentaa, ettei kukaan vedä hernettä nenään.

"Näe koko runkosarjan ajalta kolme ottelua viikossa, paita maaottelu-, joulu- ja muilla tauoilla"

Muutenhan joku vaatisi nähdä kaikki runkosarjan ottelut.
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Tietysti oli. Eihän Canalplussakaan näyttänyt aikanaan finaaleja. Nehän on koko ajan ollut nelosen yksinoikeus. Ainut muutos on nyt se että kun Canal menetti oikeutensa niin Nelonen muutti lähetyksensä maksukanavalle..... Kun soppari ei tätä kiellä.

Joo, ei näyttänyt ja on ollut, mutta tuosta uutisesta sai sen käsityksen, että Nelosen lähetysten maksupuolelle siirto on sovittu erikseen viime kesänä, eikä kyse ollut mistään porsaanrei'istä. Jos näin on todellakin ollut, eikä siitä vain välitetty kertoa kuluttajalle tätä aiemmin, niin huh huh. Siis siitä, että tarvitsee kaksi maksullista kanavaa koko kauden seuraamiseen. Eipä kieltämättä käynyt mielessä tämä vaihtoehto syksyllä.
 
Viimeksi muokattu:

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
SM-liiga siis kiittää tv-kiekosta eniten kiinnostuneita laittamaan finaalit sellaiselle kanavalle, jota ihmiset tilaavat muiden lajien/liigojen takia. Helvetin hieno ajattelutapa näillä päättäjillä kyllä on. Ja samanlainen ajattelutapa näyttää olevan niillä Viasatin omistavilla kirjoittajilla, jotka tulevat tänne kehumaan kuinka hieno päätös tämä on.
 

depre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs, FC Barcelona, Helsingin Joker
Kiitos SM-liiga! kiitos Nelonen! Kiitos UrhoTV! Onko nyt tuote kunnossa? SM-Liigan sivuilta ei löydy edes mitään palautekanavaa, voisin kommentoida sinnekinpäin näitä omia ajatuksiani. Liiketaloudellisesti hieno päätös, mutta kyllä tässä on viimeisen vuoden aikana, niin paljon tuupittu suomalaisia urheilun ystäviä, että toivottavasti joku älyää hävetä. Viime vuotinen Canalin paketti oli lähes täydellinen, mutta se piti mennä rikkomaan. Nyt saisin maksaa 70euroa, että näkisin samat liigat kuin näin viime vuonna 30eurolla. Toki La Liga on nyt Canalilla, mutta ei se ihan korvaa NHL ja SM-liiga pelejä.

Tämä päätös on kyllä hieno pikantti lisä, tähän muutenkin sekavaan maksu-tv puoleen, joka luotiin tuolla kilpailuviraston päätöksellä, jolla suojeltiin meitä kuluttajia. Meidän fanien pitäisi reagoida tähän päätökseen kyllä jollain tavalla, koska onhan tämä nyt älytöntä maksaa 120e/vuosi UrhoTV:stä. Joka näyttää pelit niihin tärkeimpiin asti ja sitten pelit siirtyvät jollekkin erilliselle maksukanavalle. Itse aion saanko purettua koko UrhoTV:n tilauksen, itse en ainakaan enää aio tukea mitään SM-Liigan maksutv:tä, jos sen takia joudun ostamaan kaksi erillistä pakettia. Vielä kun asun alueella, jossa on kaapeli monopoli ja paketit ovat pääosin tarjolla vain 6kk tai 12kk sopimuksilla, niin ei tämä nyt ihan reilulta tunnu. Canal+ on ja pysyy, mutta saavat pitää Viasatinsa ja Urhonsa tästä lähin!

Päätös olisi hitusen helpompi ymmärtää, jos se olisi ilmoitettu ennen kauden alkua, mutta miksi tehdä näin? Itsehän olisin jättänyt koko UrhoTV:n tilaamatta, koska sillä ei näe ratkaisupelejä. Voisi sen seuraavan sopimuksen ruustaja, joka päättää nämä ratkaisupelit erottaa muusta sopimuksesta, laittaa sinne paperiin sellaiset puumerkit, että ratkaisupelit näkyvät ilmaiseksi. Eihän tuossa niitten erottamisessa ole muuten edes mitään järkeä! Onhan se nyt aina tiedetty että SM-liigan johdossa hääri lähinnät pahimmat tunarit ja puuhastelijat, mutta onhan tämä nyt jo ihan uskomatonta.
 

Hukkaviiva

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mulle on jostain jäänyt semmoinen muistikuva että silloin kun sm-liiga teki canalin ja nelosen kanssa sen sopimuksen, niin siinä oli vaatimuksena että nuo nelosen näyttämät pelit pitää tulla ilmaiskanavalta. Muistanko väärin, vai onko tuota sopimusta muutettu?
 
Suosikkijoukkue
Semo tutti parrucchieri.
Joo, ei näyttänyt ja on ollut, mutta tuosta uutisesta sai sen käsityksen, että Nelosen lähetysten maksupuolelle siirto on sovittu erikseen viime kesänä, eikä kyse ollut mistään porsaanrei'istä. Jos näin on todellakin ollut, eikä siitä vain välitetty kertoa kuluttajalle tätä aiemmin, niin huh huh. Siis siitä, että tarvitsee kaksi kanavaa koko kauden seuraamiseen. Eipä kieltämättä käynyt mielessä tämä vaihtoehto syksyllä.

Eihän se voinut käydä koska siihen ei ollut minkäänlaisia viittauksia. Itsellähän tämä nelosen sport pro ei näy, koska olen Turussa antenniverkossa. Ja se kanavapaikka on varattu Turun Sanomien Turku-TV:lle.

Varmaan itsellä ja monella muulla Canal+ sekä UrhoTV näkyy Valioliigan ja SM-liigan vuoksi. Viasatia ei Turussa antenniverkkoon saa. Kysytty on jo syksyllä kun halusin kummankin paketin, Viasatin NFL:n takia.

Tälläisistä asioista olisi pitäny kertoa ennen kautta, koska se oli selkeästi jo Liigan ja Nelosen tiedossa. Tälläinen toiminta on asiakkaan harhauttamista.

Onneksi Neloselta ei tule enää mitään muuta kuin paskaa, niin sen boikotointi on helppoa.

Pitää vissiin hommata lautanen ja Sky:n Premier League-paketti ja kytkeä irti kaikki kanavat antenniverkosta.
 

Veikko40

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, FC Ilves, SC Classic, BC Pyrintö
SM-Liigan sivuilta ei löydy edes mitään palautekanavaa, voisin kommentoida sinnekinpäin näitä omia ajatuksiani.

Tuossapa hieman tarjolla palautekanavaa SM-liigalle, jotta voit rustata tulikivenkatkuisen, mutta sisällöltään kipeän asiallisen palauteitkun.
Ensimmäinen linkki lienee kylläkin viestiboksi verkkomestarille, joka ei sanaakaan tuutista tullutta tekstiä lue. Tämä siis ihan veikkauksena.

http://sm-liiga.fi/palaute.html
http://www.sm-liiga.fi/sm-liiga-oy/sm-liiga-oy.html

Itselläni myös Urho Tampereen Elisa-kaapelissa. Pitänee tuumailla mihin kanava-antiin keväällä päädyn kiekkokiimassani huolimatta siitä kuinka pitkälle omat suosikkini yltävät.
 

Js11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johan on.
Jos haluaa sm-liigaa kattoa niin kylkeen joutuu ostamaan ainakin:
NHL:n,
KHL:n,
Allsvenskanin,
Uefa Champions liigan,
FA cupin,
Ligue Orangen,
Englannin maajoukkueen kotiottelut,
MotoGp:n ja
korisliigan.

Hintaa vain 40-50 euroa/kk, ja koska halutaan olla reiluja niin maksat myös niiltä kuudelta kuukaudelta kun kaikki ylläolevat ovat tauolla.

Kaupan päälle tietysti niin paljon mainoksia kun kehdataan laittaa eli ihan vitusti...

Kyllä kelpaa!
 

Tuljakov

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, PaKa
Jälkilähetykset... Jep. Täytyy sanoa, että nyt on jonkin verran kusetettu olo. Homman idea taisi olla vain koko paskan siirtäminen sinne Viasatille ensi kaudeksi, johon Urho tulee sitten kylkeen. Yksi kahden hinnalla, nääs...

Sonerakin tarjoaa tuota Viasat Kulta + Urhotv pakettia just sattumalta sopivasti joulukuun loppuun asti 25€:lla. Ohhoh...
 

.jarska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata
Tämä olisi kyllä kaiken vittuilun huippu. Voin jo kuvitella kuinka joku kanavapamppu vastailee ilkeilevän toimittajan kysymyksiin; "Ei SM-liiigan finaalit ilmaisilta kanavilta katoa, ne näkyvät jälkilähetyksinä alkaen klo 23.30". Olisi kyllä niin legendaarinen ratkaisu...
En tiedä oliko jo täällä, mutta taikasana "jälkilähetys" toteutuu:
Tulihan se viimeinenkin "haistakaa vittu" ja vielä tiedotettuna oikein SM-liigan omilla sivuilla.

Nythän on siis käynyt jo ilmi, että SM-liiga on ollut varsin tietoinen jo ennen kauden alkua ettei Nelonen aio näyttää ilmaiseksi loppupelejä. UrhoTV:tä on mainostettu oikein hienosti juuri siten, ettei kukaan pääse sanomaan että sieltä olisi luvattu finaalit näyttää keväällä. Ihmiset ovat olettaneet että finaalit näkyvät ilmaiseksi Neloselta, kuten edellisenäkin kaudella. Mainonta ei ole ollut harhaanjohtavaa (lakimielessä), mutta varsin arveluttavaa ja hyvin inhottavaa. SM-liiga on hyväksynyt tämän kaiken syvässä hiljaisuudessa.

Kaiken lisäksi SM-liiga ottaa vielä Nelosen propagandalaitteistona toimimisen tehtäväkseen. "Ihme äläkkää, ottelut tulevat jälkilähetyksenä, nyt Marbellaan!". Toivottavasti kukaan ei tilaa tuota Nelosen sporttikanavaa. SM-liigalle on myös suotavaa lähettää asiallista, mutta toiminnan täysin tyrmäävää palautetta. Turhaahan se on, mutta ei tällaista vaan voi hyväksyä.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Tällaisilla siirroilla annetaan jo muutenkin kuihtuvalle liigalle kyllä kuolinisku. Nyt ei jääkiekkoa seuraamattomien vanhempien lastenkaan tarvitse enää jääkiekkoa katsella, kun vanhemmilla ei ole mitään motivaatiota 50e/kk paketteja talouteen hankkia.

Lisäksi menetetään sunnuntaikatselijat ja monet aktiivisetkin, joita vaan vituttaa tällainen rahastus. (Kuten itse lopetin erittäin aktiivisen formuloiden seuraamiseni MAXin myötä). Sukupolvi sukupolvelta nämä lajia pojilleen esittelevät isät vaan vähenee.

Ymmärrän kyllä että TV-yhtiö haluaa vaan rahansa pois omalla sopimuskaudellaan, mutta sm-liigan kannattaisi ehkä miettiä mikä myyntiarvo TV-oikeuksilla muutaman vuoden päästä on tämän rahastuksen kustannuksella.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Vuorinen tietysti vähättelee tämän merkitystä laajemmin lajille, mutta oikeasti fakta on enemmän sirpaloituneessa mediakentässä, että jokainen kanava puskee omista uutisistaan sen oman portfolion uutisia. Lisäksi koska Nelonen on aika tehokkaasti ajanut oman uutistoimituksensa alas keskittyen alkuillan miniuutisiin, niin suurimman kiekkopläjäyksen nähdään puolen yön aikaan siinä Conan O`Brienin tienoilla.

Tämä taas vähentää jääkiekon kokonaismedia-aikaa joka taas pidemmällä tähtäimellä alkaa vaikuttamaan harrastajamääriin. Muistakaapa että jääkiekko on oikeasti ihan vitun kallis laji harrastaa kasvavalle nuorelle (tai lähinnä sen vanhemmille) ja vanhemmat mielummin sponssaavat vaikka salibandyä tai futista.

Toisaalta pitkällä tähtäimellä me kaikki olemme kuolleita.
 

KingNothing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ei sitä mihinkään siirretty, vaan ratkaisu nähtiin sitten tulosruudusta. Olishan se ollut julmaa, jos katsojat eivät olisi saaneet kuulla heti alusta lähtien sitä, kun Kyllönen huutaa muna pystyssä Häkkisen nimeä seuraavat 1,5h. Tuolloin ei ollut vielä Maxia olemassakaan.

Oli muuten Kärpät silloin finaalissa, ratkaiseva peli ja jatkoaika alkamassa kun maikkari siirsi lähetyksen formulaan koska F1-sopimus oli sen verta jykevä silloin MTVllä että ne oli pakko näyttää suorana isojen sakkojen pelossa. Kaiken pelasti silloin vesisade Brasiliassa joka siirsi lähtöä ja jatkoaika nähtiin suorana.
 

ernestipotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Seuraavan kerran kun pelataan täysi kierros, niin jokaisen seuran fan clubin pitäisi tekaista banderollia ja/tai mielenilmaus-huutoja tämän asian tiimoilta. Tänään ei moinen organisoidusti enää onnistu, mutta ennen joulutaukoa odotan faneilta jonkinlaista vastareaktiota tälle SM-liigan tavalle oksentaa kiekkofanien niskaan.
 

Fiiu

Jäsen
Oli muuten Kärpät silloin finaalissa, ratkaiseva peli ja jatkoaika alkamassa kun maikkari siirsi lähetyksen formulaan koska F1-sopimus oli sen verta jykevä silloin MTVllä että ne oli pakko näyttää suorana isojen sakkojen pelossa. Kaiken pelasti silloin vesisade Brasiliassa joka siirsi lähtöä ja jatkoaika nähtiin suorana.

Näinhän se oli, 2003. Tappara vielä voitti Kärpät jatkoajalla, hyvin on muistissa. ;)

SM-liiga Suomessa: Runkosarja CanalDigitalin kautta UrhoTV 31,90€/kk (Canal+Total kanavat) ja ratkaisu ottelut Viasatin kautta 19,90/kk/6kk+39,95/kk/6kk = 359,10€/12kk. Lisäksi CanalDigital vaatii 24kk sopimuksen!

Korjataan sen verran että Canal Digital EI vaadi 24kk sopimusta, voit aivan hyvin tehdä myös 12kk sopimuksen. Asennusta tuohon ei tosin sisälly mutta ei myöskään tuota mainitsemaasi ylimääräistä vuotta.
 

SjV

Jäsen
Korjataan sen verran että Canal Digital EI vaadi 24kk sopimusta, voit aivan hyvin tehdä myös 12kk sopimuksen. Asennusta tuohon ei tosin sisälly mutta ei myöskään tuota mainitsemaasi ylimääräistä vuotta.
Tälläistä itsekkin muistelin, mutta ko. viestin hinnat on poimittu tänä aamuna ja ko. operaattorin nettisivujen tilauslomakkeesta ja tilaussivulla on vain maininta "Kaikki paketit ovat 24kk sitovalla sopimuskaudella ja sisältävät asennuksen", FAQ:n mukaan 12kk mahdollinen, mutta aiemman viestin laskuunhan tuo ei vaikuta kuitenkaan mitään.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllähän tämä oli odotettavissa, että ennemmin tai myöhemmin näin käy, mutta näin nopealla aikataululla on silmäänkustu olo. Minulle kuitenkin oli selvää, en tosin enää muista mitä kautta, että Urholta ei finaaleita näe, mutta silti oli vahvasti sellainen käsitys, että ne näkee ilmaiskanavalta.

Mielenkiinnolla odotan, mitä Welho laittaa lopetettavan Urheilu+kanavan tilalle omiin paketteihinsa. Taitaa kyllä olla utopistista odottaa, että se olisi tämä uusi kanava.

Ainoa edes jotenkin hyvä puoli asiassa on se, että ainakin nykyään Viasat-paketin pystyy ottamaan Welholta vaikka vain kuukaudeksi (luulisin), tosin hieman kalliimmalla kuin määräaikaistilauksen. En ole tarpeeksi leffafriikki tai tarpeeksi kiinnostunut Viasatin näyttämistä liigoista, että rupeaisin tilaamaan sitä vakituisesti. Tällä kaudella en maksa lisää vaikka mikä olisi, sen verran tämä toiminta vituttaa. Ensi kaudelle ehkä murtuu...
 
Viimeksi muokattu:

BigBadReddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihmeellistä itkua. Ei kai kenenkään budjetti kaadu yhteen kausi- tai ohjelmakorttiin. Nelosen sport pro kuullostaa mielestäni erittäin lupaavalta. Sm-liiga Finaalit ja Lokomotiv Jaroslavl:in kipparin, Kari Heikkilän, edesottamuksien seuraamismahdollisuus avaa ainakin minun kukkaroni nyörit. Ainoa huoleni on hevosurheilun jatko. Kiekon kylkeen kaipaan kärryjä ja hevosen niitä vetämään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös