SM-liigan ja Elitserienin vertailua

  • 47 056
  • 195

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
aurinkolahna kirjoitti:
Tomppa, A.J. ja Norrena pelaavat Ruotsissa. Norrena on O.K. maalivahti, mutta kerropa, ketä ne "parhaat" suomalaispelaajat ovat?

Se oli aivan heitto - haloo! Parhaat suomalaispelaajat ovat NHL:ssä ja Sveitsissä, Pohjoismaissa vain muutama Ruotsissa. Kuten totesin, kukin pitäköön kantansa, koska mitään tarkkaa ja varmaa tasonmittausta ei voida järjestää. Minulla on perusteltu kanta, jonka takana voin seistä. Muut olkoon sitten vaikka sitä mieltä, että SM-liiga on vähintään NHL-tasoa jos ei ylikin :)
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Pari huomiota, mitä on tullut mieleen keväällä katsoessani sekä paikan päältä että televisiosta elitserienin otteluita:

-Pakit saavat kurvailla omassa päässä miten huvittaa kiekon kanssa ja syötellä poikittain oman maalin edessä. Näistä tulee kymmenen superhazardia/peli, mutta ei se mitään. Pysyypähän peli jännittävänä. Virheet sellaisia, että Jortikka olisi laittanut miehet tv:n eteen kertomaan omin sanoin virheistänsä.

-Siniviivan yli mennään omasta päästä kuljettamalla ja jos on puolustajat edessä, niin kurvataan takaisinpäin. Ei missään nimessä vedetä ristikulmaan. Hitaita hyökkäyksiä.

-Jämtin on todellinen kuningas ja sikailee vaihtoon mennessäänkin, minkä ehtii. Kukaan ei sano mitään, toisin kuin täällä Paten ollessa jäällä.

-Seikola on mies paikallaan, A-J Niemi on itse varmuus, Justin Mapletoft oli tervetullut lisä Södertäljeen, jne... Eli täältä poistetut pelaajat ovat kovia nimiä tuossa supertähtien liigassa.

Minun mielestäni SM-liigan pelityylissä ei ole mitään väheksyttävää, verrattuna tuohon hawaiji-surffailuun. Kärpät olisi ollut tällä kaudella kuin kotonaan Elitserienissä. Niin pelataan, kun ei taito riitä tuollaiseen nättien kuvioiden rakenteluun. Ja johtuuko ylilyöntitaklaukset siitä, että kun ei ole totuttu runkosarjassa taklailemaan, niin pleijareissa lähtee sitten mopo käsistä? Pirnes tulee olemaan jumala ensi kaudella, saadessaan pyörittää peliä rauhassa.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Lauri kirjoitti:
Jos Dave Tippett sanoo noin, on kenenkään Jatkoaikalaisen turha tulla kertomaan totuutta asiasta, sillä totuus tuli ilmi tässä, vai mitä?
Kaveri on kunnon Suomi-fani, kehuu sm-liigaa ja omassa joukkueessa on puolet suomalaisia.

Mutta minkähän takia sitten joukkueessa ei ole puolet ruotsalaisia?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
aurinkolahna kirjoitti:
Mutta minkähän takia sitten joukkueessa ei ole puolet ruotsalaisia?

Palkkakatto pakottaa hankkimaan halvempia.

Ei tosin liity ketjun aiheeseen, mutta eipä nämä lahnan jutut liity aina muutenkaan. Hauskahan niitä on kommentoida. Saas nähdä tuleeko huomenna vielä sadetta.
 

Lauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues & Devils
aurinkolahna kirjoitti:
Mutta minkähän takia sitten joukkueessa ei ole puolet ruotsalaisia?
En varmaan ymmärtänyt tätä heittoa. Olisiko kenties pitänyt? Oliko tässä jokin tarkoituskin?
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Calm Like a Bomb kirjoitti:
-Pakit saavat kurvailla omassa päässä miten huvittaa kiekon kanssa ja syötellä poikittain oman maalin edessä.

-Siniviivan yli mennään omasta päästä kuljettamalla ja jos on puolustajat edessä, niin kurvataan takaisinpäin. Ei missään nimessä vedetä ristikulmaan. Hitaita hyökkäyksiä.

Karvauksen puuttuminen on suurin ero ja samalla isoin miinus. Pelin avaaminen on usein hidasta ja kiekon kuskaamista hitaalla vauhdilla. Kaikki pakit näyttävät olevan taitavia kiekon kanssa, sillä aikaa pyöritellä on huomattavasti enemmän, kuin täällä S/M-Liigassa. Monet S/M-Liigapelurit löytävät itsestään sen kiekollisen pelaajan pelatessaan hitaammalla temmolla isommalla kentällä.

Elitserienjoukkueelle voisi olla pieni shokki joutua esim. Saipan karvauskäsittelyyn Lappeenrannassa.
 
Suosikkijoukkue
Suomi
bambamcam kirjoitti:
Karvauksen puuttuminen on suurin ero ja samalla isoin miinus. Pelin avaaminen on usein hidasta ja kiekon kuskaamista hitaalla vauhdilla. Kaikki pakit näyttävät olevan taitavia kiekon kanssa, sillä aikaa pyöritellä on huomattavasti enemmän, kuin täällä S/M-Liigassa. Monet S/M-Liigapelurit löytävät itsestään sen kiekollisen pelaajan pelatessaan hitaammalla temmolla isommalla kentällä.

Elitserienjoukkueelle voisi olla pieni shokki joutua esim. Saipan karvauskäsittelyyn Lappeenrannassa.
Katellaan niitä pelejä pojat. Esimerkiksi nyt meneillään olevassa finaalisarjassa karvataan. Mutta Elitserienin suuremmissa kaukaloissa ei vaan passaa laittaa silmiä kiinni ja ajaa täysillä päätyseinään. Vastustajan puolustajilla on sen verran taitoakin, että karvauksessa on pakko pitää järki päässä. Avaukset ovat avauksia, eivät alueelta purkuja.

Keskialue ylitetään 85-prosenttisesti syöttämällä kiekko kärkeen - jääkiekon peruslainalaisuuksia.

Sami Torkki on Elitserienissäkin Sami Torkki, mutta siitä ei vain ole siellä mitään hyötyä.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Silitysrauta-Mike kirjoitti:
Sami Torkki on Elitserienissäkin Sami Torkki, mutta siitä ei vain ole siellä mitään hyötyä.

...eli kavereilla on Elitserienissäkin voimaa, mutta heille ei vain ole siitä siellä mitään hyötyä :)
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
Silitysrauta-Mike kirjoitti:
Katellaan niitä pelejä pojat. Esimerkiksi nyt meneillään olevassa finaalisarjassa karvataan.

Totta. Pudotuspeleissä mukaan tulee väkisin mukaan tunnetta ja tämä nostaa pelin viihdyttävyyttä. Tämän vuoden pudotuspelit ovat olleet katsottavaa kamaa. Itse katselen ihan mielelläni myös Elitserienin pelejä. Hyviä ja huonoja pelejä mahtuu mukaan kummassakin sarjassa ja muutaman nähdyn pelin jälkeen on turha tehdä johtopäätöksiä. Meillä rymistellään enemmän ja hyvä niin.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Olosuhteet. Kaiken A ja O.

Lainaan taustaksi nimimerkki Bauerin kirjoitusta, jonka perusajatuksesta olen täsmälleen samaa mieltä: Raha ratkaisee.
Bauer kirjoitti:
Itse luulin puusilmäisesti Elitserienin ja SM-liigan olevan kutakuinkin samaa tasoa, kunnes Risto Pakarisen erinomainen artikkeli Elitserienin toiminnasta Jääkiekkolehdessä viime syksynä avasi hiukan silmiäni.

Elitserienin aivan toisella tasolla olevat rahavirrat tietävät sitä että Elitserien on parempi kuin SM-liiga.

Enemmän rahaa = parempia pelaajia
Parempia pelaajia = kovatasoisempi liiga

En keksi kyllä yhtään syytä miksi SM-liiga olisi kovatasoisempi sarja kuin Elitserien, vaikkei SM-liigan heikompi taso minua sinänsä haittaakaan hirveästi.
Eli rahaa on Ruotsin jääkiekossa enemmän käytössä kuin Suomessa. Mistä johtuu?

Perussyynä pidän vuoden 1995 maailmanestaruudesta siinnyttä käsittämätöntä itsetyytyväisyyden tilaa suomalaisessa jääkiekossa. Ainoat konkreettiset uutuudet ovat Hartwall ja Länsiauto -areenat. "Ja nekin on ihan perseestä kun niissä ei ole tunnelmaa ja pukumiehet vaan syö entrecotea ja juo viiniä eikä tajua kiekosta mitään". Tuo edellä oleva lainaus tiivistää yhden keskeisen syyn S/M-liigan surkeaan tilaan. Asennevammaisuuden. On "äijää" puhua jostain oikeasta "lätkä spiritistä", johon kuuluu kalmaiset hallit hikisine nakkikojuineen ja köydellä eristettyine "ulkona kaljaa ja röökiä 20 asteen pakkasessa on parasta palvelua mitä mä tiedän" -viihdealueineen.

Kyllä se nyt vaan on niin että jos halutaan S/M-liigan pärjäävän eurooppalaisessa kilpailussa pelaajista, niin ainoa lääke on raha. Ja tänä päivänä sitä rahaa ei oikeastaan voi saada lisää kuin sponsoreilta ja yhteistyökumppaneilta (lue = yrityselämä = "pukumiehet + entrecote"), koska tavallisille katsojille lippujen hinnat ovat jo tapissa. Ainakin tällä hetkellä tarjottuun tuotteeseen nähden.

Tosiasia on se että ne rahaa tuovat "pukumiehet ja jakkurouvat" eivät saavu paikalle jos ei tarjolla ole kunnon olosuhteita. Yhteistyökumppaneille on oltava tarjolla muitakin vaihtoehtoja kuin 60-70 -luvulla rakennettuja kammottavia betonibunkkereita ja kaarihalleja edellä kuvattuine "palveluineen". Palveluiden on oltava tasokkaita. Yritykset ovat valmiita panostamaan rahaa asiakkaiden ja omien työntekijöiden tilaisuuksiin, mutta silloin olosuhteiden on oltava ajan tasalla. Niin kauan kun tätä asiaa ei tajuta, voimme vain katselle kuinka S/M-liiga taloudellisessa ahdingossaan vajoaa lopullisesti Euroopan mutasarjaan.

Toisaalta, ainahan me toki voimme uskotella itsellemme ja muille, olevamme Euroopan viimeisiä aitoja kiekkofanaattikkoja kivikautisine "jäälatoinemme". Ikävä kyllä, tuo viimeksi mainittu näkemys tuntuu olevan enemmistössä suomalaisessa kiekkoelämässä. Sen asian soisin muuttuvan.

Itse olen ollut äärimmäisen ihmeissäni siitä että esimerkiksi Tampereella ei olla saatu uutta areenaa pystyyn Suomen vanhimman hallin korvaajaksi. Kovasti pitäisi olla dynaaminen ja kasvuhakuinen paikkakunta, puhumattakoon historiallisesta asemasta suomalaisen jääkiekon kehtona, mutta niin vaan kaksi isoa seuraa pelaa samassa vanhassa Hakametsän hallissa. Onko se Tampere-talon toimituksia johtava Kummola kieltänyt uuden (monitoimi)hallin rakentamisen, ettei konsertit ym. peijaiset lopu omasta pömpelistä... En ymmärrä. Oulu on toinen paikkakunta jossa olisi pitänyt rohkeasti ryhtyä pykäämään kunnon nykyaikaista monitoimihallia. Aika ja paikka olisi ollut oikea. Toivottavasti tilaisuus ei karkaa käsistä vuosikymmenien päähän.

Olen sitä mieltä että meillä Suomessa pitäisi tosissan alkaa kiinnittää huomiota näiden halliemme kuntoon. Tässä asiassa S/M-liiga on ollut käsittämättömän saamaton. Olisi pikaisesti ruvettava miettimään uusien hallien rakentamista ja/tai ainakin perusteellista modernisointia. Jälkimmäinen vaihtoehto on ikävä kyllä monesti erittäin vaikeaa. Naapurimaassa Ruotsissa on yleisesti tultu siihen johtopäätökseen, että kokonaan uuden rakentaminen on loppupeleissä järkevämpi vaihtoehto. Kannattaisikohan joskus ottaa mallia sieltä suunnasta? Siitä seuraavaksi.

Pistän tähän vertailun kommentteineen:

Elitserienin (sinisellä) ja SM-liigan (punaisella) hallit vertailussa. Järjestys rakennusvuoden mukaan, uusin ensin:

Leksands IF, Arena: Ejendals Arena, Publikkapacitet: 7 650, Byggd: 2005
Södertälje SK, Arena: Axa Sports Center, Publikkapacitet: 5 850 (6 100 fr o m januari 2006), Byggd: 2005
Linköpings HC, Arena: Cloetta Center, Publikkapacitet: 8 500, Byggd: 2004
Mora IK, Arena: FM Mattsson Arena, Publikkapacitet: 4 500, Byggd: 2004
Timrå IK, Arena: E.ON Arena, Publikkapacitet: 5 800, Byggd: 2003
Luleå Hockey, Arena: Coop Arena, Publikkapacitet: 6 000, Byggd: 2002
Färjestads BK, Arena: Löfbergs Lila Arena, Publikkapacitet: 8 150, Byggd: 2001
HV71, Arena: Kinnarps Arena,Publikkapacitet: 7 038, Byggd: 2000
Espoon Blues, Kotikenttä: LänsiAuto Areena Yleisökapasiteetti 6875, Rakennettu 1998
Helsingin Jokerit: Kotikenttä: Hartwall-Areena, Yleisökapasiteetti: 13665, Rakennettu 1997
TPS, Kotikenttä: Turku-halli, Yleisökapasiteetti 11820, Rakennettu 1990

Djurgården Hockey, Arena: Globen, Publikkapacitet: 14 019 Byggd: 1989
JYP: Kotikenttä: Hippos, Yleisökapasiteetti 4812, Rakennettu 1982
HPK, Kotikenttä: Rinkelinmäki, Yleisökapasiteetti 5000, Rakennettu 1979
Oulun Kärpät, Kotikenttä: Raksila, Yleisökapasiteetti 6614, Rakennettu 1975
Pelicans, Kotikenttä: Isku Areena, Yleisökapasiteetti 5098, Rakennettu 1973
Saipa, Kotikenttä: Lappeenrannan Jäähalli, Yleisökapasiteetti 5200, Rakennettu 1972
Frölunda Iindians, Arena: Scandinavium, Publikkapacitet: 12044, Byggd: 1971
Porin Ässät, Kotikenttä: Isomäki, Yleisökapasiteetti 6500, Rakennettu 1971
Rauman Lukko, Kotikenttä: Äijänsuo: Yleisökapasiteetti 5867, Rakennettu 1970
Brynäs IF, Arena: Gavlerinken, Publikkapacitet: 6 232 Byggd: 1967 (senast renoverad 1999)
Helsingin IFK, Kotikenttä: Helsingin Jäähalli, Yleisökapasiteetti 8000, Rakennettu 1966
Ilves & Tappara Kotikenttä: Hakametsä, Yleisökapasiteetti 8070, Rakennettu 1965
MODO Hockey, Arena: Kempehallen, Publikkapacitet: 5100, Byggd: 1964


2000-luku: Ruotsi 8, Suomi 0
1990-luku: Ruotsi 0, Suomi 3
1980-luku: Ruotsi 1, Suomi 1
1970-luku: Ruotsi 1, Suomi 6
1960-luku: Ruotsi 2, Suomi 2

Muutama huomio. Länsi-Auto -areenan valmistumisen jälkeen vuonna 1998, Suomeen ei ole rakennettu yhtään uutta liigatason jäähallia. Ruotsiin on valmistunut tällä vuosituhannella kahdeksan !!! tuliterää hallia. En tosin ole yhdessäkään noista Ruotsin uusista halleista käynyt mutta rohkenen arvella että aitio-, tarjoilu- ja muut yleisötilat ovat 2000-luvun standardien mukaiset. Meillä on vastaavia "nykyaikaisia" halleja tasan kolme! Suomessa tällä hetkellä SM-liigassa pelaavista seuroista kahdeksanneksi uusin halli on muuten vuonna 1972 valmistunut Lappeenrannan jäähalli. Joka on siis 28 vuotta vanhempi kuin "ranking" -vastineensa Ruotsissa...

Ja kannattaa muuten huomata että nuo Ruotsin uudet hallit eivät ole mitään jättikokoisia. Oleellista on että ne ovat uusia ja nykyaikaisia. Ei määrä vaan laatu. Meillähän S/M-liiga taas puolestaan on asettanut hallien kriteeriksi katsojakapasiteetin. Oli sitten millainen laastikasa tahansa, kunhan 5000 kansalaista saadan ahdettua "viihtyisiin" putkikatsomoihin seisomaan, niin tervetuloa kyselemään mahdollisuutta pelata sarjassa! Hauskana yksityiskohtana pantakoon merkille, että Moran v. 2004 valmistunut halli ei kelpaisi S/M-liigan otteluareenaksi pienen kapasiteettinsa vuoksi. Missä pelaa?

Lopuksi hieman sivuloikkaa tuonne jalkapallon puolelle. Veikkausliiga on ollut näissä fasiliteetti -asioissa hieman toisilla linjoilla Jääkiekon SM-liiga. Ei niinkään olla oltu kiinnostuttu stadioneiden koosta vaan laadusta, kiitos osittain UEFA:n ja sen käymän huliganisminvastaisen sodan. Upi ja Kale -meiningillä ja ilman kv. liiton määräyksiä sielläkin varmaan pelattaisiin kentillä joiden reunoille mahtuisi 15 000 ihmistä seisomaan ja 15 istumaan. Kyseisen 15 istumapaikan koostuessa joukkueiden vaihtopenkeistä. Ja syksyllä pimeyden yllättäessä pelaajille jaettaisiin otsalamput. En sitten tiedä onko Veikkausliigan toimenpiteet olleet tehokkaita.. Ei katsojamäärät ainakaan alaspäin kai ole menneet. Suomi -futiksen suhteellinen asema Euroopassa on tietysi toinen kuin jääkiekon mutta kannattaa olla hereillä ettei pian olla lätkässäkin neloskorin maa...

Lopuksi mielipiteeni tiivistettynä: Niin kauan kuin jääkiekon ulkoisia(kaan) olosuhteita ei saada nykyaikaiselle tasolle, on turha odottaa suomalaisen liigakiekkoilun suunnan kääntymistä nousuun. Piste.

Ottakaahan kantaa asiaan. Muuallakin kuin Jatkoajassa. Koska tämä asia on tärkeä.
 
Viimeksi muokattu:

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Loistava kirjoitus Kepulilta mutta pari faktaa täältä ryssän rajalta haluaisin korjata.

SaiPan kotihalli Kisapuisto on tuon rakennusvuotensa jälkeen rempattu kahdesti. Viimeisin remppa vuonna 2004 toi halliin mm. kymmenen aitiota, joten tämä homma saatiin meilläkin kuntoon. Kapasiteetti on pudonnut tuosta 5200:sta 4847:ään.

Hallien tila on toki meillä selkeästi heikompi kuin Ruotsissa mutta onneksi täällä on herätty ainakin remontoimaan. Lahti ja Lappeenranta ovat remonttinsa tehneet ja molemmat saivat rempoilla aitiot ja vip -tilat sellaiseen kuntoon, mitä niiden näissä kaupungeissa tarvitseekaan olla. Rauma saa hallinsa uuteen uskoon käsittääkseni ensi talveksi. Monia toki vielä on heikossa kunnossa.
 

aurinkolahna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, AC Oulu
Murmeli kirjoitti:
on herätty ainakin remontoimaan. Lahti ja Lappeenranta ovat remonttinsa tehneet ja molemmat saivat rempoilla aitiot ja vip -tilat sellaiseen kuntoon, mitä niiden näissä kaupungeissa tarvitseekaan olla. Rauma saa hallinsa uuteen uskoon käsittääkseni ensi talveksi.

..ja Kärppien Raksilan halli rempattiin siten, että homma valmistui kauden alussa. Remontissa halliin tuli VIP-aitiot yms. Ainoastaan Jumbotron puuttuu - sen tilalla on 70-lukuinen Sovjetron nostalgisin keltaisin pölkkykirjasimin. Lisäksi hallin kylkeen ollaan rakentamassa lisäosaa, johon tulee harjoitushalli sekä Oulun Kärpät Oy:n toimitilat.
 

Pronger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En nyt jaksanut ihan kaikkia viestejä lukea läpi mutta vastaanpa silti.

Ruotsissa peli on hemmetisti vauhdikkaampaa, vapaampaa ja kuritompaa kuin Suomessa. Päästä päähän mennään hurlumhei-tyylillä koko ajan ja harhasyöttöjä järkyttävä määrä. Välillä tuntuu ettei missään ole mitään järkeä. Ensi kaudella tulevat Leksandin fanit järkyttymään Rautakorpikiekosta takuulla.

Toisaalta, todella nättejä passeja ja kikkoja näkee paljon.

Erikoistilanteita tuntuu myös tulevan jatkuvasti ja tuomarilinja on mielestäni aika kyseenalainen. Varsinkin pleijareissa luulisi perinteiden mukaan saavan vääntää enemmän, mutta hipaisustakin tulee jäähyjä. Tässä katoaa ripaus siitä viihtyvyysarvosta mitä itse koen.

Antti Aarnio oli sama jannu Gävlessä kuin Suomessa. Fanit vähän arvostivat eivät muut, siksi se kotiin lähetettiinkin muijan kitinän lisäksi. Pari tuurimaalia ei auta jos muuta hyötyä ei jätkästä ole. Turha kaveri..
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
aurinkolahna kirjoitti:
..ja Kärppien Raksilan halli rempattiin siten, että homma valmistui kauden alussa. Remontissa halliin tuli VIP-aitiot yms. Ainoastaan Jumbotron puuttuu - sen tilalla on 70-lukuinen Sovjetron nostalgisin keltaisin pölkkykirjasimin. Lisäksi hallin kylkeen ollaan rakentamassa lisäosaa, johon tulee harjoitushalli sekä Oulun Kärpät Oy:n toimitilat.

Linköpingin vanha halli kestää vertailun Raksilaan, Cloettasta puhumattakaan.

Jos vertaillaan maiden sarjoja, pitää tarkastella myös fanikulttuuria ja tausta-asioiden hoitamista. Molemmissa Ruotsi yleensä pesee Suomen. Ässien pleijareissa päästiin eurooppalaiseen (ruotsalaiseen) fanitukseen ja tämä leimattiin ansiokkaasti "porilaiseksi hulluudeksi".

Itse pelistä. Olen nähnyt molemmista sarjoista useita pelejä kuluneella kaudella. SM-liiga on parhaimmillaan viihdyttävää nopeaa taistelukiekkoa, pahimmillaan tylsää kontrolloitua virkamieskiekkoa. Ruotsalaisten ja "neitien" yhdistäminen on taas ala-astetasoista ajattelua. En ole täällä nähnyt ruotsalaisten pelaajien luikkivan karkuun suomalaisten karjujen edessä. Kovia taklauksia jaettiin jokaisessa näkemässäni pelissä ja taiturimaisia syöttöjä ja kuljetuksia yritetään paljon enemmän kuin Suomessa. Esim. Leinon nätti maaliin johtanut suoritus viimeisessä finaalissa ei ole mikään poikkeuksellinen suoritus tavallisessa Elitserienin pelissä.

Sitten vielä tuosta vertailupohjasta. Montako pelaajaa SM-liigasta oli Torinossa? Kannattaa muistaa, että Allsvenskanista oli Ruotsilla yksi pelaaja. Kuinkas muuten Torinossa kävikään?

Pelitapojen erot tasoittuisivat jos vaikka maiden sarjat yhdistyisivät. Luulen kuitenkin että ruotsalaisilla joukkueilla olisi enemmän resursseja muuttaa pelitapaansa sopivammaksi haastaakseen pitkässä juoksussa suomalaiset seurat.
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Pronger kirjoitti:
Antti Aarnio oli sama jannu Gävlessä kuin Suomessa. Fanit vähän arvostivat eivät muut, siksi se kotiin lähetettiinkin muijan kitinän lisäksi. Pari tuurimaalia ei auta jos muuta hyötyä ei jätkästä ole. Turha kaveri..

Tämä on muuten laajemminkin erikoinen juttu että Ruotsissa hyvä roolipelaaja ei ole enää Suomessa hyvä roolipelaaja. Esim. Jämtin oli ihan eri maailmasta HV:n paidassa kun vertaa esityksiin TPS:ssä. Ja näköjään homma toimii toisinkin päin. Aarnion lisäksi nyt vaikka Alanko on siitä hyvä esimerkki. Vastaavasti myös muutama vieläkin Elitserienissä hyviin pelaajiin laskettava ruotsalainen on käynyt täällä nolaamassa itsensä. Esim. Högardh on ihan eri tasolla kuin aikanaan Lukossa ja muistaakseni Espoossa.

Toisaalta sitten Ruotsiin siirtyy Seikolaa, Kermania ja kumppaneita jotka pelaavat heti ihan eri tasolla. Kerman toki oli ihan ok myös SaiPan aikana, mutta tuskin olisi silloin ollut lähelläkään MM-kisoja.

Vaikea siinä on sitten pohtia liigan tasollisia eroja yhden pelaajan kannalta, eli perus-SM-Liiga-pelaajan ja perus-Elitserien-pelaajan välillä. Mutta se on fakta että parhaat liigapelaajat menevät Ruotsiin, parhaat ruotsalaiset eivät tule Suomeen.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
J.Grönvall kirjoitti:
Toisaalta sitten Ruotsiin siirtyy Seikolaa, Kermania ja kumppaneita jotka pelaavat heti ihan eri tasolla.
Seikola ainakin palasi tasolleen alkuhuuman jälkeen. Muutamia kommentteja paikalliselta kiekkosaitilta pleijareiden aikaan:

Bänka Seikola innan det är för sent!

Tukio/Seikola ser VÄLDIGT ostabila ut. Hoppas Lillis tar ett snack med dem.

Seikola är en skugga av spelaren som kom för ett par månader sedan. Kontrakt över 2006-07 var nog inte så smart. Börjar förstå varför han inte var ordinarie i Finland.

Vad har hänt med Seikola egentligen? Han var ju så bra när han kom hit och nu... :S

Kuulostaa ihan TPS-puolen keskustelulta viime syksyllä :)
 

JjZz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit. Sympatiat kaikille paskoille.
Konsta Kepuli kirjoitti:
Ja kannattaa muuten huomata että nuo Ruotsin uudet hallit eivät ole mitään jättikokoisia. Oleellista on että ne ovat uusia ja nykyaikaisia. Ei määrä vaan laatu. Meillähän S/M-liiga taas puolestaan on asettanut hallien kriteeriksi katsojakapasiteetin. Oli sitten millainen laastikasa tahansa, kunhan 5000 kansalaista saadan ahdettua "viihtyisiin" putkikatsomoihin seisomaan, niin tervetuloa kyselemään mahdollisuutta pelata sarjassa! Hauskana yksityiskohtana pantakoon merkille, että Moran v. 2004 valmistunut halli ei kelpaisi S/M-liigan otteluareenaksi pienen kapasiteettinsa vuoksi. Missä pelaa?
On totta, että Suomessa hallin koko on yliarvostettu asia. Hartwall-Areena oli alkuaikoinaan kyllä kovassa käytössä, mutta nykyisin on vaikea päästä yli 10000:n katsojan. Vielä räikeämpi esimerkki on Espoon halli, joka on varmasti pahiten ylimitoitettu halli Suomessa. Montakohan kertaa se on ollut loppuunmyyty?

Hallien nykyaikaistaminen on tuonut täällä joitain ongelmiakin muassaan. Yksi niistä on mielestäni seisomakatsomoiden häviäminen. Ne ovat mielestäni kuitenkin tärkeä tekijä tunnelman luomisessa. Esim. Hämeenlinnassa seisomakatomo on käytännössä se, joka pitää tunnelmaa yllä.

Mutta tässä nyt spekuloidaan vain hallien tasoa, joka ei varmasti ole se tekijä, joka aiheuttaa pelilliset erot SM-liigan ja Eliittisarjan välillä. En tiedä, oliko tässä ketjussa tarkoitus keskustella liigojen pelillisistä eroista vai myös taloudellisista. Tuossa aiemmin jo mainittiinkin, että Ruotsissa pyörivät isommat rahat kuin täällä, jäähalleihin upottamalla ne rahat eivät ainakaa peliä paranna.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Elitserien on minulla tuttu, kymmenien vuosien takaa.

Ensinnäkin raha. Pelaajien palkat eivät heitä niin paljon, jos lähdetään vertailemaan suoraan SM-liigan ja Elitserienin välillä. Tämä selvisi jo silloin, kun Esa Keskinen palasi Suomeen. Sen sijaan se, miten palkka maksetaan, eroaa joissakin tapauksissa paljonkin. Tämän huomaa helpoiten, kun vertailee pelaajia keskenään. Esim. Frölundan kaksi maajoukkuetason pelaajaa ansaitsivat pari vuotta sitten molemmat kakkosella alkavan summan kuukaudessa. Toinen ansaitsi 20 000€, toinen 2 000€ - verokalenterin mukaan. Elitserienin pelaajilla on neuvonantajat ja seurat järjestävät pelaajilleen mahdollisuuden sijoittaa rahastoihin, joista voi alkaa sitten nostamaan palkkaa, kun ura on ohi. Tämä on myös yksi syy siihen, että moni pelaaja pelaa monta vuotta Ruotsissa. Tulevaisuus, elämä jääkiekon jälkeen.

Seurasin Eurooppaliigaa mielenkiinnolla, ensimmäisellä kerralla. Frölunda osallistui ja minusta oli hienoa nähdä suomalainen joukkue täällä Göteborgissa. Valitettavasti, vain 800 muuta jääkiekkohullua jakoi minun kiinnostukseni Scandinaviumissa, kun ensimmäinen peli oli ajankohtainen. Frölundan silloinen valmentaja, Lasse Falk kulki eturivissä ja viittasi kintaalla koko hommalle. Se sai silloin muutenkin deekiksellä olevan Frölundan halveksimaan kyseistä jippoa. Minusta tämä oli suuri vahinko ja olin tästä pettynyt, sillä silloin rakennettiin - tai oli mahdollisuus rakentaa - pohja kansainväliselle liigakiekolle. Tämä munittiin Ruotsissa. Suurin syy oli yleisö, joka petti täysin. Tuntemattomista kakaroista koottu Modo veti 12 000 ihmistä, kun taas kukaan ei ollut utelias Jokereista.

Haluaisin esittää tähän myös erään toisen syyn. Suomalaisten halu pestä ruotsalaiset kaikessa on suurempi, kuin päinvastoin. Kukaan ei ole hehkuttanut täällä mitään Pietarin turnauksesta, ei ennen, eikä jälkeen. Göteborgin kiekkofaneille oman joukkueen menestys Elitserienissä on miljoona kertaa tärkeämpää, kuin mittely Kärppiä vastaan.

HV 71 osallistui ensimmäiseen Pietarin turnaukseen. Joukkueen tilanne sarjassa oli silloin vakava. Valmentaja Per Mårts ilmoitti jo ennen turnausta, ettei hän aio kuormittaa avainpelaajia tämä turnauksen takia. HV:llä on suoraan, tai epäsuorasti 300 henkilöä palkkalistoillaan + uusi halli. Pudotuspelien ulkopuolelle jäänti ei sopinut joukkueen ekonomisiin, eikä urheilullisiin tavoitteisiin. Noh, HV ei pärjännyt Pietarissa, mutta ei myöskään selvittänyt tietään loppupeleihin. Kyseessä oli kausi, jolloin HV floppasi täydellisesti. Kausi, jonka HV haluaa todennäköisesti haudata kokonaan.

Frölundan asiat olivat toisin viime vuoden turnauksessa. Sarjapelit olivat sujuneet mukavasti ja joukkueelle Pietarin reissu oli ihan ok. Turnauksen ajankohta oli tosin älytön, sillä julmasti junioreiden sisäänajoon sijoittanut Frölunda joutui tietenkin päästämään pojat MM-kisoihin. Frölunda siis lähti Pietarin turnaukseen ilman 10 pelaajaa + loukkaantuneita Kahnberg, Esbjörs ja Tolsa. Frölundan joukkueesta vain ykkösketju Kallio-Johnson-Andersson oli ehjä.

Muutenkin, pari ottelua joulun aikoihin kertoo vain päivän kunnon, ei sitä, mikä joukkue on se paras joukkue.

Oma mielipiteeni on siis se, ettei näissä liigajoukkueiden turnauksissa ole nähty koskaan sellaista ruotsalaista joukkuetta, joka edustaisi todellakin Elitserieniä, ei edes itseään.

Täällä on monta, jotka puhuvat muutaman Canalissa näytetyn ottelun pohjalta. Kulunut kausi oli minusta yksi Elitserienin huonoimpia. Normaalisti runkosarja on matka loppupeleihin ja keskimäärin joka kymmenes ottelu voi olla sellainen, jossa pelaajat syttyvät tarjoamaan parastaan yleisölle. Sitten tuli kuvaan mukaan uusi tuomaritaso. Pelikatkoja, pelikatkoja, pelikatkoja ja jäähyjä. Ensimmäisissä pleijareissa mentiin kuin unessa. Kaikki pelaajat näyttivät odottelevan vain niitä viimeisiä finaaleja. Ensimmäisen kerran elämässäni aloin haukottelemaan ottelujen aikana. Finaalisarjat eivät syttyneet missään vaiheessa pelillisesti. Kuvaavaa tilanteelle olikin, että pelaajien välinen suunsoitto dominoi otsikoita keltaisessa lehdistössä - ei itse peli.

Henkilökohtaisesti näin viime kaudella vain kaksi ottelua, jotka saivat aikaan "jääkiekko on hieno peli" fiiliksen. Noh, tämä on tietenkin henkilökohtaista, näin työsulkukauden jälkeen, kun maailman supertähdet viilettivät ilmielävinä kaukalossa.

Leksandin kausi ei mennyt odotetulla tavalla. Joukkue ajautui karsintasarjaan ja vanhasta Curt Lundmarkista pyyhittiin pölyt pois. Hän jos joku pystyisi järjestämään Leksandille uuden kontraktin maan ylimpään sarjaan. Mutta ei, Leksand jatkoi vaisuja esityksiään. Lundmark sanoi tosin jotain, erittäin osuvaa: "Miten motivoida pelaaja antamaan kulmahampaansa joukkueensa eteen, jos hänellä on jo jouluna uusi sopimus jonkun toiseen joukkeen kanssa"? Lundmarkin mukaan seitsemällä pelaajalla oli tuore sopimus kassissa, jonkun toisen joukkueen kanssa, kun karsintasarja (joka on muuten aina tosi ampiaispesä) alkoi. Leksand saa hakea taas vauhtia divarista.

Elitserieniä on aina lellitty hyvillä suomalaisilla pelaajilla. Kansa muistaa yhä Hannu Lassilan ja jokainen Göteborgissa asuva saa jotain nostalgista katseeseen, kun joka maintsee nimen Christian Ruuttu.
Pistepörssissä on aina komeillut Ville Peltosia, Marko Jantusia, Petteri Nummeliinejä ym. Juha Riihijärviä. Mutta floppeja löytyy myös. Pasi Saarela näytti hyviä otteita alussa, mutta ei saanut sitten edes uutta sopimusehdotusta. Kärsin penkilläni, kun Pasi yritti kerta toisensa jälkeen päästä tyypillisen ruotsalaisen viisikkopuolustuksen läpi. Sen jälkeen taso on laskenut koko ajan ja viime kaudella romahdus oli täydellinen. Ainoastaan Tomi Kallio kykeni puolustamaan sinivalkoisia värejä, loput pelaajaat olivat valitettavasti läjä noubadeja, joita kukaan ei muista enää tulevalla kaudella. Myös maalitilasto on surullista luettavaa, näin suomalaisin silmin:

1 24 Karlsson, Andreas HV71 CE 50 26 29 55 30 47:29
2 71 Kallio, Tomi Frölunda RW 49 26 25 51 68 38:27
3 24 Andersson, Niklas Frölunda LW 50 13 38 51 53 43:34
4 23 Bremberg, Fredrik DIF RW 49 14 35 49 6 35:41
5 9 Mårtensson, Tony LHC RW 49 16 30 46 32 36:29
6 16 Nordquist, Jonas Luleå CE 46 19 22 41 30 31:19
7 77 Pettersson, Stefan HV71 LW 45 18 22 40 59 35:27
8 25 Bartecko, Lubos Luleå LW 50 14 26 40 32 33:21
9 30 Johnson, Jonas Frölunda CE 49 20 17 37 36 34:31
10 31 Melin, Björn HV71 LW 49 17 19 36 48 29:19
11 41 Thoresen, Patrick DIF LW 50 17 19 36 44 32:44
12 14 Rudslätt, Daniel DIF LW 47 14 22 36 20 32:28
13 76 Davidsson, Johan HV71 CE 50 14 22 36 16 35:27
14 19 Renberg, Mikael Luleå RW 44 15 19 34 32 26:19
15 11 Kahnberg, Magnus Frölunda LW 45 18 15 33 26 32:20
16 21 Jönsson, Jörgen FBK CE 48 17 16 33 60 26:22
17 11 Mattsson, Jesper FBK RW 45 19 13 32 50 25:23
18 17 Johansson, Mathias FBK LW 47 16 16 32 30 33:19
19 14 Johansson, Eric Mora CE 50 13 19 32 40 30:25
20 12 Söderström, Ulf LHC CE 50 11 21 32 61 32:20
21 16 Pavlikovsky, Rastislav MODO CE 48 10 22 32 42 28:24
22 20 Lundqvist, Joel Frölunda CE 49 10 22 32 87 39:27
23 79 Hannula, Mika HV71 RW 45 13 18 31 62 31:21
24 8 Lupaschuk, Ross Mora RD 49 13 18 31 168 34:38
25 15 Salomonsson, Andreas MODO RW 46 12 19 31 105 31:20

Pleijarit eivät valaisseet tilannetta yhtään:

1 21 Jönsson, Jörgen FBK CE 18 9 9 18 6 21:8
2 11 Mattsson, Jesper FBK RW 18 4 13 17 16 4:4
3 24 Andersson, Niklas Frölunda LW 17 6 10 16 10 19:11
4 14 Höglund, Jonas FBK RW 18 6 10 16 16 10:1
5 71 Kallio, Tomi Frölunda RW 17 6 9 15 32 16:12
6 32 Hamr, Radek FBK LD 18 5 10 15 24 13:10
7 77 Pettersson, Stefan HV71 LW 12 9 5 14 24 10:6
8 19 Nordström, Peter FBK LW 17 6 8 14 39 18:8
9 17 Johansson, Mathias FBK LW 14 5 9 14 10 11:1
10 25 Rhodin, Thomas FBK RD 18 5 9 14 2 18:9
11 24 Karlsson, Andreas HV71 CE 12 5 8 13 8 9:7
12 10 Prestberg, Pelle FBK LW 18 5 8 13 8 18:9
13 30 Johnson, Jonas Frölunda CE 17 2 11 13 4 13:12
14 19 Willis, Shane LHC RW 13 6 5 11 10 11:8
15 79 Hannula, Mika HV71 RW 12 3 8 11 22 7:3
16 97 Ledin, Per FBK LW 18 3 7 10 55 5:5
17 23 Sundin, Ronnie Frölunda RD 17 6 3 9 30 17:9
18 15 Wallin, Rickard FBK CE 18 6 3 9 28 10:4
19 51 Håkanson, Mikael LHC CE 12 5 4 9 16 6:6
20 9 Krog, Jason Frölunda CE 17 5 3 8 10 11:4
21 28 Plüss, Martin Frölunda LW 17 4 4 8 20 7:2
22 12 Söderström, Ulf LHC CE 13 3 5 8 10 7:8
23 9 Mårtensson, Tony LHC RW 13 2 6 8 2 10:6
24 76 Davidsson, Johan HV71 CE 12 1 7 8 4 4:3
25 18 Hållberg, Per FBK RD 18 1 7 8 20 19:8

Jopa Frölundan ylivoimaisesti puolustavin pakki, Ronnie Sundin keräsi enemmän pisteitä, kuin Linköpingin Tarvaiset.

Joku mainitsi Andreas Jämtinin ja Markus Seikolan. Jep, Seikola pääsi heti kättelyssä ykkösnyrkkiin ja näytti viihtyvän kovasti parissa ensimmäisessä matsissa. Hänen tasonsa tosin laski yllättävän nopeasti ja mies katosi täysin, kun Tom Koivisto palasi Sundinin pakkipariksi.

Andreas Jämtin oli HV:ssä sika, kävi sikailemassa Turussa ja palasi sikailemaan Jönköpinkiin. Hänestä keskustelu ei taida olla tässä yhteydessä mielekästä:-)

Suuri ruotsalainen enemmistö olisi mielissään, jos SM-liiga pitäisi pelaajansa Suomessa, sillä suomalaiset pelaajat eivät anna enää samalla tavalla, kuin menneinä vuosina. Hyviä jääkiekkoduunareita sieltä tosin löytyy, mutta se ehdotonta eliitti, joka kykenee mittelemään voimiaan Elitserienin tähtien kanssa, alkaa olla hakusessa. On mielenkiintoista nähdä, miten Pärssinen pärjää ensi kaudella Timråssa.
 

Gleb

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
finnishninja kirjoitti:
Myös maalitilasto on surullista luettavaa, näin suomalaisin silmin:

Kyllähän maalitilastosta löytyy Kallion käsittääkseni lisäksi Kerman top 10:stä. Pistepörssin kärkisijoille Kermanilla eivät syötöt riittäneet.
 

Mallikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät,Suomen maajoukkueet
Ruotsin ja Suomen erosta !

On totta, että Ruotsin ja Suomen ero on nimen omaan sponsori markkinoissa (koko kakku). Jääkiekko on Ruosissa kakkoslaji jalkapallon jälkeen mutta sponsori markkinat ovat viisin tai jopa kuusin kertaisia Suomeen verrattuna ( Fin noin 60 milj. euroa Swe väh. 300 milj.) eli isommasta kakusta pienempikin pala on enemmän kuin pienemmästä isompi. Pitäisikin kysyä miksi yritykset eivät halua panostaa enemmän? Onko kyse pääkaupunki painotteisuudesta vai jostain muusta? Viittaus liisää rahaa parempia pelaajia voi toteutua tosin monlla eri tavalla (kasvatetaan itse tai ostetaan muualta ja pidetään useita vuosia pelaamassa).
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Konsta Kepuli kirjoitti:
Onko se Tampere-talon toimituksia johtava Kummola kieltänyt uuden (monitoimi)hallin rakentamisen, ettei konsertit ym. peijaiset lopu omasta pömpelistä..

Kalervo Kummolahan haluaisi Tampereelle uuden monitoimihallin, se oli muunmuassa Kummolan 60-vuotias syntymäpäivälahja toive, että Tampereelle rakennettaisiin uusi suurhalli.

Konsta Kepuli kirjoitti:
2000-luku: Ruotsi 8, Suomi 0
1990-luku: Ruotsi 0, Suomi 3
1980-luku: Ruotsi 1, Suomi 1
1970-luku: Ruotsi 1, Suomi 6
1960-luku: Ruotsi 2, Suomi 2

Muutama huomio. Länsi-Auto -areenan valmistumisen jälkeen vuonna 1998, Suomeen ei ole rakennettu yhtään uutta liigatason jäähallia. Ruotsiin on valmistunut tällä vuosituhannella kahdeksan !!! tuliterää hallia.

Aika hyvä selitys sille, miksi Elitserienin yleisömäärät ovat nousseet muutaman vuoden takaisesta Sm-liigaa pienemmästä yleisökeskiarvosta selvästi ohi.
 

botto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Niin kyllähän kummolasta on sanottava että kaveri on aina osannut ajatella isoja. Tämä näyttääkin olevan yksi suurimpia ongelmia suomalaisessa kiekkoilussa. Kukaan ei osaa ajatella isoja. Ruotsissa seuroja ja fasiliteetteja kehitetään jatkuvasti ja suomi on jäänyt pahasti tässä jälkeen. Isommat ja paremmin varustellut hallit tuovat myös rahaa seuroihin ja raha tuo pelaajia ja yleisöä. Kyllä on sanottava että naapurissa hommat osataan.
 

kärppä73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montreal Canadiens
Eikö Ruotsin ja Sveitsin liigojen yksi houkutteleva elementti ole harjoituskuorman oleellinen keveys verrattuna SM-liigaan? Eli palkan voi saada "helpommalla" muualla kuin meidän kotoisesta liigastamme? Takavuosilta muistan mm. Tim Thomasin kommentit asiasta, jolloin hän pelasi AIK:ssa.
 

RtSn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Florida Panthers
kärppä73 kirjoitti:
Eikö Ruotsin ja Sveitsin liigojen yksi houkutteleva elementti ole harjoituskuorman oleellinen keveys verrattuna SM-liigaan?
Tai oikeastaan Ruotsissa/Sveitsissä annetaan enemmän vapauksia treenien suhteen ja varsinkin kokeneilla pelaajilla kuormitus harjoituksia kohtaan ei ole puoliakaan niin valtaisa kuin esimerkiksi Suomessa.

Myöskin verotusteknilliset syyt kyseisissä maissa vetävät osalla pelaajistoa puoleensa.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Mallikas kirjoitti:
On totta, että Ruotsin ja Suomen ero on nimen omaan sponsori markkinoissa (koko kakku).

En ole varma asiasta, mutta minulla on ollut aina sellainen käsitys, että Ruotsin verottaja katsoo suopeasti yrityksiä, jotka sponsaavat urheilua. Tämä näkyy tietenkin suoraan heidän haluunsa tukea toimintaa. Esim. Frölundalla on 38 "platina intiaania". Mukaan mahtuu pankkeja, vakuutusyhtiö, Intersport, McDonalds jne.

"Kulta intiaaneja" löytyy 36, joista löytyy kiinteistönvälitystoimistoja, niin ikään vakuutusyhtiö, rakennusfirmoja jne.

Sitten tulevat "hopea intiaanit", joita onkin jo sitten hirveä läjä (huomaa, kaksi yritystä joka rivillä):

A O Teleservice AB Abba Seafood AB
Acando Frontec Sverige AB Anjo Bygg AB
Artform Design AB Askania AB
B.Engelhardt Co AB BDO Revision Väst KB
Beijer Byggmaterial AB Bengt Dahlgren AB
Billes Tryckeri AB Bror Tonsjö AB
Broströms Resebyrå AB Caran AB
Carbo Rör AB Carmen Systems AB
CDG IT AB CDM,AB
Comeva AB Constructor Sverige AB
Continova AB Deloitte & Touche AB
Detector AB DFDS Tor Line AB
Ed Knutsen Maskin AB Effect Management Search AB
Elator Elon Svenska AB
Eltel Networks AB EMC Information System AB
Ernst & Young AB Eurogloves AB
F O Peterson & Söner Byggnads AB Fasitet AB
Feelgood Väst AB Flexlink AB
Förvaltnings AB Aranéa Fyrverkeriexperterna AB
GF Konsult AB Göteborg Energi AB
Göteborgs Stads Parkering AB Guide Konsult AB
Herrljunga Cider AB Hjalmars Trä AB
Hogmalms i Göteborg AB Hot Screen AB
IF Skadeförsäkring AB Intentia Consulting Svenska AB
Interbygg AB Ivar Kjellberg Byggnads AB
Johnséns Konditori JP Måleri i Göteborg AB
Kaffekompaniet Kahls Kaffe AB
Kinells Måleri AB KTC Control AB
Kynningsrud Kran AB Länsförsäkringar
Lundingruppen Lysegården Sand & Trä
Man and Machine Sweden AB Mannheimer Swartling Advokatbyrå
Mantra Communication MAQS Advokatbyrå
Mark & Energibyggarna i Göteborg AB Mattkillarna i Göteborg AB
MCR International Sweden AB Merrild Coffee Systems AB
Modulent Hus Net Group AB
Nimbus Boats AB Noweco Industriservice
NTEX AB Nutriguard
Pålab Primetec AB
Pulsen Integration AB Q-vision AB
R&M Isenta Väst AB Rejlers Ingenjörer AB
Revisorsringen Göteborg AB Rieber & Son AB
Rubus Media AB Sapa Profiler AB
Specma AB Split-Vision Sport Marketing
St Jörgen GK Stålcenter i Väst AB
Statoil Landvetter Stenungsunds Entreprenadbyggen AB
Stora Enso Scandinavia AB Stovells Bygg & Fastighets AB
Stroede Customer Development AB Svefo Collector AB
Svenska Hus i Göteborg AB Sweco VBB
Tango Arena-Media AB Team Dagnelid
Team Sportia Telenor
Terumo Sweden AB The Dubliner
Truckpoolen Göteborg AB Tuve Bygg AB
Tuve Måleri AB Uppdraget i Göteborg AB
Vasakronan AB Vättersnäs Förvaltnings AB
Wicote AB Wios Städ AB

Tilaa on myös pienemmille yrityksille, putkifirmoista tupakkakauppoihin. "Pronssi intiaanit":

120 Fotograf Janne Olander Advokatbyrån Glimstedt
Ahlsell AB Åke Ekstrand Byggnads AB
Albin Invest AB Allkontor AB
Allrör i Göteborg AB Älvsby Hus
Andreas Stihl Norden AB AP Måleri AB
Aroma Frukt AB Asics Sverige AB
Autoflator AB Autoliv Svensk Airbag
Backa Byggmontage AB Bäckebols Åkeri
Bilexa i Göteborg AB Björnkläder AB
Borst-Anders AB Bostjärnan AB
Box Delivery Sverige AB Bror Johansson & Co AB
Burger King Delsjömotet Byggnadsfirman Ernst Rosén AB
C B Richard Ellis Cabaret Lorensberg
Carat Sverige AB Carnegie Investment Bank AB
Castellum AB Celox Logistik & Transport AB
Cognition Consulting AB Continental Däck Sverige AB
Dematek AB Dennis Niklasson Bygg- och Fastighetskonsult AB
EC Släp & Trailerservice AB Effektiv Måleri AB
Electrolux Home Electrolux Professional AB
Eric Jahrsten AB Ericsund AB
Ervex AB EU Bildelar AB
Expertkyl AB Exponova-JaLo Project AB
Färgkungen Fastighets AB Kurt Hansson
FBM Göteborg AB Finn Heat AB
First Cargo Sweden AB Fiskano b/v
Fiskkompaniet i Göteborg AB Förbandsmaterial AB
Forbo Flooring AB Förvaltnings AB Knut Bengtsson
FP Glasmagasinet Fraktkedjan Ekonomisk Förening
Furulunds Städ AB General Mills Scandinavia AB
GF Fältgeoteknik AB GH Service AB
Glasfiber & Platsprodukter AB Global Refund AB
GÖAB Golvet Göteborg AB
Göteborg Centrum Fastigheter AB Göteborgs Lastbilscentral
Gothia Försäkringsplanering AB Gunnar Jonsson AB
Gustaf Edling AB HA Bygg Entreprenad AB
HA Industri AB Harry's Restaurang
Heka Mekaniska AB Higab
HML Haga Mölndal Lastbilscentral Högsbo Fasadställningar
Holtback & Partner AB Hotel Onyxen i Göteborg AB
Hotel Opera AB HTH Köksforum Göteborg
Husbyggen Väster AB IBS Byggnadsställningar AB
IBS Finansservice AB Idé & Design AB
IL Recycling Returpapper AB Infrasystems Solutions
Intrum Justitia Sverige AB Invid Göteborg AB
IPS Alarm AB Itella AB
iweb AB Jannes Bleck & Plåt AB
Järnartiklar Ab JM AB
Johan i Hallen i Göteborg AB John Fredrik AB
Johnson Controls JP Byggnadsrörelse i Göteborg AB
Kållereds Bygg AB Kalles Fisk AB
Kaupthing Bank Sverige AB Konecranes
Landskapsgruppen AB Levol Oljan AB
Light Inredningar AB Limax Transporter AB
Linde Material Handling AB Lindmarks Åkeri AB
LKR LLR Communication AB
Mäster i Göteborg AB Midbec AB
Midroc Engineering AB MIPAB Måleri AB
MKC Scandinavia AB Moderata Samlingspartiet i Göteborg
Musikservice Sweden AB Neoplan Väst AB
Nordstans Marknadsledning Norex International AB
O Bohlin Byggnads AB Öhrlings PriceWaterHouseCoopers
O'Learys Oris
Phonera AB Portalen Kompetens AB
Posten Express P.EX. AB Proline Entreprenad AB
Provoice AB PSI Antonsson AB
Ramkem AB Reklamservice AB
Ren Industrimiljö AB Restaurang Golden Days
Restaurang Tvåkanten Robetoy AB
Rockford Solutions AB Rönnfast AB
RT Eklund Fastighetsservice AB Rubus Media
Samuelssons Fastighetsbyrå Sand & Grus AB Jehander
Sannes AB Scandic Opalen
Scangolv AB Siegling Svenska AB
Sigillet Fastighets AB Silmec Nordic AB
Sjögren Industrihandel AB Sjögren Projekt & Byggledning AB
Smith & Nephew AB Spar Hotell Gårda
Sportförlaget i Europa AB Sportmanship AB
Star Bowling Stena Gotthard AB
Stena Scanpaper Stenberg & Co Måleri AB
Stigs Center Försäljnings AB Storel AB
Strålfors Svenska AB Svensk Motion & Fitness AB
Svenska Bil AB Swedeco AB
Swemab Förvaltning AB SYSteam Enterprise AB
System-Text AB Tagene Fitidscenter AB
TBH Bygg TecNet Nordic AB
TF Fastigheter AB Three West Service AB
Topoil AB Torslanda Entreprenad AB
Totalservice i Göteborg AB Transas Scandinavia AB
TransFargo AB Tuveon
Tvättex Direktservice AB Ullevi Restaurang & Konferens
UT-Byggen i Göteborg AB Valentin.Byhr.Partners Reklambyrå AB
van Meer Byggkonsult AB VästkustMålarna Förvaltnings AB
Västputs Fasad AB VBS Bowling AB
Vena Entreprenad AB Volvo Personbilar Sverige AB
Volvo Trucks Center Sweden Wallink AB
Westium Data AB Wibo frukt & Grönt AB
Yesp AB

Emme voi myöskään unohtaa hockeyligan partnereita, Canal+, Ramirent, Aftonbladet ja Svenska spel, joiden tuki antaa myös paljon kilisevää kassaan.

On selvää, että tällaiset taustavoimat ja loppuunmyyty areena, lähes joka matsissa takaavat hyvän ekonomian.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös