cobol kirjoitti:
Peli on Elitserienissä tasokkaampaa, koska siellä on tasokkaampi pelaajamateriaali. Asia selviää myös niille, jotka analysoivat esimerkiksi playoffien otteluita tältä kaudelta. Finaalipeleissä tasoero on selvä (= taito, syötöt, kiekon käsittely, jopa taklaukset, kiekollinen peli, kiekoton peli) Elitserien eduksi. SM-liigan 1. finaali oli yksi kaikkien aikojen surkeimmista tasoltaan, mukaan lukien fyysisyys. Tämän perusfaktan kiistäminen vie viimeisenkin uskottavuuden ao. kirjoittajan teksteiltä.
Perusfakta on siis, että Ruotsin finaalipeleissä syötöt, kiekon käsittely, taklaukset,kiekollinen peli, kiekoton peli eli koko paketti on tasokkaampaa kuin Suomessa, just. En lähtisi vertaamaan yhden pelin perusteella liigojen tasokkuutta ja itseasiassa koko ajatusmalli on mielestäni yhtä korni kuin lähteä vertaamaan menestystä EC:ssä. Ilmeisesti olet todella tarkkaan Canal + lähetyksiä katsoessasi mitannut kaikkia näitä eri faktoreita, koska muussa tapauksessa olet ihan samalla mutulla kuin muutkin täällä kirjoittajat.
Voipi olla, että Ruotsissa on tasokkaampaa pelaamateriaalia, jos tarkoitat pelkästään mailankäsittely yms. taitoa. Tässä mielestäni poissuljet nyt kokonaan muutamankin seikan. Kuten tällä kaudellakin ollaan nähty, niin hyvä pelaamateriaali ei takaa millään tapaa tasokasta peliä. Se nähtiin monella joukkueella. Tasokkaan pelin ykkösedellytys on tiivis joukkuepeli eikä tasokkaat yksilöt. Kun mietitään eri liigojen tasoja, niin ne joukkueet sen tason tekevät eivätkä yksilöt. Voisiko jopa ajatella, että ammattitaitoisilla valmentajilla on suuri merkitys liigan tasoon? Mielestäni SM-liigassa oli tällä kaudella huomattavan paljon tasokkaita valmentajia. Mielestäni Kärpät-Ässät välieräsarjassa nähtiin hyvin, miten taidollisesti tasokkaampaa joukkuetta vastaan kuuluu pelata. Kuitenkin pelaajamateriaaliltaan heikompi joukkue marssi finaaliin. Kumman peli oli tasokkaampaa?
Suomen ja Ruotsin liigojen vertaaminen on vaikeata ja mielestäni turhaakin. Pelaajien nimiluetteloa tuijottamalla saa länsinaapurin liigasta tasokkaamman, mutta asiaa laajalla näkökulmalla punnitessa on tehtävä vaikea ellei mahdoton. Mielestäni näitten liigojen taso on erittäin lähellä toisiaan. Kumpi on tasokkaampaa jääkiekkoa, hurjaan taisteluhenkeen perustuva periksiantamaton suoraviivainen pelityyli vai hienojen hyökkäyskuvioiden ja taitaviin yksilöihin perustuva? Mahdoton sanoa.
Valioliigan ja Serie A:n tasokkuuden vertaaminen on yhtälailla vaikeata. Molemmissa on huippujoukkuuensa ja pelaajansa, mutta pelityyli on tyystin erilaista. Jos voidaan yleistää käsitettä "britti-futis". Valioliigassa on luonnollisesti eri pelityyleillä pelaavia joukkueita. Kuten myös SM-liigassa.
Mulle ei pelityyli ja sen kauneus merkitse, vaan tulos. Juontaa varmaan juurensa siitä, kun kannattamaani seura ei ole menestyksellä juhlinut.