Onko joskus oikeassa maailmassa myös näin käynyt?
No eikä olisi. Kummallista, että tämä kuvio voi olla näin epäselvä sekä omille, että muiden joukkueiden faneille. Lukolla on joka kauteen lähdettäessä selkeä ja realistinen budjetti. Tavoitteena on joka kausi tehdä voittoa suoralla jääkiekkobisneksellä. Mikäli budjettia täytyy kasvattaa, joudutaan lisärahaa anomaan hallitukselta, joka myöntää sitä tarvittaessa.
No eikä olisi. Kummallista, että tämä kuvio voi olla näin epäselvä sekä omille, että muiden joukkueiden faneille. Lukolla on joka kauteen lähdettäessä selkeä ja realistinen budjetti. Tavoitteena on joka kausi tehdä voittoa suoralla jääkiekkobisneksellä. Mikäli budjettia täytyy kasvattaa, joudutaan lisärahaa anomaan hallitukselta, joka myöntää sitä tarvittaessa.
Lukon järjestely Contineon / RTK-palvelun kautta mahdollistaa vain seuraavat edut verrattuna perinteiseen liigaseuraan jonka tulot tulevat vain jääkiekkotoiminnasta:
- Kohtuullisen iso budjetti, SM-liigan ylempää keskikastia
- Tappioiden kuittaamisen kauden jälkeen Contineon piikkiin
Lukolla ei siis ole käytettävissään kahdeksannumeroisia budjettilukuja, pelaajia ei pystytä KHL-tyyppisesti ostamaan pois sopimusseuroistaan, eikä Lukko myöskään ole erikoisjärjestelyin vapautettu markkinatalouden ja budjetin asettamista rajoista. Hieno järjestelyhän tämä on, koska käytännössä jatkuvuus säilyy vain tämän avulla, mutta joku järki näihin heittoihin olisi hyvä saada.
Sinänsä tuo Lukon vähättely on naurettavaa, koska muiden joukkueiden pelaajabudjettia on maksimit mitä pystytään maksamaan kun taas Lukolla olisi varaa tarvittaessa vetää vaikka kahdeksannumeroisella budjetilla pari kautta. Tässä valossa Lukko on resursseiltaan ihan eri liigassa kuin esim. Jokerit.
Maksimit mihin pystytään? Ilveksellä on pääomistajana miljonääri Manngard ja Jokereilla Hjallis, jotka voisivat myös tunkea joukkueisiinsa koko omaisuutensa. Varmasti ainakin nuo kaksi joukkuetta pystyisivät vetämään kovilla pelaajabudjeteilla pari kautta, mutta se olisi yhtä järvevää kuin nuo sinun juttusi.
Kyllä. Contineo voisi vsijoittaa joka ikisen penninsä vaikka Afrikan nälänhädän poistamiseen muttei tee sitä. Ihan samoin Ässien sponsori voisi satakertaistaa sponsorirahansa Ässille muttei tee sitä, vaikka se hänen intressipiirissään (mikä vitun sana tää edes on?) olisikin. Ja kyllähän Contineo sijoittaakin rahaa Lukkoon, ihan helvetisti. Enemmän kuin varmasti kukaan muu yksittäinen jääkiekkoseuran tukija suomessa. Ei Lukolla silti ole irroittaa miljoonia yksittäisen pelaajan hankkimiseen. Ei Lukolla myöskään ole varaa sanoa ei parille miljoonalle jotka vanja-setä tarjoaa Vehasesta. Luulisi Porilaisen tajuavan penninvenytyksen päälle, tai edes vähän alkua talouden realiteeteista. Ei ne katoa 50 kilometriä etelässä mihinkään, vaikka Rauma sieltä katsottuna melkoinen Shangri-La onkin.Ja höpöhöpö. Contineon määräysvalta on Lukon intressipiirillä ja se voi milloin tahansa tehdä päätöksen jolla investoida Lukkoon vaikka kaiken vapaan kassan plus pääomittaa liiketoiminnan uudestaan ja kaataa senkin vapautuneen pääoman Lukkoon. Se, ettei Lukko näin tee, on Lukkolaisten oman ratkaisu, mutta se ei poista sitä resurssia mihinkään.
Ei jumalauta. RTK-palvelun tulos vuonna 2009 oli 2,4M€. Ei tässä nyt mitään vitun Sampoa olla taottu, vaan ihan kohtuullisen hyvin menestynyt firma joka pystyy ylläpitämään liigan ylempää keskitasoa olevan budjetin joukkueen. Mut ei siinä, ostetaan vittu kaikki, ei mulla ole penniäkään kiinni tossa.Toki nykyään pisnis is pisnis, kaikesta tarvii vetää välistä ja jäädä jotenkin plussalle, mutta silti, ei RTK'ta voi verrata mihinkään. Ainutlaatuinen asia.
Ei jumalauta. RTK-palvelun tulos vuonna 2009 oli 2,4M€. Ei tässä nyt mitään vitun Sampoa olla taottu
1. kohta alkaa kypsää kauraa ja ei mene edes tammikuuhun, kun uusi ukko seisoo naapurin maalilla.1.Mika Järvinen Jokerit
2. Adam...A.(Kalpa)
3. Jari Viuhkola
Ja sehän sitten toteutui, FLOPPI nrot 1. ja 3. jo kiinni... 2. ei taida osuakaan tai ainakin superhölmöilyjä vaaditaan, että flopiksi tulisi...1. kohta alkaa kypsää kauraa ja ei mene edes tammikuuhun, kun uusi ukko seisoo naapurin maalilla.
2. tämä taas näyttää menevän puihin, tällä hetkellä floppi-indeksi ei heilahda.
3. ... no comments anymore
Miika Wiikman, Rauman Lukko.
Ainakin tässä tilanteessa näyttää tältä. Toivottavasti saan vielä tällä kaudella tilaisuuden kertoa olleeni väärässä.
Ja sehän sitten toteutui, FLOPPI nrot 1. ja 3. jo kiinni... 2. ei taida osuakaan tai ainakin superhölmöilyjä vaaditaan, että flopiksi tulisi...
3. Jokerit, luulin että nyt viimein menestyvät, mutta toisin kävi
Jokereissa on edelleen niin vahva Masan kädenjälki , joten ketä helvetti odottaa vielä tältä, tai edes ensi kaudelta menestystä?3. Jokerit, luulin että nyt viimein menestyvät, mutta toisin kävi
3. Jokerit, luulin että nyt viimein menestyvät, mutta toisin kävi
Floppipelaaja:
Mike York, Pelicans.
Floppivalmentaja:
Mika Toivola, Pelicans
Floppijoukkueeksi en keksinyt mitään joukkuetta, koska Ilvestä, Tapparaa, HPK:ta tai muuta ei voi laskea floppijoukkueeksi, kun eihän heiltä odoteta omia faneja lukuunottamatta paljon mitään. Ehkä se HPK on suurin, kun hopeat muuttuu aikaiseksi kesälomaksi.
Floppi vain muuten:
J-P Vuorinen.
Ennen kautta arvasin:
Floppiketju:
York-McTavish-Morrison
Väänänen-Preissing
Riksman
Niin... floppi veikkaus tehty ennen Viuhkolan telakoitumista... ja arvauksessa oli juurikin tuo montako peliä kykenee pelaamaan...Jotain rajaa sentään tuohonkin.
Mike York: Oikeassahan sitä oltiin, ei Mike ole mitään aikaan saanut. Ainakaan tehoja katsoessa, muuten vaikea sanoa kun vaan yksi Pelicans-peli nähtynä. Mutta varmaankin pettymys Pelicans-faneillekin.
Niin... floppi veikkaus tehty ennen Viuhkolan telakoitumista... ja arvauksessa oli juurikin tuo montako peliä kykenee pelaamaan...
No en nyt niin tarkkaan ole seurannut Kärppien kauteen valmistautumista, mutta jotenkin oli se käsitys, että Viuhkola olisi vielä treenimatseissa pelannut. Ennustukseni oli tehty 13.9. ja elin siinä uskossa, että Viuhkola ei vielä olisi telakalla. Oli pakko tarkistaa ja eihän se näytä pelanneen edes treenipeliä tällä kaudella... milloin se jatkosoppari tehtiin? No my mistake, ennustin varman päälle jo valmiiksi telakalla olevaa epähuomiossa...Et ole sitten tainnut seurata Viuhkolan tilannetta, kun luulit, että hän pystyisi pelaamaan "max 40 peliä". Todellisuus kun on ollut jo pitkään ennen kauden alkua, että ylipäätään pelaaminen tällä kaudella olisi jo hyvä juttu.