SM-liigajoukkueiden peliasut

[12961]

No, kai sen on joku tämän mainostavan ja näkyvyyttä hakevan firman markkinoinnissa tai muussa johdossa miettinyt ja tuskin noista mainospaikoista kovin paljon tarvitsee maksaa. Kuitenkin mieleen tulee, että onkohan silti edes sen nähtävän vaivan ja käytetyn vähän rahan arvoista ja mikä on käytännön hyöty vaikka joku yksittäinen heppu sen sieltä asusteesta sattuisikin bongaamaan. Tuskin kovin paljon bisnestä lisää kun näkyvyys on aivan olematonta, mutta kuten sanottu kai niillä syynsä on, jos ei muuta niin ainakin esim. lafkan johtoportaan suosikkijengin näennäinen tukeminen ja toimintaan osallistuminen.

Tukeminenhan noissa paita ym. varustemainoksissa on se pääasia. Mainosarvo ei noilla ole lähelläkään sitä, mitä niistä pitää maksaa, ei yhdelläkään mainospaikalla.

Ainakin Turussa noihin "paketteihin" yhdistellään sitten esimerkiksi mainos, otteluisännyys, aitio tai x-määrä kausikortteja. Veikkaisin, että samoin toimitaan myös Helsingissä. Itse mainoksen hinta ja sen osuus paketista hämärtyy näin asiakkaiden kestitsemisen kulujen kanssa.

 

[RV16]

Itse asiassa jos ihan puritanisteiksi ryhdytään, niin ainoastaan HIFK, Ilves, KalPa, Kärpät(?) ja TPS selviävät kriittisestä tarkastelusta kuivin jaloin. Eli että seuran nimi/"olemus" liittyy paikkakuntaan JA seuran tunnus sitä nimeä/"olemusta" kuvaa. Kärpästä en tiedä sen elinaluetta tai mahdollista maakuntaeläimen statusta. Tietysti on vähän häilyvää, miten voidaan kuvata logolla jotakin joka on "vain urheiluseura", mutta uskoakseni HIFK:lla, KalPalla ja TPS:llä on likipitäen alkuperäiset tai muuten hyvin perinteiset tunnuksensa nykyään käytössä.

Seuraavassa kategoriassa tulevat ne joukkueet joilla tunnus vastaa seuran nimeä/olemusta eli Jokerit, Pelicans, Tappara ja rimaa hipoen Blues sekä Ässät. Millään näistä ei taida olla varsinaista kiinnekohtaa kotikaupungissaan. Ässien logohan kuvaa kai kuitenkin pataa, ei mitenkään erityisesti ässää. Bluesin reilun 10-vuotisessa historiassa taas logoa on rukattu härskin paljon, mutta nykyinen B on jonkunlaisen hataran jatkumon kautta yhdistettävissä Blues-nimiseen seuraan.

Seuraavassa ryppäässä ovat sitten HPK, JYP ja SaiPa. Nimien pidemmistä versioista selviää yhteys kotipaikkaan, mutta ritarinpää, hurrikaani ja joku venäläinen avaruusromu eivät kyllä kuvaa seuran olemusta juuri mitenkään näin ulkopuolisen silmiin. Huomattakoon, että esim. HPK voisi olla tuolla ensimmäisessäkin kategoriassa, mutta aika vahvasti seura näyttää markkinoinnissaan vielä tuota metallipönttöä käyttävän tunnuksena, tosin kotipelipaidan rinnassa se oikea logo jo on.

Pahnan pohjimmaisena tuleekin sitten luonnollisesti Lukko. Ovensulkijalla ei tietääkseni ole mitään erityisasemaa länsirannikkolaisen kaupungin sielunmaailmassa, ja toisaalta ketun päällä on semivaikeaa lukita yhtään mitään. Aika hinnatonta, sanoisin. Toki tämä perinteinen seura tuohon kakkoskategoriaan pääsisi, mikäli logona olisi se mikä kuuluu.


Seuratunnusten sarjataulukko menee siis näin:

1.-5. HIFK, Ilves, KalPa, Kärpät, TPS
6.-10. Blues, Jokerit, Pelicans, Tappara, Ässät
-----
11.-13. HPK, JYP, SaiPa
-----
14. Lukko

 

[RV16]

Tukeminenhan noissa paita ym. varustemainoksissa on se pääasia. Mainosarvo ei noilla ole lähelläkään sitä, mitä niistä pitää maksaa, ei yhdelläkään mainospaikalla.

Ainakin Turussa noihin "paketteihin" yhdistellään sitten esimerkiksi mainos, otteluisännyys, aitio tai x-määrä kausikortteja. Veikkaisin, että samoin toimitaan myös Helsingissä. Itse mainoksen hinta ja sen osuus paketista hämärtyy näin asiakkaiden kestitsemisen kulujen kanssa.

Hienoa jos Suomesta löytyy yrityksiä joilla on varaa polttaa rahaa mainostilkkuun, jonka arvo on sama kuin paskapaperilla. Yhdistettynä tuollaiseen pakettiin ymmärrän sinänsä, että "otetaan nyt se luistinmainos kun kaupanpäälle tulee", mutta siltikin tuollainen nollamainonta pelkän tukemisen varjolla ei kyllä meinaa kaaliin mahtua. Tietysti urheilusponsoroinnissa on hyvin usein paljon tunnetta mukana eikä niinkään järjellä perusteltua, ihmtetyttää vaan minkälainen seura tarjoaa tuollaista mainospaikkaa ja minkälainen yritys siihen täkyyn tarttuu. Tai siis eikö missään vaiheessa tuota prosessia joku mieti että mikä funktio tällä postimerkillä tuossa luistimen kantapäässä on. Pahimmillaan seurauksena on vielä se, että ainoastaan entisestään rumennetaan joukkueen peliasua, samalla kun mainoksen näkyvyys on puhdas nolla.

 

[Hans Geering]

Seuraavassa ryppäässä ovat sitten ... JYP ... Nimien pidemmistä versioista selviää yhteys kotipaikkaan... hurrikaani...

Hurrikaani on kuitenkin parempi kuin vanha logo, mikä ei sekään kuvaa mitenkään erityisesti Jyväskylää mutta itse olen joskus miettinyt, että miksei logona voi käyttää Keski-Suomen maakuntaeläintä metsoa? Sopisi hyvin näihin nyky väreihinkin melko hyvin.

http://www.keskisuomi.fi/fin/tietopalvelut/tunnukset/?shortCut=fi/&id=36

Kuva Keski-Suomen liiton sivuilla olevasta maakunnan "virallisesta" metsosta, ehkä kuitenkin vähän päivittää tuota pitäisi....

 

[Tpip]

Itse asiassa jos ihan puritanisteiksi ryhdytään, niin ainoastaan HIFK, Ilves, KalPa, Kärpät(?) ja TPS selviävät kriittisestä tarkastelusta kuivin jaloin. Eli että seuran nimi/"olemus" liittyy paikkakuntaan JA seuran tunnus sitä nimeä/"olemusta" kuvaa. Kärpästä en tiedä sen elinaluetta tai mahdollista maakuntaeläimen statusta. Tietysti on vähän häilyvää, miten voidaan kuvata logolla jotakin joka on "vain urheiluseura", mutta uskoakseni HIFK:lla, KalPalla ja TPS:llä on likipitäen alkuperäiset tai muuten hyvin perinteiset tunnuksensa nykyään käytössä.

Kärppien nimihän juurtaa täysin historiallisesta copy-pastesta, saivat palloliitolta esimerkkisäännöiksi Porin Kärppien säännöt. Omat säännöt oli ilmeisesti helpoin luoda kopioimalla porilaisten säännöt muuten paitsi vaihtamalla jokaiseen Pori -kohtaan Oulu. Nerokasta ja luovaa. Harmi ettei muualla ole tähän ratkaisuun päädytty, olisi hienoa kun liigassa pelaisi Oulun Kärpät, Tampereen Kärpät, Turun Kärpät, Helsingin Kärpät, ja Kuopion Kärpät. Ei tarvitsisi enää puhua Kärpistä puolen Suomen joukkueena, vaan olisi koko Suomen Kärpät. Lähteenä tälle wikipedia.

 

[pongo]

Kärpästä en tiedä sen elinaluetta tai mahdollista maakuntaeläimen statusta.

Kärppä on Pohjois-Pohjanmaan maakunnan nimikkoeläin. Maakunnan vaakunasta löytyy kuusi kärppää, samoin kuin edesmenneen Oulun läänin vaakunassa oli kolme kärppää. Kärppäteema toistuukin Lapin maakuntaa lukuunottamatta kaikkien historiallisen Pohjanmaan maakunnan alueella sijaitsevien maakuntien vaakunoissa. Sen tarkemmin en osaa sanoa miten tämä turkiseläin on paikkansa maakuntien historiassa ansainnut. Keski-Pohjanmaan vaakunan kärppä näyttää huomattavan paljon samalta kuin tämä Oulun Kärppien logossa esiintyvä lajitoverinsa.

EDIT: Wikipediasta löytyi myös kuvaus kärpän kulttuurillisesta merkityksestä . Uskoakseni kärppä on otettu puolen suomen joukkueen tunnukseksi sen kristilliseen symboliikkaan liittyvien, moraaliseen puhtauteen, neitseellisyyteen ja viattomuuteen viittavien merkityksien vuoksi, vaikka pahat kielet puhuvatkin että Kärppien perustamiskokouksessa olisi käytetty edellä mainittua copy-pastea.

 

[Kaspo]

Kärpän nahka oli muinoin himoittua tavaraa ja Pohjolan vaakunoissa sillä viitataan rikkauksiin. Myöskin Suomessa kärppiä esiintyy eniten pohjoisilla alueilla, jotka olivat aiemmin metsästäjien ynnä muiden uudisasukkaiden mielenkiinnon kohteina.

 

[Radiopää]

Sen tarkemmin en osaa sanoa miten tämä turkiseläin on paikkansa maakuntien historiassa ansainnut.

Ouluun toimitettiin vahingossa porilaisille kuuluva vaakuna?

 

[Rontti]

HPK:n ritariteemahan on ihan luonnollinen ja historiallisestikin varsin osuva valinta. En nyt viitsi tarkemmin alkaa opettamaan, mutta kyllähän kaikki jo peruskoulun alaluokilla ovat saaneet oppia Hämeen linnan ympäristössä keskiajalla pyöriskelleistä ritareista. Tai jotain.

Itse haluaisin että pelaisivat paidoilla jossa lukisi vinossa "Lukko" eli sellaiset joilla pelattiin 70-vuotis juhlaottelu.

Se olisi hauskaa, jos paidoissa lukisi "Vinossa Kettu". Onko sellaista koskaan Raumalla harkittu, kun mielikuvitusta ja huumorintajua kuitenkin tunnetusti löytyy yli äyräiden?

 

[Rosvoroope]

Siis onko Pelicans ottanut jossain vaiheessa päävärikseen mustan?

Perhana, pääsipäs livahtamaan :) No eikö Pelsuilla ole se kolmospaita melko musta? Vaikkei päävärinä olekkaan. Mutta pointti oli siinä että moni seura on myynyt kasvonsa ja identiteettinsä värejä vaihdellessaan. Ei pikkuseura kasva isoksi vaikka miten uudistetaan värit mediaseksikkäiksi, tai kyllä ne rahat on vaan aina loppu, oli seuran päävärinä sitten oranssi tai turkoosi.

 

[Pottakameli]

Hurrikaani on kuitenkin parempi kuin vanha logo, mikä ei sekään kuvaa mitenkään erityisesti Jyväskylää mutta itse olen joskus miettinyt, että miksei logona voi käyttää Keski-Suomen maakuntaeläintä metsoa? Sopisi hyvin näihin nyky väreihinkin melko hyvin.

http://www.keskisuomi.fi/fin/tietopalvelut/tunnukset/?shortCut=fi/&id=36

Kuva Keski-Suomen liiton sivuilla olevasta maakunnan "virallisesta" metsosta, ehkä kuitenkin vähän päivittää tuota pitäisi....

Kyllähän tuota pohdittiin, mutta nykyiseen päädyttiin. Asiasta oli juttua JYP logosta kertovassa jutussa ja se löytyy täältä

http://www.jypliiga.fi/images/stories/jyp_logo_story_pdfa.pdf

Siellä näkyy myös tuo kaavailtu metso.

 

[Hans Geering]

Kyllähän tuota pohdittiin, mutta nykyiseen päädyttiin...

Hupsista saatana, ei tuota tiennytkään... Tuostahan saisi kivan kolmospaidan.

 

[Pottakameli]

Hupsista saatana, ei tuota tiennytkään... Tuostahan saisi kivan kolmospaidan.

Tuota voisi melkein Tynille ehdotella! Tiedä sitten miten herra taiteilija siihen suhtautuu. Ei luulisi olevan mitään vastaankaan, kun ollut mukana suunnittelussa alunperinkin.

Oli Tynillä jotain näitä kolmansia paitoja vastaan vai muistanko ihan väärin?

 

[Vanhapuuma]

Itseäni on vähän jopa harmittanut tämä 2000-luvun buumi, hatusta heittämällä puolet liigajoukkueista luopunut alkuperäisistä väreistään ja ottanut päävärikseen mustan. Mihin on kadonnut perinteet jyväskylästä, oulusta, lahdesta yms?

Jotenkin mautonta ja hajutonta. Perinteisillä seuroilla ei tätä muovista efektiä ole tapahtunut. Alkuperäisistä liigajoukkueista yhdeltäkään ei ole tainnut juuret kadota tällä sektorilla?

Perinteitä kunnioitan silloin, kun ne ovat mielekkäästi perusteltavissa. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa, on up yours. Joka tapauksessa, en usko, että kovinkaan moni JyP HT-fani itkupotkuraiskasi hetkeä, kun vanha vaaleansininen kilpilogo ja valkosiniset pelipaidat (linkki pelipaidasta) haudattiin. Värit mustavalkopunainen liittyvät Keski-Suomen metsovaakunaan (kuva Wikipediasta). Pitäisin tätä siis "perinteikkäänä" ratkaisuna. Touché.

Edit: Niin ja jostakin historiikista lueskelin, että nykyisen JYP-logon suunnittelija oli aluksi tehnyt luonnokset jonkinlaisesta metso-logosta, mutta päätynyt siihen tulokseen, että se oli jo liian ilmeistä jo monessa muussa Keski-Suomeen liittyvässä yhteydessä jo käytettyä, että päätti tehdä "jotakin muuta". Tästä tuli sitten hurrikaani. Ja miten hurrikaanit liittyy Jyväskylään? - voisi moni kysyä. Näh, minä ihan diggailen, ei se nyt hienoin hurrikaanin näköinen ole, numerolta 9 se enemmänkin näyttää, mutta kaippa se tuossa logon suunnitteluvaiheessa vihjaili playoffseista viimeisenä tippumista.

 

[Jykke1978]

Kyllä olis toi metso logo hakannut 1000-0 ton nykyisen väärinpäin olevan kakkakikkareen Jypin logona ja se olisi liittynyt Jyväskyläänkin jotenkin.

 

[Varis]

http://www.jypliiga.fi/images/stories/jyp_logo_story_pdfa.pdf

Olenko ainoa jonka mielestä tuo metsollinen versio näyttää todella hienolta?
Kyllähän hurrikaanin jo nykyään osaa JYPiin yhdistää, mutta onhan se tavallaan vähän tylsä. Metsossa olisi ollut tyyliä.

Ei sillä, ei JYP imagollisesti sieltä huonoimmasta päästä ole nytkään.

 

[Vanhapuuma]

Kyllä olis toi metso logo hakannut 1000-0 ton nykyisen väärinpäin olevan kakkakikkareen Jypin logona ja se olisi liittynyt Jyväskyläänkin jotenkin.

Hehe, niin, miksei toisaalta joo. Mutta yllä ehdin jo selittää, että logon suunnittelija oli päässyt päättämään ja syyt yllä myös.

 

[Hans Geering]

Parempi on kuin vanha ja nykyinenkin, parempi... Pitäisikö sitä Tyniä lähestyä ihan oikeasti tuosta asiasta?? vaikka ihan porukalla...

 

[RV16]

Kallistun täältä viereisestä pöydästä sille kannalle, että vielä hölmömpää kuin jättää valitsematta metso hurrikaanin sijaan alunperinkin, olisi nyt jälkikäteen vaihtaa logoa ja imagoa. "Joo ei me ollakaan enää mitään hurrikaaneja, me ollaan metsoja." Ei kiitos.

 

[teude]

On kyllä hieno tuo Metso-paita. Kolmanneksi paidaksi sopisi loistavasti.

 

[Rosvoroope]

Perinteitä kunnioitan silloin, kun ne ovat mielekkäästi perusteltavissa. Mitä tämäkin sitten tarkoittaa, on up yours. Joka tapauksessa, en usko, että kovinkaan moni JyP HT-fani itkupotkuraiskasi hetkeä, kun vanha vaaleansininen kilpilogo ja valkosiniset pelipaidat (linkki pelipaidasta) haudattiin. Värit mustavalkopunainen liittyvät Keski-Suomen metsovaakunaan (kuva Wikipediasta). Pitäisin tätä siis "perinteikkäänä" ratkaisuna. Touché.

No mun mielestä se ei oo perinteikästä vielä, jos ajatellaan että maakunta on ollut olemassa noin 13-vuotta :D Ja värien päättämishetkellä tasan nolla vuotta. Mun mielestä siinä vaiheessa olis ollu perinteisempää ne sinivalkoiset kilpipaidat vaan säilyttää ja tehdä niihin tarvittaessa faceliftiä. Sama perustavaa laatua oleva moka tehtiin mielestäni uudet paidat lanseerattaessa, seuran logo oli kutakuinkin pienemmällä rinnassa kuin paitavalmistajan logo.

Pointti ei siinä ollutkaan, että mikä olisi alueellisesti perinteikästä, vaan se mitä on seura. Suomesta kun ajattelee, niin vaikea olisi nähdä esimerkiksi Tapparan, HIFKn tai Ässien luopuvan ilmeestään, vaikkapa nyt uuden kuntaliitoksen myötä. Vai miten olisi HIFK keltasinisissä, koska kunnioitetaan Helsingin kaupungin vaakunan värejä ja samalla ruotsiin johtavia juuria? TPS teki oman korpivaelluksensa tällä sektorilla joskus 80-90-lukujen taitteessa, kun myi sielunsa Pohjolalle, sen jälkeen on pidättäydytty aika perinteisissä väreissä. Värit jotka turkulaiset oppivat ensimmäisenä tuntemaan ja värit jotka symboloivat rakkautta ja intohimoa.

 

[Hans Geering]

No mun mielestä se ei oo perinteikästä vielä, jos ajatellaan että maakunta on ollut olemassa noin 13-vuotta

Metso oli jo Keski-Suomen läänin tunnus (1960-1997), eli siinä mielessä perinteitä ko. eläimen käyttöön löytyisi...

 

[Pottakameli]

Kallistun täältä viereisestä pöydästä sille kannalle, että vielä hölmömpää kuin jättää valitsematta metso hurrikaanin sijaan alunperinkin, olisi nyt jälkikäteen vaihtaa logoa ja imagoa. "Joo ei me ollakaan enää mitään hurrikaaneja, me ollaan metsoja." Ei kiitos.

Ehdottomasti nykyinen linja. Ainakin minulle tuo punamustavalko- teema on se ainut oikea. Kävin kyllä lapsena peleissä ja näin vanhat paidat jne. mutta sitten kun jääkiekko alkoi oikeasti kiinnostamaan, niin samaan aikaan luotiin nyky-JYPiä ja sellaisena minä sen muistan.

Metsoa voisi todellakin ehdottaa kolmoseksi lauantaille.

 

[RV16]

10-15 vuotta on kuitenkin jo sellainen ajanjakso, että Jyväskylässä mustapaitaista JYPiä tai Lahessa Pelicansia nähneet (ja muistikuvia omaavat) ihmiset alkavat olla yli parikymppisiä, jolloin on kyllä enää aika turha lähteä mitään ylimääräistä tusaamaan. Tai vielä, kummin päin vaan.

Uusi sukupolvi on jo kasvanut ja asian omaksunut, ei Lahessakaan paljon kuule mitään Reipasta haikailtavan, tai sitten ne ovat lähinnä näitä liki vanhuksia. Ennemmin kannattaa vahvistaa jo sitä luotua "olemusta", jos se vain yhtään toimii, ja kyllä JYPin hurrikaani ja lahtelainen pelikaani sen verran toimivat että ei muuta kuin täyttä höyryä eteenpäin ja 10-20 vuoden päästä ne voivat olla ihan yhtä luonnollisia asioita kuin nämä sota-aikoinakin perustetut "originaalit" seurat. Mitä enemmän räplätään niin sitä kauemmas se hetki karkaa.

Eri asia toki, jos muutos olisi paluu alkuperäiseen logoon kuten nyt vaikkapa IFK:lla, HPK:lla tai Lukolla. Siinä tapauksessa muutos kuuluu tehdä, oli aikaa kulunut vuosi tai 20.

Metsoa voisi todellakin ehdottaa kolmoseksi lauantaille.

No joo, ihan maksimissaan kolmoseksi, eikä silloinkaan välttämättä täysikokoiseksi rintamerkiksi, vaan johonkin hieman eri kohtaan ja pienemmällä. JYP-niminen seura ja kaksi täysikokoista aivan irrelevanttia tunnusta alkaisi olla jo melkoinen sekamelska. Selkeä marssijärjestys, että virallinen tunnus olisi hurrikaani tai pelkkä JYP-sana, kakkostunnuksena sitten se metso. Melkein kaikki muut logojaan räplänneet ovat tehneet sen virheen, että vedetään kahdella tasavertaisella tunnuksella, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa.

 

[teude]

No joo, ihan maksimissaan kolmoseksi, eikä silloinkaan välttämättä täysikokoiseksi rintamerkiksi, vaan johonkin hieman eri kohtaan ja pienemmällä. JYP-niminen seura ja kaksi täysikokoista aivan irrelevanttia tunnusta alkaisi olla jo melkoinen sekamelska. Selkeä marssijärjestys, että virallinen tunnus olisi hurrikaani tai pelkkä JYP-sana, kakkostunnuksena sitten se metso. Melkein kaikki muut logojaan räplänneet ovat tehneet sen virheen, että vedetään kahdella tasavertaisella tunnuksella, jotka eivät liity mitenkään toisiinsa.

http://www.nhlsnipers.com/wp-content/uploads/2010/11/ept_sports_nhl_experts-602968466-1290647674.jpg
Kyllä tuo Columbuksellakin toimii hyvin, vaikkei kolmannessa paidassa herhiläistä ole ollenkaan. Ja siinä kolmannessa JYPin paidassa, mitä minä kuvittelin, lukisi juurikin se "JYP" siinä metson alla, kuten siinä paita suunnitelmassa oli.