Kyllä täytyy todeta, että hyvä ettei ole enää. Tulee mieleen Hifk:n nyljetty puuma, toihan on raato samalla tapaa, Kärpänraato!
Tismalleen. Kärppä joka ei ole saanut syötävää pariin vuoteen..
Vaikka fanina on helppo olla sinisilmäinen niin mielestäni HPK:n nykyinen kotipaita nykyisellä logolla on top3 kamaa helposti tässä liigassa. Hienon logo ja paita on ehdottomasti Jokereilla. Toisesta sijasta kilpailee HPK ja HIFK. Taitaa tosin HPK jäädä kolmanneksi kun tarkemmin asiaa ajattelee.
Tismalleen. Kärppä joka ei ole saanut syötävää pariin vuoteen..
Luulisin tuon nyljetyn kärpän olevan tulosta heikkotasoisen sekä pienikokoisen originaalin ja kuvan vektorimuotoon vääntäneen ohjelman (käyttäjän) yhteistyöstä. En millään jaksa uskoa, että tuo on originaali tuotos.
Luulisin tuon nyljetyn kärpän olevan tulosta heikkotasoisen sekä pienikokoisen originaalin ja kuvan vektorimuotoon vääntäneen ohjelman (käyttäjän) yhteistyöstä. En millään jaksa uskoa, että tuo on originaali tuotos.
Luulisin tuon nyljetyn kärpän olevan tulosta heikkotasoisen sekä pienikokoisen originaalin ja kuvan vektorimuotoon vääntäneen ohjelman (käyttäjän) yhteistyöstä. En millään jaksa uskoa, että tuo on originaali tuotos.
Edit: Tuli vielä mieleen että näinä internetin ja verkostoitumisen aikoina voisi olla mahdollista että fanit ostaisivat pelipaidan puhtaaksi. Paljonko kaudessa maksaa koko pelipaidan mainokset? Jokaiselta femma kehiin ja mainokset paidasta helvettiin. Siinä olisi sitä fanikulttuuria...
Vaikka näin vihollisesta puhutaankin, niin mielestäni IFK:n tulisi ottaa Detroit-tyyliin käyttöön kokopunainen peliasu. Kuitenkin ainoa jengi punaisissa, voisi repiä vielä enemmän iloa vahvasta väristä.
HIFK ainoa jengi punaisissa? Mikäs helkutti Ässien peliasun pääväri sitten on, jos ei punainen? Vai olenko kenties värisokeaksi tullut, mene ja tiedä...
Lukko saisi ottaa takaisin vanhan kunnon Lukkologon sen söpön ketun tilalle. Samoin HIFK. Se kissa ei tee hyvää IFK:n brändille.
Joskus on puhuttu mainostilkkujen näkyvyydestä, niin kyllä Jokeripelaajien luistimissa olevat postimerkin kokoiset tarrat ovat ehkä vihonviimeinen aivopieru jonkin firman markkinointiosastolta. Olin katsomossa muutaman metrin päässä kaukalosta, eikä mitään mahdollisuuksia saada selvää mikä sponsori on kyseessä. Eikä se kyllä selviä valokuvistakaan.
Oletkos milloin viimeksi tsekannut mitä logoa HIFK nykyään pääsääntöisesti käyttää?
SaiPalla on ihan hyvä ja sympaattinenkin sputnik-logo, johon liittyy myös hyvin perinteitä. Silti itselleni jotekin SaiPaan liitettävä logo on se, jolla joukkue pelasi 1980-luvulla, kun muun muassa Mälkiä ja Skriko pelasi joukkueessa. Tosin sinänsä hieno logo muistuttaa aika paljon kopiota Boston Bruinsin legendaarisesta logosta...ehkä juuri siksi kuitenkin hienompi logo mielestäni kuin tuo sputnik, vaikkei sekään mitenkään huono ole.
No pelikaani on Pelicans-nimisenä perustetun jääkiekkoseuran tunnus. Siinä on vissi ero siihen, että lukkoa kuvataan ketulla, pallokerhoa ritarinpäällä tai urheiluseuran tovereita kissapedolla. Ja toisaalta ihan yhtä lailla voisi kysyä miten jokeri liittyy Helsinkiin, miten pata Poriin tai kirves Tampereeseen. Mutta toki näitä ei kyseenalaisteta kun kyseessä on niin mahdottoman perinteiset seurat.Ja milloin Raumalla heivataan se sinänsä sympaattinen kettu pois ja otetaan hieno Lukko-logo tilalle? Siis se logo, joka oli ennen kettua - ei sentään sitä logoa, millä voitettiin vuoden 1963 Suomen mestaruus...Miten ylipäätään kettu liittyy Raumaan - tai pelikaani Lahteen? Ilves on sentään hämäläisen osakunnan tunnus ja taitaa olla Hämeen vanhassa vakuunassakin, joten se sopii passelisti Tampereelle.
Aivan. On aina plussaa, jos jengin nimi liittyy jotenkin kaupunkiin, josta seura tulee, mutta kyllä logon tehtävä on kuvata seuran nimeä, ei ympäristöä. Siitä voidaan olla montaa mieltä, onko Pelicans hyvä nimi suomalaiselle lätkäjengille tai onko seuran logo kovin hieno, mutta on ihan selvää, että seuran logo sopii tuon nimiselle joukkueelle kuin nenä päähän. Pelicans -> pelikaani, luonnollisesti.No pelikaani on Pelicans-nimisenä perustetun jääkiekkoseuran tunnus. Siinä on vissi ero siihen, että lukkoa kuvataan ketulla, pallokerhoa ritarinpäällä tai urheiluseuran tovereita kissapedolla. Ja toisaalta ihan yhtä lailla voisi kysyä miten jokeri liittyy Helsinkiin, miten pata Poriin tai kirves Tampereeseen. Mutta toki näitä ei kyseenalaisteta kun kyseessä on niin mahdottoman perinteiset seurat.
Itseäni on vähän jopa harmittanut tämä 2000-luvun buumi, hatusta heittämällä puolet liigajoukkueista luopunut alkuperäisistä väreistään ja ottanut päävärikseen mustan. Mihin on kadonnut perinteet jyväskylästä, oulusta, lahdesta yms?
Kettu oli Satakunnan epävirallinen kansalliseläin, silloin kun se Lukon pelipaitaan tuli. Eli tuolta kantilta ihan perusteltu ratkaisu, mutta sitten kun seuran nimi onkin Lukko ollaan ihan toisessa valossa.Miten ylipäätään kettu liittyy Raumaan - tai pelikaani Lahteen? Ilves on sentään hämäläisen osakunnan tunnus ja taitaa olla Hämeen vanhassa vakuunassakin, joten se sopii passelisti Tampereelle.
