Verkkolehden uusimmat jutut

SM-liigajoukkueiden peliasut

  • 560 611
  • 1 208
L

Lohipoika

Jäsen
Kaukosäädin kirjoitti:
Taidan kuulua vähemmistöön, mutta minua noiden paitojen mainokset eivät ainakaan häiritse.
Laajenna klikkaamalla

Et ole ainoa. Minunkin mielestäni mainokset tekevät pelipaidasta hienon näköisen. NHL-tyylinen mainokseton paita on ihan hirveä. Ehkä sekin on vain tottumuskysymys, mutta sellainen paita ilman mainoksia näyttää niin paljaalta.
 
M

Mordjinn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ovathan nuo mainoksettomat paidat miljoona kertaa hienompia kuin tilkkutäkit. Nyt olisikin jollekin ISOLLE yritykselle kova idea:

Osta koko joukkueen pelipaita, mutta älä laita siihen mainoksen mainosta. Eiköhän puskaradio (ja joukkueen markkinointi) tiedottaisi ketä tästä on kiittäminen ja yhtäkkiä rahaa alkaisi ropisemaan kassaan kummasti. Itse ainakin lupaan ja vannon laittaa roposeni likoon jos joku putsaa Jokeripaidan.

(Heh. Joku iso siivousfirma voisi hoitaa homman ja tosiaan "putsata" pelipaidan. Hehe.)

Edit: Tuli vielä mieleen että näinä internetin ja verkostoitumisen aikoina voisi olla mahdollista että fanit ostaisivat pelipaidan puhtaaksi. Paljonko kaudessa maksaa koko pelipaidan mainokset? Jokaiselta femma kehiin ja mainokset paidasta helvettiin. Siinä olisi sitä fanikulttuuria...
 
P

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Lukito kirjoitti:
Edit: Tuli vielä mieleen että näinä internetin ja verkostoitumisen aikoina voisi olla mahdollista että fanit ostaisivat pelipaidan puhtaaksi. Paljonko kaudessa maksaa koko pelipaidan mainokset? Jokaiselta femma kehiin ja mainokset paidasta helvettiin. Siinä olisi sitä fanikulttuuria...
Laajenna klikkaamalla

Tästä tuli mieleen, että missäköhän summissa liikutaan paitamainosten kanssa? Voisihan sitä ostaa sitten vaikka mainostilaa paidoista jos haluaisi siistiä mainoksia tai vastaavasti jos jollakin on ylimääräistä, ostaa itselleen mainos paidasta. Esim.Kerhon paitaan voisi tulla oranssilla tekstillä: puuha-pete tarjoaa tämänkin tyhjän pläntin.
 
R

Ralph

Jäsen
Kyllä SM-Liigapaitoihin sopii mainoksia laittaa. Englannin Valioliigatyyliin yksi mainos logon yläpuolelle. Ei niitä mainoksia tarvitse pelihousuihin, sukkiin, kypärään, luistimiin, hanskoihin ja ties mihin alushousuihin laittaa. Moken varusteetkin voisi rauhaan jättää.

Tai jos perkele ostetaan Jatkoajan faniryhmittäin suosikkijoukkueiden pelipaidat. Olisi jännä nähdä Kaspars Saulietis kentällä kun logon yläpuolella lukisi kissan kokoisilla kirjaimilla, GaDa. Sitten muutkin ihmiset näkee sen ja tekee Facebookiin GaDa -faniyhteisön ja minusta tulee julkkis ja miljonääri ja.. ja..

..Sitten herään, kastelen kissan ja päästän kukan ulos.
 
H

Hurjis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuten täällä muutama palstaveli kertoikin, niin mainokset eivät ole lähdössä mihinkään. Eikä se minua ainakaan haittaakaan, sillä mainokset paidoissa on aika halpa hinta siitä, että liiga on edes hitusen parempitasoinen hitusen parempien (lue:kalliimpien) ulkomaalaispelaajien muodossa. Mieluummin katson parempia pelaajia tilkkutäkeissä, kuin astetta huonompia hienoissa paidoissa. En nyt tiedä kuinka paljon sponsorirahat vaikuttaa joukkueen talouteen, mutta väitän kuitenkin, että kaikki vaikuttaa kaikkeen ja paitojen mainostuloilla on edes pieni yhteys myös pelaajabudjettiin. Johonkin NHL:aan on turha alkaa vertailemaan, sillä siellä pyörii kumminkin eri rahat ja muutenkin asiat ovat hieman toisin. Eikä meidän kaikkea sieltä tarvi matkia.

Mitä tulee tuohon esitettyyn KalPan harmaaseen paitaan, niin ehkä jossain määrin hitusen hieno, mutta kyllähän siinä melkein masennus iski, kun niin väritön oli paita (tottakai mielipideasia tämäkin). Minun maailmassani kuitenkin värit ovat aika tärkeä osa joukkueiden brändiä ja samojen värien tulisi esiintyä niin logossa kuin paidassakin. Ehkä pahin tai kaukaisin esimerkki tästä on Lukko, jonka joukkueen nimeä, paitaa ja logoa olisi varmaan sm-liigassa hankalin yhdistää toisiinsa. Itse tykkään (luonnollisesti) tästä Kärppien keltamustasta värityksestä, mutta toisaalta taas vieraspaitojen valkokeltainen on aika tylsähkö.

Wiesellike kirjoitti:
Kärpille toivoisin samanlaista paitaa, mikä oli CHL:ssä pari vuotta sitten.
Laajenna klikkaamalla

Eikös tähän suuntaan paitaa muutettu tälle tai viime kaudelle, mutta muutosta vain ei kovin helposti huomaa mainosten takia, CHL:ssähän ei tainnut olla kuin se yksi Reebokin? mainos.
 
W

Wiesellike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks & Kärpät
Hurjis kirjoitti:
Kuten täällä muutama palstaveli kertoikin, niin mainokset eivät ole lähdössä mihinkään. Eikä se minua ainakaan haittaakaan, sillä mainokset paidoissa on aika halpa hinta siitä, että liiga on edes hitusen parempitasoinen hitusen parempien (lue:kalliimpien) ulkomaalaispelaajien muodossa. Mieluummin katson parempia pelaajia tilkkutäkeissä, kuin astetta huonompia hienoissa paidoissa.
Laajenna klikkaamalla

Minulla ei ole mitään mainoksia vastaan, kunhan ne on järkevästi sijoiteltu pelipaitaan. Kärppien paita on tästä kammottavin esimerkki. Junno myynyt joka hemmetin sentin täyteen mainoksia. Mutta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. En tajua, miksi joku on valmis maksamaan siitä, että saa firmansa mainoksen johonkin kainalon alle. Ja muutenkin melkein jokaisen joukkueen paidassa on niitä helvetin pieniä mainoksia, joita ei edes lehtikuvista näe kunnolla.
 
P

powerforward#7

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Wiesellike kirjoitti:
Minulla ei ole mitään mainoksia vastaan, kunhan ne on järkevästi sijoiteltu pelipaitaan. Kärppien paita on tästä kammottavin esimerkki. Junno myynyt joka hemmetin sentin täyteen mainoksia.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Ihanne tilanne olisi, ettei ole mainoksia. Muutamat hyvin sijoitellut ja sopivat mainokset voisivat olla jopa tyylikkäitä, mutta liikaa on liikaa. Kärppien paita tästä tosiaan karmeimpana esimerkkinä. Tosiasia on kuitenkin että mainokset ovat sen verran helppoa rahaa seuroille, että ei auta kuin koettaa kestää ja toivoa, että edes joku tolkku säilyy.
 
T

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
No ensinnäkin mulle on aivan sama millaiset pelipaidat on. Se ei vaikuta millään tavalla siihen, miten tuen, kannustan tai käyn katsomassa joukkuetta. Toki paitojakin on tyylikkäämpiä ja ei niin tyylikkäitä. Mainokset ei häiritse, mutta ei se kieltämättä hyvälle näytä, jos paita on jo lanseerattu 'tilkkutäkki'. Sopivasti mainoksia on parempi kuin ilman, tulee ainakin ero niihin fani-paitoihin, missä ei ole mitään mainoksia ja ne vasta onkin ruman näköisiä.
 
D

DANSKU

Jäsen
Mun mielestä SM-liiga paitoihin sopii sopiva määrä mainoksia kuin nyrkki silmään. Paidat ilman mainoksia olisi aika rumia mielestäni esim. TPS Europe Trophy paidat ei iskenyt minuun kun niistä puuttui mainokset kokonaan.

Mun kantani on ainakin että mainoksia saa ja pitääkin olla vähän mutta liika on liikaa kuten Kärpät!
 
E

Eetu

Jäsen
Migron kirjoitti:
Lukolle toivoisin ehdottomasti tätä vanhaa Lukko-logo-paitaa takaisin. Kuva.
Laajenna klikkaamalla

Tämähän ei ole "vanha Lukko-logo-paita", vaan nykyiseen vieraspeliasuun muokattu Lukon vanha logo. Todella näyttävä ja komea kyllä, ehdottomasti heti takaisin peliasuihin. Toivottavasti ovat toimistolla hereillä.

Valitettavasti logoon tuskin ensi kaudeksikaan tulossa muutosta, sillä Lukko "adoptoi" raumalaisen pesäpalloseura Feran, ja näidenkin logo muuttui kettulogoksi. Tunnettavuutta kaupunkiin.

Vaikka siinä olisi ollut pirun hyvät saumat kokeilla, miten yleisö ottaisi vanhan logon takaisin. Testata lätkäkamojen fanimyyntiä pesäpallotuotteissa. Markkinointi haloo!
 
C

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Onhan toi tilanne joillain jengeillä ihan hirveä, joillain taas hyvä... paitojen suhteen. Tässä kuvassa pari vuotta sitten Ässillä ihan komean näkönen paita, ei liikaa, ei liian vähän. Ässäpaita joskus vuodelta 03-07(?) Ainoa mikä häiritsee tästä kuvakulmasta katottuna, on tuo sininen IS logo. Toki jos tossa ois esim. Junno päättämässä, mitä tapahtuu, ois tossa kylki täynnä erilaisia mainoksia.
 
H

Hockey Story

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
hieno lukkotunnus

vaikkei muiden tunnuksista kai pitäisi pitäisi mitään mennä oikeastaan sanomaan niin kyllähän tuon rauman lukon lukko-tunnus on harvinaisen sekä vanha että hieno logo jonka todella mielellään näkisi palaavan joukkueen pelipaitaan.Se on yhtä luonnolliselta tuntuva juttu näin ulkopuolisesta kun porilla pata tai jokereilla narrilogo tai meillä KalPassa tuo vanha alkuperäínen musta "ykköskilpi" joka tulikin takaisin pysyvästi käyttöön. Se keltainen vieraspaitakin luontui keltasinisen yhdistelmän osana niinikään.Kerho teki näppärän kompromissin kun palautti oranssin kolmospaidan takasin ja siihen alkuperäisen kiekkotunnuksen, ainakin ainoa laatuaan koko maassa sävyjensä puolesta liigassa.
 
Viimeksi muokattu:
T

Torspo82

Jäsen
Näkisin mielelläni myös HPK:n hylkäävän sen muovisen ritarilogon. Ja tuota Lukon kettulogoa ei kyllä pysty käsittämään, ainoastaan se vanha kettulogo pystyi alittamaan tuon luomuksen naurettavuudessaan. Muuttaisivat sitten edes sen joukkueen nimenkin muotoon Rauman Kettu. Muuten on kyllä ollut hieno nähdä muutamien joukkueiden palaavan noihin alkuperäisiin logoihin pienten harhailujen jälkeen. Nythän Lukon ja HPK:n lisäksi ei-alkuperäisillä logoilla pelaavat ymmärtääkseni vain Blues, JYP, Kärpät ja Pelicans. Näistä Bluesin alkuperäinenkin logo on niin uusi, ettei sitä oikein osaa kaivata. Vanhaa kunnon Kespoota ei taida saada enää takaisin? JYP:n logo vaihtui dramaattisemmin seuran muuttuessa JyP HT:sta JYPiksi, mutta sen jälkeen vain JYP-teksti on logosta hävinnyt. Kärppien alkuperäinen logo ei näyttänyt kauhean kummoiselta, eikä tuossa uudessa nyt mitään isompaa vikaakaan ole. Pelicansin logossa taas on pysynyt pelikaanin kuva, joten muutos alkuperäiseen ei ollut kauhean merkittävä.

Mainokset tulevat varmaan pysymään paidoissa aina. Ehkä liiga voisi kuitenkin määrittää mainosten sallitut sijaintipaikat? Ja vaikka kirkkaat ja räikeät värit varmasti näkyvät paremmin, suosisin siltikin luontevammin paidan väritykseen soveltuvia värejä. Ainakaan mitään paidan väritykseen sopimattomia "aluslaattoja" ei pitäisi missään nimessä hyväksyä.
 
F

Fordél

Jäsen
Torspo82 kirjoitti:
Kärppien alkuperäinen logo ei näyttänyt kauhean kummoiselta, eikä tuossa uudessa nyt mitään isompaa vikaakaan ole.
Laajenna klikkaamalla

Täytyi ihan mielenkiinnosta vilasta, että millainen on Kärppien alkuperäinen logo. Eihän se nyt mikään erityisen hieno ole, mutta toisaalta ei ole nykyinenkään. Värit ovat kuitenkin osaksi erilaiset, joten siltä kannalta paluu vanhaan ei olisi ihan yksinkertainen juttu.
 
E

Espoon Siniset

Jäsen
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Kärpillä ei ainakaan ole ollut aina mustakeltaista ovaalia taustalla. En tiedä, onko tuo itse logossa oleva kärppä muuttunut juurikaan vuosien saatossa.
 
D

DanC

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, Bleg, ACM
Torspo82 kirjoitti:
Nythän Lukon ja HPK:n lisäksi ei-alkuperäisillä logoilla pelaavat ymmärtääkseni vain Blues, JYP, Kärpät ja Pelicans. Näistä Bluesin alkuperäinenkin logo on niin uusi, ettei sitä oikein osaa kaivata. Vanhaa kunnon Kespoota ei taida saada enää takaisin?
Laajenna klikkaamalla

Kyllähän Bluesin säätäminen logon kanssa on niin surkuhupaisaa puuhaa kuin voi olla. Alkuperäinen logo, kuka edes muistaa millainen se oli? K-Espoon logon jälkeen sellainen tekstihirviö. Surkean ympyrän jälkeen sitten oli ihan siedettävä logo kunnes tämä uusin taas ... huoh. Vanhaa K-Espoon logoa voi katsella K-Espoon junnujen paidassa. Liigajengin paidassa tuskin tulee olemaan.
 
A

Anselm Raato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ajetaan Valtralla, Seattle Kraken
Kappas perkule... Onko muut huomannu vai harittaako mun silmät..... mutta muuttiko JYP ihan pikkusen hurrikaanin ulkoasua siinä vaiheessa kun JYP-teksti häipyi hurrikaanin päältä?
Verratkaapa:
Hurrikaani

JYP-hurrikaani
 
Viimeksi muokattu:
R

Rautapohkeet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Laitapuolen Hyökkääjä kirjoitti:
Oli meinaan yksi histrorian rumimmista logoista tuo "agressiivinen jokeri".
Laajenna klikkaamalla

No ei tuo nyt itse asiassa yksi historian rumimmista logoista ole. Ei se mikään kauniskaan ole. Mielestäni ihan ok, pienellä fiksauksella siitä olisi ehkä saanut astetta hienomman. Mutta ei se silti Jokerien nykyistä logoa voita. Se jos mikä on hieno logo. Siksi ehkä tuo "aggressiivinen Jokeri" näyttää rumalta, kun se mihin verrataan on todella loistava.

EDIT: Lisätään kuitenkin, että olen hyvin tyytyväinen kun käytetään tuota nykyistä perinteistä logoa, eikä mitään uusia muotihömpötyksiä.
 
T

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Itse tykkään tuosta agre-Jokerista, mutta onhan tuo alkuperäinen vieläkin hienompi. Tosin itseltähän löytyy tuollainen agre-Jokeripaita.
 
N

Noitarumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Wiesellike kirjoitti:
Minulla ei ole mitään mainoksia vastaan, kunhan ne on järkevästi sijoiteltu pelipaitaan. Kärppien paita on tästä kammottavin esimerkki. Junno myynyt joka hemmetin sentin täyteen mainoksia. Mutta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. En tajua, miksi joku on valmis maksamaan siitä, että saa firmansa mainoksen johonkin kainalon alle. Ja muutenkin melkein jokaisen joukkueen paidassa on niitä helvetin pieniä mainoksia, joita ei edes lehtikuvista näe kunnolla.
Laajenna klikkaamalla

Kai ne voi sit kuitenkin kehua, että sponsoroi Kärppiä;)Kyllä se maasta ponnistava pienikin saa siinä suhteessa postimerkkimainostaan suuremman arvostuksen.

Lisäksi isot tukijat taitavat tukea melkein kaikkia, joten otaksuisin, että joukkuetta kohden ei sitä pätäkkää sitten kuitenkaan taida liiemmilti olla ja pienempiä tukijoita tarvitaan. Pohjoisessa ei ole edes isoja firmoja samalla tavalla kuin etelässä, joten on luonnollista, että paitakin on enemmän tai vähemmän(ehkä sentään enemmän)tilkkutäkki. Kuitenkin, kun vastakkain on seuran taloudellinen tukeminen ja mainokseton paita, niin turpa menee luonnollisesti kiinni ja silmät samoin.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös