Pelisilmäähän on käytetty jääkiekon puolella. TPS-Pelicansin alkamisaikaa on siirretty tunnilla klo 1800:aan. Käsittääkseni tätäkin pyritään vielä siirtämään 1830:een. Lisäksi Kupittaalta on kai jonkinnäköistä bussikuljetusta suoraan Turkuhallille.
Onneksi futissyksyn viimeisen matsin kanssa on käytetty pelisilmää, ja se alkaa 15.00, josta ehtii varmaan ennen eka erän puoliväliä Turkuhallille.
Offtopiccina, Veritakselta on ilmainen bussikuljetus ottelun jälkeen Turkuhallille eli ehtinee jo ennen ensimmäisen erän alkua.
Amarillon jälkipeleissä väläyteltiin myös sitä että ottelu alkaisi vasta kello 18:30 mutta en kuullut sen tarkemmin milloin tuo ratkeaa.
Tuossa TPS:n nettisivuilla möllöttää, että HC:n peli alkaisi klo 18:00.
Tuo ilmainen bussikuljetus osoittaa, että joku on ollut hereillä myös toimistoilla. Kohderyhmä on kuitenkin pitkälti sama. Joku näppärä markkinointimies olisi voinut vaikka tehdä kimppatarjouksen lipuille, joskin taitaa olla hankalampi toteuttaa kun ei olla enää samaa firmaa.
Hieno homma Liigalle, että turkulaiset ovat löytäneet taas hallille, se on näköjään kaikkien menestyvien seurojen kohtalona viettää ensin muutaman kauden korpivaellus jolloin vain uskollisimmat kiekkofanit raahautuvat hallille, kunnes taas poksahtaa. Toivottavasti näitä uskollisimpia ei unohdeta seuran toiminnassa uuden nousuhuuman aikana. Kärpillä tämä lama on vielä edessä päin, mutta takuuvarmasti tulossa. Jokohan Turussa otetaan kohta se rätti pois yläkatsomon tieltä?
Matsi alkaa 18.30.Pelisilmäähän on käytetty jääkiekon puolella. TPS-Pelicansin alkamisaikaa on siirretty tunnilla klo 1800:aan. Käsittääkseni tätäkin pyritään vielä siirtämään 1830:een. Lisäksi Kupittaalta on kai jonkinnäköistä bussikuljetusta suoraan Turkuhallille.
Onko tuolle tarvetta, jos halliin mahtuu nytkin jo yli 9 000 katsojaa? Ehkä mahdollisesti kevään pudotuspeleissä TPS avaa yläkatsomon, mutta runkosarjan aikana tuolle tuskin on tarvetta.
Lauantaina myytiin ovella ei-oota matti myöhäisille. Toki kapasiteettia laski myös se että F-katsomoiden takaiset seisomakatsomot oli suljettu.
Olisi myös mielenkiintoista tietää, mikä sanktio tuosta rätin nostamisesta tulee. Varmasti tulee hyvitettäväksi pelikohtainen mainosmaksu, mutta paljonko lippuja pitää myydä lisää että nostaminen on kannattavaa? Ihan ennen peliä tuohon tuskin myöskään ryhdytään, aikaa se nostaminen ottaa varmasti.
Tapparan on pelannut kotipelinsä torstaisin (+yksi keskiviikko). Ilveksen kaikki kotipelit ovat vuorostaan olleet viikonloppuna (3*lauantai, perjantai). Nähdäkseni tuossa on suurin yksittäinen syy noin suureen eroon.
Vaikka Ilveksellä oli alla muutama kotitappio, eilinen Kerho-ottelukin veti melkein 6000 katsojaa lehtereille. Nyt siis Ilveksen kotiotteluiden keskiarvo on 6395, kun Tapparan vastaava lukema on 4905 (yksi ottelu vähemmän pelattuna).
Tällä vuosituhannella yleisömäärät ovat olleet:
- 08/09: Ilves 5672 ja Tappara 5138
- 07/08: Ilves 5914 ja Tappara 5712
- 06/07: Ilves 5660 ja Tappara 5619
- 05/06: Ilves 5867 ja Tappara 5866
- 04/05: Ilves 5395 ja Tappara 5270
- 03/04: Ilves 5276 ja Tappara 5289
- 02/03: Ilves 4880 ja Tappara 5484
- 01/02: Ilves 5282 ja Tappara 5784
- 00/01: Ilves 5004 ja Tappara 5011
Alkuvuosituhat on siis menty Tapparan merkeissä tässä vertailussa. Sen jälkeen tilanne on tasoittunut. ´08 kevään jälkeen on kuitenkin tapahtunut selvä irtiotto Ilveksen hyväksi ja trendi näyttää jatkuvan, vaikka runkosarjasijoituksissa ei ole merkittävää eroa.
Olisikin mielenkiintoista tietää, mikä tämän on aiheuttanut: onko jomman kumman myynnin tai markkinoinnin puolella tehty jotain muutoksia?
Mistä kaudesta lähtien teillä alettiin laskemaan ne 920 ilmaista junnukausaria mukaan joka kotiotteluun?
Ilveksen mielestäni kovaan kausitavoitteeseen (5800) nähden on lippujen keskihinnalla 20€ kuusi ensimmäistä kotiottelua tuomassa 71400€ lisärahaa.
Pitää taas muistuttaa, että vaikka lippujen laskennallinen keskihinta voi olla tuo, niin kun jaetaan todella sisään tullut raha menneillä lipuilla, niin niiden keskihinta on selvästi lähempänä kymppiä kuin kahta. Kaikki yhteistyökumppaniliput, tarjoukset, vapaaliput sun muut pudottaa sitä keskaria rajusti. Ilveksellä niiden junnukorttien myötä se putoaa luultavasti vielä Tapparaa enemmän, mistä kertoisi se että tilikausituloksissa (jos Ilves sellaisia viitsisi julkaista...) lipuista saadut rahat on joukkueilla paljon selvemmin tasan kuin ilmoitettu yleisökeskiarvo antaisi olettaa.
Siitä huolimatta jokainen lippu on kuitenkin aina kotiinpäin ja voiton puolelle. Ja tässä Ilves tekee koko ajan eroa paikallisvastustajaansa.
Kyllä mä voisin väittää että todellinen keskisumma on lähellä tuota 20 euroa.
Kuitenkin vakio-kasvot ovat hallilla aina, kausikorttilaiset ym. Se ketä hallille tulee esim budjetin yli tai alle, riippuu paljon menestyksestä ja muista sellaisista jutuista.
Tällä hetkellä Raumalla menee loistavasti ja väkeä riittää, suurin kysyntä nyt kun menee hyvin, on nimenomaan istumalipuissa, huonommiltakin paikoilta menee kaikki istumaliput, ja loput sitten seisomaan. Istumapaikatkin kuitenkin ovat hieman yli 20 euroa keskihinnaltaan.
Siitä huolimatta jokainen lippu on kuitenkin aina kotiinpäin ja voiton puolelle. Ja tässä Ilves tekee koko ajan eroa paikallisvastustajaansa.
Pitää vielä mainita. Kyllähän tuon katsojamäärä eron näkee myös tuosta paikallispelin yleisömäärästä. Tapparalla 6878 ja Ilveksellä 7600 + hallin ulkopuolelle jääneet.
Otettiinkohan Tapparallakin junnukausarit käyttöön, kun eiliseen KalPa-peliin oli eksynyt 5800 katsojaa? KalPa nyt ei ole perinteisesti ollut mikään yleisömangneetti. Paikanpäällä olleena voin sanoa jotta nuo 5800 myös olivat paikalla.