En usko olleeni devalvaatiomies.Olitko sinä muuten se devalvaatio mies, joka hehkutti devalvaatiota valtiontalouden ihmelääkkeenä? Eli ei yhtään yllätä, jos et pysty ymmärtämään sitä, että esimerkiksi Kone Oy on jotain geosenttiä tai tecnotreetä laadukkaampi firma.
Jos on omistanut indeksiä jakson alussa ja saman verran jakson lopussa, silloin se on tuottanut tuon verran, ajallisella hajautuksella vähemmän. Oman salkun kokonaistuotto on 85% tällä ajanjaksolla. Ilman nokian paskaa Q3 osaria tuotto olisi jotain muuta.Ei se mahdotonta ole, mutta ei siihen moni toistuvasti kykene. Mutta kerrotko vielä kokonaistuottosi kyseisellä ajanjaksolla? Jos pelkästään käytetään suomi-osakkeita, niin omxh25gi on tuottanut muistaakseni 5v aikana joku 75%.
Jos on omistanut indeksiä jakson alussa ja saman verran jakson lopussa, silloin se on tuottanut tuon verran, ajallisella hajautuksella vähemmän. Oman salkun kokonaistuotto on 85% tällä ajanjaksolla. Ilman nokian paskaa Q3 osaria tuotto olisi jotain muuta.
Sekö sulla meni yli hilseen, mikä on laadukas firma pörssissä ja mikä ei? Jos puhutaan tapahtuneesa kehityksestä niin se on heti jotain viime viikon lottonumeroiden ennustamista? Aika moni piensijoittaja teki ihan hyviä nousuja euro-kriisin aiheuttaman markkinareaktion seurauksena. Ei se vaadi mitää erityistä analyysia, että havaitsee yleisindeksin pyyhkiessä 5 alkavissa lukemissa, että nyt saattaa olla ihan hyvä paikka ostoille.En tiedä myöskään yllättäkö se, että ymmärsin kuitenkin että sinä osaat ennustaa viime lauantain lottonumerot mutta mitään sen kummempaa sijoitusviisautta ei taustalta löytynytkään. Pahoittelut että asian tajuamisessa meni pitkään mutta lueskelin muut keskustelun viestit vasta jälkijunassa.
Miksi indeksi sijoittamisessa ei pitäisi ottaa ajallista hajauttamista huomioon, jos ostot tehdään ajallisesti hajautettuna? Aika pirun oleellista kuitenkin se, että mitä indeksi on ostohetkellä maksanu. Ostohetkellä ei kuitenkaan ole hirveästi merkitystä sillä mitä indeksi on 3 vuotta sitten maksanut.Kuinka paljon ne rahat ovat tuottaneet, joita makuutat tilillä, että voit taas laittaa all init seuraavassa oston paikassa? Otatko nekin mukaan noihin laskelmiin, kun indeksiin sijoittaminenkin lasketaan ottamalla hajautus huomioon?
Nyt on pakko myöntää että tein virheen, muistelin omxh25 tuottoa. omxh25gi:lle ei löydy tuolla aikajänteellä tuottoa, mutta omxhgi:lle löytyy. Se on reilu 100%. Siinä on kelvollinen vertailukohde, jos halutaan tehdä vertailu oikeasti siten että tulos on vertailukelpoinenJos on omistanut indeksiä jakson alussa ja saman verran jakson lopussa, silloin se on tuottanut tuon verran, ajallisella hajautuksella vähemmän. Oman salkun kokonaistuotto on 85% tällä ajanjaksolla. Ilman nokian paskaa Q3 osaria tuotto olisi jotain muuta.
Miksi indeksi sijoittamisessa ei pitäisi ottaa ajallista hajauttamista huomioon, jos ostot tehdään ajallisesti hajautettuna? Aika pirun oleellista kuitenkin se, että mitä indeksi on ostohetkellä maksanu. Ostohetkellä ei kuitenkaan ole hirveästi merkitystä sillä mitä indeksi on 3 vuotta sitten maksanut.
Elämä on valintojen maailmaa varsinkin osakkeissa. Voit tehdä joka kuukausi ostoja tai odottaa mielestäsi hyviä ostopaikkoja.
Yli hilseen ei mennyt mitään, mutta selväksi tuli ettei sinulla ole edes mitään teoriaan sijoittamiseen, vaan "tottakai tuuriakin tarvitaan" -arvailua.Sekö sulla meni yli hilseen, mikä on laadukas firma pörssissä ja mikä ei? Jos puhutaan tapahtuneesa kehityksestä niin se on heti jotain viime viikon lottonumeroiden ennustamista? Aika moni piensijoittaja teki ihan hyviä nousuja euro-kriisin aiheuttaman markkinareaktion seurauksena. Ei se vaadi mitää erityistä analyysia, että havaitsee yleisindeksin pyyhkiessä 5 alkavissa lukemissa, että nyt saattaa olla ihan hyvä paikka ostoille.
En ole varsinaisia kirjoja sijoittamisesta lukenut, mutta kauppatieteenopinnoista perusteet tulivat tutuiksi, Jotain blogeja ja vastaavia sitten on tullut luettua.Sä taidat olla niitä miehiä, joka on lukenut pari kirjaa sijoittamisesta ja omistaa muutamaa rahastoa sekä jollain kolmella tonnilla osakkeita. Silti et osaa laskea edes indeksirahastosi todellista sinulle toteutunutta tuottoa. Se verran olet osakkeilla tehnyt kauppaa että olet suunnilleen aina ollut ostamassa, kun muut ovat myös olleet ostoksilla ja pakkasjakson myötä myynyt paniikissa tappiolla. Osuiko oikein?
Jos laitat joka kuukausi tasaisen summan indeksiin riippumatta markkinatilanteesta, verrattuna siihen että teet hankinnat markkinoiden vaikuttaessa suotuisilta väittäisin indeksin lyömisen olevan mahdollista. Voihan indeksin lyödä seuraavan viiden vuoden aikana vaikka laittamalla koko summan kiinni nyt yhteen osakkeeseen ja katsoa sen loppuun.5v. tarkastelujaksolla voit lyödä indeksin. 10v. tarkastelujaksolla Warren Buffet uskalsi lyödä vetoa sijoittamista työkseen tekevien parhaista parhaimpien huippuanalyytikoiden kanssa vetoa, että eivät voita indeksiä. Ja voitti. Ihanko tosissasi väität voivasi yksinkertaisella ajoittamisperiaatteellasi voittaa indeksin?.
Jos tosiaan Suomeen, niin laita 200e/kk Nordnetin kautta Superrahasto Suomeen. Täysin kuluton ja antamissasi rajoissa kattava hajautus 1v. ajallisella hajautuksella. Voit pitää odottamassa olevaa osuutta vaikka Bank Norwegianissa 1.75% korolla.Täällä kun keskustelu käy kuumana, onko palstalaisilla heittää vinkkejä, mihin sijoittaa 2500 euroa Suomen pörssissä?
Hassua, kun ei se tullut näille Hedge-analyytikoille mieleen. Heillä on vielä paljon oppimista kaltaisiltasi.Jos laitat joka kuukausi tasaisen summan indeksiin riippumatta markkinatilanteesta, verrattuna siihen että teet hankinnat markkinoiden vaikuttaessa suotuisilta väittäisin indeksin lyömisen olevan mahdollista. Voihan indeksin lyödä seuraavan viiden vuoden aikana vaikka laittamalla koko summan kiinni nyt yhteen osakkeeseen ja katsoa sen loppuun.
Siis mitä vittua? Kai nyt itsekin tajuat, että yleisindeksin kyykätessä muutama tuhat pistettä, paniikki myyntien sijaan saattaa kannattaa harkita ostoja. Indeksimiehillä tuntuu ottavan aika rajusti kupoliin, jos joku moittii ostojen ajallista hajauttamista. Varsinkin silloin, jos vielä kehtaa kertoa pärjänneensä siinä ihan hyvin.Hassua, kun ei se tullut näille Hedge-analyytikoille mieleen. Heillä on vielä paljon oppimista kaltaisiltasi.
Unohda ajalliset hajautukset ja muut rahastokotkotukset. Kokeille BULL OTE X3 NORDNET, eli Outotecin 3 kertaa vivutettu sertifikaatti. Joko voitat indeksit reilusti tai häviät. Uskoisin Outotecin olevan ihan harkinnan arvoinen kohde. Ehkä hajautukseksi voisi kokeilla 50% Ethereum XBTE. Eniten kiinni on siitä, kuinka paljon riskiä haluat ottaa.Täällä kun keskustelu käy kuumana, onko palstalaisilla heittää vinkkejä, mihin sijoittaa 2500 euroa Suomen pörssissä?
Siis mitä vittua? Kai nyt itsekin tajuat, että yleisindeksin kyykätessä muutama tuhat pistettä, paniikki myyntien sijaan saattaa kannattaa harkita ostoja. Indeksimiehillä tuntuu ottavan aika rajusti kupoliin, jos joku moittii ostojen ajallista hajauttamista. Varsinkin silloin, jos vielä kehtaa kertoa pärjänneensä siinä ihan hyvin.
Se on ihan turha tulla pätemään sijoittamisessa, jos joskus on ollut kuuntelemassa jotain luentoja aiheesta, mutta ei ole koskaan tehnyt yhtään kauppaa osakkeilla. Ei niillä luennoilla näkemystä kartuteta vastaavasti, kuin omilla onnistuneilla ja epäonnistuneilla kaupoilla. Luennoilla ei varmasti opeteta sitä kärsivällisyyttä, mitä esimerkiksi nokian omistaminen vaati kurssin olessa jotain 70 pinnaa pakkasella.
En ole missään välissä väittänyt itseäni indeksiä paremmaksi sijoittajaksi. Olen kyllä maininnut tilanteet, joissa olen päihittänyt indeksin. Oman salkun kehitys 2011-2014 ylitää indeksin. Miten se on tehty? Jos salkussa on muutaa eri osaketta se on hyvin mahdollista. Ei siinä ole mitään ihmeellistä.Kuka tässä nyt mistään paniikkimyynneistä on puhunut? Kyse on siitä, että yleisindeksin kyykätessä tuhat pistettä, edes sinä et kykene ennustamaan kyykkääkö yleisindeksi vielä toiset tuhat pistettä, viisi tuhatta vai noustaanko seuraavaksi tuhat pistettä ylöspäin. Vaikka melkoinen oraakkeli tunnutkin olevan.
Jos tosissasi kuvittelet tuolla "strategialla" tähän pystyväsi, on kumma etteivät ammatikseen sijoittavat, kymmeniä tunteja viikossa hommaan uhraavat märkäkorvat tähän pysty, tai ainakaan todella suuri osa heistä. Indeksin voittaminen tarkoittaa käytännössä sitä, että voitat useita ammatikseen salkkua hoitavia yms, eikä siihen kaikella kunnioituksella esittämälläsi taktiikalla vielä ihan pystytä.
Tässä on juuri ajallisen hajautuksen vahvuus. Ei ole merkitystä kuinka paljon putoaa, ostetaan jatkuvasti. Eikä kokoajan jatkuvasta nousustakaan jäädä paitsi, kun ostetaan koko ajan. Mutta jos vertaat osakesalkun tuottoa jossa on lyöty kaikki all-in tietyllä hetkellä, niin ei ole validia verrata sitä indeksisijoittamiseen joka on hajautettu koko tuolle ajalle. Tai sillä voi itselleen perustella vaikka mitä, mutta se ei ole järkevä tapa.Oleellista on se, että indeksin pudotessa rajusti ostopaikka on pitkässä juoksussa hyvä indeksin palautuessa nousevalle käyrälle. Sillä ei ole niinkään merkitystä, painuuko indeksi 5000, 6000 vai 7000 pisteeseen. Tärkeintä on kuitenkin tehdä ne ostot tällöin markkinoiden ollessa suotuisat. Ne kuitenkin tulevat palaamaan jossain välissä pudotusta edeltävään tilaan.
Oleellista on että onko sinulla varat sijoitettu jolloin et voi ostaa romahduksen tapahtuessa vai pidätkö rahasi käteisenä, jolloin et saa tuottoja romahdusta odotellessasi. Nyt sinun suuri oivalluksesi on, että kannattaa pitää rahat käteisenä jolloin voi ostaa jos joskus tulevaisuudessa tulee tilaisuus.Oleellista on se, että indeksin pudotessa rajusti ostopaikka on pitkässä juoksussa hyvä indeksin palautuessa nousevalle käyrälle. Sillä ei ole niinkään merkitystä, painuuko indeksi 5000, 6000 vai 7000 pisteeseen. Tärkeintä on kuitenkin tehdä ne ostot tällöin markkinoiden ollessa suotuisat. Ne kuitenkin tulevat palaamaan jossain välissä pudotusta edeltävään tilaan.
Nimen omaan sitä ei ole tehty yhtenä hetkenä all-in. Osa ennen euro-kriisiä ja osa sen jälkeen. Totta kai euro-kriisin sisällä markkinoiden pudotessa ostot on tehty hajautetusti ja pääosin putoaviin kursseihin.Tässä on juuri ajallisen hajautuksen vahvuus. Ei ole merkitystä kuinka paljon putoaa, ostetaan jatkuvasti. Eikä kokoajan jatkuvasta nousustakaan jäädä paitsi, kun ostetaan koko ajan. Mutta jos vertaat osakesalkun tuottoa jossa on lyöty kaikki all-in tietyllä hetkellä, niin ei ole validia verrata sitä indeksisijoittamiseen joka on hajautettu koko tuolle ajalle. Tai sillä voi itselleen perustella vaikka mitä, mutta se ei ole järkevä tapa.
En yhtään epäile, että teet sijoituksesi ajallisesti tasaisesti hajautettuna ja et voi käsittää mitenkään sitä, että joku toinen toimii erilailla. Osakesalkkuni on about 3 kertaa suurempi, kuin hankintoihin varattu sijoituskassani. Ostot teen silloin, kun mielestäni on hyvä ostopaikka. Tässä markkinatilanteessa olen lähinnä pelaillut osto ja myyntisertifikaateilla. Joillekkin vaan tuntuu olevan niin vitun vaikeaa käsittää, että osakkeita voi ostaa jotenkin muuten, kuin ajallisesti hajautettuna tasaisesti ympäri vuoden.Oleellista on että onko sinulla varat sijoitettu jolloin et voi ostaa romahduksen tapahtuessa vai pidätkö rahasi käteisenä, jolloin et saa tuottoja romahdusta odotellessasi. Nyt sinun suuri oivalluksesi on, että kannattaa pitää rahat käteisenä jolloin voi ostaa jos joskus tulevaisuudessa tulee tilaisuus.
