Sheddenin väitetty käskytys

[Frankie]

HIFK:lla voi alkaa pikkuhiljaa kopsumaan tappelut onmaan nilkkaan. Pelikaaneilla on tilaisuus käyttää pian HIFK:n asetta sitä itseään vastaan. Sami vaan hakemaan Schnabelia tanssiin ja Heiskanen viemään, joku muu. HIFK:lla ei ole enää rangaistusten takia varaa kovin moniin tappeluihin ja miehet alkaa loppua. Pelicanssilla ei ole mitään hävittävää pistää talonmies Pikkarainen töihin. HIFK:lla on paljonkin hävittäävää seuraavassa pelissä TPS:lle. Pelikaaneilla on vain voitettavaa. Silti siellä onm viel Kakkoa ja Gladia pelaamaan paljon. Ei muuta kuin Pikkarainen noutamaan Salmelainen.

Ei ole tarvetta, kun Ihmiskuula on jo mukana Pelicans ottelussa. Ihmiskuula tiputtaa molemmat Heiskasen ja Helgen :) :):)

 

[Rod Weary]

Kuuluuko keppi ranteille ja päähäntaklaukset sinusta gooni-kulttuuriin. Luulisi, että HPK-kannattaja olisi perillä edes lajikulttuurin perusasioista.

Olen varmaan aika yksinkertainen, kun en ymmärrä ollenkaan, mitä haluat sanoa. Selitä nyt vielä kerran omin sanoin, mitä tarkoitit, kiitos. Minusta kun tuntuu, että sanot eri sanoin saman asian, minkä itsekin kerroin. Tai sitten olen aika pirun kehno kirjoittaja. Tai oikeastaan voisit tehdä tuon vaikka yv:nä, kun tämä sivuaa otsikkoa äärimmäisen huonosti.

 

[grace]

Sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä á la 20 000€?!? Monta tappelua HIFK:llä on tältä kaudelta? Sitten, kun jokin muu joukkue saa tämän saman "maagisen" tappeluluvun kasaan, kuin HIFK nyt, niin eikö liigan pitäisi jakaa muillekin näitä sakkoja. Ihan vain tasapuolisuuden nimissä...

 

[Ramchester]

Aika nopeasti on tämän kaverin kohdalle tullut tähtistatus.

Tällä hetkellä Tepsin toiseksi paras pelaaja heti Kauppilan jälkeen. Ja kyllä, tämä kertoo kaiken tämän kauden Tepsistä.

 

[puna-hundi]

Sakko epäurheilijamaisesta käytöksestä á la 20 000€?!? Monta tappelua HIFK:llä on tältä kaudelta? Sitten, kun jokin muu joukkue saa tämän saman "maagisen" tappeluluvun kasaan, kuin HIFK nyt, niin eikö liigan pitäisi jakaa muillekin näitä sakkoja. Ihan vain tasapuolisuuden nimissä...

Tässähän mielessä Ässät ovat vain yhden flaidiksen päässä, joten nyt tarkkana siellä kurinpitoelimissä.

 

[Playa]

Naurettava päätös! paljonkos tulee hintaa per tappelu!? kalliiksi tulee pudottaa hanskat! siis mitä helvetin jääkiekkoa tämä on jos sakkoja jaetaan kun mansikoita kauppatorilla! ei helvetti!
Muukkonen vertasi HIFK:n epäurheilijamaisen käytöksen siihen että työnantaja ei pysty pitämään työntekijöitään kurissa! huhhuh mikä vertaus!
kyllä täytyy sanoa että tämä herra muukkonen ei sittenkään tiedä eikä ymmärrä jääkiekosta mitään! Mutta voin olla väärässäkin.

Mielipiteitä on yhtä monta kun niiden antajiakin! Keep your head up! ;)

 

[Freadrich#43]

20000euroa!?!? siitä että ottelussa on joku pikku hanskaus. Shedden todettiin syyttömäksi niinkuin kuuluikin ja on aivan naurettavaa vedota johonkin viime kauden tapahtumiin kun mitään mullistavaa ei kiekkoväkivaltarintamalla ole tapahtunut.mielestäni tässä on kyse liigan kurinpitohenkilöiden ja tuomarien ennakkoasenteista Hifk:ta kohtaan, pitää väkisin keksiä oikeen median avustuksella ja vääristämällä sanomisia erilaisia syitä jotta Shedden ja ns.kanadalainen pelityyli saadaan savustettua suomesta ja päästään jatkamaan sitä neitihomoilua mitä nämä kurinpitopellet haluavat. tappelut ovat osa jääkiekkoa ja tällä kaudella ei todellakaan ole mitään törkeyksiä näkynyt.kuka haluaa seurata tällaista hamepelleilyä, minä en ainakaan.

 

[Marek#3]

20000euroa!?!? siitä että ottelussa on joku pikku hanskaus. Shedden todettiin syyttömäksi niinkuin kuuluikin ja on aivan naurettavaa vedota johonkin viime kauden tapahtumiin kun mitään mullistavaa ei kiekkoväkivaltarintamalla ole tapahtunut.mielestäni tässä on kyse liigan kurinpitohenkilöiden ja tuomarien ennakkoasenteista Hifk:ta kohtaan, pitää väkisin keksiä oikeen median avustuksella ja vääristämällä sanomisia erilaisia syitä jotta Shedden ja ns.kanadalainen pelityyli saadaan savustettua suomesta ja päästään jatkamaan sitä neitihomoilua mitä nämä kurinpitopellet haluavat. tappelut ovat osa jääkiekkoa ja tällä kaudella ei todellakaan ole mitään törkeyksiä näkynyt.kuka haluaa seurata tällaista hamepelleilyä, minä en ainakaan.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1066225

Niimpä, ei ollu Penakaan oikein tyytyväinen ratkasuun...

 

[AnaMasa]

Aika nopeasti on tämän kaverin kohdalle tullut tähtistatus.

Tällä hetkellä Tepsin toiseksi paras pelaaja heti Kauppilan jälkeen. Ja kyllä, tämä kertoo kaiken tämän kauden Tepsistä.

11 maalia suurinpiirtein yhtä monessa harjoitusottelussa (10 kokonaista peliä + 2 yhden päivän minipeliturnausta). Runkosarjassa olikin hiljaisempaa, mutta Jämtin oli silti Tepsin alisuorittaneen hyökkäyksen paras maalintekijä ennen HIFK-ottelua.

 

[grace]

Tässähän mielessä Ässät ovat vain yhden flaidiksen päässä, joten nyt tarkkana siellä kurinpitoelimissä.

Juurikin näin. Tässä tuomiossa ainoa hyvä puoli on se, että Sheddenille ei annettu toimitsijakieltoa. Toivottavasti Arkadianmäellä ei taas aleta kyselemään sen perään, että mitä rahaa sakon maksuun käytetään. Toivottavasti Tulonen & co. ovat jo oppineet sen, että liigajoukkueet eivät saa valtionavustusta.

Viime kauden tapahtumien mukaan vetäminen tähän tapaukseen on mielestäni täysin munaton veto kurinpitäjiltä. Viime kausi meni jo. Nyt vain jännäämään sitä todellakin, että jaetaanko tällä kaudella lisää sakkoja epäurheilijamaisestakäytöksestä. Tämä linja on nyt valittu ja se sitten pitäisi pitää koko kuluvan kauden. Ja nyt mennään "vasta" lokakuun alkua.

 

[Playa]

Vanhapak puhuu täyttä asiaa! Minua harmittaa äärettömästi SM-liigaotteluissa yleisön reagointi tiettyihin pelitapahtumiin. Suurimmat suosionosoitukset saa tappeluun osallistunut kotijoukkueen pelaaja tai hienoimman taklauksen esittänyt mies. Ok, kovat taklaukset kuuluvat lätkään, mutta minusta kolmen yhden kosketuksen syötön päätteksi takatolpalta tehty maali on hieman näyttävämpi kuin kova taklaus.

Jääkiekko on kuitenkin, niin kuin Vanhapak sanoi, ensisijaisesti taitopeli. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö fyysisyys olisi kokonaan kiellettyä. Minä katson kaikista mieluiten huippuluokan taitopeliä, johon yhdistyy mukava fyysisyys.

Mun mielestä nämä kaksi kaveria Vanhapak ja Vetoo voisivat jättää nämä taitopeli sun muut hömpänpömppä jutut omaan arvoonsa. Silloin kun nämä kaverit olivat faijojensa kiiltona silmäkulmass ja mammaa vasta jallitettiin taksin takapenkillä niin lätkässä tapeltiin ja pelattiin kovaa! Maalit on tietenkin jääkiekon suola ja voitostahan pelataan, mutta voittoon tarvitaan myös kovaa peliä, fyysistä peliä ja tietysti mentaalin yliotteen saavuttaminen. Toisin sanoen punnitaan vastustajan henkinen vahvuus ja sitä pyritään horjuttaa taklauksilla ja tansseihin hakusilla (välillä)

Tahallinen toisen vahingoittaminen mailoilla huitominen ja selästä taklaaminen on mielestäni isompi ongelma kun nämä miesten väliset tanssit! perkele että panee vihaksi kun jengi valittaa asiasta mikä on jääkiekossa ollut mukana jo vuosikymmeniä ja mikä todellakin kuuluu siihen. AINA sattuu ylilyöntejä ja ne on tuomittavia, mutta ei kaikki tappelut ole niitä! jos tuolla nyt pelataan sillä mentaliteetillä että hanskojen tiputuksella saa hallin kahviosta hakee 20K€ lapun mukaansa maksettavaksi niin ei sekään ole oikein.

Eli Vanhapak ja vetoo jos kiinnostaa peruuttelu ja muu lässynlässyn hintsaaminen niin ringetteä voi käydä myös seuraamassa ja kaukalapollakin on kuulemma maali rikas laji! ;)

pelataan peliä eikä valiteta! "keep your head up"

 

[Metsästäjä]

Minusta itseasiassa tuomio on melko kohtuullinen, joukkuettahan ei voi asettaa pelikieltoon kuten pelaajan. Tappelut eivät varsinaisesti kuulu jääkiekkoon, vaikka toisaalta kivaahan se on katsoa, kun aikuiset ihmiset ottavat tosissaan vastatusten. Tosin en minäkään olisi Penana tyytyväinen tuomioon tai edes IFK fanina. Nyrkkitappelut ovat SM-liigan sääntöjen mukaan kielletty ja tästä linjasta kai se on jatkossa lähdettävä liikkeelle joka joukkueen ja sen kannattajan.

 

[Marek#3]

Tässähän mielessä Ässät ovat vain yhden flaidiksen päässä, joten nyt tarkkana siellä kurinpitoelimissä.

Niimpä. Entä nyt jos Ässä-pelaaja tappelee seuraavassa pelissä? Silloinhan heillä on vain yksi ottelu enemmän eli tämä maaginen tappelu/20000€ penalty raja on tällöin 10 ottelua...Just siistii...

 

[PeteX]

"Lisäksi perusteluissa mainitaan erikseen nimeämättömät tapahtumat kaudella 2004-05." Varsinkaan tämä kohta ei mene jakeluun. Kyllä kait jokainen tapaus pitää käsitellä erikseen ja selkeiden todisteiden valossa eikä heittää lonkalta joillain epämääräisillä perusteilla sakkoja. Vähän kuin jotain epäiltäisiin ylinopeudesta ja läiskäistäisiin vielä varmuuden vuoksi edelliseltäkin vuodelta sakkoja. Jos tälläinen jälkikäteen sakoittelu on sallittua Liigan säännöissä (pykälä?), niin sääntöjä on syytä muuttaa.

 

[Taze]

Mielestäni liigan pitää nyt aloittaa uusi ranking luokitus ketä vastaan saa tapella ja ketä ei.

Eihän tappelut ole sallittuja ketään vastaan, jos olisivat ei niistä tulisi pelikieltoja. Selvää eikö vain, kyllä se kohta selviää varmasti IFK:ssakin.

Mielestäni sakoissa ei pitäisi olla mitään itkemistä. Kaikki tietävät mikä on jämäpelaaja Lostedtin rooli, muutamat kannattajatkin ovat jo ehtineet kehumaan kuinka hieno veto on käyttää Lostedtia vastustajien poisottamiseen. Liiga puuttui tähän ja hyvä niin.

 

[kamraterna]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/urheiluuutiset.htm#id1066225

Niimpä, ei ollu Penakaan oikein tyytyväinen ratkasuun...

Ei jumalauta mitä tekstiä ja perustelua Muukkoselta:

"Nyrkkitappelut ovat SM-liigan sääntöjen mukaan kielletty. Vaikka näyttöä niin sanotusta käskyttämisestä ei ole, HIFK:n pelaajille tappeluja tuntuu tulevan enemmän kuin muiden joukkueiden pelaajille, Muukkonen näki."

näyttöä ei ole.. tuntuu tulevan.. tällaisilla perusteilla, ihan fiilispohjaltako tuollaisia yli 100 000 mummonmarkan sakkoja lätkitään? Käykää nyt joku laittamassa valo päälle Jarmon huoneeseen. Kaiken päälle tuo fiilispohjainen "tuntuu tulevan useammin tappelu kuin muille" ei pidä edes paikkaansa.

Valittaahan näistä päätöksistä ei kait voi? Eiköhän kerätä seuraavassa kotipelissä katsojien keskuudesta tuo 20 000€ kasaan ja osteta Muukkoselle hamekangasta kaupanpäälle. Pelityyli ei saa muuttua, se on ainoita positiivisia asioita tässä alkukaudessa.

 

[AnaMasa]

Mitä ihmettä täällä huudellaan faktojen ja todisteiden perään. HIFK:n on nyt aika opetella SM-liigan kirjoittamattomat säännöt ja koodikieli. Mikäli noita sääntöjä rikkoo, niin on syytä vastata teoistaan kuin mies. ;)

Eli kättä taskuun ja nimi lehteen!

 

[Svante]

GOOD OLD HOCKEY IS BACK IN TOWN!!!

IFK-lisää, niin että raikaa!
This is hockye, jumalauta. Tämähän auttaa vain HIFK:ta ja yleisöryntäys Nordikselle on taattua. Hyvä Shedden, hyvä Pena!

Annetaan SM-liigan kurinpitäjät ja muut uimalakit päättää mitä vain. Seuraavaksi HIFK tuo kymmenen ulkomaista vahvistusta kentälle ja vie SM-Liigan Eu:n tuomioistuimeen. Viihdettä kehiin ja mediaan!

Ainoa oikea ratkaisu Sheddenin suhteen oli vapauttaa syytteistä kun ei kerta kaikkiaan ollut mitään näyttöä. Erästä mediaa ottaa varmaan kupoliin koska eivät saaneet tehtyä "Maikkarit".

 

[Senior]

Valittaahan näistä päätöksistä ei kait voi?

Liigan sivuilla, kurinpito-osiossa käsitellään kurinpitomenettelyä. Siellä on maininta myös valitusoikeudesta:

"Kurinpiromenettely


Kurinpitoelimen päätökseen voi hakea muutosta saattamalla asian urheilun oikeusturvalautakunnan tutkittavaksi kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa, kun päätös on saatu tiedoksi.
Muutoksenhaku ei keskeytä kurinpitorangaistuksen täytäntöönpanoa, ellei oikeusturvalautakunta näin muutoksenhakijan pyynnöstä nimenomaan määrää. "

Mitä näistä valittamaan. Uutta matoa.

 

[Carlos]

Go HIFK!

Tällä päivämäärällä lupaan ja vannon että vien perheeni (HUOM: sisältää myös NAISEN ja pieniä LAPSIA) useamman kerran HIFK:n kotiotteluun kuin olisi muuten ollut tarkoitus, ja fanikrääsää tulee joululahjaksi koko suvulle. Uskon että en ole ainoa näin ajatteleva, joten tuo 20k€ kuitattaneen aika nopeasti, kuolemansairaan hyttysen ininää sanon minä.

Btw. vaimoni siskon saksalainen poikaystävä muutti juuri suomeen, ja päätti liittyä HIFK:n kannattajajoukkoihin. Siksi että peleissä on tunnelmaa ja menoa ja meininkiä, enemmän kuin naapurihalleissa. Vähän kuin DEL-liigassa.

Tässä vaan terveisiä vitun suvi&urpoliigalle. Laittakaa ens kerralla vaikka helvetti 100 000€ sakkoja ja menkää SM-liigan johto-&kurinpitoryhmän kanssa saunaillan jälkeen vaikka huoriin purkamaan pahaa oloa, HIFK maksaa -HIFK betalar. Meillä on paalua. Brändi puhkeksi kukkaan enemmän kuin moneen vuoteen, sen näkee yleisömäärissä, ja sen näkee tunnelmassa.

Shedden on kurko, HIFK on kurko, SM-liiga on lähinnä säälittävä amatöörien ja lajista mitään ymmärtämättömien idioottien temmellyskenttä. HA!

 

[Hearsay]

Aamun ajatus

D. Shedden tuskin on www.positiivarit.fi -palvelun tilaaja. Aamun ajatus olisi tänään vain ollut niin sopiva:

AAMUN AJATUS

Ei sillä ole merkitystä mitä sanot,
vaan mitä toiset kuulevat.

 

[Svante]

AAMUN AJATUS

Ei sillä ole merkitystä mitä sanot,
vaan mitä toiset kuulevat.

Tähän tilanteeseen sopivampi: .. vaan mitä toiset haluavat kuulla. ;-)

 

[punainenpeto]

Mahtavaa Shedden, mahtavaa HIFK!

Nyt on taas hienoa olla IFK:n kannattaja. Kaiken maailman muukkoset yrittää panna kapuloita rattaisiin, mutta IFK porskuttaa entistä kovemmalla vauhdilla. Kaikki halliin!

Ps. IFK:n ei tule missään nimessä muuttaa tyyliään tämän ämmäpäätöksen vuoksi, vaan jatkaa samalla perinteisellä linjalla!

 

[flintstone]

Mitä tulee sakkoon, niin onko jossain määritelty kuinka monen tappelun jälkeen 20K€ napsahtaa. IFK:n kohdalla raja oli 7. Ässillä lienee plakkarissa 6 tappelua, joten seuraavasta kai sitten napsahtaa Poriinkin pieni lisälasku. Paljonko muilla on, nyt kannatta jokaisen seuran ruveta pitämään kirjaa, että osaa varautua lisälaskuihin. Missäköhän kohtaa on seuraava raja. 14 tappelusta vissiin sitten 40K€.

Perseestä koko liiga.

Höpö höpö. Teidän tappeluista suurin osa on ihan teidän itsenne aiheuttamia ja hakemia, Ässätkin tappeli teitä vastaan kolme kertaa ja joka kerralla tappeluun hakijana oli (käsittääkseni ja muistaakseni) teidän pelaajanne. Minusta IFK on tällä kaudella ollut erittäin aktiivinen tappeluiden hakemisessa mutta ei se minua ainakaan haittaa minusta tuollainen pikkaisen kuuluukin teidän brändin toimenkuvaan. SM-liiga ei ilmeisesti ole pitänyt teidän tappeluhakuisuudesta ja lätkäisi siitä nyt sitten kaiken kaikkiaan melko pienet sakot.

Ja on varsin mielenkiintoista että SM-liigan mielestä Sheddenin keskustelu (jossa mainitaan Tepsin numero 50 Jämtin) Lostedtin kanssa ei ollut käskytystä tuntien Lostedtin ainoan funktion teidän kokoonpanossa ja sen että itse pelissä Lostedt haki tuon mainitun nro 50 (Jämtin). Ei silti Sheddenin tuomiotta jättäminen on mielestäni ihan oikein sillä on ihan turha väittää etteikö tuota käskyttämistä muka liigassa tapahtuisi.

Ainakaan nämä väitteet eivät voi pitää paikkaansa yhtä aikaa: a) IFK on myytti ja b) IFK-lisä on olemassa.

Mikä vitun IFK-lisä?

Shedden päästettiin kuin koira veräjästä vaikka tuntien Lostedtin tarkoituksen teidän rosterissa ja sen että ennen peliä Shedden varmasti puhui nimenomaan Lostedtin kanssa Tepsin nro 50, Jämtinistä, ja yllätys yllätys itse pelissä Lostedt haki Tepsin nro 50 Jämtinin tappeluun. SM-liiga piiloitui päätöksessään muka näytön kestämättömyyden taakse vaikka jos se olisi halunnut vetää kovaa linjaa asiassa niin se olisi voinut lätkäistä Sheddenille toimitsijakieltoa. Sen ns IFK-lisän kanssa Sheddenin tuomio oli silti 0 peliä toimitsijakieltoa.

Ja ei en olisi halunnutkaan että Sheddenille tulee toimitsijakieltoa mutta tämä SM-liigan päätös on mielestäni edelleen varsin linjakas ja se viestii selkeästi että hakemalla haetut tappelut ei edelleenkään ole SM-liigan mielestä sopivaa. Ainut joka ei mielestäni kuulu asiaan on tuo viime kauden lopun tapahtumien vetäminen mukaan. Eikös se asia jo käsitelty silloin loppuun?

Taitopelaajien suojaaminen on varmasti ihan oikeaa ja tärkeää, mutta jos taitopelaaja rikkoo sääntöjä (kirjoitettuja tai kirjoittamattomia) on selvää, että kurinpalautus seuraa. Mikäli joku Jämtin on niin tyhmä, että hän ampuu kiekkoja alkulämmittelyn aikana vastustajan puolelle, ja häntä määritellään profiili-, tai taitopelaajaksi, niin kysyn miksi juuri hän tekee tämän tempun. Mikäli haluaa provosoida vastustajaa sellaisella tempulla voi hommiin laittaa toinen jätkä. Ja se, että hän on mukamas profiilipelaaja, ei suojaa häntä tippaakaan. Teorissa menisi homma muuten niin, että profiili-, tai taitopelaajilla on eri säännöt kuin muilla. Tyhmää!

Jämtin itse sanoo että ei läminyt kiekkoja teidän puolelle, väitätkö Jämtinin valehdelleen Muukkoselle? Shedden ja Lostedt kielsivät käskytyksen, valehtelivatko hekin vai miksi juuri he puhuvat totta?

Mielestäni liigan pitää nyt aloittaa uusi ranking luokitus ketä vastaan saa tapella ja ketä ei.

Kuinka vaikeaa on ymmärtää että Jämtin on historiastaan huolimatta Tepsin tämän kauden joukkueen paras maalintekijä, tai ainakin oli sitä ennen IFK-peliä?

 

[Punainen kolmonen]

Ei ole muuttunut mielipide näistä sakoista mitenkään yön yli nukuttua.

Homma haiskahtaa ja pitkälle. On täysin selvää, että Muukkonen ja kumppanit ovat viimeiseen asti yrittäneet löytää todisteita käskytyksestä, mutta kun eivät ole tässä onnistuneet, ovat silti langettaneet tuomionsa.

Vai kuka uskoo, että tämä 20 000 euroa on jotenkin erillinen sakko, jota ei olisi tullut, jos Shedden olisi tuomittu? Ei kukaan.

Kurinpitoryhmä lähti Muukkosen johdolla tutkimaan yksittäistä tapausta, mutta jakoi rangaistuksensa ihmeellisenä pakettiratkaisuna kaikista kauden tapahtumista - äh, anteeksi siis kahden kauden tapahtumista.

Mielenkiintoista myös, että nyt kurinpitoryhmä näkee Lostedtin aloittaneen nyrkkitappelun myös Schneideria vastaan, mutta ei näin kokenut käsitellessään kyseistä nyrkkitappelua ensimmäistä kertaa.