Sheddenin väitetty käskytys

[Flancke]

Riskillä että tämä on vanhaa tietoa:

Satuin tänään selaamaan tiistain Iltalehteä jossa Sheddeniä koskevassa jutussa mainittiin että "Iltalehden saatujen tietojen mukaan Shedden oli jo alkukauden yhdessä treenimatsissa käskyttänyt yhtä IFK pelaajaa tappelemaan jo alkulämmittelyn aikana (jolloin eivät tuomarit vielä ole kentällä - kuten Turussa), mutta kyseinen pelaaja ei ollut suostunut".

En tiedä onko tästä jo täällä puhuttu - ja onko Iltalehden huhu ihan susi - mutta kysyin nyt kaikilta anti-Shedden faneilta että mitä mieltä te olisitte olleet tästä? Mun mielestä se olis ollut ihan ok!

 

[dana77]

Anteeksi OT, mutta haluan kysyä kun asia on esillä. Mielestäni Kanadassa on ollut aina taitojengejä ja tappeluporukat on olleet USA:n puolelta, noin niinkun karrikoidusti. Valaiskaa, jos on parempaa tietoa.
Montreal, Edmonton, Calgary. Taidolla
Ps. Kaipa ne on nykyjengit kaikki voittaneet taidolla, unohtakaa koko juttu ja Phillyn -70 luku.

Montreal on toki profiloitunut melko puhtaana taitojoukkueena (John Fergusoneista, Chris Nilaneista ja monista muista huolimatta, mutta kyllä noiden Länsi-Kanadan joukkueiden tyyleihin on tappeleminen kuulunut siinä missä jenkkijoukkueidenkin. Calgary oli viime kaudella yksi ihan NHL:n aktiivisimpia tappeluissa (keltään ei ole varmaan unohtunut Iginla-Lecavalier finaaleista). Samoin Semenkot, McSorleyt, McClellandit ja muut olivat oleellinen osa Oilersin menestysystä ja sen taktiikkaa, eli omien tähtien suojelu riittävällä peloitteella.

 

[Panzerfaust]

Anteeksi OT, mutta haluan kysyä kun asia on esillä. Mielestäni Kanadassa on ollut aina taitojengejä ja tappeluporukat on olleet USA:n puolelta, noin niinkun karrikoidusti. Valaiskaa, jos on parempaa tietoa.

Phillyn Broad Street Bulllies ilmiö oli tietenkin omassa luokassaan tappelujen systemaattisena käyttäjänä osana pelitaktiikkaa, mutta kyllä ihan kaikissa jengeissä on tapeltu muutenkin kuin gooneja vain harkitusti poliiseina käyttäen. Tietty jotakin perää väitteissäsi on: itse lätkäyleisö rakastaa jenkeissäkin tappelijoita, mutta USA:n media ja vähän NHL-johtokin Bettmanin johdolla taas ei oikein ymmärrä niiden arvoa. Samanlaista kaksinaismoralistista lässytystä jenkkimediassa on välillä kuin Suomessakin.

Pitää kuitenkin karrikatyyrissäsi muistaa, että itse tappelijat ovat voittopuolisesti kanadalaisia ja suurin osa jengeistä taas ovat joka tapauksessa yhdysvaltalaisia. Ja yleistyksen vastakohta, että jääkiekon emämaa Kanadassa ei pidettäisi(mitä et väittänytkään) paljon tappelevista lätkäjengeistä on tietenkin täysin väärä.

 

[ms.qvist]

Tässä haisee se, että liigassa pelataan yhä vain räikeämpää kaappihomoilukiekkoilua, jossa ulospäin näytetään jotakin muuta kuin todella ollaan, koska annettu valheellinen kuva on yleisesti hyväksyttävämpi, edullisempi, turvallisempi ja helpommin myytävä. Tällainen kulissi ei voi kestää enää pitkään.

Vaikka aika kärkevästi ja suoraan asian ilmaisit niin näen sanojesi takana piilevät selkeän totuuden.

Todellisuus näyttää tosiaan siltä, että liigan luoma mielikuva ei vastaa sitä mikä todellisuus kaukalossa on ja jossain vaiheessa tämän kulissin, kuten ilmaisit, on sorruttava.

Kaikkien miellyttämisessä on jokin raja olemassa ja mielestäni tämä raja on ohitettu jo aikaa sitten. Todellisuuteen olisi hyvä herätä pumpulissa nukkujienkin.

vlad.

 

[Jermu]

No niin, Ässillä paukkui tappeluraja, odotellaan enää SM-liigan sakotuspäätöstä, joka tullee yhdenmukaisuuden nimissä huomisen aikana, kunhan kurinpitolautakunta on kutsuttu koolle Muukkosen toimesta.

 

[mixu]

Aijaijaijai mitä väkivaltaa.
32.17
Ässät Matti Kaipainen Päähän kohdistuva taklaus 2min
32.17
Ässät Matti Kaipainen Automaattinen pelirangaistus käytöksestä 20min
Ässät Petteri Tasku Väkivaltaisuus 25min

Ja Hirsimäk saa kohti 20 tuhatta sakkoa että paukkuu.

 

[Barnaby]

No niin, Ässillä paukkui tappeluraja, odotellaan enää SM-liigan sakotuspäätöstä, joka tullee yhdenmukaisuuden nimissä huomisen aikana, kunhan kurinpitolautakunta on kutsuttu koolle Muukkosen toimesta.

Nimenomaan, eikös se itse pää-huuhkajakin perustellut asian tyhjentävästi niin, että tappelu on kiellettyä ja joukkue X on nyt tapellut. Samoin sen kummolaliigan tuomion perustelut: alkukaudesta tapeltu runsaasti. Eli 20 donaa ja muutama peli tämän illan Ässä-tappelijalle.

 

[aceman81]

Ässäfanina pahoittelen kannattamani joukkueen tekemisiä ja teoista johtuvaa mahdollista mielipahaa. Mikäli liigalta nalli napsahtaisi, niin se otettakoon vastaan nöyrin mielin. Sitähän saa mitä tilaa. Toivon mukaan patojen peli siistitään salonkikelpoiseksi tämän kuun aikana, ettei esimerkiksi ensi kuun alussa Poriin saapuva IFK joudu törkeän ja pöyristyttävän kaukaloväkivallan uhriksi.

En koskaan olisi kuvitellut sanovani tätä - mutta tänä iltana hävettää olla Ässä-kannattaja...

 

[OrangeCrush]

No eiköhän tuo hameväki laita sieltä Ässille pienen muistutuksen siitä, että SM-liigasta kitketään nyt kaikki tappelut pois. Tuollainen 10 000€ lasku on varmasti lähellä totuutta kun kyseessä ei ole tapeluita viime kaudelta... :) (naurua)
Katsokaa vaan niin siellä on ollu joku "turku TV. n apina" harjoittelemassa kuvaamista. Vai olikohan ne "Japan" kanssa kytiksellä Espoossa ;-)


Annetaan poikien pelata!

 

[Viljuri]

Toivottavasti kurinpitoryhmä HS:n... eikun Muukkosen johdolla ei nolaa itseään enempää ja määrää Ässille sakkoja.

Onhan se ihan eri asia ihan käskyttää niitä tappeluita verrattuna siihen, että tilanne karkaa lapasesta. Niin, lapasesta.

 

[dana77]

Toivottavasti kurinpitoryhmä HS:n... eikun Muukkosen johdolla ei nolaa itseään enempää ja määrää Ässille sakkoja.

Samaa mieltä. Toivottavasti kukaan ei kuvittele tänne laitetuista kommenteista, joissa muistutetaan että Ässille tuli kauden kahdeksas tappelu täyteen, että niissä oikeasti toivottaisiin sakkoja Ässille. Kommentit ovat suunnat liigan johdon puupäitä kohtaan, ei Ässiä. Toivotaan sitävastoin että ymmärtävät perua ne entisetkin sakot ja antavat miesten pelata (niin HIFK:n kuin Ässienkin).

On muuten aika vitun tylsiä olleet kaksi viimeistä HIFK-peliä, kiitos liiga kun paransitte sitä imagoanne niin helvetisti! Onneksi kahvaaminen ja sumputtaminen ei huononna liigan imagoa, muuten siitä voisi tulla sakkoja.

 

[1963]

HIFKn otteet on olleet viime vuoden pudotuspeleistä lähtien säälittäviä! Käskytys alkoi jo puolivälieräsarjassa Lukkoa vastaan, kun neloskentän kaverit käskytettiin Lukon ykköskentän kimppuun. Eikö oikeasti isot miehet (Matikainen ja kumppanit) keksi mitään muuta tietä menestyä? Viime vuonnakin HIFK hävisi sekä pelillisesti että kovuudessa Lukolle selvästi.
Oli se toisaalta mukava katsoa, kun Gill pyyhki Ruudulla jäätä toistuvasti.

 

[Crapbag]

No niin, Ässillä paukkui tappeluraja, odotellaan enää SM-liigan sakotuspäätöstä, joka tullee yhdenmukaisuuden nimissä huomisen aikana, kunhan kurinpitolautakunta on kutsuttu koolle Muukkosen toimesta.

Ehkä olen tosikko, mutta sanotaan tähän kuitenkin jotain. Jos joku on edelleen OIKEASTI sitä mieltä että sakkoa tulee/on tullut pelkästään tappelujen määrästä, niin voi voi. Kun kyse on taatusti vain tiettyjen "tappeluiden" tyylistä/suunnasta, joka halutaan kitkeä pois. Eli "tappelut" joissa joukkueelle pelillisesti merkityksetön janari ajautuu "yllättäen" tukkanuottasille vastustajan tärkeän pelaajan kanssa.

Surullisinta on nähdä kaltoin kohdeltu Pentti selittämässä medialle, kuinka meille ei palkata ketään tappelemaan, kaikki on pelaamassa hokia ja tää on fyysistä/kiihkeää touhua. Ihan sama mitkä on todistusaineistot mistäkin, kun sokeakin näkee mitä kentällä on tapahtunut.

Ja jos joku oikeasti tekee listaa esim. Ässien tappeluista, niin ainoa selkeä Padan aloittama mylly on Nielikäinen vs. Helenius. Tässä taas oli mukana ehkä paras syy koskaan tapella, ottamalla Helge pois kaukalosta riehumasta ja aiheuttamasta suurempaa vahinkoa. Eli kyseessä oli "nouto", joka kohdistui jopa Urpon että muiden puusilmien nähden todennäköisesti oikeaan osoitteeseen, ollen jopa kirjoittamattomien sääntöjen ja veteen piirrettyjen viivojen nojalla "laillinen".

 

[Jermu]

Ehkä olen tosikko, mutta sanotaan tähän kuitenkin jotain. Jos joku on edelleen OIKEASTI sitä mieltä että sakkoa tulee/on tullut pelkästään tappelujen määrästä, niin voi voi. Kun kyse on taatusti vain tiettyjen "tappeluiden" tyylistä/suunnasta, joka halutaan kitkeä pois. Eli "tappelut" joissa joukkueelle pelillisesti merkityksetön janari ajautuu "yllättäen" tukkanuottasille vastustajan tärkeän pelaajan kanssa.

Jep, ehkä olet tosikko. Vaikka kuinka pitäisi edellyttää loogisuutta kurinpitoryhmältä, tapettaisiin SM-liigasta mielenkiinto täysin, mikäli sakkoja tuomittaisiin jatkossakin samalla perusteella. Eli en usko, että juuri kukaan toivoo Ässille sakkoja. Vielä pienempi osa voisi edes kuvitella, että sellainen mahdollisuus kävisi Muukkosen mielessä.

Ihan mielenkiinnosta kysyn teiltä, jotka pitävät IFK:n sakkoja oikeutettuina: kuinka monta näistä tappeluista olette nähneet? Vastaus on varmaan tasan yhtä monta kuin Muukkonen, tai korkeintaan 1 enemmän. Hyvä silti, että pystytte teksti-tv:n, Urheiluruudun 5 sekunnin koosteen ja pistepörssin välityksin näkemään tietyt tappelut lajiin kuulumattomiksi, joista pitääkin tulla seuralle sakot.

No eiköhän tästä ole kaikki sanottava jo jauhettu kymmeniin kertoihin tässä ketjussa (tiedoksi 1963:lle, kukaan ei varmaan jaksa puuttua debiilimäisiin ja huippuloogisiin provoihin). Kummasti silti IFK:n sikailijengi kiinnostaa, koskakohan viimeksi Espoossa ollut loppuunmyyty Areena?

 

[Crapbag]

Ihan mielenkiinnosta kysyn teiltä, jotka pitävät IFK:n sakkoja oikeutettuina: kuinka monta näistä tappeluista olette nähneet? Vastaus on varmaan tasan yhtä monta kuin Muukkonen, tai korkeintaan 1 enemmän. Hyvä silti, että pystytte teksti-tv:n, Urheiluruudun 5 sekunnin koosteen ja pistepörssin välityksin näkemään tietyt tappelut lajiin kuulumattomiksi, joista pitääkin tulla seuralle sakot.

Noh, jos minä vastaan vielä. Itse en sano juuta enkä jaata IFK:n saamaan sakkoon. Mutta sitä mieltä olen, että näkemättä otteluja saati kunnon koosteita tapahtumista, ovat kyseiset tappelut/tapahtumat kuitenkin tuomittavia. Ehkä sakon olisi saanut jättää pois, mutta jotain peli-/toimitsijakieltoja olisi saanut puolestani antaa. Eläköön edelleen fyysinen jääkiekko tappeluineen, kunhan ne hoidetaan nyt aseteltujen raamien mukaan. Eli ei noudeta...Eli tappeluissa tulee olla selvähkö halukkuus molemmilla, jolloin vaaditaan kyllä nykyisiltä puusilmiltä lähes mahdotonta heräämistä. Eli jos vain toinen haluaa tapella niin siitä 5+20 ja kilpikonnan roolista 2 min väkivaltaisuus/haluttomuus tappeluun.

 

[Kyynikko]

HIFKn otteet on olleet viime vuoden pudotuspeleistä lähtien säälittäviä! Käskytys alkoi jo puolivälieräsarjassa Lukkoa vastaan, kun neloskentän kaverit käskytettiin Lukon ykköskentän kimppuun. Eikö oikeasti isot miehet (Matikainen ja kumppanit) keksi mitään muuta tietä menestyä? Viime vuonnakin HIFK hävisi sekä pelillisesti että kovuudessa Lukolle selvästi.
Oli se toisaalta mukava katsoa, kun Gill pyyhki Ruudulla jäätä toistuvasti.

Nyyh nyyh. Onko Raumalla niin paha sumu ettei pääse avautumaan nuorten psykiatrille vai mistä kenkä puristaa??

 

[Flancke]

Viime vuonnakin HIFK hävisi sekä pelillisesti että kovuudessa Lukolle selvästi.

Se nyt on kiinni siitä mitä tarkoitat sanalla "pelillisesti". Lukko voitti ottelussarjan mutta pelkällä paskakiekolla - viisi jätkää kiekon alla ja mailat kainalossa - ja johto asemassa ei yhtään jätkää näkynyt IFK:n hyökkäysalueella.

Käyttäisin mielummin sanontaa IFK voitti pelillisesti koska yritti sentään pelata kunnon kiekkoa - mutta hävisi tärkeimmässä eli numeroissa.

Tuosta kovuudesta en sitten mene selittämään koska sillä ei ole mitään väliä.

 

[1963]

Se nyt on kiinni siitä mitä tarkoitat sanalla "pelillisesti". Lukko voitti ottelussarjan mutta pelkällä paskakiekolla - viisi jätkää kiekon alla ja mailat kainalossa - ja johto asemassa ei yhtään jätkää näkynyt IFK:n hyökkäysalueella.

Käyttäisin mielummin sanontaa IFK voitti pelillisesti koska yritti sentään pelata kunnon kiekkoa - mutta hävisi tärkeimmässä eli numeroissa.

Tuosta kovuudesta en sitten mene selittämään koska sillä ei ole mitään väliä.

Lukko jatkoon 4-1 voitoin kertoo kaiken oleellisen. HIFK (Pena) olisi voinut hyväksyä tuon miehekäästi eikä järjestää mitään naurettavaa sirkusta.

Ja sama pelleily jatkuu tänä vuonna.

 

[Johannes]

Ja sama pelleily jatkuu tänä vuonna.

No niin jatkuu. Huomenna tulee raumalaisille taas turpaan niin, että teillä on ihan "pitsi" kurkussa, eikös siellä ole jotain ihme pitsimeininkiä aina kesäisin. Iso paha HIFK tulee kaupunkiin 15.10., sulkekaa kaikki alle 18v naisihmiset (ööh) lukkojen taakse ja pistäkää baarit kiinni.

Oikeasti Rauma on kiva paikka ja relaa nyt vähän...niistä viime keväisistä on kakku jo saatu ja tuomiot kärsitty.

 

[Flancke]

Lukko jatkoon 4-1 voitoin kertoo kaiken oleellisen. HIFK (Pena) olisi voinut hyväksyä tuon miehekäästi eikä järjestää mitään naurettavaa sirkusta.

Ja sama pelleily jatkuu tänä vuonna.

Se on sitten ihan eri asia mitä Pena järjesteli viime kaudella. Minäkin pidän kyseistä miestä täysi pellenä jota ei ikinä olisi pitänyt päästää IFK:n hommiin, ei nyt eikä 80 luvulla - mutta puhuin vaan sanasta "pelillisesti". Edes otteluvoitot 10-0 Lukolle ei kertoisi mitään alueella pelillisesti mikäli selvästi aktiivisempi joukkue ei tee maaleja selvistä paikoista - oma maalivahti floppaa - ja dumarit puhaltelevat tasaspäisesti jäähyjä vaikka toisella jengillä on kiekko hallussa 70% peliajasta.

Ja jos IFK:n peli on täyttä pelleilyä niin miksi sinä ja muut upeat raumalaiset - Suomen kiekkoasiantuntijat - menette katsomaan kyseisiä pelejä? Jääkää silloin himaan tai menkää vaikka leffaan.

 

[Major Julli]

Ässäfanina pahoittelen kannattamani joukkueen tekemisiä ja teoista johtuvaa mahdollista mielipahaa.

Erityisesti Ässä-fanit esittävät anteeksipyynnön Upille ja Kalelle,kaikille tamperelaisille naiskansanedustajille, oikeaa kovuutta edustavalle Lukolle Hal Gilleineen, Mika Saukkoselle, Jari Porttilalle ja kaikille Canal+:n 15.000:lle katsojalle.

Sakkomaksulapun saavuttua Porin pääpostiin Mika Toivola julkaisee julkisen itsekriitiikin ja testamentin Suomen kansalle. Pasi Nielikäinen erottaa Cairnsin nettisivujensa webmasterin paikalta ja palkkaa tilalle nimimerkki 1963:n. Kaupunkiin julistetaan kansallinen hätätila ja Isomäen olutkatsomot suljetaan toistaiseksi.

 

[L4E]

Lukko voitti ottelussarjan mutta pelkällä paskakiekolla - viisi jätkää kiekon alla ja mailat kainalossa - ja johto asemassa ei yhtään jätkää näkynyt IFK:n hyökkäysalueella.

Ymmärrän että viisi tappiota viimeisestä kuudesta kohtaamisesta ottaa koville, mutta ei kai nyt ihan noin koville pitäisi ottaa.

Niin ja lauantaina on siksi kiva mennä paikalle, kun taas hifkin kyykytystä on tiedossa :).

Ja olihan se tosiaan kivaa katsoa kun Gill pyyhki Ruudulla jäätä.

 

[Svante]

Ja olihan se tosiaan kivaa katsoa kun Gill pyyhki Ruudulla jäätä.

Todella huono provo, jo toinen samanlainen tällä sivulla. Ei onnistu ;-)

 

[Moderaattorit]

Koska ketjun otsikossa mainittu tapaus on keskustelun tasosta päätellen kokolailla käsitelty, menee tämä ketju nyt lukkoon. Kiitos keskustelusta.

Ystävällisin terveisin
Moderaattorit