Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa

[valas]

Eikö Suomen joukkueessa ollut tähtiä? Itse luulin, että Teemu, Saku ja Molli-Olli olisivat tähtiluokkaan kuuluvia pelaajia? Mielestäni myös Nikke on erittäin korkealla rankattu maalivahti NHL:ssä, voitti mm. erään palkinnon Minnesotan toisen maalivahdin kanssa viime kaudella. Pitäisikö tähtiä olla siis useampaan kenttään kuin kahteen ensimmäiseen, jotta menestystä olisi odotettavissa? Mistä johtuvat aikaisemmat loppuottelupaikat, joita Suomi on saavuttanut MM-kisoissa, Olympialaisissa ja Canada Cupissa, ovatko ne olleet vain tuuria, sillä kyllä monilla muilla mailla on silloinkin ollut huomattavasti parempi pelaajamateriaali Suomeen verrattuna?

Suomi on viimeksi tuottanut maailman huippuja -90 luvulla. Saku, Teemu, Kipper, Lehtinen, Olli Jokinen, Sami Kapanen, Sami Salo, Kimmo Timonen (ok, edelleen huikea mutta silti vanha), jne. muutamia mainitakseni. Nämä jätkät olivat vielä pari kolme vuotta sitten joukkuettainsa tukipilareita. Nyt jokainen heistä alkaa olla jo nestori ja pari vuotta tästä, he ovat jo maskotteja.

Ainoat tämän hetken toivot ovat Tuomo Ruutu (joo, ei tahdo aueta ura), Mikko Koivu (vahva ukko mutta ei häikäise), Kari Lehtonen (odotellaan) Bäckström (on se lupaava kolmikymppinen), ja sen jälkeen tulee paljon tyhjää.

Huippujoukkueilla on heittää koko ajan kentälle nykyisiä, tulevia ja entisiä tähtiä.

Maajoukkue on aikaisemmin menestynyt vain siksi että suomen ainoat supertähdet ovat olleet edes jonkinlaisessa vireessä. Nyt he alkavat olla vanhoja ukkoja ja suomen menestyksen vuodet ovat ohi.

Jos joku odottaa että Jalonen on jonkinlainen valontuoja niin kauniita unia vaan.

 

[Jukebox]

Meidän päässä kisastudio ei kyllä ymmärtänyt miksi ihmeessä viimeisen ylivoiman aikana (oisko ollut viitisen minuuttia ennen loppua 0-3-tilanteessa) maalivahtia ei otettu pois. Oliko tosiaan syytä varmistella 0-3-lukuja? 6-4-ylivoimalla maalin mahdollisuus on kuitenkin huomattavasti suurempi kuin yhden miehen ylivoimalla ja kovalla vastustajan miehiin iskemällä alivoimamaalin mahdollisuus on varsin pieni. Eikä sillä muutenkaan oisi ollut mitään väliä, se ettei maalia saatu kyseisen ylivoiman aikana kuitenkin ratkaisi ottelun. J.Jalonen olisi aiemmin näkemäni perusteella ottanut maalivahdin pois, samoin suuri osa huippuvalmentajista. Vain amatöörivalmentaja missaa kyseisen tilaisuuden ja yrittää tehdä ilman maalivahtia kolme maalia kahden viimeisen minuutin aikana.

Muutenkin Sheddenin systeemeille oli vaikea lämmetä, noin sekavaa peluuttamista en muista nähneeni maajoukkueessa aikoihin. Ja miten Jatkoajankin kannattajat näkivät jo aikoja sitten ettei Ville Peltonen toimi ykköskentässä mutta Shedden vaan näki siinä jotain neroa. Hyvin mahdollista että näillä ketjulotoilla yms. oli myös osuutensa lopun väärissä vaihdoissa kun ei selkeät systeemit olleet takaraivossa. Käsittämätön valmentajasekoilu sai itse asiassa aika odotetun lopun, kiitos Kummolan ja Hjalliksen. Jos Shedden valittiin noilla meriiteillä voitaisiin ihan yhtä hyvin valita esim. Mika Toivola osa-aikaiseksi valmentajaksi, voittihan hänkin hopeaa ja vieläpä paljon huonommalla joukkueella. Sori vaan avautumiseni, myönnän kyllä että itseäni korpesi tapa jolla Shedden runnottiin maajoukkueen valmentajaksi, jotenkin vain toivoin että MM-kisoista olisi jäänyt fiilis ettei valmennuksen suhteen tarvi jossitella.

 

[Ottomaani]

Suomi on viimeksi tuottanut maailman huippuja -90 luvulla. Saku, Teemu, Kipper, Lehtinen, Olli Jokinen, Sami Kapanen, Sami Salo, Kimmo Timonen (ok, edelleen huikea mutta silti vanha), jne. muutamia mainitakseni. Nämä jätkät olivat vielä pari kolme vuotta sitten joukkuettainsa tukipilareita. Nyt jokainen heistä alkaa olla jo nestori ja pari vuotta tästä, he ovat jo maskotteja.

Ainoat tämän hetken toivot ovat Tuomo Ruutu (joo, ei tahdo aueta ura), Mikko Koivu (vahva ukko mutta ei häikäise), Kari Lehtonen (odotellaan) Bäckström (on se lupaava kolmikymppinen), ja sen jälkeen tulee paljon tyhjää.

Huippujoukkueilla on heittää koko ajan kentälle nykyisiä, tulevia ja entisiä tähtiä.

Maajoukkue on aikaisemmin menestynyt vain siksi että suomen ainoat supertähdet ovat olleet edes jonkinlaisessa vireessä. Nyt he alkavat olla vanhoja ukkoja ja suomen menestyksen vuodet ovat ohi.

Jos joku odottaa että Jalonen on jonkinlainen valontuoja niin kauniita unia vaan.

Eihän esim. viime vuonna Suomella ollut lähellekään samanlaisia tähtiä joukkueessa mutta silti huipputähdillä varustettu Venäjä kaadettiin välierässä ja mentiin loppuotteluun. Olisiko se loppuottelupaikka ollut sittenkin enemmänkin valmennuksen taidonnäyte koska montaakaan tähteä ei joukkueessa silloin ollut? Olisitko muuten uskonut tämän kauden NHL:n runkosarjan (ja Sakun, Teemun osalta myös play offien) perusteella kuinka tehottomia supertähtemme olisivat MM-kisoissa, kisoissa, jossa eivät edes kaikki parhaat NHL-pelaajat ole paikalla?

 

[Brad]

Fakta on kuitenkin se, että viime vuonna mentiin loppuotteluun paljon huonommalla hyökkäyskalustolla ja huonommalla maalivahtipelillä.

Etpä poika tainnut katsoa vuosi sitten kun Lehtonen pelasi aivan huikean välierän ja Venäjä lähetettiin pronssipeliin. Lehtonen oli monta kertaa parempi Venäjää vastaan vuosi sitten kuin Nikke tänään.

Se on ihan selvää, että Suomella on aivan liian vähän puolustajia NHL:ssä ja siksi myös tulevaisuudessa Leijonien pakisto koostuu Euroopassa pelaavista pelaajista ja se tuskin tulee riittämään välieriä pidemmälle.

 

[Ottomaani]

Etpä poika tainnut katsoa vuosi sitten kun Lehtonen pelasi aivan huikean välierän ja Venäjä lähetettiin pronssipeliin. Lehtonen oli monta kertaa parempi Venäjää vastaan vuosi sitten kuin Nikke tänään.

Se on ihan selvää, että Suomella on aivan liian vähän puolustajia NHL:ssä ja siksi myös tulevaisuudessa Leijonien pakisto koostuu Euroopassa pelaavista pelaajista ja se tuskin tulee riittämään välieriä pidemmälle.

Meinaatko, että Lehtosella olisi tänään voitettu?

 

[Brad]

Ainoat tämän hetken toivot ovat Tuomo Ruutu (joo, ei tahdo aueta ura), Mikko Koivu (vahva ukko mutta ei häikäise), Kari Lehtonen (odotellaan) Bäckström (on se lupaava kolmikymppinen), ja sen jälkeen tulee paljon tyhjää.

Lisään listaan muutamia: Rask, Rämö, Wiikman, Niemi, Pitkänen, Koistinen, Lepistö, Kontiola, Filppula ja Pihlström.

Maalivahteja NHL:stä löytyy ja paljon. Puolustajia todella vähän ja 1-2 ketjun hyökkääjiä.

Ottomaani: En meinaa, mutta Leijonien maalivahtipeli ei ollut huonompaa viime vuonna kuin mitä se näissä kisoissa on ollut.

 

[Brad]

- Ne tulivat meidän aseilla. Meidän piti pelata trappia, mutta se kääntyikin toisinpäin. Me mentiin Venäjän ansaan, vaikka tiedettiin, että niiden ylivoimahyökkäykset ovat vaarallisia. - AJ Niemi - iltasanomat.fi

Ei voi muuta sanoa kuin, että Bykov vei Jalosta ja kumppaneita 100-0. Meidän piti pelata trappia, mutta se kääntyikin toisinpäin - ei ole todellista ja vielä MM-välierässä. Tämä välierä oli surkea näyttö Jalosen taktisesta osaamisesta, eikä ollut kykyjä enään reagoida kun oli jo paskat housussa.

Kuulin tänään varmasta lähteestä, että Glen Hanlon tulee Jokereihin koska Harry ja Kummola ovat luvanneet hänelle Leijonien päävalmentajan paikan Vancouverin jälkeen jos Jokerit voittaa kaksi mestaruutta putkeen.

 

[FreezingHell]

Siis, tämähän oli nimen omaan Kummolan pointti, kun hän Sheddenin palkkasi, että nyt Dougin avulla saadaan hopeat kirkastumaan kultamitaleiksi. Se ei nyt valitettavasti onnistunut, ja vaikka pronssi tulisikin, minun ikioma mielipiteeni on, että saavutusta voi kuvailla tasan yhdellä sanalla: pettymys.

Kyllä, pettymykseksihän tämä pitää laskea. Onneksi vähimmäistavoite täyttyi eli näemme kolme merkityksellistä matsia. Itänaapurin paketti ei taida olla ollut 15 vuoteen yhtä hyvin kasassa kuin tänään ja Suomen pakisto on aika heikkoa settiä, joten vaikea uskoa, että Jalonenkaan olisi kantanut finaaliin. Jos näillä eväillä olisi vienyt Suomen finaaliin, niin hommannee meille pari mitalia seuraavista kisoista, joten seuraava shotti mestaruuteen siirtyi vuodella tai kahdella.

No big harm done. Meidän ei tarvitse itkeä itseämme uneen, kun Suomen maajoukkue on häpäisty, "iso kuva" epäjohdonmukaistettu ja jatkuva kehittyminen pysäytetty. Jos huomenna voitetaan tuloksena on keskivertotulos, jos hävitään, niin hivenen keskivertoa huonompi.

 

[wundermann]

Ennakko-odotus vai floppi?

Niin...

Alkuun haluaisin sanoa, että luen Sihvosta kuin ööh... minä.

Olen sitä mieltä, että tänään oli yksi niistä päivistä kun pelikirja selkeästi voitti. Nostan hattua Bykoville. Hieno matsi Venäjältä.

Eniten kuitenkin jäi häiritsemään se, että taklauksia tuli pelkästään Ovechkinilta suurin piirtein yhtä paljon kuin yhdeltä kentälliseltä suomalaisia.

Mihin katosi se fyysinen peli, ja kaikki se ärsyttäminen, mistä puhuttiin vielä ennen peliä. Venäjä toki pelasi väärin, mutta kai niitä nyt silti voi taklata.

Ei mua oikeastaan tänään vituttanut se, että Suomi hävis, vaan pikemminkin se, että se oli mun mielestä huonoin ottelu Suomelta näissä kisoissa. Sen pitäis näyttää siltä "V***U mä vien tän kiekon väkisin tonne maaliin" Mun mielestä se ei vaan näyttäny siltä.

 

[mtuq]

Ihan lukematta mitään arvosteluja, Shedden onnistui ihan ok.

Itse olin Sheddenin valintaa vastaan, mutta ei Suomi olisi ton pidemmälle mennyt kenenkään valmennuksessa.

 

[Memphiksen Baarimikko]

Kuulin tänään varmasta lähteestä, että Glen Hanlon tulee Jokereihin koska Harry ja Kummola ovat luvanneet hänelle Leijonien päävalmentajan paikan Vancouverin jälkeen jos Jokerit voittaa kaksi mestaruutta putkeen.

Tällaista mä höpisin sulle viime yönä baaritiskillä. Kai muistat että samalla kerroin Selänteen uudesta pestistä maajoukkueen pukuhuonemusiikin valitsijana?

 

[Juhaht]

Itse olin Sheddenin valintaa vastaan, mutta ei Suomi olisi ton pidemmälle mennyt kenenkään valmennuksessa.

Nimenomaan olisi mennyt jos valmennus olisi ollut parempi. Nythän tuollainen "kaikki puolustaa (vähän niin ja näin), mutta kukaan ei hyökkää"-taktiikka näytti tuloksellisuutensa.

Ei Shedden flopannut, mutta ei se kyllä mitään saanut aikaankaan. Todellinen välivuosi maajoukkueen osalta.

 

[mixu]

Kyllä tässä oli tyypillinen esimerkki kun mopo (Shedden) lähti formulaa vastaan moottoritielle. Ei mitään jakoa vaikka yritys oli kova. Shedden teki niitä tyypillisiä virheitä mitä hän on koko ajan tehnyt Suomessa ollessaan. Esimerkiksi kuinka pakkien ja hyökkääjien väli kasvoi jatkuvasti liian suureksi. Tämä sama vika oli Hifkissa ja Jokereissa. Ja sitten pakkien avaukset suorilla jaloilla oleville hyökkääjille oli toinen tyypillinen Sheddenin ajan tuote.

Peluutus joka piti olla Sheddenin tavaramerkki meni sekin reisille. Kuumat eivät pelanneet vaan nimet selässä ratkaisi. Pelaajien roolituskin oli täysin muuttunut kun parhaat pelasi myös alivoimaa toisin kuin vaikka Erkan aikana jolloin nelosen roolipelaajia käytettiin paremmin hyödyksi.
Sanokaa joku mitä oleellista hyvää ja uutta Shedden toi maajoukkueeseen?
Omasta mielestäni hänellä ei vaan ole kykyjä niin niitä ei sitten ole. Mutta uskomatonta kuinka tälläinen kaveri on voitu laittaa maajoukkueen ykkösvalmentajaksi. Ehkä kaikkien aikojen huonoin maajoukkuevalmentaja tämä Kummolan Shedden.

 

[lihaani]

Ehkä kaikkien aikojen huonoin maajoukkuevalmentaja tämä Kummolan Shedden.

Joskus kivikaudella Leijonia valmensi omanlaisensa otus nimeltään Len Lunde. Hänen rinnalla Shedden on oikasti mr. Pelikirja.

 

[Lager Lager]

Ihan lukematta mitään arvosteluja, Shedden onnistui ihan ok.

Itse olin Sheddenin valintaa vastaan, mutta ei Suomi olisi ton pidemmälle mennyt kenenkään valmennuksessa.

Samaa mieltä.

Toisaalta ihan sama kuka siellä valmentaa, niin muppet show heittää paskaa niskaan. Kotimaisille tosin hieman vähemmän.

Niinkuin Selänne jotenkin sanoi, Suomi on niin pieni maa, että meidän pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, eikä heittää lokaa. Lokan heittäminen tosin tulee meille suomalaisille jo äidinmaidossa kateuden ohella.

 

[Knower]

Toisaalta ihan sama kuka siellä valmentaa, niin muppet show heittää paskaa niskaan. Kotimaisille tosin hieman vähemmän.

Niinkuin Selänne jotenkin sanoi, Suomi on niin pieni maa, että meidän pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, eikä heittää lokaa. Lokan heittäminen tosin tulee meille suomalaisille jo äidinmaidossa kateuden ohella.

Suomi on niin pieni maa, ettei meillä ole varaa hukata resursseja roikottamalla turisteja valmennusjohdossa tai puuhastella organisaatiopuolella. Luetaan niitä "valistuneempia" tekstejä, tällä ei ole mitään kateuden kanssa tekemistä.

 

[Jyty]

Shedden teki niitä tyypillisiä virheitä mitä hän on koko ajan tehnyt Suomessa ollessaan.

Kyllä vaan, ja tähän asti tätä on nähty läpi kisojen.

En muista sanatarkasti, kuinka Shedden perusteli Leinon jättämistä ulos kisakoneesta, mutta jotenkin niin se meni, että Ville on hyvä pelaaja liigassa, mutta kansainvälisillä kentillä tasoa pitää pystyä edelleen nostamaan, että kaverille olisi jotain käyttöä. Tämä sama lausunto pätee aivan hyvin häneen itseensä.

Samoilla pitkillä syöttöillä laitojen kautta seisoville laitureille sitä kiekkoa tässä on pelattu jo pari viikkoa, mitä liigassakin nähtiin. Sentterit ovat jääneet täysin työttömiksi, ja pelinrakentelu on ontunut pahemman kerran. Toinen asia on ylivoimapelaaminen, joka on ollut ellei nyt historian huonointa, niin ei se kauaksi siitä tittelistä ainakaan jää. Kansainvälinen pelinopeus sekä kapea kaukalo tekevät sen eron, ettei sitä ylivoimaa voi oikeasti yrittää samalla tavalla, kuin kotoisessa liigassamme viidellä tai kuudella hyökkääjällä.

En ole laskenut, mutta Suomen verkkoon on nähdäkseni tehty enemmän alivoimamaaleja, mitä Suomi on pystynyt tekemään ylivoimamaaleja. Ei tämä epäonnistuminen ole mitään sattumaa, vaan kertoo yksinkertaisesti siitä, kuinka kassalla Suomi on ollut tämän asian kanssa. Ja vastuu tästä osa-alueesta on puhtaasti päävalmentajan.

 

[Mänizeri]

Maalintekopeli

Näin siinä sitten taas kävi, kulta menee muille ja isona tekijänä vuodesta toiseen on suomalaisten maalintekotaito. Tästä tulee nyt vähän ohi aiheen, mutta pakko avautua tännekin tästä, joka itseäni vuodesta toiseen suututtaa, jonka kaikki tietää, mutta mikään ei muutu! Eikä siinä auta, vaikka aitioon kannettaisiin penkin taakse kuka tahansa.

Maalipaikat menivät jälleen kerran suht. tasan, vaikka 4 - 0 antaisikin toisin ymmärtää. Venäjän kaksi ensimmäistä maalia olivat aivan upeita syöttelyitä, joita ei juuri suomalaisessa pelissä nähdä. (Vai onko joku nähnyt vastaavaa syöttöketjua, jonka Venäjän ketju 3-1 hyökkäyksessä laittoi?). Syyt ovat pitkälti juniorivalmennuksessa, jossa yksilötaito on jo kauan unohdettu Sihvosen hyvin nimeämässä "prosenttikiekossa" (tiedä sitten onko termi itse keksinyt).

Itse en näe mitään muuta ratkaisua Suomen menestykseen tulevaisuudessa, kuin yksilövalmennukseen panostamisen rajun lisäämisen. Enkä nyt tarkoita sitä, että Pyynikin portaita tai vastaavia pitäisi sahata. Ei, meikäläisten juniorivalmennukseen pitäisi tuoda paljon enemmän taitoharjoittelua, koska vain ja ainoastaan jääkiekkotaito voi tuoda pitkässä juoksussa tulosta. Pelitaktisilla asioilla ratsastaminen on hieman samaa, kuin Jarkko Niemisellä tenniksessä, joka lähtee kerta toisensa jälkeen sekoittamaan vastustajan peliä ilman omia aseita.

Kuunteliko joku Koivun Jukan haastattelun eilen? Taisi kitetyttää aika hyvin sen, että määrät ovat laskeneet junioreilla. Itse hieman 90 - luvun junnutreenejä kiertäneenä tämä tuntuu kyllä uskomattomalta, jos näin on. Ei siellä hikeä kummempaa joutunut sietämään, mitä nyt Cooperin testi laittoi välillä hengästymään. Ja kaikki enemmän harjoitelleet pelikaverit ovat edelleen hengissä.

Ja sitten takaisin ketjun otsikkoon. Venäjä näytti suomelle eilen, mitä tarkoittaa taktinen osaaminen! Siis se sama porukka, joka on aina ollut huono juuri tässä vaiheessa taktisella puolella. Meiltä ei yksinkertaisesti riittänyt taito dominoida peliä silloin kuin siihen annettiin mahdollisuus. (Peli muistutti pitkälti viime vuoden finaalia, jossa Kanada antoi Suomen pitää kiekkoa.) Varsinkin nyt, kun vastustaja oli täynnä yksilötaitoa.

Kritiikki yksittäisen pelin osalta on kyllä paikallaan, Suomi hävisi myös valmennuksen osalta. Mutta pitkällä tähtäimellä tilanne on valitettavasti vain se, että vaikka Jalonen peluuttaisi Suomea maailman parhaalla taktiikalla (mikä se sitten ikinä onkaan) ja Suomi loisi paikkoja solkenaan, maalintekijöiden puute tulee haittamaan peliämme vuodesta toiseen. Tämä nähtiin karusti näissä kisoissa silloin, kun Suomi piti kiekkoa enemmän kuin vastustaja. Ja karuinta tässä on vielä sekin, että Suomella oli melkolailla kaikki parhaat hyökkääjänsä mukana. Näistäkin osa uransa ehtoopuolella, eikä korvaajia ole juuri näköpiirissä.

Eli summa summarum: oiretta voidaan hoitaa taktiikalla, mutta syy ongelmaan on kuitenkin pelaajissa. Vai meneekö Kanada vuodeta toiseen finaaliin siksi että sillä on paras pelikirja?

 

[Audioslave]

OK, voidaan hyvin sanoa että Suomen pakit eivät olleet tarpeeksi laadukkaita Venäjää vastaan taidoiltaan. MUTTA voidaan hyvin myös kysyä miksi näin oli myös Saksaa, Latviaa ja Norjaa vastaan????

Jos Kanadalainen valmentaja palkataan valmentamaan Suomen maajoukkuetta Kanadassa järjestettävissä MM-kisoissa yhden vuoden sopimuksella on tavoitteena vain maailmanmestaruus, piste. Ei mitään vähempää. Kaikki muut perustelut ovat vain selittelyä.

Tällä ajanjaksolla syötiin myös Jalosen eväitä jatkoa ajatellen!

Kiitos Kummola! Ottaisikohan Sveitsin jääkiekkoliitto Kummolan heidän puheenjohtajakseen?

 

[lindros]

Samaa mieltä.

Toisaalta ihan sama kuka siellä valmentaa, niin muppet show heittää paskaa niskaan. Kotimaisille tosin hieman vähemmän.

Niinkuin Selänne jotenkin sanoi, Suomi on niin pieni maa, että meidän pitäisi puhaltaa yhteen hiileen, eikä heittää lokaa. Lokan heittäminen tosin tulee meille suomalaisille jo äidinmaidossa kateuden ohella.

Niin. Hymyillään yhdessä by Teemu Selänne. Kukat kukkii ja linnut laulaa. Miksi rikkoa tätä auvoista idylliä? Jos suomalaiset mielestäsi ovat kovia poikia heittämään lokaa, niin paljon on jäänyt näkemättä. Täällä hyssytellään. Sitten kun joku rohkenee avata suunsa ja kritisoida niin heti ollaan heittämässä auringonkukkia pehmikkeeks.

Noh. Toivon mukaan tällä heränneellä kansalaiskeskustelulla on se seuraus, että päävalmentajaamme ei enää tästedes päin tule valitsemaan joku yksittäinen rautakansleri, rinnalla pari kappaletta hyssyttelijöitä.

 

[Centre Bell]

Jos johonkin olen tyytyväinen tämän surkean Venäjä pelin jälkeen on se, että pronssipelin jälkeen EI IKINÄ enää tarvitse katsoa tuota Sheddeniä Suomen vaihtoaitiossa.
Mies joka ei ymmärrä ainakaan suomalaisten pelaajien peluutuksesta mitään. Peluuttaa ylivoimassa viltissä istuvaa kylmää pakkia ja siniviivalla pelaamaan tottumatonta hyökkääjää. Olen aina sanonut että ei se ole tyhmä joka virheitä tekee vaan se joka ei niistä opi. Shedden ei oppinut koko turnauksen aikana peluuttamaan oikeita viivamiehiä.
Adjö Shedden ei tule ikävä!!!

 

[kärppä73]

Onhan se helvetin karua että tässä maassa yksi mies voi hetken mielijohteesta päättää kuka valitaan maajoukkueen päävalmentajaksi. Kummola törmäsi Lindströmiin aikoinaan kapakassa ja siitä kyti ajatus hurrin palkkaamiseksi maajoukkueen ruoriin. Kertonee kaiken Kalervon "scouttauksesta"?. Onhan se tietysti Kummolan logiikan mukaan perusteltua, että jos aikoinaan Ruotsissa voitettiin MM-kulta ruotsalaisella päävalmentajalla, niin toki Kanadasta tulee kultaa kanukin johdolla? Sheddenistä kertoo paljon se että suurin syy äijän valintaan oli juuri kanadalaisuus. Valmentajataidot taisivat olla epäoleellinen asia, kun sopparia ruuvattiin.

Kummola, lähde menee vielä kun voit....

 

[kamik]

Ei voi muuta sanoa kuin, että Bykov vei Jalosta ja kumppaneita 100-0. Meidän piti pelata trappia, mutta se kääntyikin toisinpäin - ei ole todellista ja vielä MM-välierässä. Tämä välierä oli surkea näyttö Jalosen taktisesta osaamisesta, eikä ollut kykyjä enään reagoida kun oli jo paskat housussa.

Eihän näihin provoihin pitäisi tarttua, mutta unohdat tahallisesti todelliset syypäät pelilliseen ankeuteen. Miksi Shedden on valittu (niin, ja kuka valitsi) päävalmentajaksi, jollei hän vastaa koko pelitaktiikasta? Bykov ja Venäjä vei Suomea ja Sheddeniä 100-0 taktisessa pelissä. Miksi Shedden ei reagoinut mitenkään, kun Venäjä pelasi erilaisella taktiikalla kuin oli odotettu? Päätä lyötiin seinään koko peli, eikä edes yritetty muuttaa mitään, jollei kenttien sotkemista sellaiseksi lasketa.

Taktiselta puolelta tarkasteltuna ala-arvoinen suoritus valmennusjohdolta, johon käsittääkseni myös palvomasi Shedden kuuluu. Ero USA-pelin kolmanteen erään oli huikea. Yksi erä hyvää kiekkoa on nähty ja se ei kyllä riitä tekemään Sheddenistä hyvää valmentajaa. Tärkeimmissä peleissä ottaa turpiinsa.

Tämä arpa ei voita, kiitos kannatuksestasi.

 

[FreezingHell]

Jos Kanadalainen valmentaja palkataan valmentamaan Suomen maajoukkuetta Kanadassa järjestettävissä MM-kisoissa yhden vuoden sopimuksella on tavoitteena vain maailmanmestaruus, piste. Ei mitään vähempää. Kaikki muut perustelut ovat vain selittelyä.

Tällä ajanjaksolla syötiin myös Jalosen eväitä jatkoa ajatellen!

Ensimmäisestä kappaleesta kaikki lienee samaa mieltä. (Paitsi yksi, joka antoi valmennukselle kiitettävän kuolemanottelun jälkeen.) Tämän asian on myös tuonut about yhtä moni fani esille, joten se alkaa olla ns. nähty. Oleellisempaa onkin miettiä, millä todennäköisyydellä Jalonen olisi hoitanut kullan? Itse arvioisin, että Venäjän hoitamisen tn. vajaa 40% ja Kanadan vajaa 30%, josta tulee jotain 10%. Eli emme todennäköisesti menettäneet mitään. 4., pronssi tai hopea on kuitenkin suht sama. Ja siis Sheddenin tn. ennen Venäjä-peliä arvioin jotenkin: Venäjä 30% ja Kanada 20% eli helvetisti huonommat kuin Jalosella.

Itsekin olen siis helvetin tyytyväinen ettei tarvitse äijää katsella enää tämän kauden jälkeen. Silti pidin valmennusta ihan hyvänä palkkaushetkellä. Prosessin arvostelijat ovat olleet koko ajan oikeassa. Jääkiekkoliiton toiminta vaikuttaa kuitenkin suht jälkeenjääneeltä. Sheddenin kykyjen arvostelijoiden oikeassa ololle saatiin kisojen aikojen varmistus, mutta silti en käsitä, miten tässä syötiin Jalosen eväitä jatkoa ajatellen?

 

[Kahvitunti]

Niin...

Alkuun haluaisin sanoa, että luen Sihvosta kuin ööh... minä.

Olen sitä mieltä, että tänään oli yksi niistä päivistä kun pelikirja selkeästi voitti. Nostan hattua Bykoville. Hieno matsi Venäjältä.

Eniten kuitenkin jäi häiritsemään se, että taklauksia tuli pelkästään Ovechkinilta suurin piirtein yhtä paljon kuin yhdeltä kentälliseltä suomalaisia.

Mihin katosi se fyysinen peli, ja kaikki se ärsyttäminen, mistä puhuttiin vielä ennen peliä. Venäjä toki pelasi väärin, mutta kai niitä nyt silti voi taklata.

Ei mua oikeastaan tänään vituttanut se, että Suomi hävis, vaan pikemminkin se, että se oli mun mielestä huonoin ottelu Suomelta näissä kisoissa. Sen pitäis näyttää siltä "V***U mä vien tän kiekon väkisin tonne maaliin" Mun mielestä se ei vaan näyttäny siltä.

Amen. Täysin samaa mieltä, en nähnyt ekaa erää, mutta kahdessa viimeisessä erässä ainoa joka taklasi oli Ovetskin, eli mitä v. Nikkeä ei voinut maaleista syyttää, oli ne paikat vaan sellaisia, että aika harva olisi ottanut ne. Teemun aika on ohi, Suomen maajoukkueella ei ole koskaan ollut varaa peluuttaa kavereita, jotka odottavat että joku antaa kiekon lapaan. Teemun paidassa olisi pitänyt olla leijonan sijasta lammas. Lisäksi kaksi 6 pelaajan jäähyä, en sano mitään...

Missä oli Sheddenin luoma taistelutahto? Vai oltiinko jo tyytyväisiä mitalipeliin, kun Kummolaa ei enää lehdissä vaadittu eroamaan. Oikeasti, nämä kisat eivät vieläkään ollut Dogin näyttö, koska tähän matsiin, jos mihin olisi pitänyt löytyä sitä taisteluhenkeä.