Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa

[Gags]

Saku Koivun sanoin: Huikea juttu!

Mikä on se Sheddenin tuoma lisäarvo?

Kun Jalosen pelikirjaa sulaa käsiin kahden ensimmäisen erän aikana, Shedden pystyy silti nostamaan joukkueen voittoon.

Kuten Saku Iltalehdessä sanoo: Huikea juttu!

Suomi ei kovin usein nouse kahden maalin takaa-ajoasemasta voittoon pohjoisamerikkalaista joukkuetta vastaan Pohjois-Amerikassa.
Doug Sheddenin johdolla se tapahtui nyt.

 

[JV]

Mikä on se Sheddenin tuoma lisäarvo?

Doug on tuonut brändikeikkoilun maajoukkueseen. Teemukin jouduttiin taluttamaan pois kentältä, jotta maalitykkimme ei olisi saanut pelikieltoa tappelusta.

 

[Wäinö#16]

Mikä on se Sheddenin tuoma lisäarvo?

Yhteistä Sheddenin joukkueille on ollut se, että kun henki ja vire saadaan päälle, ei vahingossakaan aleta jarruttelemaan ja varmistelemaan. Kun takaa päästään rinnalle, tehdään vielä se yksi. En ole laskenut kuinka monta kertaa tämä on tapahtunut näiden muutaman vuoden aikana, mutta monta. Nyt se kävi maajoukkueessa ja tästä jopa Sihvonen osasi antaa kredittiä. Perisuomalainen tapa on ollut alkaa varmistelemaan tätä "saavutettua" pistettä, kun ollaan päästy rinnalle.

 

[julle-jr]

Mikä on se Sheddenin tuoma lisäarvo?

Tappelut.

 

[Kurppa]

Vaatimattomuus on kaunista

Onneksi meillä on Doug, muuten emme olisi mitään. Jokeritkin olisivat varmaan edelleen last-place team, joka lienee aika abstrakti käsite.

http://www.thetelegram.com/index.cfm?sid=132218&sc=83

 

[V-man]

Onneksi meillä on Doug, muuten emme olisi mitään. Jokeritkin olisivat varmaan edelleen last-place team, joka lienee aika abstrakti käsite.

http://www.thetelegram.com/index.cfm?sid=132218&sc=83

No perskeles. Minä olen aina ihmetellytkin että millä meriiteillä Shedden maajoukkueeseen oikein pääsi, mutta Jokereiden nostaminen "SM-liigan rupusakista" huipulle on kyllä jo kova saavutus.

 

[Salama15]

Onneksi meillä on Doug, muuten emme olisi mitään. Jokeritkin olisivat varmaan edelleen last-place team, joka lienee aika abstrakti käsite.

http://www.thetelegram.com/index.cfm?sid=132218&sc=83

Voi hyvänen aika, menikö se ihan oikeasti noin? "Jos saat Jokerit ylös SM-liigan pohjilta, pääset koutsaamaan Leijonia"... voi ziisus!

 

[trap]

Herätti kyllä runsaasti täällä päässä kummastusta, kun Shedden rupesi taas höpöttämään kuinka Suomi kaipaa kovasti Olli Jokista. Toivottavasti OJ:ta ei pistetä sotkemaan hyvin toimineen Ruutu-Koivu -akselin peliä uudemman kerran... Muutoin ihan asialliset kommentit, vaikkakin vähän hyssyttelevät.

 

[V-man]

Herätti kyllä runsaasti täällä päässä kummastusta, kun Shedden rupesi taas höpöttämään kuinka Suomi kaipaa kovasti Olli Jokista. Toivottavasti OJ:ta ei pistetä sotkemaan hyvin toimineen Ruutu-Koivu -akselin peliä uudemman kerran... Muutoin ihan asialliset kommentit, vaikkakin vähän hyssyttelevät.

Sama täällä. Jos esimerkiksi Mikko Koivu olisi pelikiellossa, niin ymmärtäisin että häntä kaivataan kovasti, mutta Jokisen turnaus on ollut niin onnetonta räpimistä, että häntä kaipaan yhtä paljon kuin väkivaltaista mahatautia.

 

[chieffi]

Suomen eilinen peli ei todellakaan ollut huono. Meillä on pakit, joille tulee virheitä ja kun siihen lisäsi Nikken aavistuksen heikompi peli, niin Kanada sai lyötyä hirveellä prosentilla kiekkoa pussiin. Kenttäpelissä oltiin hyviä ja ei edes pelattu mitenkään maximaalisen hyvin vielä, eli resursseja löytyy ja muuten on täällä ainakin luottavainen olo.

MUTTA! Pelin viimeinen niitti lyötiin, kun Hyvönen menetti kiekon YV:llä viivassa. Tämä maali menee aivan hemmetin suoraan Sheddenin piikkiin. Juuri kun jo toivoi, ettei se fucking fiasko enään kokeile mitään, vaan päästään jatkaan jollakin pysyvällä, niin eikö kaveri VIELÄ KERRAN kokeile jo aivan perseelleen mennyttä neljän hyökkääjän ylivoimaa. Sitten haukutaan Koistisen syöttöä ja vieritetään pelaajien harteille omia virheitä. Perseelleen mennyt YV-vaihto, kun oli pelin toinen tällä hienolla visiolla ja kun sen näki ensimmäisestäkin jo ettei se toiminu ollenkaan. Kuinka monta kertaa tuon poskiin puhaltelijan tarvii nähdä noita perseelleen menneitä vaihtoja, ennenkuin se tajuaa ettei joku asia toimi.

Toinen asia oli sitten tuo kenttien sekoittelu.. Se ei ilmeisesti käy Sheddenille että peli toimii vaan sen tarvii ruveta tuomaan jotain omia visioita ja ideoita peliin mukaan, että saa oman kädenjälkensä edes jotenkin näkyviin, jotta sais kanadalaisille lehdille kertoa, kuinka hän toi uutta, hienoa ja fiksua suomalaiseen maajoukkuepelaamiseen. Jos M.Koivun kenttä toimii, jos kolmoskenttä toimii ja ykköselläkin kaikestä huolimatta oli hyviä vaihtoja ja nelonenkin sai peliä aikaiseksi, niin miksi hemmetissä niitä lähetään vaihteleen? Olihan Pihlström helkkarin hyvä, mutta olis peluuttanut sitä vaikka jossain spesiaaleissa tilanteissa enemmän, kuin ruveta vaihteleen koko ketjukoostumuksia...

Me annetaan tasoitusta noiden puolustajien kanssa muille maille kohtalaisen paljon, mutta meillä on yksi kaikkien aikojen hyökkäysrosteri kisoissa mukana. Valmentamisessa ei tarvitsisi turhaan antaa tasoitusta. Siksi on niin hemmetin sääli, että meitä johtaa täysin sukka äijä tällä hetkellä, jonka kaikki ideat ovat menneet aivan suoraan vihkoon. YV, peluutus ja Hannes Hyvösen valinta + tuleva älyttömyys, missä Shedden meinaan laittaa OJ:n meidän tämän hetken parhaimpaan kenttään sekoittamaan.

Tämän kaiken surkuhupaisin toiminnan lisäksi kaveri menee nyt lehtien kautta kuittaileen jollekin Alpo Suhoselle... Kuinka mukula tää äijä oikeasti on?

 

[Ouninpohja]

Mun mielestä on jopa onni, että OJ sai myös extra penalttia ja huilaa Kanada pelin, ettei Shedden vaan pääsee enään sohlaamaan tuota YV:tä neljälle hyökkääjälle.

Pääsi kuin pääsikin laittamaan sen neljännen hyökkääjän, eli Hyvösen viivaan ylivoimassa, ja heti kolisi omissa. Se maali meni täysin valmennuksen piikkiin. Mutta meidän Dougi ei ota mitään omaan piikkiinsä, haukkuu vain tuttuun tyyliinsä pelaajat.

 

[palle fontän]

Herätti kyllä runsaasti täällä päässä kummastusta, kun Shedden rupesi taas höpöttämään kuinka Suomi kaipaa kovasti Olli Jokista.

Jos jonkin uuden piirteen olen tällä kaudella Sheddenistä pistänyt merkille, niin se on selittely. Kaikelle epäonnistumiselle löytyy aina jokin epäonninen syy, jota ilman homma olisi toiminut paremmin.

Täällä on Shedden-Jalonen kuviosta jauhettu naurettavuuksiin asti. Jokaisen paskan pelin jälkeen jalosmiehet lällättelevät täällä ja hyvän pelin jälkeen toisinpäin. Totuus on kuitenkin alusta lähtien ollut se, että tässä turnauksessa kaikki kulminoituu yhteen peliin. Välieräpaikka on ok, putoaminen on floppi.

 

[ilman sukkia]

Pääsi kuin pääsikin laittamaan sen neljännen hyökkääjän, eli Hyvösen viivaan ylivoimassa, ja heti kolisi omissa. Se maali meni täysin valmennuksen piikkiin. Mutta meidän Dougi ei ota mitään omaan piikkiinsä, haukkuu vain tuttuun tyyliinsä pelaajat.

SavonSanomissa Sheddenin mietteitä pelin jälkeen
Päävalmentaja näki Janne Niskalan syypääksi 1-0 ja 2-1 maaleihin ja antoi Ville Koistiselle miinusta 2-1 ja 4-1 –osumista. Patrick Sharpin alivoimalla tekemä 4-1 lähti tilanteesta, jossa Koistisen antama vaikea syöttö karkasi viivassa pelanneelta Hannes Hyvöseltä.

Lopulta Shedden päätyi kuitenkin pehmentämään kommenttinsa ”suomalaisen” linjan mukaisiksi.

-Joukkue voittaa ja joukkue häviää. Kanada oli tänään meitä parempi ja sillä hyvä. En halua syytellä yksittäisiä pelaajia. Vaikka Niskalan virheistä ehkä syntyikin kaksi maalia, en silti halua lehteen otsikkoa ”Niskala on paska”, Shedden selvitti.

 

[Lare]

Ärsyttävää kyllä tuo Sheddenin harrastama syypäiden nimeäminen. Taitaa olla pakonomainen tarve löytää vika jostain muualta kuin itsestä. Itse hän on kuitenkin pelaajat kisoihin valinnut ja päättää heidän peluutuksesta.

 

[Salama15]

No joo, onhan se Jalonenkin aina välillä syyllistynyt tuohon "Rönnin housuihin paskomisten" kommentointiin, mutta varsinkin tällä kaudella Jokereissa sai pelaajat syyt aika monesta sellaisesta asiasta niskoilleen, jotka olisi voitu välttää fiksummalla harjoittelulla ja peluuttamisella, paremmalla pelitavalla jne.

Mutta muistettava kuitenkin on, että ei kukaan NHL-GM tai Sveitsin liigan TJ tule kysymään joltain P.Sihvoselta mitä mieltä hän on Sheddenistä => meriitit ratkaisevat ja jos Suomi menee välieriin on kaikki Sheddenin ansiota... Ei tuu ikävä;-)

 

[Gags]

Ärsyttävää kyllä tuo Sheddenin harrastama syypäiden nimeäminen. Taitaa olla pakonomainen tarve löytää vika jostain muualta kuin itsestä.

On sinänsä valitettavaa, että sinä Lare pahoitat mielesi tuosta tavasta toimia, mutta oleellisempaa asiassa lienee se että pelaajat toisensa jälkeen kuitenkin julkisesti kertovan juurikin tätä asiaa Sheddenissä arvostavan, että palaute annetaan rehellisesti ja suoraan. Sosiaalikiekkoa siellä missä sitä arvostetaan. Toisaalta voisi kuvitella jonkun sanovan jollakin olevan pakonomainen tarve arvostella Sheddeniä mistä tahansa. Minähän en näin kuitenkaan sano.

 

[Ottomaani]

On sinänsä valitettavaa, että sinä Lare pahoitat mielesi tuosta tavasta toimia, mutta oleellisempaa asiassa lienee se että pelaajat toisensa jälkeen kuitenkin julkisesti kertovan juurikin tätä asiaa Sheddenissä arvostavan, että palaute annetaan rehellisesti ja suoraan. Sosiaalikiekkoa siellä missä sitä arvostetaan. Toisaalta voisi kuvitella jonkun sanovan jollakin olevan pakonomainen tarve arvostella Sheddeniä mistä tahansa. Minähän en näin kuitenkaan sano.

Enpä usko, että pelaajat arvostavat heidän haukkumistaan median välityksellä, vai mitä luulet? Ehkä hän antaa suoraa palautetta pukuhuoneessakin mutta median kautta syyllisten nimeäminen on vähän raukkamaista, paitsi ehkä sinun mielestäsi!

 

[JHag]

On sinänsä valitettavaa, että sinä Lare pahoitat mielesi tuosta tavasta toimia, mutta oleellisempaa asiassa lienee se että pelaajat toisensa jälkeen kuitenkin julkisesti kertovan juurikin tätä asiaa Sheddenissä arvostavan, että palaute annetaan rehellisesti ja suoraan.

Tämä on vähän pilkunnussimista, mutta sanoisin ja tiedänkin, että pelaajat arvostavat Sheddenissä hänen suoruuttaan. Mutta sitä ei arvosteta, että hän harrastaa kyseistä suoruuttaan mediaankin päin. Joukkueen sisäiset sodat pitää käydä kopissa, ne eivät jokaiselle einarille kuulu. Tämä koskee myös Koistisen vikinää huonosta pakkipeluutuksesta. Ihan sama, vaikka hän olikin oikeassa. Summanen ei kertonut medialle kuin ehkä 3 promillea siitä, mistä hän meuhkasi kopissa suoraan pelaajille.

Pelaajat eivät ole lasia, he ovat ammattilaisia ja tottuneet palautteeseen. Mutta Shedden aloitti jostain syystä toisella eli viimeisellä Jokerikaudellaan sen, mitä Alpo ja Jortikka ovat tehneet aina; joukkueen sisäisten asioiden riepomisen ja syyllisten nimeämisen julkisesti. En ole psykologi tai psykiatri (tarvitsisin toki molempienkin palveluksia), mutta sanoisin, että se on Sheddenin epävarmuuden merkki, että hän kokee tarpeelliseksi nimetä syyllisiä. HIFK-kaudella ja Jokerien ensimmäisellä kaudella Sheddenillä ja joukkueella pyyhki selkeästi helvetin hyvin ja hän oli median edessä aivan erilainen kuin nykyään. Mitä enemmän hän rupesi saamaan kritiikkiä ensin Jokereissa, sitten maajoukkueessa, sitä enemmän hän on muuttunut haastattelutilanteissa. Entinen rento bodylanguage on vaihtunut epäluuloisen, nurkkaan ahdistetun koiran rähinäksi.

Ei kannata käsittää väärin, diggaan Sheddeniä. Mutta hänen koko kuvionsa ryhtyi kaatumaan siinä vaiheessa, kun hän lähti mukaan Kummolan ja Hjalliksen järjettömään tuplaroolitukseen Jokereissa ja maajoukkueessa. Tämän seurauksena hän suojaa koko ajan itseään ja kokee tarpeelliseksi siirtää koko vastuun pelaajille. Rehellisesti sanoen en ole koskaan kuullut Sheddenin moittivan itseään ja ratkaisujaan otteluiden jälkeen. Hänellä on nyt aivan liian isot buutsit.

 

[Gags]

Enpä usko, että pelaajat arvostavat heidän haukkumistaan median välityksellä, vai mitä luulet?

No median välityksellä minä ainakin olen näin kuullut jokaikisen pelaajan Sheddeniä kehuneen.

 

[Ottomaani]

No median välityksellä minä ainakin olen näin kuullut jokaikisen pelaajan Sheddeniä kehuneen.

Heh, mitäs luulet, että jos maajoukkuepelaaja X haukkuisi valmentajaa julkisesti median välityksellä niin miten kauan Shedden katselisi häntä vielä joukkueessaan? Sinä varmaankin tunnet ja tiedät maajoukkuepelaajat ja jokeri-pelaajat ja olet kuullut heiltä, että Dougie-setä on hyvä jätkä kun se haluaa lytätä heidät maanrakoon mediassa?

 

[Gags]

Rehellisesti sanoen en ole koskaan kuullut Sheddenin moittivan itseään ja ratkaisujaan otteluiden jälkeen.

Ehkä kyse on kulttuurieroista tai jostain, mutta kyllä minä ainakin käsitän lauseiden kuten "me emme olleet valmiita" ja "me emme onnistuneet peluuttamaan Pihlströmiä vastustajan ykköstä vastaan" olevan kritiikkiä itseään kohtaan, sillä valmistautuminen ja matchaaminen on päävalmentajan vastuulla.

 

[Animal]

Enpä usko, että pelaajat arvostavat heidän haukkumistaan median välityksellä, vai mitä luulet? Ehkä hän antaa suoraa palautetta pukuhuoneessakin mutta median kautta syyllisten nimeäminen on vähän raukkamaista, paitsi ehkä sinun mielestäsi!

Jos median kautta sanoo rehellisesti sen, mitä on sanonut suoraan myös pelaajalle itselleen, niin ei siinä minun mielestäni ole mitään raukkamaista. Toinen juttu on sitten se, jos pelaaja kuulee valmentajan tyytymättömyyden peliesityksiin ensimmäistä kertaa lehdistöstä. Tämä nyt vain ihan yleisenä huomiona.

Mitä Niskalaan ja Koistiseen tulee, niin vaikea ainakin Kanadan 1-0 maalista on Sheddeniä syyttää jos Niskala tuijottaa junnumaisesti kiekkoa, eikä äijää kuten pitäisi. Niskala kierrettiin kuin reimari ja se ei oikeasti ole kenenkään muun vika kuin Niskalan itsensä. Ratkaiseva 4-1 maali taasen ei ollut kenenkään muun vika, kuin Koistisen. Suurinpiirtein polven korkuinen roiskaisu sinisen kulmasta poikki kentän toiselle puolelle sinisen kulmaan oli täysin päätön ratkaisu ja siinä ei Hyvösellä ollut minkään valtakunnan mahdollisuutta ottaa kyseistä "syöttöä" vastaan. Tämän älynväläyksen lisäksi Koistisella olisi ollut reilusti aikaa joko laukoa itse tai syöttää ränniä pitkin joko toiselle puolelle tai oman puolen hyökkääjälle.

 

[sixtus]

No median välityksellä minä ainakin olen näin kuullut jokaikisen pelaajan Sheddeniä kehuneen.

Et siis näe eroa näissä tilanteissa:

a) Shedden antaa pukukopissa palautetta heti pelin jälkeen, positiivista nai negatiivista. Esimerkiksi haukkui Niskalan eilisen pelin jälkeen.

b) Shedden tekee kuten a-kohdassa, jonka lisäksi kertoo medialle kuinka surkea Niskala mielestään eilisessä pelissä oli.

c) Pelaaja X kertoo YLE:n haastattelussa arvostavansa Sheddeniä suorasta palautteesta (ota on saanut pukukopissa).

Jos et pysty näkemään eroa kohtien a, b ja c välillä tai mielestäsi kohdat b ja c ovat täysinb verrannollisia keskenään, olet ehkä hivenen yksinkertainen.

 

[Ottomaani]

Jos median kautta sanoo rehellisesti sen, mitä on sanonut suoraan myös pelaajalle itselleen, niin ei siinä minun mielestäni ole mitään raukkamaista. Toinen juttu on sitten se, jos pelaaja kuulee valmentajan tyytymättömyyden peliesityksiin ensimmäistä kertaa lehdistöstä. Tämä nyt vain ihan yleisenä huomiona.

Sama koskee myös ilmeisesti Koistisen purkausta eli jos hän on kysynyt aikaisemmin valmentajalta peliajastaan ja avautuu sitten siitä lehdistölle niin se on ok?

 

[Gags]

josjosjosjosjosjos...voihan näillä jossitella vaikka maailman tappiin. Minä tukeudun faktoihin, jotka tässä asiassa on se, että pelaajat arvostavat ja kehuvat Sheddiniä antamastaan suorasta ja rehellisestä palautteesta. Piste.