Sheddenin ja Jalosen aika Leijonissa

[Analyytikko_]

Tästäkin huolimatta olen ehdottomasti sitä mieltä, että likapyykin peseminen suoritetaan vasta kultamitallin kohtalon ratkettua.

Eipäs, vaan kenkää kaikille nyt heti!

Ja ennen kaikkea kenkää sille pelikirjalle, jolla tällä hetkellä pelataan. Ja kenes pelikirja se on, Jalosenko? Ja kuka vastaa pakkien peluutuksesta? Salmelalla kiekko keskialueella ja paikka tehdä aivan mitä tahansa muuta kuin menettää kiekko vastustajalle. No, 10 sek kuluttua Bäcks pelastaa ns. "varman maalin".

Näyttää kyllä niin pahalta tuo Niemen, Salmelan ja Jokelan räpellys, että voisikohan sen Puten kaivaa sieltä yläaitiosta jäälle. No, helppoja pelejä ei ole enää yhtäkään tiedossa. Saa nähdä, parantuvatko suoritukset otteluiden koventuessa.

 

[Salama44]

Suomi on saavuttanut yleensä parhaat ja yllättävimmät tuloksensa kun sillä on ollut nuorehko joukkue, josta osa on pelannut paljon yhdessä kauden aikana. Nyt joka Euro-Hockey turnauksessa on eri joukkue ja vain 10 % pelaajista pelaa itse kisoissa. Yli 35 vuotiaat pelaajat jotka harkitsevat viikko tolkulla kisoihin lähtemistä voisi jättää jo huoletta kiillottelemaan autojaan.

 

[RuuhkaTukka]

Eipäs, vaan kenkää kaikille nyt heti!

Näinkin asiaa voi lähestyä.

Ainakin näyttäisi, että ollaan tosissaan ja tekoja löytyy.

Vaikka tällainen ratkaisu saattaa vaikuttaa harkitsemattomalta ja jopa täysin idioottimaiselta, erottamista tukee kuitenkin yksi asia. Nimittäin valmentajan erottaminen kesken kauden aiheuttaa usein hetkellisen pelaamisen parantumisen. Tältä pohjalta oikea aika erottaa Shedden olisi kuudennen pelin jälkeen. Tällöin voitaisiin hyödyntää erottamisesta saatavissa oleva hyöty täysimääräisesti turnauksen tärkeimmissä peleissä.

Kenties tässä on avain kullan voittamiseen?

Tämän järkeilyn pohjalta yhdyn Analyytiko_:n vaatimukseen.

Kenkää kaikille, tai hiuksista vittuun, kunhan tämä joukkueen johto ei enää jatka.

 

[nataS]

Itse meinasin jo Sheddenin erottamisadressia ruveta väsäämään, mutta antaa sen nyt kuitenkin olla. Menkööt nyt päin vittua sitten oikein urakalla, josko tajuaisivat sitten erottaa Kummolan läskipääidiootin liiton johdosta. Hähän se pääidiootti tämän Sheddenin palkkauksen takana on. Parempi suomalaiselle jääkiekolle muutenkin olisi se, että Kummolat ja muut läskipoliitikot saataisiin pois kiekosta ja sitä kehitettäisiin kiekkoihmisten omista lähtökohdista, eikä läskipoliitikkojen omien intressien mukaan.

 

[peluri]

En ymmärrä kaikkea tätä Sheddenin mollaamista! Voittoja on tullut vaikka peli on välillä todella sekavan näköistä. Jalosella lienee suuri mahdollisuus vaikuttaa peliin, mutta ei hänkään ole solmuja avannut! Tämä todistaa tämän typerän pelikirjakeskustelun ylimitoituksen!

Joukkueessa hyökkääjät ja puolustajat ovat täysin eri maata. Hyökkäyksessä on maailmanluokan pelaajia/tähtiä, pakkeina pelaa SM-liigan peruspakkeja+Ahl pelaajia! Tämä varmasti näkyy joukkueen pelissä kokemattomuutena ja hermostuneisuutena.

Sheddenin/Jalosen peluutusta voi arvostella, mutta avainpelaajien raskaampi kuormittaminen ei ole heidän päähänpistonsa, vaan tyypillinen tapa mm NHL:ssä. Nyt onnistumisia ei vain valitettavasti ole avainpelaajille vielä tullut!

Kompasteluakin on tullut pahemmin muilta mailta kuin Suomelta: Slovakian tippuminen jatkopeleistä, Ruotsin tappio Sveitsille, Valko-Venäjä vei Venäjän rankkareihin ja Kanadan niukka voitto Norjasta. Tämä todistaa että pelejä ei ratkaista paperilla/nimillä vaan tiukoissa matseissa jäällä. Vielä ei ole hävitty mitään ja Sheddenin haukkuminen on typerää asioiden yksinkertaistamista!

On ollut kiintoisaa huomata että Jukka Jalonen ei tippaakaan näytä arvostavan kommentattoreina toimivien Suhosen ja ennenkaikkea Tammisen puheita!

 

[Knower]

On ollut kiintoisaa huomata että Jukka Jalonen ei tippaakaan näytä arvostavan kommentattoreina toimivien Suhosen ja ennenkaikkea Tammisen puheita!

Vielä kiintoisampaa on, että Jukka Jalonen ei näytä pätkääkään arvostavan Sheddenin visioita mm. ylivoimapelaamisesta ja peluuttamisesta. Sympatiat Jalosen suuntaan, varmasti vituttaa kun on tuollainen hidaste joukkuetta häiritsemässä.

Toisaalta tämä on tuttua Jokereiden kannattajalle. Kai tämä päättyy siihen, että puolivälierissä Suomi häviää maalilla USA:lle ja sitten voidaan puhua, että maalin päässä oltiin, ihan siinä lähellä.

Ehkä tämän nyt jaksaa. Ensi kaudella Jalonen puikoissa ja Doug Sveitsissä. Hyvä hyvä.

 

[Ottomaani]

En ymmärrä kaikkea tätä Sheddenin mollaamista! Voittoja on tullut vaikka peli on välillä todella sekavan näköistä. Jalosella lienee suuri mahdollisuus vaikuttaa peliin, mutta ei hänkään ole solmuja avannut! Tämä todistaa tämän typerän pelikirjakeskustelun ylimitoituksen!

Joukkueessa hyökkääjät ja puolustajat ovat täysin eri maata. Hyökkäyksessä on maailmanluokan pelaajia/tähtiä, pakkeina pelaa SM-liigan peruspakkeja+Ahl pelaajia! Tämä varmasti näkyy joukkueen pelissä kokemattomuutena ja hermostuneisuutena.

Sheddenin/Jalosen peluutusta voi arvostella, mutta avainpelaajien raskaampi kuormittaminen ei ole heidän päähänpistonsa, vaan tyypillinen tapa mm NHL:ssä. Nyt onnistumisia ei vain valitettavasti ole avainpelaajille vielä tullut!

Kompasteluakin on tullut pahemmin muilta mailta kuin Suomelta: Slovakian tippuminen jatkopeleistä, Ruotsin tappio Sveitsille, Valko-Venäjä vei Venäjän rankkareihin ja Kanadan niukka voitto Norjasta. Tämä todistaa että pelejä ei ratkaista paperilla/nimillä vaan tiukoissa matseissa jäällä. Vielä ei ole hävitty mitään ja Sheddenin haukkuminen on typerää asioiden yksinkertaistamista!

On ollut kiintoisaa huomata että Jukka Jalonen ei tippaakaan näytä arvostavan kommentattoreina toimivien Suhosen ja ennenkaikkea Tammisen puheita!

Mistä tiedät, että Jalosella on mahdollisuus vaikuttaa esim. Leijonien ylivoimapeliin, joka oli surkeaa johtuen väärästä roolituksesta? Voiko ylivoimissa näkyä kokemattomuus ja hermostuneisuus jos siinä pelaa vain kokeneita ja NHL:ssä pelanneita kavereita? Oletko varma, että Olli Jokisen ylipeluutus oli Jalosen idea? "Kuumien" pelaajien raskaampi peluuttaminen on yleistä NHL:ssä ja muissa maajoukkueissa mutta ei Sheddenin maajoukkueessa kuten ollaan jo nähty. Joku jengi on pelannut ehkä asenteellisesti huonon ottelun ja voittanut niukasti mutta Suomella huonoja otteluita on jo kolmen putki. Jalonn ei näytä myöskään hirveästi arvostavan arvoisan päävalmentajan päähänpistoja...

 

[Brad]

Ensi kaudella Jalonen puikoissa ja Doug Sveitsissä. Hyvä hyvä.

Sehän ei todellakaan ole hyvä, että Jukka Jalonen on tulevina kausina Leijonien päävalmentaja. Onhan se jo nyt nähty, että joukkueen pelitapa on ihan surkea ja puolustaminenkin on onnetonta paniikissa soheltamista. Jalonen vastaa pelitavasta ja kantaa siitä vastuun. Eihän Shedden voi kantaa vastuuta Leijonien pelitavan toimivuudesta kun Leijonat eivät Sheddenin pelitavalla pelaa. Shedden vastuulla on ylivoima, ei muuta. On aika erikoista, että jos Suomi häviää vaikka puolivälierissä niin kaiken paskan saa niskaansa vain Shedden, vaikka Shedden vastaa vain ylivoimasta. Jos Jalonen ei saa pelitapaa kuntoon tässä turnauksessa, niin miten se onnistuisi ensi vuonna? Haluaako pelaajat edes tulla seuraaviin kisoihin, kun valmentajana on Jalonen joka vastasi näiden kisojen pelitavasta, mutta eihän se toiminut ollenkaan. Luottamus voi olla aika heikko Jaloseen, jos nämä kisat loppuvat lyhyeen.

Jalonen on täysin väärä valinta maajoukkueen valmentajaksi, varsinkin olympialaisiin. Vain yksi mestaruus SM-liigassa, lukemattomia tappioita kovassa paikassa eli välierissä, näytöt ovat keskinkertaiset. Uskomatonta, että keskinkertainen valmentaja valmentaa Suomea seuraavissakin kisoissa, eikö todella parempaa löytynyt? Mulla tulee heti yksi mieleen, Kari Jalonen.

 

[Knower]

Sehän ei todellakaan ole hyvä, että Jukka Jalonen on tulevina kausina Leijonien päävalmentaja. Onhan se jo nyt nähty, että joukkueen pelitapa on ihan surkea ja puolustaminenkin on onnetonta paniikissa soheltamista. Jalonen vastaa pelitavasta ja kantaa siitä vastuun.

Shedden on päävalmentaja ja kantaa vastuun. Jos Sheddenillä ei rivat riitä pelitavan luomiseen ja siihen tarvitaan kakkosta, mitä vittua se ykkösenä sitten tekee? Lataa pelaajia vai? Helvetin hienosti tuntuu tältä "pelaajien valmentajalta" sujuvan. Shedden on paha hidaste Jaloselle ja se tullaan näkemään ensi kaudella kun homma pelittää taas ihan eri malliin Jalosen saadessa luoda itse oman juttunsa ilman turhia turisteja.

 

[Brad]

Shedden on paha hidaste Jaloselle ja se tullaan näkemään ensi kaudella kun homma pelittää taas ihan eri malliin Jalosen saadessa luoda itse oman juttunsa ilman turhia turisteja.

Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä Jutta Jalonen päävalmentajana. Suomi palaa taas siihen samaan aikaan ennen Summasta ja Westerlundia. Joka kisoissa pudotaan puolivälierissä, keskinkertainen valmennus joka ei saa joukkueesta kaikkea irti kovassa paikassa, tästä on Jutalla kokemusta kymmeniä kertoja Kerhon ajoilta. Luottamus pelaajilla on todella heikko Jaloseen jos nämä kisat päättyvät lyhyeen, koska Jalonen vastaa pelitavasta ja pelitapa ei ole toimiva. Jalonen ei ole myöskään kovin suosittu pelaajien keskuudessa, joten vuoden päästä NHL-pelaajia ei ole kuin muutama Leijonissa ja kieltäytymisiä tulee paljon kuten Slovakialle näissä kisoissa.

Jutta Jalonen on uskomattoman yliarvostettu. Lintumäki on maksanut Kummolalle ja paljon.

 

[Tombe76]

On aika erikoista, että jos Suomi häviää vaikka puolivälierissä niin kaiken paskan saa niskaansa vain Shedden, vaikka Shedden vastaa vain ylivoimasta.

On aika erikoista, että Suomen maajoukkueen PÄÄVALMENTAJANA on kaveri, joka vastaa vain ylivoimasta. KAKKOSVALMENTAJAN ottaen vastuun kaikesta muusta. Vai meneekö tämä näin sittenkään?

Kyllä Shedden vastaa koko joukkueesta, vaikka Jalosen taktiikalla mennään. Sitä vaan on aika vaikea saada joukkueesta ja taktiikasta täydet tehot irti, kun joku toinen (Shedden) tekee omaan (Jalosen) taktiikkaan omia päätöksiä. Päättää esim. kuka pelaa ne tärkeät vaihdot jne.

Kyllähän sitä 100m menee maailman huipuilla alle 10 sekunnin. Kumisaappailla ei enää välttämättä mene. Jos ymmärsit mitä tarkoitan?

Ei jää ikävä Sheddeniä. Näillä otteilla menee todella sinne Sveitsiin, ja sinne jää vaikka kuinka olisi sopimuksessa NHL-pykälä. Ja Jalonen voi ottaa ohjat kohti olympialaisia ja heittää ne kumisaappaat helvettiin.

EDIT: Tuo seuraava viesti (Brad) ei saa itseltäni edes vastausta. Sen verran kuitenkin, että taitaa olla tuo "Jutta Jalonen" ihan itse keksitty lempinimi?

 

[Jämerä]

Kyllä alkaa meikälläkin takki vähitellen kääntyä Sheddenin suhteen. En mikään Sheddenin symppaaja ole ikinä ollut, mutta ajattelin kuitenkin antaa hänelle aikaa näissä kisoissa sinne seitsemänteen peliin asti. Näin ajattelin siis Norja- ja oikeastaan vielä Slovakia-pelinkin jälkeen. Mutta tämän päivän räpellys Latviaa vastaan alkaa olla jo vähän liikaa.

Suurimmat ongelmat olivat tänään ilman muuta peluutuksessa. Pelillisestihän homma toimi varsinkin 3- ja 4-kentillä paikoitellen ihan mukavasti, mutta ei se tuntunut peliajassa näkyvän. Hyvä esimerkki oli se, kun suomen joukkueen suurin alisuorittaja kurpitsapäällikkö veti parhaimmillaan molemmissa yv-kentällisissä. Muutenkin Sheddenin ennen kisoja paljon hehkuttama yv on ollut täydellistä tuubaa. Kolmetoista yv:tä ilman maalia taitaa olla jonkinlainen ennätys? Väitän, ettei edes Jokereiden yv näyttänyt menneellä kaudella missään vaiheessa yhtä heikolta. Jälkiviisaus on tietysti helpointa, mutta koko ajatus viiden hyökkääjän yv:stä oli täysin järjetön. Toivottavasti seuraavassa matsissa vedetään kolmella hyökkääjällä ja kahdella pakilla. Jos ei toimi niin onpahan kokeiltu ainakin kaikkea.

Kaikista huolestuttavinta on kuitenkin ollut suomen joukkueen laskeva suoritustaso. Saksa-peli oli mielestäni ihan kohtuullista peliä muutenkin kuin tuloksenkin puolesta. Sen jälkeen käyrä onkin ollut tasaisesti laskeva. Enkä oikein valitettavasti jaksa uskoa, että se lähtisi nousuun, ainakaan tarpeeksi jyrkkään. No pidätän kuitenkin itselläni oikeuden kääntää takkiani vielä kerran, jos suomi pelaa tässä turnauksessa enemmän kuin seitsemän peliä. Ja tähän hymiö...

 

[aceman81]

Shedden on paha hidaste Jaloselle ja se tullaan näkemään ensi kaudella kun homma pelittää taas ihan eri malliin Jalosen saadessa luoda itse oman juttunsa ilman turhia turisteja.

Tällä asiallahan on spekuloitu kuta kuinkin valinnasta lähtien. Itse sunnuntai-analyytikkona arvioin, ettei kaksi peliä näin erilailla lähestyvää valmentajaa saa parasta tulosta aikaiseksi. Systeemit, roolitukset ja peluutukset täytyy tukea tarkoin suunniteltua kokonaisuutta. Haaveuni, jossa molempien valmentajien vahvuudet fuusioituisi enemmän kuin osiensa summaksi, vaikuttas melko epärealistiselta. Harjoitukset, joissa hiotaan systeemiä, hyökkäyksiinlähtöjä, etäisyyksiä, ajoituksia jne. täytyy olla yhdestä puusta veistettyjä. Molempien valmentajien täytyy viestittää samaa infoa, ettei pääse syntymään epävarmuutta.

Kun ei tiedä ihan kaikkea, mitä kulissien takana tapahtuu, on turha ladella totuuksia. Jalosella saattaa olla vielä oppimista kansainvälisissä kehissä, mutta nää höpö-höpö -jutut, kuinka mennään hänen pelikirjallaan ja syyttävä sormi kohti Jalosta...meinaan vaan, että miten voitaisiin mennä kun siinä on kuitenkin päävalmentaja näkyvästi esillä vaikuttamassa peluuttamiseen, roolitukseen ja kokeiluihin ylivoimalla. Jalonen tuskin peluuttaisi hyökkääjiä näin epätasaisesti tai heittäisi viiden hyökkääjän ylivoimaa. Eli kyllähän pohjoisamerikkalaisen päävalmentajan kädenjälki näkyy vahvasti kaikessa oleellisessa. Ei kai häntä nyt ole palkattu tyhjän panttina seisoskelemaan?

Like it or not, juuri nyt näyttää, että monet Sihvosen puolentoista vuoden aikana osoittamista ansoista on laukeamassa. Toistaiseksi Sheddenin uskotuista vahvuuksista -opettaa suomalaiset voittamaan, osaa psyykata joukkueen huippusuoritukseen, tuntee Kanadan pienen kaukalon metkut- on näkynyt melko vähän. Paitsi että onhan Suomi voittanut kaikki pelit, että sikäli - olkoonkin, että vastassa ovat olleet "vain" sinänsä hienoja otteita kisoissa esittäneet Saksa ja Norja, karsintoihin vaipunut Slovakia sekä selkäsaunoja keräillyt Latvia. Saattaa osoittautua, että lopussa kiitos seisoo, vaikka kolme viimeistä peliä ovatkin olleet aivan hirveää paskaa.

 

[V-man]

Selänne Iltasanomissa:

"Teemu Selänteen mukaan ylivoimapelin avainhahmot käyvät seuraavaksi keskenään tiiviisti läpi sitä mitä on tullut tehtyä ja mitä ei. Edessä ovat pitkät videopalaverit.

- Varmaan heti tänään katsellaan jo videoita. Ja huomenna lisää, Selänne mietti Latvia-pelin jälkeen.

- Meidän pitää nyt katsoa, missä teimme virheitä ja panna se yv kuntoon.

Tuleeko siihen palaveriin valmennusjohtoa mukaan?

- Ei, me mennään ihan pelaajien kesken ja aletaan ruotia hommaa."

Kuullostaa hyvältä. Eiköhän Selänne, Koivut, Jokinen, Peltonen ja kumppanit tiedä miten ylivoimaa pitää pelata. Lauantaina on koko päivä aikaa sopia kuvioista joukkueen kesken kokeneiden pelaajien johdolla. Turha siellä on kenenkään valmentajan tulla neuvomaan näitä jätkiä yv:n pelaamisessa. Pojat voivat sitten ilmoittaa valmentajille, että tällaiset kuviot sovittiin ja tällaiset yv-kentälliset. Kokeillaanpas näitä. Shedden voi huudella vaan aitiossa että "Yeah, let's fuck!" ja kerätä gloriat sitten jos homma alkaakin pelittämään ja voittoputki jatkuu.

 

[Tombe76]

Tuleeko siihen palaveriin valmennusjohtoa mukaan?

- Ei, me mennään ihan pelaajien kesken ja aletaan ruotia hommaa."

Kuullostaa hyvältä. Eiköhän Selänne, Koivut, Jokinen, Peltonen ja kumppanit tiedä miten ylivoimaa pitää pelata. Lauantaina on koko päivä aikaa sopia kuvioista joukkueen kesken kokeneiden pelaajien johdolla. Turha siellä on kenenkään valmentajan tulla neuvomaan näitä jätkiä yv:n pelaamisessa. Pojat voivat sitten ilmoittaa valmentajille, että tällaiset kuviot sovittiin ja tällaiset yv-kentälliset. Kokeillaanpas näitä. Shedden voi huudella vaan aitiossa että "Yeah, let's fuck!" ja kerätä gloriat sitten jos homma alkaakin pelittämään ja voittoputki jatkuu.

Kuullostaa aika helvetin huonolta. Kyllähän Teemu, Saku ja kumppanit ovat kovia pelimiehiä, parhaimpia mitä tästä maasta löytyy, mutta pelaajat ovat kuitenkin pelaajia, ja valmentajat valmentajia. En yhtään epäile, etteikö kaverit saisi omilla pikapalavereilla parempia kuvioita aikaiseksi kuin Sheddenin ideoita toteuttaessa, mutta tuommoinen yhden ketjun sooloilu ei kyllä mielestäni ole paras mahdollinen tapa toimia Suomen maajoukkueessa. Mitä seuraavaksi? Pelaajat päättävät kenen kanssa haluavat pelata, ja kuinka paljon...?

Vankka Ei siis tälle, vaikka kyseessä on Selänne, joka on kärkipaikalla omassa arvoasteikossani (suomalaiset jääkiekkoilijat), tai Koivu, joka ei ole hullumpi pelaaja hänkään... vaikka onkin Turusta. No vitsi vitsinä, rupeaa jutut huonomaan työvuoron lähestyessä loppuaan.

 

[V-man]

En yhtään epäile, etteikö kaverit saisi omilla pikapalavereilla parempia kuvioita aikaiseksi kuin Sheddenin ideoita toteuttaessa, mutta...

Ihmettelen, että miten tuosta voi jatkaa sanalla "mutta"? Tärkeintä on saada YV kuntoon ja itse uskon sen onnistuvan parhaiten juuri näin, että 15 vuotta vastuuta maajoukkueessa kantaneet kaverit sopivat keskenään kuvioista. Kaukalossa ne pelit ratkaistaan ja tärkeintä on että pelaajat tietävät mitä ketjukaverit ajattelevat. Mitä hyötyä Sheddenin sekaantumisesta tähän voisi olla? Koutsin valta-asema horjuu? No voi että. Sheddenin YV-ideat on nähty ja nyt kokeillaan tätä.

Tärkeä ylivoima ratkaisevassa ottelussa menossa: Kiekko on Koivulla hyökkäyspäässä. Minä ainakin toivon tuossa vaiheessa, että Selänne, Jokinen ja muut kentällä olijat ovat keskustelleet keskenään tuntitolkulla tuosta tilanteesta ja jokainen tietää mitä muut aikovat tehdä. Jos toinen vaihtoehto on että jokainen kentälläolija koittaa muistaa, että mitä se koutsi käskikään tehdä, niin valitsen ensimmäisen vaihtoehdon silmänräpäyksessä.

Vielä kun nuo palaverit pidettäisiin niin, että ainakin osan aikaa ykkös- ja kakkosylivoimakentälliset olisivat erillään ihan keskenään sopimassa kuvioistaan, niin saataisiin käytettävissä olevasta ajasta kaikki irti.

 

[Tombe76]

Ihmettelen, että miten tuosta voi jatkaa sanalla "mutta"? Tärkeintä on saada YV kuntoon ja itse uskon sen onnistuvan parhaiten juuri näin, että 15 vuotta vastuuta maajoukkueessa kantaneet kaverit sopivat keskenään kuvioista. Kaukalossa ne pelit ratkaistaan ja tärkeintä on että pelaajat tietävät mitä ketjukaverit ajattelevat. Mitä hyötyä Sheddenin sekaantumisesta tähän voisi olla? Koutsin valta-asema horjuu? No voi että. Sheddenin YV-ideat on nähty ja nyt kokeillaan tätä.

Sanotaanko seuraavaksi, että Shedden/Jalonen voisi mennä kaljalle, kun Suomi pelaa USA:a tai Kanadaa vastaan. Mitä väliä, jos tulosta tulee? Kunhan pojat itse päättävät kuka pelaa, kuinka paljon ja kenen kanssa. Tai miten. Luulisi, että nämä 15 vuotta vastuuta maajoukkueessa kantaneet kaverit osaisivat parhaiten sopia keskenään asioista.

Vankka mielipide on edelleenkin se, että valmentaja toimii kapellimestarina. Ja jos valmentajalla ei ole mitään annettavaa niin vaihtoon.

 

[kilonkingi]

Eihän pelaajat edes tiedä millaisilla ylivoimamiehtiyksillä seuraavassa ottelussa tullaan pelaaman, joten vaikeaa sitä ylivoimaa on saada videoita katsomalla kuntoon. Siksi toisekseen sovitut kuviot harvemmin toimivat vaan toimivassa ylivoimassa mennään enemmän tai vähemmän tilanteen mukaan. Toki ylivoiman pääperiaatteesta ja rooleista on syytä keskustella, mutta viimeisen päälle hiotut kuviot eivät vaan käytännön tasolla toimi. Esimerkiksi Latvia-ottelussa Suomen ylivoima hakemalla haki jotain tiettyä kuviota ja yksinkertaiset, peliä edistävät ratkaisut jäivät puuttumaan.

Itse valmennustilanteesta tulikin jo kirjoittettua varsinaiseen Suomen MM-kisaketjuun. Shedden toimii tällä hetkellä käsijarruna Jaloselle ja pelaaminen on sen näköistä. Vielä on kuitenkin kaksi ottelua aikaa ratkaisevaan kuoleman peliin, mutta todella paljon täytyy pelinkin parantua.

 

[Johan]

Selänne Iltasanomissa:

Tuleeko siihen palaveriin valmennusjohtoa mukaan?

- Ei, me mennään ihan pelaajien kesken ja aletaan ruotia hommaa."

Olen nyt ymmärtänyt tänne kirjoittaneiden teksteistä, että Sheddenin vastuulla on pelkästään ylivoima, Jalosen vastatessa kaikesta muusta. Mikähän se Sheddenin ylivoiman vastuu nyt tuon Selänteen lausunnon jälkeen on? Hommata televisiio ja videot? Paukuttaa pop-cornit valmiiksi?

 

[45shelley]

Ei Shedden tai Jalonenkaan voi vaikuttaa vaihtoaitiosta käsin jos pelaajat on aivan paskoja.Syötöt ei mene omille ja jos menee, niin vastaanottaja mokaa koko paskan ja kiekko on taas vastustajalla, tai sitten heitetään vastustajalle suoraan lapaan kiekko.Vaikka Suomen pelaaminen pelikirjankin perusteella on hukassa, niin pelaajille tulee aivan tajuton määrä virheitä, eikä siihen voi valmentajakaan penkiltä puuttua.

 

[armand]

kuka vastaa mistä?

Jalonen vastaa pelitavasta ja kantaa siitä vastuun. Eihän Shedden voi kantaa vastuuta Leijonien pelitavan toimivuudesta kun Leijonat eivät Sheddenin pelitavalla pelaa. Shedden vastuulla on ylivoima, ei muuta. On aika erikoista, että jos Suomi häviää vaikka puolivälierissä niin kaiken paskan saa niskaansa vain Shedden, vaikka Shedden vastaa vain ylivoimasta.

Ei pidä paikkaansa. Shedden vastaa ylivoiman lisäksi hyökkäjien peluutuksesta. Kyllä vastuut on silloin ihan perseellään, jos pelataan kakkosvalmentajan pelitavalla ja tämä voi peluuttaa ainoastaan puolustajia. Ja miksi pelataan Jalosen pelitavalla (näennäisesti)? Koska Sheddenin repusta oli eväät lopussa jo EH turnausten aikana.

Tämä sekasotku nimenomaan todistaa, että pelikirjakeskustelu on ollut aiheellista. Jalonen yrittää pelastaa, mikä pelastettavissa on. Ja vielä tarkennukseksi syyllinen ei tietenkään ole Shedden. Minkä mies sille voi, jos eväät ei riitä. Kyllä syyllinen on Kummola.

Pakko myöntää, että tästä farssista on tulossa aika iso sulka Sihvosen hattuun.

 

[expertti]

Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä Jutta Jalonen päävalmentajana. Suomi palaa taas siihen samaan aikaan ennen Summasta ja Westerlundia. Joka kisoissa pudotaan puolivälierissä, keskinkertainen valmennus joka ei saa joukkueesta kaikkea irti kovassa paikassa, tästä on Jutalla kokemusta kymmeniä kertoja Kerhon ajoilta. Luottamus pelaajilla on todella heikko Jaloseen jos nämä kisat päättyvät lyhyeen, koska Jalonen vastaa pelitavasta ja pelitapa ei ole toimiva. Jalonen ei ole myöskään kovin suosittu pelaajien keskuudessa, joten vuoden päästä NHL-pelaajia ei ole kuin muutama Leijonissa ja kieltäytymisiä tulee paljon kuten Slovakialle näissä kisoissa.

Jutta Jalonen on uskomattoman yliarvostettu. Lintumäki on maksanut Kummolalle ja paljon.

Bäckström ei myöskään vastaa omista torjunnoistaa, ainoastaan mailapelistä. Kaikki muu on taitamattoman Jutta Jalosen vastuulla, samalla Dagi "cocksucker" on maailman taitavin valmentaja, eikös juu. Hän kuitenkin sai irti mahtavan suorituksen seurajoukkueen keskinkertaisesta materiaalista.

 

[Salama15]

Jalosen julkisista esiintymisistä ja TV-haastatteluista näkee melko selkeästi, että hänellä olisi selkeät sävelet sekä YV:lle että ketjukoostumuksiin, mutta jaloissa / edessä pyörii tämä Kanadan "Jarmo Jamalainen/Pasi Arvonen" jolla ei jumangega ole mitään hajua kuinka homma pitäisi hoitaa...

Eilisestä pelistä sen verran, että jos joku väittää ettei kolmos- ja nelosketjujen jäällä ollessa pelitapa toiminut vähintäänkin kohtalaisesti niin suosittelen vakavasti käyntiä optikolla (tai nuppilekurilla)! Ylipeluutus YV:llä (ja Temen koomailu) sotki ykköskentän pelin totaalisesti ja keskushyökkääjäksi toistuvasti eksynyt OJ puolestaan sottasi kakkosen pelin.

SheDog pihalle ja pian, Jalonen-Lehkonen kaksikolla voidaan ehkä pelastaa vielä jotain?

 

[ebs]

En ole huolissani. Kaikki pelit on voitettu ja vaikka alkusarjan pelit ovat olleet nihkeitä, niin eipä mikään muukaan joukkue ole esittänyt hurlumhei-kiekkoa. Peluutuskokeilujen lisäksi Suomen ongelmana ovat kokemattomat pakit, Olli Jokisen sooloilu/harhasyötöt sekä yksinkertaisesti se, että paikoista ei ole laitettu kiekkoja sisään. Ei ole oikein kaataa koko likasankoa valmennuksen niskaan.

Pitää muistaa, että kaikki joukkueet hakevat vielä uomiaan ja tässä on yhä pari peliä aikaa "harjoitella". Kunhan ylivoimaan saadaan ajoitukset ja roolitus kuntoon niin tulosta alkaa tulla. Ylimääräiset hyökkääjät on vaihdettava pakkeihin. Puukäsi-Jokinen kakkosylivoimaan: irti kiekosta ja maalin eteen painimaan. Koivun yv-kenttään ei ketjun ulkopuolelta mitään maskispesialistia tarvitakaan, sillä taitoa on siinä aivan riittävästi nätimpienkin maalien tekoon. 5-3 yv:lla pitää päästä laukomaan lähempää, vaikka sitä laukaisupaikkaa joutuisi hakemaan vähän pidempään.

Kyllä se siitä.

 

[V-man]

Laitetaan nyt tännekin tämä avautumiseni Ihmettelyketjusta:

Tässä turnauksessa on menty jo monta kertaa päin punaisia ja omalla kaistalla pysytään juuri ja juuri. Kyydissä ei uskalla olla kuin silmät kiinni ja sormet ristissä. Koko ajan pelottaa. Tähän mennessä ollaan vielä tiellä, mutta ei me tällä menolla koskaan perille päästä. Apukuski olisi sentään selvinpäin, mutta kun Kummola on sanonut että "Doug ajaa! Otahan Jukka oppia miten jenkeissä mennään pubista kotiin.".

Olen nyt pari päivää suolannut Sheddeniä joka ketjussa. En ole silti mikään Sheddenin vastustaja pelkästään periaatteesta. Heti jos näen jotain aihetta kehua Sheddeniä, niin teen sen kyllä. Olen enemmänkin Suomen puolella kuin vain Sheddeniä vastaan.