Seuraavan hallituksen kokoonpano

[HekeK]

Mikä tässä nyt kuitenkin on se avainkysymys on, että mitä puoluetta äänesti suurin osa kansalaisista. Kansanvallassa enemmistö määrää. Eihän derivaatalla nyt ole sen suurempaa merkitystä kuin, että se osoittaa trendin. Vallanjaon kannalta olennaista on kuitenkin vain sillä, kuinka moni äänesti mitäkin puoluetta.

Tadu ehti ensin.

Mainitsemasi piraattipuolue ei kuulu kumpaankaan ryhmään.

 

[anatsu]

Vasemmistoliitto hallitukseen, äänin 40 jaa, 23 ei. Arhinmäki kulttuuri ja urheiluministeriksi ja Merja Kyllönen liikenneministeriksi.

 

[Ted Raikas]

Arhinmäki kulttuuri ja urheiluministeriksi ja Merja Kyllönen liikenneministeriksi.

Kyllähän tuo salkku tietysti sinällään on Arhinmäelle sopiva, mutta vähän sellainen ynnä muuta osaston pestihän tuo on. Tosin mitä voi odottaa. Olihan se aika selvää, että pienet puolueet pääasiassa sai muiden jämät. Jotenkin olen silti noihin Vasemmistoliiton saamiin salkkuihin pettynyt.

 

[lihaani]

Uskon, että pariin edelliseen ministeriin verrattuna Arhinmäeltä löytyy aitoa kiinnostusta esimerkiksi kirjastolaitoksen kehittämiseen. Ja tuskin hän itkee julkisuudessa lätkäjätkien ylilyönneistäkään. Taitaa olla enemmän "antaa poikien pelata"-miehiä.

 

[Major Julli]

Hiukan olen pettynyt Arhimäkeen siinä että kuuluisa "Suomi jalkapallo-yhteiskunnaksi"-manifesti ei löytänyt tietään hallitusohjelmaan.

 

[Ramchester]

Vihreiden kehitysyhteistyöministerin salkulla hoidetaan sitten valtionyhtiöitä ja 20 miljardin pörssisalkkua. Lähinnä tuli mieleen Mikki Hiiri merihädässa.

 

[PeteX]

Arhinmäen valinta (kulttuuri- ja) urheiluministeriksi oli hyvä juttu. Saatiin "oma poika" hyvälle paikalle. Ja tällä en tarkoita kohdaltani Paavon puoluekantaa.

 

[Pavlovin Koira]

Arhinmäen valinta (kulttuuri- ja) urheiluministeriksi oli hyvä juttu. Saatiin "oma poika" hyvälle paikalle. Ja tällä en tarkoita kohdaltani Paavon puoluekantaa.

Jalkapallohuligaani urheiluministeriksi. Fudiksen vastaisku viime keväänä entisestään voimistuneelle kendokulttuurille?

 

[hemppo]

Vaalien voittaja = Puolue, jonka kannatus kasvaa eniten

Vaalien voittajalla kuitenkin tarkoitetaan yleisesti puoluetta, jonka kannatus on kasvanut eniten.

Mielenkiintoinen määritelmä. Siis jos esimerkiksi joku puolue kasvattaa kannatustaan 20 edustajapaikkaa ja toinen toinen puolue vain 19 paikkaa, ei tämä 19 edustajapaikkaa kasvanut puolue ole vaalien voittaja, vaan häviäjä? Mitataanko vaalien voittajaa määriteltäessä kannatuksenkasvu absoluuttisena vai suhteellisena kasvuna?

 

[PeteX]

Jalkapallohuligaani urheiluministeriksi. Fudiksen vastaisku viime keväänä entisestään voimistuneelle kendokulttuurille?

No, on Paavo nähty joskus myös Jokerifanien fanipubissakin.

 

[mjr]

Olli Ainola kuvaa ohessa hallitusohjelmaa "leniniläiseksi":

Leniniläinen talousohjelma vie kokoomukselta hampaat suusta - Talouselämä

Kyllähän se ensimmäinen kohta, "kaikki valta sotilaiden ja työläisten neuvostoille", oli toki aika hätkähdyttävä, eikä sitten enää Viktor Tihonovin valinta maajoukkueen seuraavaksi päävalmentajaksi Sotshiin ollutkaan niin suuri yllätys...

 

[julle-jr]

Mitataanko vaalien voittajaa määriteltäessä kannatuksenkasvu absoluuttisena vai suhteellisena kasvuna?

Jos mitattaisiin suhteellisena, olisi puolue, joka on kasvattanut edustajamääränsä nollasta mihin tahansa lukuun, voittaja. Tällaisen puolueen edustajamäärä nimittäin kasvaisi äärettömän monta prosenttia.

(x/0=∞)

 

[Pavlovin Koira]

Olli Ainola kuvaa ohessa hallitusohjelmaa "leniniläiseksi":

On tuo hallitusohjelma kyllä melkoinen ameeba, kun Heikki Patomäki taas syyttää sitä uusliberalistikseksi ja pitää Vasemmistoliiton mukanaoloa hallituksessa suurena farssina (linkki Uuden Suomen blogiin).

 

[Gentleman]

On tuo hallitusohjelma kyllä melkoinen ameeba, kun Heikki Patomäki taas syyttää sitä uusliberalistikseksi ja pitää Vasemmistoliiton mukanaoloa hallituksessa suurena farssina.

Kun nyt on molemmilta laidoilta ohjelma tyrmätty, niin voitaneen pitää sitä sitten tilanteeseen nähden hyvin onnistuneena.

 

[kovalev]

Kun nyt on molemmilta laidoilta ohjelma tyrmätty, niin voitaneen pitää sitä sitten tilanteeseen nähden hyvin onnistuneena.

Hyvin demarina.
Leikki leikkinä. Ei voi kiistää, etteikö pahvissa olisi paljon löysääkin, ja varmasti tarkistuksia tullaan tekemään. Mihinkään mega-talouskasvuun en usko, eikä tunnu uskovan pörssitkään.

Mitä kaikkea mahdollinen tarkistus sitten tuo tullessaan? Jos alvia nostetaan, niin lasketaanko tuloveroa (jälleen)? Yritysveroon voisi tehdä joitain työllistäviä porkkanoita. Entä maa- ja metsätalouspolitiikka/ tuet ja verot?
Kuntaliitosten vaikutusten suhteen olen melko skeptinen, joskaan en nyt aivan keskustalainen. Hyvä silti, että suurimman paskan siitä saa niskaansa kokoomus ja Henna.

 

[Swearengen]

Eero Lehtikään ei ole tyytyväinen puolueensa neuvotteluihin:

Kokoomuksen kansanedustaja arvostelee puolueen neuvottelijoita: Polvihousupoikia - Talouselämä

Kokoomuksen kansanedustaja, keskiuusmaalainen kustantaja Eero Lehti arvostelee puolueensa hallitusneuvottelijoita. Hän luonnehtii painetussa Talouselämässä osaa heistä polvihousupojiksi, joiden omakohtaiset kokemukset taloudenpidosta rajoittuvat henkilökohtaisen opinto- tai asuntolainan hoitamiseen.

"Kuinka moni hallitusneuvottelijoista on myynyt jotain, koonnut rahoituksen, tehnyt suuren investoinnin, ottanut riskin ja palkannut työntekijöitä, käynyt yt-neuvotteluja. Sano bingo, jos löydät tuollaisen neuvottelijan", Lehti puuskahtaa.

Kansanedustaja Lehti sanoo olevansa pettynyt uuden hallituksen talouslinjaan. Ohjelma ei hänen mukaansa nykäise Suomea liikkeelle ja kasvuun.

Ohjelma on Lehden mielestä seurausta kateudesta, kaunaisuudesta ja väärinymmärryksestä.

"Demarit haluavat, että kaikki ovat yhtä köyhiä, ja että yritysten pitää vain työllistää ja kärsiä se nahoissaan."

KD:n Bjarne Kallis taas katsoo, että Päivi Räsästä ja kristillisiä kustiin linssiin ja homoliitoista (adoptioineen?) sovittiin sittenkin Räsäsen selän takana:

Bjarne Kallis: Raju purkaus P - Ilta-Sanomat

"Päivi Räsänen sanoo olevansa täysin tietämätön tällaisesta sopimuksesta. Tuskin kukaan edellä mainituista henkilöistä valehtelee, joka tarkoittaa sitä että Päivi Räsäsen selän takana on neuvoteltu ja sovittu asiasta, joka oli KD:lle kynnyskysmys.,"

"Miten ministerit tämän jälkeen voivat toisiinsa luottaa, kun yhtä heistä on julkisesti näin nöyryytetty?"

 

[Gentleman]

Hyvin demarina.
Leikki leikkinä. Ei voi kiistää, etteikö pahvissa olisi paljon löysääkin, ja varmasti tarkistuksia tullaan tekemään. Mihinkään mega-talouskasvuun en usko, eikä tunnu uskovan pörssitkään..

Kieltämättä, näinkin se on. Sisään leivottu tarkistus kahden vuoden päästä tuntuu tällä hetkellä vääjäämättömältä.

Mitä kaikkea mahdollinen tarkistus sitten tuo tullessaan? Jos alvia nostetaan, niin lasketaanko tuloveroa (jälleen)? Yritysveroon voisi tehdä joitain työllistäviä porkkanoita. Entä maa- ja metsätalouspolitiikka/ tuet ja verot?
Kuntaliitosten vaikutusten suhteen olen melko skeptinen, joskaan en nyt aivan keskustalainen. Hyvä silti, että suurimman paskan siitä saa niskaansa kokoomus ja Henna.

Viimeistään tuolloin yleinen alv nousee, yhteisövero laskee. Maa- ja metsätaloutta rankaistaan puiden kasvattamisesta, lisätään tukea puiden hakkauttamiselle ja sähköksi polttamiselle. Maa- ja metsätalouden osalta en näe tuota kovin kohtuullisena, mutta tiedän sillä olevan kannatusta.

Kuntaliitokset ovat kovin tapauskohtaisia, joskus pakkonaitolla saadaan hyötyä joskus taas tapetaan toinenkin kunta.

 

[Tarinankertoja]

Vihreät hallitukseen 43 - 5

Vihreiden ministerit:
Niinistö YM
Hautala KYM


Hallitus kasassa.. saas nähä kestääkö 4 vuotta

 

[Tadu]

Mielenkiintoinen määritelmä. Siis jos esimerkiksi joku puolue kasvattaa kannatustaan 20 edustajapaikkaa ja toinen toinen puolue vain 19 paikkaa, ei tämä 19 edustajapaikkaa kasvanut puolue ole vaalien voittaja, vaan häviäjä? Mitataanko vaalien voittajaa määriteltäessä kannatuksenkasvu absoluuttisena vai suhteellisena kasvuna?

Molemmat ovat voittajia.

 

[Gentleman]

Molemmat ovat voittajia.

Entä jos on ollut edellisissä vaaleissa toinen ja on nyt ensimmäinen, onko voittaja?

Jos suhteellinen äänisaalis heikkenee, mutta enemmän ääniä kuin viime vaaleissa, onko voittaja? Entä jos käy toisinpäin?

 

[Tadu]

Entä jos on ollut edellisissä vaaleissa toinen ja on nyt ensimmäinen, onko voittaja?

Riippuu kasvoiko kannatus edellisiin vaaleihin verrattuna. En nyt näe minkä takia tässä tapauksessa pitäisi pohtia onko vaalivoittaja vai häviäjä. Suurimman puolueen paikka on se paras ja tärkein joka tapauksessa. Sovitaanko, että voitti suurimman puolueen aseman?

Jos suhteellinen äänisaalis heikkenee, mutta enemmän ääniä kuin viime vaaleissa, onko voittaja?

Ei

Entä jos käy toisinpäin?

Kyllä

[/Absoluuttinen totuus]

 

[mixu]

Ainoa positiivinen asia uudessa hallituksessa on se että Päivi Räsänen on mukana siellä. Räsänen on henkilö joka voi laittaa kapuloita rattaisiin että homojen adoptio ja avioltiittoasissa sekä aborteissa. Jos Räsäsen avulla saadaan yksikin lapsimurha estettyä niin kärsin jotenkin tämän hallituksen.

 

[M@rko77]

Vihreät hallitukseen 43 - 5

Vihreiden ministerit:
Niinistö YM
Hautala KYM


Hallitus kasassa.. saas nähä kestääkö 4 vuotta

Hautala aika yllätysveto. Mielelläni olisin nähnyt Haaviston KYM:nä. Tuomioja on ilo nähdä UM:nä, vaikkei omaa samanlaista karismaa kuin edeltävä Stubb. Hyvä, että hallitukseen saatiin ihminen, jonka minäkin tunnen, eli Krista Kiuru (mm. SPR:n valtuuston pj.). Ihana, kaikki ihmiset tasavertaisina näkevä henkilö, jolla ei ole ns. menneisyyden painolastia. Onnea Kristalle ja muillekin! Valitettavasti ao. hallitus ei kestä neljää vuotta..:(

 

[Wristlock]

Olli Ainola kuvaa ohessa hallitusohjelmaa "leniniläiseksi":

Leniniläinen talousohjelma vie kokoomukselta hampaat suusta - Talouselämä

Kyllähän se ensimmäinen kohta, "kaikki valta sotilaiden ja työläisten neuvostoille", oli toki aika hätkähdyttävä, eikä sitten enää Viktor Tihonovin valinta maajoukkueen seuraavaksi päävalmentajaksi Sotshiin ollutkaan niin suuri yllätys...

Olli Ainola-Tiuran ja Saunamäki-Merisalojen kaltaisten mielestä esim. tämä rakennusalan yleismeininki on ilmeisesti ihan jees ja kaikki, jolla yritetään estää tällainen "rehellinen" rikastuminen on "leniniläistä". Linkki Turun Sanomien juttuun rakennusalan "anti-leniniläisestä" toiminnasta

 

[jussi_j]

Ainoa positiivinen asia uudessa hallituksessa on se että Päivi Räsänen on mukana siellä. Räsänen on henkilö joka voi laittaa kapuloita rattaisiin että homojen adoptio ja avioltiittoasissa ....

Homojen adoptio-oikeudessa on kyse siitä, että jos vaikkapa pari on eronnut, nainen muuttaa pienen lapsensa ja uuden puolisonsa, joka on nainen, kanssa yhteen, mutta kuolee vaikkapa 10 vuoden kuluttua. Nyt lapsi on elänyt tämän toisen äitinsä kanssa 10 vuotta ja ei edes ehkä tunne isäänsä. Sinustako on oikein, että lapsi otetaan huostaan, vaikka hänellä olisi rakastava äiti ja hyvä koti?