Seuraavan hallituksen kokoonpano

[Pavlovin Koira]

Thorsin jatkon lisäksi toinen painajainen olisi se, että alkoholipolitiikka annettaisiin kristillisten ministerin hoidettavaksi - kuten asia oli silloin kun he edellisen kerran olivan hallituksessa. Mitäköhän rajoituksia vielä keksisivät? Aamu- ja iltamyynnin rajoitusten lisäksi varmaan ehkäistäisiin päiväkännejä sulkemallla oluthyllyt päivällä kello 12-14 väliseksi ajaksi.

Sivuhuomio tuosta mainitusta Rydmanista. Duunipaikan kahvikeskustelussa vaalien alla joku tokaisi että ei hirveän uskottavalta tunnu nuo kadunvarsimainokset joissa julistaa niskalenkkiä maahanmuutosta kun tyyppi itse näyttää niissä joltain tshetseeniltä tai muulta kaukaasialaiselta. Stailauksen paikka ensi vaaleihin?

Kepulle aikamoinen painajainen tuo persujen oppositioon jääminen. Nyt eivät pääse edes hyödyntämään pääräksyttäjän asemaa.

 

[Sistis]

Thorsin jatkon lisäksi toinen painajainen olisi se, että alkoholipolitiikka annettaisiin kristillisten ministerin hoidettavaksi - kuten asia oli silloin kun he edellisen kerran olivan hallituksessa.

Tuota itsekin pelkään. Ja ilmeisesti jossain on jo spekuloitu Päivi Räsäsen nousevan peruspalveluministeriksi. Oma pelkoni on, että tuolloin Liisa Hyssäläkin tuntuisi liberaalilta...

Kauas ovat kristillisetkin menneet juuriltaan. Unohdetaan komeasti se, kuinka Jeesus teki kotiviiniä Kaanaan häissä...

 

[Tshekki77]

Mielenkiintoinen tilanne. Vihreät heti vaalien jälkeen arvioivat tappionsa syyksi porvaripolitiikan ja nyt Anni hinkuu taas Vapaavuoren kanssa dokaamaan. Toisaalta, jos on laskenut jo häviävänsä puolueensa puheenjohtaja vaalit, niin silloinhan voi tehdä vielä viimeisen "palveluksensa" puolueelle.

Jos tilanne nyt tosiaan sitten pysyy sellaisena, että Persut, sekä Kepu pysyy oppositiossa, niin silloin Jutalla pitäisi olla kortit pelata tämä mielensä mukaan.

 

[PeteX]

Tulkoon vaan Räsäsestä viinaministeri, muttei missään nimessä opetusministeriä. Viinat voi aina hakea Tallinnasta, mutta Suomessa on oppivelvollisuus. Krusifiksit luokkien seinille, niin meikäläisen tyttö lähtee kotiopetukseen.

 

[SergeiK]

Kokoomuksen oikea laita on sitä arvokonservatiivista jengiä joita mamut ja jatkuva vihersoopa ei oikein nappaa, vaaleissa varmaan näkyvin tyyppi tästä ryhmästä oli Rydman (joka ei tosin päässyt eduskuntaan). Eija-Riitta Korholakin on aika oikealla Kokoomuksen sisäisessä jaossa.

Pikantti yksityiskohta on se että ennen vaaleja kokoomuslaiset kovin vakuuttelivat että ei missään nimessä kannata äänestää mitään perussuomalaisista ehdokkaista vaikka maahanmuutto olisikin ykkösprioriteetti äänestyspäätöstä tehdessä. Kannatti kuulemma antaa ääni Kokoomuksen maahanmuuttovastaisille ehdokkaille kuten tälle Rydmanille tai Elina Lepomäelle (siitäkin huolimatta että Kokoomus on ollut samassa rintamassa Astrid Thorsin kanssa löysäämässä maahanmuuttoa Kari Rajamäen kauden jälkeen) No, kumpikaan ei päässyt eduskuntaan.

Nyt sitten perussuomalaiset jäivät prosentin päähän suurimman puolueen paikasta, oppositioon ja hallitukseen nousevat kolmanneksen äänistään menettäneet Vihreät ja tietysti RKP. Maahanmuuttoministeriksi vielä Jani Toivola, Stefan Wallin tai sitten Astrid Thorsille four-more-years niin Rydmanin ja Lepomäen maahanmuuttokriittiset äänestäjät varmaan viimeistään siinä vaiheessa tietävät että Kokoomus on sellainen lottopallokone joka tarjoaa kaikkea kivaa kaikille ja koskaan ei tiedä millainen arpa tulee käteen. Meidän D`Hondtin suhteellisessa vaalitavassamme ei äänestetä ehdokasta vaan puoluetta, vaikka blondit koettavat niin itselleen uskotella.

En muuten itse koe Eija-Riitta Korholaa kovin äärioikeistolaiseksi. Hän on toki arvokonservatiivi ja yksi harvoja joka uskalsi kritisoida ilmastonmuutoshypeä siinä vaiheessa kun se oli poliittisesti hyvin vaarallista. Minusta pitää erottaa nämä nuorisokauppakamarin geelitukat jotka haluavat yksityistää voitot ja sosialisioida tappiot niistä joiden mielestä homoilu ei ole cool.

Toki olen Daespoon kanssa samaa mieltä, että maahanmuuttoministerin salkku pitää lopettaa ja tehtävät siirtää sisäministerille ja sisäministeriksi Kari Rajamäki.

 

[Taze]

Luulen että Soini teki kansalle palveluksen jäämällä oppositioon. Toisaalta äänestäjilleen näytti tällä tempulle takapuolta, muutosta ei nyt ainakaan tule.... Kansa on puhunut, vaimitensenyoli

Täh? Se, että olisi kääntänyt takkinsa, äänestäjilleen kenties kaikkein tärkeimmässä asiassa, päästäkseen hallitukseen, ei sitten olisi ollut perseen näyttämistä äänestäjille? Vai mikä vitun kierotunut logiikka tossa oikein on?

 

[Ramchester]

Täh? Se että olisi kääntänyt takkinsa äänestäjilleen kenties kaikkein tärkeimmässä asiassa päästäkseen hallitukseen ei sitten olisi ollut perseen näyttämistä äänestäjille? Vai mikä vitun kierotunut logiikka tossa oikein on?

Soinin olisi ehkä kannattanut tehdä vaalienkin jälkeen vielä pari torireissua ja kysyä kannattajiltaan, että äänestivätkö he persuja sen takia, että haluavat Suomen eroon EU:sta ja eurosta vai kenties sen takia halusivat lopettaa kansanedustajien korruption ja muutoksia esim. maahanmuuttoon.

Oma veikkaus, että pelkkä EU-vastaisuus on persuäänestäjien kohdalla vähemmistönä.

 

[Gentleman]

Kokoomuksen oikea laita on sitä arvokonservatiivista jengiä joita mamut ja jatkuva vihersoopa ei oikein nappaa, vaaleissa varmaan näkyvin tyyppi tästä ryhmästä oli Rydman (joka ei tosin päässyt eduskuntaan). Eija-Riitta Korholakin on aika oikealla Kokoomuksen sisäisessä jaossa.

Eija-Riitta Korholan näkemykset maahanmuuton ja yleensä suvaitsevaisuuden osalta eivät kyllä osu yhteen maahanmuuttokriittisen aineksen kanssa.

Arvokonservatismia kyllä löytyy ja uskonnollisia aatteita, mutta ei sellaisia näkemyksiä kuin esimerkiksi juuri Rydmanilla.

Korhola on hyvin ympäristötietoinen, ja siksi suhtautuu "vihersoopaan" kriittisesti ja avoimesti.

 

[Snakster]

Täh? Se, että olisi kääntänyt takkinsa, äänestäjilleen kenties kaikkein tärkeimmässä asiassa, päästäkseen hallitukseen, ei sitten olisi ollut perseen näyttämistä äänestäjille? Vai mikä vitun kierotunut logiikka tossa oikein on?

Tuo Portugali asia tuli esiin muutama viikko ennen vaaleja, jonka jälkeen se nousi vaalien ykköspuheenaiheeksi. Persujen agendalla noin muuten se ei ole suinkaan ollut tärkeimpien asioiden listalla, ainakin sikäli kun olen heidän sekavista puheista ja ohjelmastaan ollut ymmärtävinäni.

 

[Pavlovin Koira]

Jospa kaikki puolueet RKP:tä lukuunottamatta nyt kieltäytyisivät menemästä hallitukseen niin kukaan ei pettäisi äänestäjiään.

 

[Major Julli]

Mielenkiintoinen tilanne. Vihreät heti vaalien jälkeen arvioivat tappionsa syyksi porvaripolitiikan ja nyt Anni hinkuu taas Vapaavuoren kanssa dokaamaan. Toisaalta, jos on laskenut jo häviävänsä puolueensa puheenjohtaja vaalit, niin silloinhan voi tehdä vielä viimeisen "palveluksensa" puolueelle.

Oma veikkaus on se, että vihreiden johto siirretään käytännössä Niinistölle jo ensi viikolla, ja vihreät menee Niinistön johdolla hallitukseen. Anni jää katselemaan parvekkeelta Niinistön loittonevaa selkää tämän kiertäessä vesilammikot.

 

[Taze]

Soinin olisi ehkä kannattanut tehdä vaalienkin jälkeen vielä pari torireissua ja kysyä kannattajiltaan, että äänestivätkö he persuja sen takia, että haluavat Suomen eroon EU:sta ja eurosta vai kenties sen takia halusivat lopettaa kansanedustajien korruption ja muutoksia esim. maahanmuuttoon.

Vai olisiko pitänyt laittaa kaikille äänestäneille kysely ihan kotiin asti? Pointtisi siis on se, että persut "pettivät" äänestäjänsä kun eivät kääntäneet takkiaan vaalilupauksista? Äänestit varmaan vihreitä, se istuisi jotenkin hienosti tohon logiikkaan.

 

[TosiFani]

Vai olisiko pitänyt laittaa kaikille äänestäneille kysely ihan kotiin asti? Pointtisi siis on se, että persut "pettivät" äänestäjänsä kun eivät kääntäneet takkiaan vaalilupauksista? Äänestit varmaan vihreitä, se istuisi jotenkin hienosti tohon logiikkaan.

Kyllähän Perussuomalaiset pettivät äänestäjänsä siirtyessään oppositioon turvatakseen menestyksensä seuraavissa vaaleissa. Nyt he eivät käytännössä pääse vaikuttamaan lainkaan heille tärkeisiin asioihin, hallituspuolueet sanelevat Suomen politiikan seuraavat neljä vuotta.

Esimerkki:

Jos Perussuomalaiset olisivat nyt lähteneet mukaan hallitukseen tietyillä reunaehdoilla, koskien näitä tukipaketteja, he olisivat voineet olla vaikuttamassa EU:n pakolaispolitiikan muutoksiin (pakolaisten jakaminen EU maiden kesken). Nyt Vihreät ovat vaikuttamassa näihin päätöksiin, siinä voi Perussuomalaisten äänestäjä vain kiristellä hampaitaan ja kirota joustamattomuuden.

Politiikka on konsensuksen etsimistä, erilaisten ihmisten vaatimuksia pitää sovittaa yhteen. Päättäjien tehtävä on neuvotella Suomen kannalta paras mahdollinen kompromissi, joskus välittämättä äänestäjien mielipiteistä. Suomen poliittinen kenttä oli erittäin hankala vaalituloksesta johtuen ja siinä tilanteessa Soini yritti parhaansa, mutta ryhmä tyrmäsi hänet. Suoraselkäisyyttä on ajaa omaa asiaa parhaalla mahdollisella tavalla, Perussuomalaisten oppositioon jääminen ei ollut tätä, oppositioon jääminen oli äänestäjien pettämistä.

 

[finnjewel]

Mitä kaikkea saa 1,5 miljardilla eurolla?

Suomen osuuden kuuluisasta Portugali-tukipaketista on laskettu olevan n. 1,5 mrd €.

Minkä kokoinen summa tämä on? Mitä sillä saa tai mikä maksaa sen verran?

Suomen valtion vuosibudjetista se on n. 3 %.

Aamun uutisissa kerrottiin, että Euroopan alueella rikolliset nettoavat maksuvälinepetoksilla vuodessa sellaiset 1,5 mrd €.

Tapaturmien aiheuttamat vuosittaiset suorat sairaanhoitokulut ovat Suomessa n. 1,5 mrd €.

Taannoisen satamalakon aiheuttamat menetykset Suomen vientiteollisuudelle olivat n. 1,5 mrd €.

Suomalaiset ostivat viime vuonna ulkomaisista verkkokaupoista palveluita ja tavaraa 1,5 mrd eurolla.

Ja saahan 1,5 miljardilla eurolla ostettua Alkosta 25 koskenkorvapulloa jokaiselle suomalaiselle.

Ja persut ulos hallituksesta

 

[Taze]

Minkä kokoinen summa tämä on? Mitä sillä saa tai mikä maksaa sen verran?

Paljonko maksetaan vuoden päästä lisää? Vrt Kreikka.

 

[finnjewel]

Paljonko maksetaan vuoden päästä lisää? Vrt Kreikka.

Voidaan saada ehkä 50 koskenkorvapulloa jokaiselle suomalaiselle ja Alko uuteen nousuun!

 

[mjr]

Anni jää katselemaan parvekkeelta Niinistön loittonevaa selkää tämän kiertäessä vesilammikot.

Tämä oli hupaisa! Minusta Anni oli kyllä erinomainen sanoittaja ja kuten kuka tahansa, jolla on oikeitakin lahjoja, menee hukkaan politiikassa. En ihan muutenkaan sisäistä nyky-vihreitä, joiden hallitusrakkaus on omalaatuisen korkealla tasolla ottaen huomioon "idealistisen" maineensa...

 

[Dennis]

Kokoomuksen oikea laita on sitä arvokonservatiivista jengiä joita mamut ja jatkuva vihersoopa ei oikein nappaa, vaaleissa varmaan näkyvin tyyppi tästä ryhmästä oli Rydman (joka ei tosin päässyt eduskuntaan). Eija-Riitta Korholakin on aika oikealla Kokoomuksen sisäisessä jaossa.

Ainahan kokkareissa on varsinkin nuorisopuolella oltu enemmän oikealla, mitä valtapuolueessa, mutta kyllä siellä tällä hetkellä on varsin liberaalit arvot vallalla ja puolue noudattaa Stubbin ja Jykän johdolla "rajat-auki-eurooppaan-monikulttuurisuus-on-ihanaa"-meininkiä. Toki joukossa on henkilöitä, esim. Zysse, jotka pohjimmiltaan ovat varsin eri linjoilla, mutta kokeneina kehäkettuina mukautuvat puolueen yleiseen linjaan ja ilmapiiriin.

Jännä nähdä, miten tämän Rydmanin vetämän, selkeästi oikealle kallellaan olevan "uuskokoomuslaisen" porukan lopulta käy. Toistaiseksi ovat joutuneet paitsioon puolueen sisälläkin, kun mm. Stubb suorin sanoin disautti esim. heidän maahanmuuttolinjansa toteamalla, että "Joka puolueessa on rydmaneja. Heidän ajatuksillaan ei ole mitään tekemistä kokoomuksen maahanmuuttolinjan kanssa. Ei mitään" Samoin esim. puoluekokouksen pakkoruotsikanta jyrättiin Jykän johdolla kaikessa hiljaisuudessa.

 

[Hansel]

Yllätys: Suomen ERVV-osuus hyppääkin 17 miljardiin Uusi Suomi

 

[TosiFani]

Yllätys: Suomen ERVV-osuus hyppääkin 17 miljardiin Uusi Suomi

Tämänkin uutisen voi lukea monella tavalla. Lukee otsikon ja kiroaa päättäjät tai lukee uutisen loppuun ja varsinkin toiseksi viimeisen kappaleen, jossa neuvotteleva virkamies Salmi toteaa, että Suomen uusi hallitus on vaatimassa Portugalin jälkeisille mahdollisille takauspyynnöille vakuuksia.

 

[Gentleman]

Paljonko maksetaan vuoden päästä lisää? Vrt Kreikka.

Portugaliinhan ei olla maksamassa yhtään mitään kyse on edelleen takauksesta. Jonka laukeamista ei parane kenenkään toivoa, koska silloin asiat ovat jo niin hullusti, että kyse on näiden rahojen osalta pikku summista.

Siten ei myöskään ole mitään syytä laskea "mitä muuta tällä rahalla saisi" kun sitä rahaa menee nimenomaan 0 euroa.

okei, takaukset tuntuvat omien lainojen koroissa. Onkohan joku laskenut vaikutuksia sieltä suunnaalta? Toisaalta sitten pitäisi laskea myös talouden taantumiset vaikutukset korkoihin jos ei Portugalia tueta.

Kreikalle Suomi on lainannut suoraa rahaa joitakin satoja miljoonia, Irlannille ei kai ainakaan sen enempää, eikös se mennyt jo takausten kautta?

Niin, että mentäisiinkö nyt sen mukaan mitä on tapahtunut ja jätetään "lapetaan rahaa jota voitaisiin käyttää täällä" puheet sikseen?

 

[Vaughan]

Anni jää katselemaan parvekkeelta Niinistön loittonevaa selkää tämän kiertäessä vesilammikot.

Arvaan ettet murehdi tätä?

Hallituksen salkkujaosta sen verran, että aiemmissa spekulaatiossa hallituspaikat olisivat jakautuneet "kolmen suuren" kesken. Nyt näyttäisi, että jäljelle jää kaksi suurta ja kolme pientä. Siten painavimmat salkut menevät todennäköisesti automaattisesti suurille puolueille. Veikkaisin, että kokoomus on hyvin kiinnostunut elinkeinoministerin paikasta - jota aluksi pidettiin melkein varmana Soinin salkkuna. Siten kokoomukselle tulisi jo kolme erittäin vaikutusvaltaista tehtävää: pää-, ulko- ja elinkeinomisterin paikat. Kokoomuksen kannattajille varmaan sopisi, että kaikki tärkeimmät salkut olisivat kokkareiden käsissä, mutta muille se ei tietenkään käy.

Käytännössä demarit halunnevat myös muita painavia tehtäviä kuin valtiovarainministerin. Siten sisäministeriö on aika lähellä demariministeriä. Tai vaihtaisiko kokoomus elinkeinoministerin salkun sisäministeriin? Tai luopuisiko ulkoministeristä saadakseen sekä sisä- että elinkeinoministerin?

No, siitä tulee vielä mielenkiintoinen sulle-mulle -peli. Joka tapauksessa lopputulos on kompromissi, eikä mikään puolue saa kaikkia niitä tehtäviä mitä haluaa. Tämä jo siksi, ettei yhdelläkään puolueella ole niin vahvaa asemaa, että pääsisi sanelemaan muille. Muun kuvitteleminen on tosiasioiden kieltämistä.

Oma toiveeni on, että sosiaali ja terveysministeriksi saataisiin Soininvaara - eikä pelkästään osuvasta nimestä johtuen...

 

[Kaarle6]

Suomen osuuden kuuluisasta Portugali-tukipaketista on laskettu olevan n. 1,5 mrd €.

Minkä kokoinen summa tämä on? Mitä sillä saa tai mikä maksaa sen verran?

Ööh... Oletko unohtanut, että myös Suomi on velkainen? Edellisellä hallituskaudella Suomi ei ole koskaan ottanut niin paljon lainaa kuin nyt. Sekö on sitten ok, että täällä leikataan palveluita, jotta ulkomaiset sijoittavat saisivat säilyttää nahkansa?

En enää tiedä kuinka paikkansa pitävä, mutta suosittelen tutustumaan vaikkapa Velkakello.fi sivustolle.

 

[Dennis]

Portugaliinhan ei olla maksamassa yhtään mitään kyse on edelleen takauksesta. Jonka laukeamista ei parane kenenkään toivoa, koska silloin asiat ovat jo niin hullusti, että kyse on näiden rahojen osalta pikku summista.

Siten ei myöskään ole mitään syytä laskea "mitä muuta tällä rahalla saisi" kun sitä rahaa menee nimenomaan 0 euroa.

Kyse kai lienee enemmänkin siitä, kuinka todennäköisesti Portugalin valtiolle asetettavat talouden tervehdyttämistoimenpiteet puree ja realisoituuko takaajavaltioiden maksettavaksi jotain vai ei. Esim. Kreikan kohdalla ei näytä rajut leikkaukset ja rahan lainaaminenkaan auttavan, vaan Zorbakset ovat kovaa vauhtia matkalla konkurssiin.

Oma arvaukseni on, että jossain vaiheessa rysähtää joka tapauksessa ja lainapaketit, takaukset yms. tukitoimet ovat vaan lykkäävät vuodella parilla väistämätöntä.

Hyvä juttu muuten, että saadaan taas demarit hallitukseen. Jos en väärin muista, niin edellisen kerran valtiontalous oli ylijäämäinen silloin, kun Heinäluoma oli VVM.

 

[Pavlovin Koira]

Arvaan ettet murehdi tätä?

Hallituksen salkkujaosta sen verran, että aimmissa spekulaatiosta hallituspaikat olisivat jakautuneet "kolmen suuren" kesken. Nyt näyttäisi, että jäljelle jää kaksi suurta ja kolme pientä. Siten painavimmat salkut menevät todennäköisesti automaattisesti suurille puolueille. Veikkaisin, että kokoomus on hyvin kiinnostunut elinkeinoministerin paikasta - jota aluksi pidettiin melkein varmana Soinin salkkuna. Siten kokoomukselle tulisi jo kolme erittäin vaikutusvaltaista tehtävää: pää-, ulko- ja elinkeinomisterin paikat. Kokoomuksen kannattajille varmaan sopisi, että kaikki tärkeimmät salkut olisivat kokkareiden käsissä, mutta muille se ei tietenkään käy.

Käytännössä demarit halunnevat myös muita painavia tehtäviä kuin valtiovarainministerin. Siten sisäministeriö on aika lähellä demariministeriä. Tai vaihtaisiko kokoomus elinkeinoministerin salkun sisäministeriin? Tai luopuisiko ulkoministeristä saadakseen sekä sisä- että elinkeinoministerin?

Arvoasteikossahan nuo menevät siten että ylivoimaisesti painavin salkku on pääministerin ja sen jälkeen valtiovarainministeri ja kolmantena ulkoministeri. Kun Kataisesta tulee pääministeri ottanevat demarit sekä VM:n (Urpilainen) että UM:n (luultavasti Tuomioja). Kokoomuksen "ongelma" on Stubb, puolueen ääniharvava jolle ei oikeastaan ole muuta luontevaa paikkaa kuin ulkoministeriys. Toinen mahdollinen olisi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajuus mutta kun se meni persuille. Voi olla että saavat neuvoteltua UM:n itselleen, eli Stubbille mutta sitten joutunevat tyytymään muuten aika kevyisiin ministerinpaikkoihin sen hintana.

Seuraavat "järeät" salkuthan ovat sitten Kauppa- ja teollisuus sekä opetus ja sosiaali- ja terveys joista kaksi jälkimmäistä vastaavat yhdessä noin 70 prosentista valtion budjetin menosita. Perinteisen kaavan mukaanhan Kokoomus preferoi opetusministeriötä ja demarit STM:ää.

RKP, Vihreät ja Kristilliset saanevat kaikki tyytyvä hyvin kevyisiin salkkuihin.