Seuraavan hallituksen kokoonpano

[magnum37]

Aika näyttää kuka on oikeassa. Nyt valitaan vaan mille hevoselle vetoa lyödään.

Soinin politiikalle ja EU:n tuholle pistän kaikki pelimerkit.

 

[sekolust]

Kataisen olisi pitänyt perääntyä eu-tuki asiassa. Nyt Suomeen saatiin luusereiden hallitus. Hävettää demokratian puolesta.

Kokoomus ja SDP saivat yli 2 kertaa enemmän paikkoja kuin Persut. Minkä takia tuen puolesta olevien puolueiden pitäisi perääntyä asiasta silloin, kun heillä on noin vankka tuki takanaan? Tässä tilanteessa on demokratian kannalta tasan kaksi vaihtoehtoa: joko vähemmistö joustaa enemmistön edessä tai vähemmistö menee oppositioon. Vaalivoitoista ja -tappioista voidaan aina vääntää kättä, mutta "penkkikertoimella" mitattuna Persut kuuluvat tukiaisten kanssa tähän luuserikerhoon: heidän ja samoin ajattelevien muiden puolueiden paikkamäärä ei riitä enemmistöön, joten tässä asiassa he ovat pihalla.

Suoraselkäinen ratkaisu silti Soinilta. Vaikka Persuja en äänestänyt (itseasiassa ei ollut edes omalla top 4 listalla...), niin hyvä fiilis jäi tuosta sanojen takana seisomisesta. Kun joku asia tehdään elämän ja kuoleman kysymykseksi, niin silloin ei vain ole varaa joustaa.

 

[Sistis]

Kataisen olisi pitänyt perääntyä eu-tuki asiassa. Nyt Suomeen saatiin luusereiden hallitus. Hävettää demokratian puolesta.

Hävettää niiden puolesta, jotka eivät ymmärrä demokratian käsitettä.

Tilanne on nyt vaan niin, että päätöksiä ei muodosteta niiden mukaan, ketkä ovat edellisestä vertailusta parantaneet asemiaan eniten, vaan niiden mukaan, keillä on enemmistö.

Sitä paitsi Soini itse päätti, ettei PS lähde hallitukseen. Kokoomus ja SDP pääsivät yhteisymmärrykseen asiasta.

 

[Nume]

Tämähän sopi vallan mainiosti Soinille. Ei tarvitse päättää mistään, voi jatkaa populismia ja valittamista. Olen koko ajan ajatellutkin ja tännekin joskus kirjoittanut, että ei Soini oikeasti hallitukseen halua, ei hän hyödy siitä mitään eikä puolue. Päinvastoin.

 

[opelix]

Tässä kuviossa ei oikeastaan vituta mikään muu kuin vihreät. Piste. Rkp ruotsinkielineenkin on sivistynyttä porukkaa ja avoimesti mitä ovat. Mutta nää saatanan vihreät ekouudistuksineen. Vedän runsaskulutuksisella bensa-autollani paskaiset viivat pikeen tämän porukan kunniaksi. Vittu!

 

[Paul Kemp]

Vihreille peukkua, jos jatkossa myös ovat enemmän v i h r e i t ä, eivätkä huoraa Kokoomuksen kanssa liikaa. Toivottavasti kaikkia autoihinsa rakastuneita tosiäijiä ja metsästäjiä vituttaa, hehheh.

Sen sijaan nuo vitun ruotsalaiset jaksaa oksettaa ihan kunnolla. Sellaista hallitusta ei siis ilmeisesti koskaan tulekaan, missä tämä herrakansa ei olisi mukana. Yök.

 

[Deko]

Huh huh, kristilliset mahdollisesti hallituksessa, saas nähdä mitä tapahtuu. Vasemmistoliiton haluaisin nähdä tuossa KD:n tilalla, samoin Vihreiden mukanaolo on varsin kummallista kun ottaa huomioon suuren vaalitappion, RKP:tä ei saa oppositioon kirveelläkään, milloin pakkoruotsista oikeasti päästäisiin eroon?

 

[Stonewall]

Huh huh, kristilliset mahdollisesti hallituksessa, saas nähdä mitä tapahtuu. Vasemmistoliiton haluaisin nähdä tuossa KD:n tilalla, samoin Vihreiden mukanaolo on varsin kummallista kun ottaa huomioon suuren vaalitappion.

Ei se kaukana ole sekään, ettei kokoomus johtoista hallitusta edes saada. Tämä vaatisi vain sen, että vihreät ja vasemmistoliitto eivät lähtisi sen kanssa hallitukseen. Aika pieneksi taitaa kuitenkin hallituksen enemmistö jäädä, sillä jotenkin on vaikeaa nähdä, että kristilliset ja vihreätkään samaan hallitukseen mahtuvat, joten yksi apupuole jää jokatapauksessa pois. Se on sitten eriasia saisivatko demarit sen paremmin kasattua hallitusta, mutta mikäs siinä, annetaan nykyisen hallituksen jatkaa vaikka ensi jouluun, jos sopuun ei muuten päästä.

 

[ukkometso]

Huh huh, kristilliset mahdollisesti hallituksessa, saas nähdä mitä tapahtuu. Vasemmistoliiton haluaisin nähdä tuossa KD:n tilalla, samoin Vihreiden mukanaolo on varsin kummallista kun ottaa huomioon suuren vaalitappion, RKP:tä ei saa oppositioon kirveelläkään, milloin pakkoruotsista oikeasti päästäisiin eroon?

Pienistä määristä se riittävä enemmistö on saatava, no KD:lle joku jämäpaikka, toivottavasti ei. Luulen, että hieman vielä Katainen katsoo ekan kierroksen jälkeen Vasemmistoliiton kortteja. Vihreille nyt on ihan sama keiden kanssa veljeilevät. RKP tosin on aina ollut itselleni tyylikäs ja selkeä puolue. Ihan näin paatuneena kansandemokraattina.

Vieläkin veikkaan kepua, helppo ja riittävän suuren enemmistön takaava ryhmittymä, ja kaikki europaketin takana. Ja toki RKP.

 

[moby]

Pienistä määristä se riittävä enemmistö on saatava, no KD:lle joku jämäpaikka, toivottavasti ei. Luulen, että hieman vielä Katainen katsoo ekan kierroksen jälkeen Vasemmistoliiton kortteja. Vihreille nyt on ihan sama keiden kanssa veljeilevät. RKP tosin on aina ollut itselleni tyylikäs ja selkeä puolue. Ihan näin paatuneena kansandemokraattina.

Voi tulla hyvät väännöt homoliitoista. Kataisen on luvattava ainakin KD:lle ettei tuota asiaa oteta käsittelyyn tällä hallituskaudella. Vasurit pysynevät oppositiossa. sillä Jyrki ei halua vasurienemmistöä.

 

[Väsyneet Kädet]

Ei se kaukana ole sekään, ettei kokoomus johtoista hallitusta edes saada. Tämä vaatisi vain sen, että vihreät ja vasemmistoliitto eivät lähtisi sen kanssa hallitukseen. Aika pieneksi taitaa kuitenkin hallituksen enemmistö jäädä, sillä jotenkin on vaikeaa nähdä, että kristilliset ja vihreätkään samaan hallitukseen mahtuvat, joten yksi apupuole jää jokatapauksessa pois. Se on sitten eriasia saisivatko demarit sen paremmin kasattua hallitusta, mutta mikäs siinä, annetaan nykyisen hallituksen jatkaa vaikka ensi jouluun, jos sopuun ei muuten päästä.

Oikeastaan mitään muuta hallitusta ei kokoon edes saada, paitsi kok-johtoisen.
Ja KD on ilmoittanut, ettei estettä hallitukselle menoon ole - oiskohan ollu Kauppalehdessä juttu tänään. Joten, Kataisen toivoma kok-sdp-vihr-kd-rkp -kombo on hyvin mahdollinen. Vihreiltä toki iso takinkääntö.

Voi tulla hyvät väännöt homoliitoista. Kataisen on luvattava ainakin KD:lle ettei tuota asiaa oteta käsittelyyn tällä hallituskaudella. Vasurit pysynevät oppositiossa. sillä Jyrki ei halua vasurienemmistöä.

Ja vasurithan ilmoittivat, ettei tämä viimeisinkään ratkaisumalli vakaushommeleihin kelpaa heille. Joten ulkona ovat.

 

[Dee Snider]

Voi tulla hyvät väännöt homoliitoista. Kataisen on luvattava ainakin KD:lle ettei tuota asiaa oteta käsittelyyn tällä hallituskaudella.

Tätä minäkin naureskelin, kun Facebookkia luin. Viherpiipertäjät nauttivat, kun suvaitsevaisuus voitti ja nyt pääsee homotkin naimisiin, kun Vihreät taisteli Soinin kumoon. Kai nyt sitten unohdetaan homoillat ja Päivi Räsänen siunaa Pride-kulkueen ja Anni avaa hihhuleiden Juhannusbileet. Päivi lupautuu vielä SETA:n kummiksi, niin hallituspaikka on saletti.

 

[jokeripokeri]

Tätä minäkin naureskelin, kun Facebookkia luin. Viherpiipertäjät nauttivat, kun suvaitsevaisuus voitti ja nyt pääsee homotkin naimisiin, kun Vihreät taisteli Soinin kumoon. Kai nyt sitten unohdetaan homoillat ja Päivi Räsänen siunaa Pride-kulkueen ja Anni avaa hihhuleiden Juhannusbileet. Päivi lupautuu vielä SETA:n kummiksi, niin hallituspaikka on saletti.

Anni on kuule vielä vastumassa homoseksuaalien oikeuksia, kunhan Jykä lupaa kääräistä ministerin salkun lahjapaperiin. Tai siis lisäämässä oikeuksia vastustamalla, vähän niinku ydinvoimankin kanssa. Vihreät, tuo liberaalin viherpopulismin lippulaiva ja takinkäännön mestari. ;)

 

[Jämerä]

Ensinnäkin pisteet perussuomalaisille siitä, että eivät kääntäneet takkiaan vaan pitivät sanansa siitä, ettei perussuomalaiset hyväksy portugali-tukea. Vähän kaksipiippuinen juttuhan tämä perussuomalaisten oppositioon meno on. Mielelläni olisin nähnyt, että onko ko. puolueella mitään uutta annettavaa Suomen politiikalle hallituksessa toimiessaan, mutta toisaalta taas perussuomalaiset oli hirttänyt itsensä niin totaalisesti portugali-pakettia vastaan, että ei puolueella oikeasti tainnut vaihtoehtoja olla.

Urpilaisen väitteisiin, että perussuomalaisilla ei olisi ollut halua edes kantaa vastuuta en oikein usko. Soini vaikutti heti vaalien jälkeen jopa sovittelevalta portugali-kysymyksessä, mutta ilmeisesti eduskuntaryhmältä ja kentältä tuli niin vahva apupakettia vastustava viesti, ettei Soinilla loppupeleissä ollut vaihtoehtoja. Veikkaan että jos Soini olisi suostunut SDP tyyliseen kompromissiin portugali-paketissa niin persujen eduskuntaryhmä olisi hajonnut sisäisiin riitoihin. Mielenkiintoista nähdä kuinka neljä(?) vuotta oppositiossa vaikuttaa persujen kannatukseen. Sinänsähän oppositiossa on hyvä ''ajaa sisään'' uusia kansanedustajia ja opettaa heidät talon tavoille mutta toisaalta riskinä on se, että nyt persuja äänestämään herännyt nukkuvien puolue voi jäädä seuraavissa vaaleissa himaan, koska he saavat sellaisen käsityksen ettei äänestämällä voi vaikuttaa. Ensi eduskuntavaaleissa saatetaankin nähdä ennätyksellisen pieni äänestysprosentti.

Urpilainen ehätti tosiaan jo syyttää persuja vastuunpakoilusta. No Jutalla lienee pelko siitä, että demareilta vuotaa lisää kannatusta persuille kun he menivät mukaan portugali-pakettiin. Tuskin kukaan oikeasti politiikkaa edes vähän seuraava yllättyi SDP:n portugali-kannasta, mutta normi-äänestäjälle (joka ei politiikkaa seuraa) saattoi vaalitenteistä jäädä sellainen käsitys, että demarit on pakettia vastaan. Kaikki sijoittajien vastuut ja pankkiverothan on ihan kosmetiikkaa, jolla demarit yrittää vain selittää paketin hyväksymistä äänestäjilleen. Onnistuminen riippuu tietysti paljon siitä kuinka Euroopan finanssikriisi jatkuu. Tällä hetkellä se lienee ainakin selvää, että Kreikka tarvitsee lisää rahaa, mutta lähinnä kaikki kulminoituu Espanjaan. Jos se uhkaa mennä nurin ei mikään vakauspaketti enää riitä.

Katainen näköjään ilmoittanut, että seuraavan hallituksen pohja olisi kok+sdp+rkp+vihr+kd. Vihreät nyt on takinkäännön mestari ja rkp on hallituksessa kuin hallituksessa mukana, joten nämä eivät yllätä. KD:n hallitukseen (tuolla pohjalla) mukaanmeno sen sijaan yllättäisi. En ole kd politiikkaan hirveästi perehtynyt, mutta aika EU-vastaisia hekin taitavat olla. Lisäksi mun on todella vaikea nähdä vihreät ja kd samassa hallituksessa, niin kaukana näiden puolueiden arvopohja on toisistaan. Tekisi mieli veikata, että tuo hallitus ei kestä kasassa neljää vuotta, mutta toisaalta taas Suomessa hallitus on viimeksi hajonnut poliittisiin ongelmiin melkein 30 vuotta sitten. Näkisin että lähinnä vain joku tarpeeksi iso kriisi EU:ssa ja sen myötä demarien EU linjan muuttuminen voi tuon hallituksen kaataa. En tiedä riittääkö edes mahdollinen Espanjan kaatuminen siihen. No joka tapauksessa elämme mielenkiintoisia aikoja...

Edit.
Kepun ja vasemmistoliiton en usko hallitukseen lähtevän. Arhinmäeltä menisi totaalisesti kaikki uskottavuus anarkistien ja kommarien silmissä, jos lähtisi kokoomusvetoiseen hallitukseen. Enkä usko että Paavo on niin tyhmä varsinkin kun tuntuu saaneen vasemmistoliiton viime aikoina ainakin jotenkin järkevälle kurssille. Kepu taas lienee ulkona ihan vaan vaalitappion takia. Ei edes kepulit ole niin tyhmiä, että lähtevät tuollaisen kannatuksen laskun jälkeen hallitukseen, joka joutuu todennäköisesti ajamaan läpi hyvin kipeitä leikkauksia. Kyllä kepun kannattaa nyt huudella tämä vaalikausi oppositiossa kannatusta keräten.

 

[Sisäliitin]

Miten tämä homma olisi pitänyt ratkaista, että mixu olisi ollut tyytyväinen?

Mitä Perussuomalaisten pitäisi tehdä tai olla tekemättä että insinööri siellä on tyytyväinen?

 

[Gentleman]

Mitä Perussuomalaisten pitäisi tehdä tai olla tekemättä että insinööri siellä on tyytyväinen?

En tiedä tuosta insinööristä, mutta tämä olisi tyytyväinen jos Soini rehdisti myöntäisi, että perussuomalaisilla ei ollut missään vaiheessa todellista vaihtoehtoa nykyiselle EU-politiikalle esittää.

 

[Eino_Mies]

On tämä nyt hiukan nurinkurista, kun vaalien suurin voittaja (PS) ja suurin häviäjä (Kesk) ovat oppositiossa. Ja ovat tällä hetkellä miltei yhtä suuria puolueita kuitenkin.

Joku arveli täällä, miten Vihreät ja KD mahtavat pärjätä keskenään hallituksessa jos ruvetaan homoliittojen asemasta neuvottelemaan. En usko, että tämä kysymys nousee asialistalla lähellekään kärkipäätä, mutta saas nähä.

Persut lihoo ja paisuu oppositiossa entisestään. Vielä ei tiedä miten maailma makaa neljän vuoden päästä mutta erikoinen asetelma tämä nyt on.

 

[msg]

Mitä Perussuomalaisten pitäisi tehdä tai olla tekemättä että insinööri siellä on tyytyväinen?

Kannattaisi varmaan kysyä insinööriltä.

Jos minun kaupallisen koulutuksen saaneen mielipidettä kysyt, niin voin vain vastata, että ei Perussuomalaisten minua pidä tyytyväiseksi saada kun en heitä ole ole äänestänytkään. Enemmän minä Soinina meittisin miten nämä 'mixulaiset' pysyvät tyytyväisinä.

Eikä keskustelun alunperin avannut mixukaan muuten halunnut Perussuomalaisten tekevän mitään vaan vastuu vieritettiin Kataiselle...

 

[peruna]

Itse olen tyytyväinen, että persut jättäyty ulkouolelle halltuksesta kun kerran tämä portugaali-tuki oli niin tärkeä. Ei mielestäni tässä mitään takinkääntö tapahtunut, mutta jos olisin persujen äänestäjä, niin voisin vähän tuntea pettymystä. Oppositio Suomeesa ei ole maailman paras paikka.

Seuraten Uuden Suomen Huuskon jalanjälkiä niin täytyy sanoa, että varmaan kaikki on tyytyväisiä, että niin monet vaalilupaukset täyttyvät.

Kokkarit, SDP, Persut, Keskusta, RKP, etc pitivät kaikki vaalilupaksensa. Hyvää selkärankaista toimintaan.

 

[mico]

Voi tulla hyvät väännöt homoliitoista. Kataisen on luvattava ainakin KD:lle ettei tuota asiaa oteta käsittelyyn tällä hallituskaudella.

Sitä ei kylläkään päätä yksikään puolue, mitä asioita eduskunnassa ei käsitellä. Jos lakialoite tehdään ja sille löytyy riittävästi allekirjoittajia, laista tullaan äänestämään.

 

[Stonewall]

No tässä vaiheessa voi joka tapauksessa pitää varmana Persujen nousemista suurimmaksi puolueeksi seuraavalla vaalikaudella. Presidentin vaaleistakaan ei tule läpihuutojuttua, kuten tähän asti on luultu. Aika riskaabelia taktikointia sinipunan taholta. Ehkä siellä arvellaan, että takkiin tulee seuraavissa vaaleissa jokatapauksessa, joten parempi koittaa hallituksessa viedä asioita haluamaansa suuntaan.

Naurattaa jokatapauksessa poliitikkojen moraali. Kataisen mukaan 2007 kokoomuksen jättäminen oppositioon olisi ollut rikollista, koska puolue onnistui saamaan kymmenen lisäpaikkaa. Nyt samalla miehelle ei ollut mikään ongelmaa pakottaa joustamattomuudellaan Persujen ihan eriluokan jytkyä saavuttaneita vaalivoittajia oppositioon. Kertoo mielestäni erittäin hyvin kaverin moraalista. Eipä Jyrkiäkään taida tippaakaan yhteisten asioiden hoitaminen kiinnostaa. Mielessä ei ole kuin oma etu.

 

[Fordél]

Melkoisen yllättävä hallitus tulossa jos ajatellaan mitkä oli ajatukset ennen vaaleja. Enpä olisi silloin osannut ennustaa, että Katainen lähtee tunnustelemaan tällaista hallitusta. Melkoisen kirjava sakki on kyseessä, mutta toisaalta RKP ja KD eivät ole mitään ongelmatapauksia. Vihreät ovat nyt aika ratkaisevassa roolissa vaikka eivät varmasti lähtökohtaisesti edes halunneet hallitukseen. Nyt heillä voi olla kuitenkin hyvä sauma saada heille tärkeitä asioita hallitusohjelmaan kun Jyrki on lähes pakotettu ottamaan Vihreät hallitukseen.

Salkkujako tällä ryhmä rämällä voisi olla seuraava:

Kokoomus 7
PM Katainen
UlkoM Stubb
Liikenne- ja viestintäM Häkämies
OpetusM Virkkunen
PuolustusM Vapaavuori
Maa ja metsätalousM joku kokkarilandepaukku
Hallinto- ja kuntaM Risikko

SDP 6-7
VM Urpilainen
ElinkeinoM Heinäluoma
STM Guzzenina-Richardson/Filatov/Kumpula-Natri
SisäM Rajamäki
TyöM Ihalainen/Filatov
UlkomaankauppaM Tuomioja/Jungner

Vihreät 2
YmpäristöM Niinistö/Sinnemäki
OikeusM Brax

RKP 2
KulttuuriM Wallin
Maahanmuutto & EurooppaM Thors/?

KD 1
PeruspalveluM Räsänen

Muutenhan toi on täydellinen hahmotelma, mutta ongelmana on se, että sekä ElinkeinoM että TyöM on samasta puolueesta. Häkämies elinkeinoministeriksi?

 

[Dee Snider]

Sitä ei kylläkään päätä yksikään puolue, mitä asioita eduskunnassa ei käsitellä. Jos lakialoite tehdään ja sille löytyy riittävästi allekirjoittajia, laista tullaan äänestämään.

Kummaa, ettei Vihreät ole kahdeksaan hallitusvuoteen saaneet tätä aloitetta aikaan? Riittääköhän kaksitoista vuotta? Ja SETA-Päivin avustuksella tietysti, koska siellä on yhteistyökykyiset vastuunkantajat kehissä, jotka eivät voi olla mistään eri mieltä.

 

[Daespoo]

Mitä ihmettä täällä taas horistaan?

Persuilla oli täysin ehdoton kanta EU-tukiin, niistä ei joustettu tippaakaan joten he eivät mahtuneet hallitukseen jonka perustavat kaksi ISOINTA puoluetta. Persut olivat se joka ei joustanut joten homma oli selvä. Jos Persut olisivat olleet suurin puolue, se olisi ollut Kokoomuksen tehtävä joustaa jos olisivat halunneet hallitukseen.

Kokoomus oli vuonna 2007 vain yhden paikan päässä suurimman puolueen paikasta, Persut 2011 oli vasta 3. suurin.

Ihme kitinää.

 

[Fordél]

Naurattaa jokatapauksessa poliitikkojen moraali. Kataisen mukaan 2007 kokoomuksen jättäminen oppositioon olisi ollut rikollista, koska puolue onnistui saamaan kymmenen lisäpaikkaa. Nyt samalla miehelle ei ollut mikään ongelmaa pakottaa joustamattomuudellaan Persujen ihan eriluokan jytkyä saavuttaneita vaalivoittajia oppositioon. Kertoo mielestäni erittäin hyvin kaverin moraalista. Eipä Jyrkiäkään taida tippaakaan yhteisten asioiden hoitaminen kiinnostaa. Mielessä ei ole kuin oma etu.

Mikä ihmeen moraaliongelma on siinä, että ajaa omien äänestäjiensä asiaa ja heidän etuaan? Käsittääkseni se on demokraattisessa järjestelmässä puolueiden tehtävä. Entä miksi enemmistön (Kok+SDP+RKP) pitäisi taipua vähemmistön (PS) edessä? Käsittämätöntä ajattelua ihan suoraan sanottuna. Miksei tuo taipuminen koske Persuja eli miksi juuri Kokoomuksen olisi pitänyt taipua kun kerran heillekin tämä asia oli yksi vaalien tärkeimmistä. Nyt kävi niin, että enemmistö voitti ja pulinat pois.