Muistelepa tässä kohtaa taas hetken aikaa suhdannekehitystä ja makrotalouden perusfundamentteja viimeiseltä kymmeneltä vuodelta. Tahtoo sanoa, että yleinen taloustilanne sanelee vvm:n ja tietysti koko valtion hallinnon toimintaa ja numeerista menestystä äärimmäisen pitkälle. Totuus löytyy, kuten niin kovin usein, numeroiden takaa.Hyvä juttu muuten, että saadaan taas demarit hallitukseen. Jos en väärin muista, niin edellisen kerran valtiontalous oli ylijäämäinen silloin, kun Heinäluoma oli VVM.
Tahtoo sanoa, että yleinen taloustilanne sanelee vvm:n ja tietysti koko valtion hallinnon toimintaa ja numeerista menestystä äärimmäisen pitkälle. Totuus löytyy, kuten niin kovin usein, numeroiden takaa.
Kokoomus ottaa PM, UM, TEM, Demarit saavat VVM, SisM, STM ja OikeusM.
OPM pysynee Henna Virkkusella.Kuka ottaa OPM:n? Sehän on varsin painava salkku ja yleensä ollut kokkarien suosiossa. Oikeusministeriö taas on varsin kevyt ja voisi ehkä pysyä Tuija Braxilla.
Kyse kai lienee enemmänkin siitä, kuinka todennäköisesti Portugalin valtiolle asetettavat talouden tervehdyttämistoimenpiteet puree ja realisoituuko takaajavaltioiden maksettavaksi jotain vai ei. Esim. Kreikan kohdalla ei näytä rajut leikkaukset ja rahan lainaaminenkaan auttavan, vaan Zorbakset ovat kovaa vauhtia matkalla konkurssiin.
Oma arvaukseni on, että jossain vaiheessa rysähtää joka tapauksessa ja lainapaketit, takaukset yms. tukitoimet ovat vaan lykkäävät vuodella parilla väistämätöntä.
Hyvä juttu muuten, että saadaan taas demarit hallitukseen. Jos en väärin muista, niin edellisen kerran valtiontalous oli ylijäämäinen silloin, kun Heinäluoma oli VVM.
Vai olisiko pitänyt laittaa kaikille äänestäneille kysely ihan kotiin asti? Pointtisi siis on se, että persut "pettivät" äänestäjänsä kun eivät kääntäneet takkiaan vaalilupauksista? Äänestit varmaan vihreitä, se istuisi jotenkin hienosti tohon logiikkaan.
Luulen että Katainen taitaa lähteä vaihtoon hallitustunnustelijan roolista. Paljon riippuu Vihreistä ja etenkin SDP:ta, joka nyt otti aikalisänkin. Ei demarit vaan suostu uhraamaan itseänsä kokkareiden apupuolueeksi ja syntipukiksi, he tarvitsevat tukea hallitukseen ja tämä tarkoittaisi vasemmiston tuomista mukaan. Tämä taas ei sovi Kokoomukselle, joten tunnustelija vaihtuu. Ilman SDP:ta ja persuja Kataisella ei ole mitään järkeviä mahdollisuuksia.
Eli ei kannatta vielä itkeä ja repiä pelihousuja, kyllä me persut vieläkin hallituksessa voimme nähdä! Tämä ei ole vielä ohi! :)
Eli ei kannatta vielä itkeä ja repiä pelihousuja, kyllä me persut vieläkin hallituksessa voimme nähdä! Tämä ei ole vielä ohi! :)
Suomessa ei ole tällä hetkellä mahdollista tehdä hallitusta ilman Kokoomusta, se nyt vain on fakta.
Demarit hyväksyivät EU-paketit eli he eivät voi toimia persujen kanssa samassa hallituksessa. Sama Kokoomuksen kohdalla eli jollei Persut käännä takkiansa, Kokoomus on hallituksessa. Ja jos persut kääntää takkinsa, he voivat olla Kokoomuksen kanssa hallituksessa.
. Kun Kataisesta tulee pääministeri ottanevat demarit sekä VM:n (Urpilainen) että UM:n (luultavasti Tuomioja)....
Kyllä eduskunnasta löytyy enemmistö ilman Kokoomustakin, ei noin 20% sanella miten vain ehtoja, vaikka nimellisesti olivatkin suurin puolue.
Erkki the Red Washingtonissa siinä ainoassa omistamassaan pikkutakissa. Puistattava ajatus. Eivätkö suomettumisen haamut kuole koskaan? Edes 2010- luvulla?
Älä puhu roskaa. Kyllä eduskunnasta löytyy enemmistö ilman Kokoomustakin, ei noin 20% sanella miten vain ehtoja, vaikka nimellisesti olivatkin suurin puolue. Kyllä SDP pystyy muodostamaan enemmistöhallituksen ilman Kokoomusta, kukaan ei ole korvaamaton, eivät edes kokkarit.
Ja tuo “EU-pakettien hyväksyminen” oli vain Jutan ja Jyrkin keskinäisen sopimuksen tulos, ei tulevan hallituksen kanta. Mikäli tunnustelija vaihtuu, niin totta kai asiat neuvotellaan uudestaan, sehän on normaali tapa. Tällöin lähdetään uudelta pöydältä ja haetaan eri kysymyksiin uusia ratkaisuja ja tätä kautta yritetään löytää yhteisymmärrys. Ja kun Kokoomus ei ole enää mukana, niin totta kai tuo Jutan ja Jyken sopimus raukeaa, eihän oppositiossa oleva puolue voi enää hallituslinjaan vaikuttaa.
... Sininen perse tai punainen perse. Perseitä kumpikin ja paska luultavasti haisee ja maistuu samalta...
...Uskoisin Urpilainen tämänpäiväisen avautumisen olevan asiaan kuuluvaa poliittista retoriikkaa ja ensi viikolla sitten palataan reaalipolitiikkaan. Voin toki olla väärässäkin ja ensi viikollahan nähdään mitä tästä syntyy.
Nimenomaan näin. Vaikeata ymmärtää näitä "kokoomusta ilman ei hallitusta synny" haihattelijoita, koska ei ole Suomen historiassa mitenkään tavatonta, että pääministeri tulisi muusta, kuin suurimmasta puolueesta. Katainen ja Kokoomus eivät ole millään tavalla korvaamattomia nykyisessä tilanteessa. Toisaalta homma voi mennä niin solmuun, että kohta vedetään vaalit uusiksi tai viimeistään hallituksen ensimmäisen kriisin kohdalla.
Olet tässä taas aivan kassalla. Ei kyse ole siitä että Kokoomus olisi korvaamaton vaan kyse on siitä että ilman Kokoomusta ei löydy riittävää enemmistöä ottaen huomioiden puoluieden kannat.
Niin, jos maltat lukea sitä mun viestiä oikein ajatuksella, niin saattaa avautua paremmin. En taida missään sanoa, että ilman kokoomusta, hallituksen teko olisi helppoa. Viimeisessä lauseessa mielestäni jopa arvailen, että uusinta äänestykseen voi pahimmillaan mennä. No sinä jatkat tyylilläsi ja se tuskin tulee siitä muuttumaan, vaikka sinulle piirtäisi havainnollistavan kuvan.
Tämä tarkoittaa sitä että Kataisen pelimerkit loppuvat ja tunnustelut siirtyvät Jutalle. Taktisesti tämä olisi loistava ratkaisu demareilta, aloite kannattaa aina pitää itsellään tai ottaa kun siihen on mahdollisuus. Nyt jo kentältä on tullut niin paljon kritiikkiä näistä “kihloista” että demareiden on pakko pelastaa maineensa tai tulee kepuakin suurempi romahdus. Ei demarit kestä sitä että Jutta on seuraavalla vaalikaudella vain porvareiden puudeli.
Ehkäpä sinun kannattaisi kirjoittaa viestisi oikein ajatuksella niin vältyt tilanteilta jossa joudut pakittelemaan joka kerta.