Mainos

Seuraavan hallituksen kokoonpano

  • 273 647
  • 2 128

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Pohjamutiin luokiteltu Kreikka myy 1,25 mrd euron edestn | Taloussanomat (linkki taloussanomiin)

Tik Tak... "Kreikkaan tulee velkasaneeraus – kyse on siitä milloin eikä jos, sanoi Granite Springs Asset Managementin johtaja ja aikaisempi Moody'sin valtionlainariskiyksikön päällikkö Vincent Truglia."

Tämä jos olisi uskottu jo aikaisemmin, olisi voinut luovia Suomenkin politiikkaa eri tavalla. No, nyt nähdään mm. Keskusta haukkumassa päätöksiä, joita olivat Kokoomuksen käsilaukkuna tekemässä. Kuinka tyhmää oli alunperin uskoa siihen, että pitäisi varautua Kreikan velkasaneeraukseen ja ettei jää lajinsa ainoaksi?
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
"Vahvistetaan työsuojeluviranomaisten oikeutta tarkastaa se, että palkkaus on työpaikkaa koskevan työehtosopimuksen mukainen.
KOK: Poistetaan."

Ooh mikä yllätys. Totta hemmetissä kokoomus on tuollaista toimintaa vastaan. Joku vois samaan hengenvetoon tehdä rundia rakennustyömailla ja selvittää minkälaisia töitä teetetään rakennusapumies-nimikkeellä värvätyille hepuille. Apumiehenä ovat juu...siellä jätkät rakentaa siinä missä kirvesmiehetkin. Tosin huomattavasti edullisemmalla liksalla.
 

Tuamas

Jäsen
Itse en ole tällaisesta kuullut, mutta ei käänteisestä alvista kyllä rehelliselle toimijalle mitään sen kummempia kustannuksia tai byrokratian lisääntymistä aiheudu. Toki esim. rakennusalalla asenneilmasto on vuosikymmeniä ollut sellainen, ettei asioita tarvitse läheskään aina hoitaa "by the book" ja jos nyt siihen on tulossa muutoksia, niin varmasti aiheuttaa vastustusta ja närää.

Tuota noin, et liene tutustunut käännettyyn alviin käytännössä?

Käännetty alv aiheuttaa toimijoille mm. seuravanlaista byrokratian lisääntymistä ja kulua (toki isoilla toimijoille näistä ei aiheudu niin selvää kustannusta, mutta pienillä toimijoille nämä ovat jo ihan näkyviä lisäkuluja):

- ALV-kausiveroilmoitukset menivät uusiksi, tilitoimistot laskuttavat aivan varmasti muutoksen aiheuttamat lisätyöt asiakkailta
- Tilikartat menivät osittain uusiksi, tämäkin laskutetaan satavarmasti asiakkailta
- Myyjän on selvitettävä ostajan status, tämä on suoraa lisätyötä yrittäjälle. Koska Suomessa ei ole samanlaista rekisteriä statuksenalaisista (rakennuspalvelua tarjoavista) ostajista kuin Ruotsissa, on yrityksellä velvollisuus selvittää jokaisen asiakkaan kohdalla erikseen onko kyseessä käännetyn alvin piiriin kuuluva vai ei.
- Käännetty alv koskee epäsuorasti todella montaa muutakin alaa, kuin vain rakennusalaa, mm. sähköliikkeiden ja putkiliikkeiden on selvitettävä nykyään ostajan status
- Siirtymäkaudella tämä aiheuttaa niukemmilla resursseilla operoiville yrityksille kassakriisin, kun yritys ei saa enää itselleen myynnin alvia ja ostoista tehtävät alvivähennykset viipyvät verottajalla pahimmillaan kuukausia

Itse näkisin että uudistus on varsin juosten kustu ja aiheuttaa lähes yhtä paljon lisäbyrokratiaa ja kuluja, kuin tuo tuottoja valtiolle.

Jos oikeasti haluttaisiin puuttua rakennusalan harmaaseen talouteen, tulisi tilaajavastuulakia terävöittää merkittävästi ja ottaa käyttöön työntekijänumerointi ja sitä kautta työntekijärekisteri (joka koskee myös ulkomaalaisia tekijöitä) sekä jollekin instanssille valtuudet valvoa sitä kuka todellisuudessa tekee työt työmailla, koska ei se tilittämättä jäävä alv ole se suurin ongelma, vaan se pimeä työvoima.

Tämä muutos ajoi vain rehellisesti toimivia yrityksiä ahtaammalle, eikä tuo mitään merkittävää vaikutusta harmaalla aluella toimiville yrityksille.
 
Viimeksi muokattu:

Dennis

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuota noin, et liene tutustunut käännettyyn alviin käytännössä?

Käännetty alv aiheuttaa toimijoille mm. seuravanlaista byrokratian lisääntymistä ja kulua (toki isoilla toimijoille näistä ei aiheudu niin selvää kustannusta, mutta pienillä toimijoille nämä ovat jo ihan näkyviä lisäkuluja):
Kyllä olen tutustunut ja hyvinkin tarkkaan. Yhteisön sisäisessä palvelukaupassa käännetty alv on ollut arkipäivää jo pidemmän aikaa.

Ymmärrän toki, että "Toiminimi Isä, Poika ja peräkärry" -yrittäjille muutosvaihe saattaa tuoda haasteita ja jonkin verran lisää tilitoimistokustannuksia, mutta eiköhän pienetkin yrittäjät tästä hyödy, kun saadaan tämänkin uudistuksen myötä alalle selkeitä toimintamalleja.

Siitä olen myöskin samaa mieltä, että tärkeämpi yksittäinen seikka harmaan talouden kitkemisessä on tuo tilaajavastuulaki, mutta en mitenkään jaksa nähdä, että tästä käännetyn alvin menettelystä aiheutuisi kohtuutonta vaivaa ja kustannuksia yrittäjälle, jos on järki päässä ja hoitanut yrityksen asiat kunnolla tähänkin asti.

Erittäin tervetullut uudistus, mikäli lehtitilauksiin täräytetään 9% alvi päälle. Tilausmyynnin verovapaus ei ole ikinä käynyt itselleni järkeen. Pienenä liennytyksenä irtonumeromyynnin alv voitaisiin pudottaa 23% > 9%.
 
Viimeksi muokattu:

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Tästä propsit Kataiselle jos on totta. Samalla voisi pohtia miksi kirjojen ALV on 9 % kun sähköisten kirjojen ALV on 23 %?

Katainen uhkaa lehdistöä veronkiristyksellä – Suomenkuvalehti.fi

Linkki vie Suomen kuvalehden juttuun Katainen uhkaa lehdistöä veronkiristyksellä.

Aika huvittavaa lukea tuota lehtien protestia ja perusteluita verovapauden puolesta. Hesarihan veti tämän kaikkein pisimmälle mutta kyllä muutkin osaavat.

Tuolla verovapaudella ei ole mitään perusteita enään nykymaailmassa.
 

Tuamas

Jäsen
Siitä olen myöskin samaa mieltä, että tärkeämpi yksittäinen seikka harmaan talouden kitkemisessä on tuo tilaajavastuulaki, mutta en mitenkään jaksa nähdä, että tästä käännetyn alvin menettelystä aiheutuisi kohtuutonta vaivaa ja kustannuksia yrittäjälle, jos on järki päässä ja hoitanut yrityksen asiat kunnolla tähänkin asti.

Toki näinkin, mutta uudistuksen käytännön toteutus on ollut varsin kirjavaa, kun verohallinto ei ole itsekään kyennyt antamaan selkeitä ohjeita mm. siitä mitkä alat ja miltä osin kuuluvat käännetyn alvin piiriin.

Lisäksi vastuukysymykset ovat nähdäkseni vielä ainakin osin avoinna, tämän hetken yleinen käsitys lienee se, että on myyjän velvollisuus selvittää onko ostaja statuksenalainen vai ei, toki tässäkin ollaan suurimman osan ajasta ostajalta saatujen tietojen varassa.

Suurimmat ongelmat ovat nähdäkseni se, että uudistus jyrättiin läpi nopeassa aikataulussa, jolloin yrityksille ei jäänyt aikaa varautua siihen että raha makaa verottajalla ja siinä ettei verottaja itsekään ole osannut antaa selkeää ohjeistusta asioista saati laatia rekisteriä statuksellisista ostajista.

Jos oikeasti olisi haluttu puuttua harmaan talouden ongelmiin, olisi pitänyt keskittyä tilaajavastuulakiin ja työntekijärekisteriin. Lisäksi näkisin että liiketoimintakieltoja tulisi määrätä nykyistä helpommin. On irvokasta katsella kun "sarjayrittäjät" ajavat firman nurin, jättävät velvoitteet hoitamatta, siirtävät omaisuuden ja asiakkaat uuteen firmaan ja lähtevät "nollista" uudelleen.
 

waitsneik

Jäsen
Suosikkijoukkue
HotRockin
Hallitusta kasataan kovaa vauhtia, mutta kyllä takinkääntäjä Urpilainen keksii vielä jonkin uuden "kun nyt ollaan taas hallitusneuvotteluissa, niin olemmekin tätä mieltä" teeman ja peli voi alkaa.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aika huvittavaa lukea tuota lehtien protestia ja perusteluita verovapauden puolesta. Hesarihan veti tämän kaikkein pisimmälle mutta kyllä muutkin osaavat.

Tuolla verovapaudella ei ole mitään perusteita enään nykymaailmassa.

"Lehdistön verovapautta on perusteltu muun muassa sen kulttuuri- ja sivistystehtävillä"


Lehdistö on itse jättänyt tuon tehtävänsä jo pitkään tekemättä. Voisi sanoa, että sai mitä on tilannut.
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko

"Lehdistön verovapautta on perusteltu muun muassa sen kulttuuri- ja sivistystehtävillä"

Kulttuuri- ja mielipidelehdet saavat valtiolta jo vuosittain tukea, kukin harkinnan mukaan. Seiskalla ja vastaavilla roskaläpysköillä ei kai voi väittää olevan varsinaista kulttuuri- ja sivistystehtävää? Niitä siis verotettakoon surutta.
 

rosnäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuota noin, et liene tutustunut käännettyyn alviin käytännössä?
--
Tämä muutos ajoi vain rehellisesti toimivia yrityksiä ahtaammalle, eikä tuo mitään merkittävää vaikutusta harmaalla aluella toimiville yrityksille.

Menee täysin OT:ksi, mutta kuitenkin.

Kertomasi negatiiviset seikat ovat käänteisen alvin teknisiä haittoja, joita rakennusteollisuus mielellään koulutustilaisuuksissaan tuo esiin. Ovat sinänsä toki paikkansapitäviä, mutta kuitenkin vain teknisiä kysymyksiä, jotka oikeilla rutiineilla sekä käytäntöjen selkiytyessä ovat kohtuullisen helposti järjestettävissä.

Laajemman tarkastelukulman antaa esim lainvalmisteluaineistosta hallituksen esitys
Eduskunta - valtiopäiväasiakirjat

Hallituksen esityksen johdanto toteaa seuraavaa:

"Harmaan talouden torjuntaa ja kilpailuneutraliteetin lisäämistä rakennusalalla tehostaakseen Verohallinto on vuonna 2008 aloittanut Raksa-valvontahankkeen. Tarkastukset ovat painottuneet urakkaketjujen alapäähän. Tarkastustulokset osoittavat, että 35 prosenttia tarkastetuista yrityksistä esiintyi harmaata taloutta. Hankkeen onnistunut kohdevalinta on tuonut esiin harmaata taloutta keskimääräistä enemmän. Yleisin virhe harmaan talouden yrityksissä on vääränsisältöisten laskujen eli tekaistujen kuittien käyttö, jolloin hyödynnetään aiheettomia arvonlisäverovähennyksiä.

Ammattimaisessa rakentamisessa harmaa talous liitetään usein pitkiin aliurakointiketjuihin. Aliurakointi tuo tarvittavaa joustavuutta työvaltaisessa rakennustoiminnassa. Pääurakoitsijat eivät aina tiedä, ketkä työskentelevät ketjun lopussa. Pitkissä aliurakointiketjuissa on mahdollista, että aliurakoitsija jättää arvonlisäverot maksamatta, vaikka pääurakoitsija vähentää aliurakoitsijan laskuttamat arvonlisäverot omassa arvonlisäverotuksessaan. Osa arvonlisäverosta jää valtiolle maksamatta. Velvoitteiden laiminlyönti vääristää myös alan kilpailua."

Näihin ongelmiin käännetty alv saattaa hyvinkin purra. Hallituksen esityksestä kohta nykytilan arviointia on myös mielenkiintoista luettavaa.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kulttuuri- ja mielipidelehdet saavat valtiolta jo vuosittain tukea, kukin harkinnan mukaan. Seiskalla ja vastaavilla roskaläpysköillä ei kai voi väittää olevan varsinaista kulttuuri- ja sivistystehtävää? Niitä siis verotettakoon surutta.

Totta, ei tässä ole hetkeen tunnistanut seiskaa hesarista tai aamulehteä apusta. Verolle kaikki pantava, kaikki pantava verolle laitettava.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Jos tuo pitää paikkaansa niin minäkin annan täyden tukeni hallitukselle tässä asiassa. Kuten joku jo mainitsi niin saivatpahan mitä ansaitsivat, vaikka se ei saisi eikä varmastikkaan ole mikään perustelu.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Kulttuuri- ja mielipidelehdet saavat valtiolta jo vuosittain tukea, kukin harkinnan mukaan. Seiskalla ja vastaavilla roskaläpysköillä ei kai voi väittää olevan varsinaista kulttuuri- ja sivistystehtävää? Niitä siis verotettakoon surutta.

Ihan mielenkiinnosta, mitkä lehdet ovat tuota tukea saaneet esim. viime vuonna? Onko tietoa kellään?

Tästä lehtien verovapaudesta, käsittääkseni homma menee about näin:

Tilatut paperilehdet: alv 0%
Kirjat: alv 9%
Lehtien irtonumerot: alv 23%
Tilatut sähköiset lehdet: alv 23%

Vähän mietityttää tuon kirjojenkin alv-kanta eli voidaanko sitä perustella samalla tavalla kuin joukkoliikenteen ja lääkkeiden välttämättömyyttä (näillähän on myöskin 9% alv-kanta).

Kaikille 23% vero ja vastapainoksi kirjastoille lisää tukea kompensoimaan tuota alvin nostoa?
 
Suosikkijoukkue
TuTo
Hallitusta kasataan kovaa vauhtia, mutta kyllä takinkääntäjä Urpilainen keksii vielä jonkin uuden "kun nyt ollaan taas hallitusneuvotteluissa, niin olemmekin tätä mieltä" teeman ja peli voi alkaa.

No, jos nyt heikkohermoinen Katainen osaa pitää hermonsa kurissa niin eiköhän hallitus synny. Sinänsä huolestuttavaa että näin heikkohermoinen poliitikko nousee pääministeriksi, mutta eipähän ole suuret saappaat mihin astua.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Njaha, nyt sitten Vasurit lähteneet säätytalolta ilmeisesti suht tuohtuneina. Mitäköhän seuraavaksi? Tässä linkki ylen uutiseen

No ei nyt vasurit puolueena vaan heidän stalinistisiipensä. Mustajärvi, Yrttiaho, Laakso. Jos Tennilä olisi vielä mukana olisi hänkin lähtenyt.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No, jos nyt heikkohermoinen Katainen osaa pitää hermonsa kurissa niin eiköhän hallitus synny. Sinänsä huolestuttavaa että näin heikkohermoinen poliitikko nousee pääministeriksi, mutta eipähän ole suuret saappaat mihin astua.

Olisi kiva kuulla lisätietoa Kataisen hermojen heikkoudesta. Miten se on ilmennyt?
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Njaha, nyt sitten Vasurit lähteneet säätytalolta ilmeisesti suht tuohtuneina. Mitäköhän seuraavaksi? Tässä linkki ylen uutiseen


Vanhat kommunistit siellä sätkii. Ovat vähän väärässä puolueessa, oikea osoite näille laaksoille olisi KTP.

Arhinmäen kanssa päästään todennäköisesti sopuun.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
No, jos nyt heikkohermoinen Katainen osaa pitää hermonsa kurissa niin eiköhän hallitus synny. Sinänsä huolestuttavaa että näin heikkohermoinen poliitikko nousee pääministeriksi, mutta eipähän ole suuret saappaat mihin astua.

Mistäköhän ihmeestä sinä mahdat jälleen kerran horista?
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Vanhat kommunistit siellä sätkii. Ovat vähän väärässä puolueessa, oikea osoite näille laaksoille olisi KTP.

Arhinmäen kanssa päästään todennäköisesti sopuun.

Ihan oikeassa asiassa ne vanhat kommunistit siellä sätkii.Vasemmistoliiton ei pitäisi olla kokoomuksen vetämissä hallitusneuvotteluissa. Kentällä aika iso vastustus näitä neuvotteluita kohtaan.

Paavolla valitettavasti taitaa olla vain suuri kaipuu ison auton takapenkille. Ois luullut jotta ois ollu miehellä selkärankaa, mutta paskanmarjat.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Btw, tässä yksi "hyvän journalismin" puolustaja joka vastustaa kaavailtua tilauslehtien verovapauden poistoa:


Verokarhu uhkaa lehtien lukijaa - Talouselämä

Päivälehdissä uusitaan keskiviikkona ilmoituskampanja, jossa vastustetaan lehdistön verollepanosuunnitelmaa. Useat lehdet julkaisivat toukokuun lopussa koko sivun ilmoituksen otsikolla ”Lukemisen verotusta ei saa kiristää”.

Uudessa ilmoituskampanjassa on mukana nyt myös ammattiliitto Pro.
Aiheesta aiemmin

Pron puheenjohtaja Antti Rinne sanoo liittonsa vastustavan yrityksiä tukahduttaa suomalaista sananvapautta. Rinne sanoo pitävänsä tärkeänä, että lehdistön toimintaedellytyksiin ei kajota.

”Lehdistöön kohdistuvassa kiristyksessä ei ole mitään mieltä. On tärkeää, että suomalaisilla on monipuolinen ja kohtuullisin kustannuksin tilattava lehtivalikoima”, Rinne sanoo.


Kumma miten sananvapautta tässä tukahdutetaan? Tokihan tämä kolahtaa kaikkein pahiten juuri Rinteen kaltaisten ay-terroristien järjestöjen jäsenlehtiin ja puolueiden lehtiin joten ehkä tuon änkyrän itkun ymmärtää.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
No, jos nyt heikkohermoinen Katainen osaa pitää hermonsa kurissa niin eiköhän hallitus synny. Sinänsä huolestuttavaa että näin heikkohermoinen poliitikko nousee pääministeriksi, mutta eipähän ole suuret saappaat mihin astua.
Nähdäkseni Katainen suoriutui omista etukäteisistä epäilyksistäni valtiovarainministerin tehtävästään lähes kiitettävästi ja hermojenkaan kanssa ei ongelmia esiintynyt, joten eipä ne pääministerin saappaat tosiaan enää isoilta tuon jälkeen tunnut.
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset
Ihan oikeassa asiassa ne vanhat kommunistit siellä sätkii.Vasemmistoliiton ei pitäisi olla kokoomuksen vetämissä hallitusneuvotteluissa. Kentällä aika iso vastustus näitä neuvotteluita kohtaan.

Paavolla valitettavasti taitaa olla vain suuri kaipuu ison auton takapenkille. Ois luullut jotta ois ollu miehellä selkärankaa, mutta paskanmarjat.

Mitä selkärankaa oppositiossa ränkyttäminen vaatii? Minä olen positiivisesti yllättynyt että siitä jalkapallohuligaanista on kantamaan vastuutakin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös