Mainos

Setämies-ilmiö

  • 40 508
  • 217

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Millä tavalla teinit olisivat parempia johtamaan toimivaa yhteiskuntaa, kuin setämiehet?
Onko joku sanonut jotain vähääkään tuohon viittaavaa vai miksi kysyt? Eivät arvattavasti ole.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Jos pitäisi valita yhteiskunta, jota johtavat 16 vuotiaat teinit vrs. setämiehet, niin minä haluan asua jälkimmäisessä.

Eikö voitais pyrkiä yhteiskuntaan ilman idealistisia teinijohtajia tai kaiken yli jyrääviä setämiehiä?
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Tämä on totta. Kaikki mielipiteet tai argumentit eivät ole kuitenkaan samanarvoisia, vaan paremmilla argumenteilla pystytään kumoamaan heikommat. Tällöin juuri päädytään siihen, että kuka joutuu vetämään sen marttyyriviitan päällensä kun omat mielipiteet ja kyvyt perustella niitä eivät riitä. MOT.

Aivan totta.

Moni ei myöskään ylläty siitä mikäli vastaus peilaa kirjoitettua tyyliä. Argumentoida voi asiallisesti - ja toisessa ääripäässä ylimielisesti iloisesti rinkirunkaten. Tästä voi sitten miettiä kumpaa tyyliä käyttämällä keskustelukumppani saattaa jopa muuttaa mielipidettään jostain asiasta - tai nähdä tietyn asian eri tulokulmasta.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Setämiehyyden voisi tiivistää lyhyesti, että kyseessä on mies joka kädet puuskassa katsoo televisiota ja omalta sohvaltaan käsin arvostelee ja tietää kaikesta kaiken. Mitenkään häntä ei saa itseään mukaan muuttamaan asioita, mutta hän kuitenkin tietää itse miten kaikki pitäisi muuttaa. Hän on myös erittäin kärkäs tuomitsemaan muita ihmisiä ja omaa alhaisen tai jopa olemattoman kyvyn tuntea myötätuntoa toisia ihmisiä kohtaan. Pätee varsinkin politiikkaan, mutta autot ja talonrakentaminen ovat myös ihan hyviä aihealueita.

Ikää +50v, pojittelu ja keskivartalolihavuus kruunaavat kokonaisuuden.

Teesit sopii aika hyvin erääseen Airiston mökkeilijään.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Onko joku sanonut jotain vähääkään tuohon viittaavaa vai miksi kysyt? Eivät arvattavasti ole.
Siitähän tämä keskustelu on lähtenyt kaiketi liikkeelle, että eräs ruotsalainen teini arvosteli kovin sanoin maailman johtajia heidän toimistaan. Enkä sitä kiellä, ettei arvostelulle ole sijaa. Ehkä mua vähän kyrsii kanssa tapa, jolla mediassa aina välillä tuodaan esiin, että kyllä meidän vanhempien pitäisi ottaa mallia nuorista, kun ovat jotain erinomaista tehneet.
En minäkään setämies aina niin intoa puhkuen lähde autolla ajamaan aamuisin kello kuusi kohti Keilaniemeä, jos vaihtoehtona olisi jäädä kotiin notkumaan, mutta toistaiseksi yhteiskunta ei toimi niin. Ja siitä sitten saa vittuilut päälle, kun koittaa parhaansa mukaan tätä systeemiä ylläpitää.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Siitähän tämä keskustelu on lähtenyt kaiketi liikkeelle, että eräs ruotsalainen teini arvosteli kovin sanoin maailman johtajia heidän toimistaan.
En näe miten tuosta seuraisi se, että teinit olisivat kautta linjan parempia johtajia kaikissa asioissa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nyt varmaan sitten laitat listan (niillä paremmilla argumenteilla), että missä asioissa kuitenkin olisivat.
Nyt en varmaan laita kun en ole sanonut sellaisia olevan.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eikö voitais pyrkiä yhteiskuntaan ilman idealistisia teinijohtajia tai kaiken yli jyrääviä setämiehiä?
Luulin, että elämme sellaisessa yhteiskunnassa parhaillaan. Voisitko kertoa esimerkin nykyisestä yhteiskunnasta tuosta ylijyräävästä setämiehestä? Vai onko kyse taas niistä patriarkkaallisista rakenteista, joita vastaan iiris Suomelakin käy eduskunnassa, kutsumalla puhemiestä puheenjohtajaksi, huomautukista huolimatta.
On, huono maa Suomi on, onneksi naiset ja sen kaltaiset eliöt tekevät asioita nykytilanteen muuttamiseksi!
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Luulin, että elämme sellaisessa yhteiskunnassa parhaillaan. Voisitko kertoa esimerkin nykyisestä yhteiskunnasta tuosta ylijyräävästä setämiehestä?

Ihme ettet kysynyt esimerkkiä idealistisesta teinijohtajasta.
Vastaukseni oli tuohon esimerkkiisi jossa vaihtoehtoina oli teinit tai setämiehet.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ihme ettet kysynyt esimerkkiä idealistisesta teinijohtajasta.
No sehän on meidän setämiesten suosikkijuoma eli GT....
Sinänsä johtaja-aines (mies/nainen/jotain muuta) pysynee aina samana, koska tietyntyyppiset henkilöt noihin töihin/virkoihin aina hakeutuu. Ei ne Haloskat, Ohisaloskat, Urpilaiskat jne. aina niin pirun kivoja tyyppejä ole.
 

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kuinka suurella todennäköisyydellä setämies on persu - ja setämies sanaa käyttävä ei ole persu?

Kuinka suurella todennäköisyydellä setämies-sanaa käyttävä kokee omaavansa setämiestä paremmat arvot?
Tähän Jyrki Lehtola sanoo myös mielipiteensä:

Twitter oli muuttunut yksinäisten sohvakommandojen Tinderiksi, jossa miehet hakivat hyväksyntää ja toistivat setämies-sanaa niistä, joiden mielipiteitä eivät jakaneet.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tähän Jyrki Lehtola sanoo myös mielipiteensä:

Twitter oli muuttunut yksinäisten sohvakommandojen Tinderiksi, jossa miehet hakivat hyväksyntää ja toistivat setämies-sanaa niistä, joiden mielipiteitä eivät jakaneet.
Ei tuossa lainatussa otettu kantaa siihen, että kokevatko he arvonsa paremmiksi.
Lehtolan kolumnissa on silti ihan hyvin taustoitettu ilmiötä:

Tulokkaat eivät pitäneet naisista, joilla oli ääni ja siksi ne keskittyivät osoittamaan, kuinka naisten argumenttien vika oli siinä, että ne esitti nainen. Naisen argumentaatio oli seurausta siitä, että se oli ruma, kuukautiset, prostituutiokaan ei ottanut leiville, kun on ruma, seksistä pulaa, ei ihme, kun on ruma. Se mitä naisen yläpäässä tapahtui, liittyi aina siihen, mitä naisen alapäässä ei tapahtunut tai tapahtui liiankin kanssa.

Alkaahan tuollainen ärsyttää.
Sanoja vastaan on käytävä sanoilla, ja tästä kaikesta syntyi ”setämies”. Se oli yritys näyttää tytöttelijöille ja muille sukupuolihalveksijoille, miltä kielen tasolla tapahtuva alistaminen tuntuu.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Ei tuossa lainatussa otettu kantaa siihen, että kokevatko he arvonsa paremmiksi.
Lehtolan kolumnissa on silti ihan hyvin taustoitettu ilmiötä:

Tulokkaat eivät pitäneet naisista, joilla oli ääni ja siksi ne keskittyivät osoittamaan, kuinka naisten argumenttien vika oli siinä, että ne esitti nainen. Naisen argumentaatio oli seurausta siitä, että se oli ruma, kuukautiset, prostituutiokaan ei ottanut leiville, kun on ruma, seksistä pulaa, ei ihme, kun on ruma. Se mitä naisen yläpäässä tapahtui, liittyi aina siihen, mitä naisen alapäässä ei tapahtunut tai tapahtui liiankin kanssa.

Alkaahan tuollainen ärsyttää.
Sanoja vastaan on käytävä sanoilla, ja tästä kaikesta syntyi ”setämies”. Se oli yritys näyttää tytöttelijöille ja muille sukupuolihalveksijoille, miltä kielen tasolla tapahtuva alistaminen tuntuu.

Näin on. Huonoa käytöstä vastaan kannattaa taistella käyttäytymällä itsekin huonosti. Kun joku kusee muroihisi, loogisesti ajatteleva valioyksilö vastaa siihen kusemalla toisen muroihin. Tietää saatana ainakin miltä moinen tuntuu. Niih.

Huono ja kusipäinen käytös on sallittua kunhan tarkoitus on hyvä.

Poliittisen itseironian Suomen mestari Rinteen Ana veti setämiehistelystä pisteiden keruun next-levelille: Pääministeristason setämies setämiehittelee setämiehiä setämiehittelystä.
 
Viimeksi muokattu:

Pompino

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ei tuossa lainatussa otettu kantaa siihen, että kokevatko he arvonsa paremmiksi.
Lehtolan kolumnissa on silti ihan hyvin taustoitettu ilmiötä:

Tulokkaat eivät pitäneet naisista, joilla oli ääni ja siksi ne keskittyivät osoittamaan, kuinka naisten argumenttien vika oli siinä, että ne esitti nainen. Naisen argumentaatio oli seurausta siitä, että se oli ruma, kuukautiset, prostituutiokaan ei ottanut leiville, kun on ruma, seksistä pulaa, ei ihme, kun on ruma. Se mitä naisen yläpäässä tapahtui, liittyi aina siihen, mitä naisen alapäässä ei tapahtunut tai tapahtui liiankin kanssa.

Alkaahan tuollainen ärsyttää.
Sanoja vastaan on käytävä sanoilla, ja tästä kaikesta syntyi ”setämies”. Se oli yritys näyttää tytöttelijöille ja muille sukupuolihalveksijoille, miltä kielen tasolla tapahtuva alistaminen tuntuu.
Kyllä, Lehtola on hyvä tuossa molemmille osapuolille vittuilussa, setämiehille ja setämiehille lällättijöille.
Mulla tämä juttu ei niinkään liity sukupuoleen vaan ihmisen ikään ja kokemukseen. Itsellä kaksi neitiä maailmalla opiskelemassa,
Toinen on varsin maailmanparantaja, sai isosiskonsakin taivuteltua vegaaniksi ja opiskelee parhaillaan ympäristöteknologiaa Otaniemessä, jotta voisi osallistua tämän maailman parantamiseen muutakin kuin suuta soittamalla.
Mun paras ympäristöteko lienee se 25 sekunttia, kun hänet alulle panin....
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Mitä vittua Lehtola? MV-maailmassako elät?? Vai pitikö nyt vain saada jokin kirjoitus painoon eli rahat tilille???

Vai olisiko sittenkin niin, että Lehtola heittää pallon takaisin tuplakierteellä, provosoi tätityttöjä?

Kuka aloitti setämies-mielikuvan luomisen? Negatiivisen mielikuvakampanjan, vanhempien konservatiivimiesten näkemysten väheksymisen?
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Nakkaan piruuttani linkin Timo Vihavaisen blogikirjoitukseen, koska hän näyttää arveelta, setämieheltä.
Viime aikoina on häneltä lähtenyt kiivaasen tahtiin juttuja eli homma kiitämään, mutta provosoin nyt minäkin.
Ja on tuossa raapustuksessa muutamia pointteja, joita olin mieltänyt ihan itekseni.

Vastuu on lukijalla:
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kuka aloitti setämies-mielikuvan luomisen? Negatiivisen mielikuvakampanjan, vanhempien konservatiivimiesten näkemysten väheksymisen?

Eiköhän tuo ole jonkinlainen vasta-leimaaminen suvakkiuden, visvalaisuuden, lespokommariuden etc. suhteen. Ei välttämättä juuri sen järjellisempää, mutta kuten olemme nykyisenä someaikana ja etenkin kansallisradikaalin ja xenofobisen raivoamisen myötä todenneet, niin sangen tehokas taktiikka. Kaikki aika mikä menee setämieheyden kieltämiseen tai kiillottamiseen on hukattua aikaa väri- ja sukupuolivammaisista (ja mitä kaikkia näitä nyt on) vaahtoamisen suhteen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Jos ei nyt ilmiöstä muuta hyötyä olisikaan onhan se ainakin osoittanut kristallinkirkkaasti, että ihan samanlaisia mimosoja/lumihiutaleita setämiehetkin on pilkan kohdistuessa heihin itseensä, kun mistä he ovat syyttäneet aina ”vastapuolta”. Vie pohjan ja uskottavuuden siltä syytökseltä tehokkaasti.

Joku on muuten joskus sanonut, että paras keino taistelussa diktaattoreja vastaan on nauru. Miksei se toimisi myös muita valtarakenteita vastaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Joku on muuten joskus sanonut, että paras keino taistelussa diktaattoreja vastaan on nauru. Miksei se toimisi myös muita valtarakenteita vastaan.

Tuosta tulee mieleen netflix-ketjussa mainostamani The Death of Stalin - eihän se ole mitään kirjaimellista historiaa, mutta olennaisesti totta ja samalla murhaavan hauskaa. Ei todellakaan mikään ihme, että Putin kielsi, pilkka on tuhoisaa...
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuosta tulee mieleen netflix-ketjussa mainostamani The Death of Stalin - eihän se ole mitään kirjaimellista historiaa, mutta olennaisesti totta ja samalla murhaavan hauskaa. Ei todellakaan mikään ihme, että Putin kielsi, pilkka on tuhoisaa...
Pitää joskus katsoa. Itselleni tulee aiheesta aina mieleen herra nimeltä Charles Chaplin ja elokuva diktaattori. En tiedä pitääkö paikkansa kertomus, että Chaplin olisi sanonut Aatusta, että hän antaa anteeksi että Hitler varasti hänen syntymävuotensa ja hän antaa anteeksi että hän varasti hänen viiksityylinsä, mutta sitä hän ei anna anteeksi, että ihmiset nauravat Hitlerille enemmän.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Setämies on kyllä osuva poliittinen herjasana, kun sillä tarkoitetaan jo ikääntyneiden miesten valta-asemaa ja asenteita yhteiskunnassa. Samalla setämies herjalla hyökätään perikonservatiivista ajattelua vastaan. Minusta joutaakin hyökätä, sillä täällä konservatiivisella (tai vähän konservatiisella ja vähän liberaalilla) puolella kaikki ajattelu ei todellakaan ole fiksua.

Vasemmistoa on aina kiehtonut spontaanit liikkeet. Someaikaan tämä tarkoittaa ennen kaikkea virtuaalista liikehdintää. Niinpä setämies on jo vuoden päivät ollut vasemmistolla termi, jota käytetään kuvaamaan sellaista viranomaistoimintaa, jota vasemmisto ei hyvällä katso. Tällaisia ovat NATO ja tiedusteluvaltuudet. Esimerkiksi Kansan Uutisten kolumnissa kirjoitettiin keväällä 2018 seuraavaa ja lihavointi minun:

On uskomatonta, että viranomaisille ollaan lähes olankohautuksella antamassa valta murtaa luottamuksellisen viestin suoja. Riittää, että setämies puvussa ja toinen univormussa sanovat, että näin on nyt vain tehtävä. Samoin riittää se, että samat setämiehet vannovat kautta kiven ja kannon, että kaikki virheellisesti avatut viestit tuhotaan heti. Samoin näyttää riittävän se, että nämä setämiehet pääsevät valitsemaan itse omat valvojansa.


Viranomaisten välttämättömistä tiedusteluvalmiuksien laajentamisesta tuli vasemmiston käsissä setämies-ilmiö. Tämä kuvaa mainiosti vasemmiston toimintaa. Kun jokin osuva sana tai asia nousee esille, vasemmiston propaganda iskee siihen kiinni. Tässä ei äkkiseltään ole mitään epäloogista, koska setämies sanalla arvostellaan mm. konservatiivista luutuneisuutta. Mutta vasemmisto haluaa käyttää sanaa poliittisessa työssään ja estää sille haitallisia päätöksiä, jotka taas ovat yhteiskunnan kannalta oikeita ja järkeviä muutoksia.
 

Rööri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lasten teosta on väännetty puoleen jos toiseenkin syntyvyysketjussa. Tämän ketjun näkökulmaan liittyen olen tehnyt sellaisen havainnon, että lasten olemassa olo estää setämiesmäistymistä. Lapsilta saa uusia näkökulmia mm. kasvissyöntiin, lihattomaan lokakuuhun (ihmiskoe menossa), ilmastonmuutokseen (lapsenlapsillakin pitää olla elinkelpoinen pallo alla), nykymusiikkiin (jos oma musiikkimaku jämähti 80-luvulle) ja moneen muuhun asiaan.

Ehkä jossain määrin joo,

mutta täyttä setämiehisyyttä saavuttamasta lasten olemassaolo ei estä. Setä Mies on näet usein miten ottanut jo lastensa varhaisessa kehitysvaiheessa pesäeroa ammoin perustamaansa perheeseen. Hänen fokus on jo ollut toisaalla riittävän kauan, että angstisten teinien mielipiteet tai tavat häntä hetkauttaisivat. Se juna meni matkustajineen jo seisakkeettoman Suomalaisen Klubin taitse, joka perhepiirissä olisi mielipiteitänsä muokannut.

Lainatun osion tapauksissa monta potentiaalista Setä Miestä on taantunut esimerkin Eno Mieheksi. Miehet eivät ole sukua nimestään huolimatta. Enomiesmäisyys pyrkii pintaan juuri lisääntymisen kynnyksellä. Jo synnytysvalmennuksessa alkaa heiveröisemmän Setä Mies -prospektin epäröinti. Itse synnytys suistaa Setä Miehen pahinmoillaan viettävään luiskaan - terminaalivaiheeseen, jonka lopputulemana Setä Mies saattohoidetaan kotileikkien muodossa lopullisille leposijoilleen. Seuraavan täydenkuun aikaan jo oraalla olleesta Setä Miehestä sukeutuu Eno Mies.

Setä Mies -koulutetun viralliseksi kuolinsyyksi kirjataan uupuminen kotitöissä ja liiallinen lasten kanssa pelehtiminen. Viimeisiä hetkiä kuvataan kivuliaiksi. Klubilla pidetään toissavuoden Setä Mies -tulokkaan muistoksi hiljainen hetki sekä tarjotaan Setä Mies Killan piikkiin vapaavalintainen XO-konjamiini.

/Rööri
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Jos ei nyt ilmiöstä muuta hyötyä olisikaan onhan se ainakin osoittanut kristallinkirkkaasti, että ihan samanlaisia mimosoja/lumihiutaleita setämiehetkin on pilkan kohdistuessa heihin itseensä, kun mistä he ovat syyttäneet aina ”vastapuolta”. Vie pohjan ja uskottavuuden siltä syytökseltä tehokkaasti.

Joku on muuten joskus sanonut, että paras keino taistelussa diktaattoreja vastaan on nauru. Miksei se toimisi myös muita valtarakenteita vastaan. ja tietysyi

Hehe. Totta hemmetissä setämiehistä aina jonkun velvollisuus on astua rivistä eteen, ottamaan kloppien nuolisade itseensä. Koska niin paljon naurettavia totaalihutejakin kulttuurin sekatyöläiset laukovat, että huumorivaikutelma ajan kuluessa kääntyy hassuksi, setämiesten huumorintajua eivät aina tyhmimmät ymmärrä, vaahtopäissään tajua.

Iiris Suomela, Veronika Honkasalo, Emma Kari, Maria Ohisalo, Krista Mikkonen ja tietysti hersyvän huumorintajun papitar Satu Hassi.
Rosa Meriläinen ja A-K Pekonen saattavat omata hieman huumorintajua, Sanna Marinista en ole varma.

Mimosan hipiä on kyllä ihan jollain muilla kuin setämiehillä.

Me kestämme kyllä, olemme valmiita juoksuhaudoista huutelemaan pitkäänkin.
"Tuu sinä kakara hakemaan kännykkääsi sähköä!"
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös