Setämies-ilmiö

[dana77]

Vaikka ymmärrän pointin nimittelyn mahdollisista vaikutuksista keskusteluun, niin tässä tapauksessa pidän ihan tervetulleena että edes välillä tuo toiminta on kaksisuuntaista eikä aina tytöttelyä.

 

[dana77]

Setämies ainakin muutama vuosi sitten viittasi ikäeroon ja tällainen henkilö oli enemmänkin kiinnostunut nuorista naisista, kuin arvosteli niitä.

Termi lienee lähtenyt Ketomies ja Myllyrinne -sketsistä ja ehkä kuvaavampi termi kuin "kiinnostunut" oli ajatus, että hän voi asemallaan luomakunnan kruununa käyttää hyväkseen nuoria naisia. Sinänsä arvosisältö ei ole niin hirveästi muuttunut, vaikkei sitä on laajennettu eri asiayhteyksiinkin.
En nyt ilman ääniä tiedä oliko tämä paras esimerkki asiasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=L5fBf1t5zU8

 

[Osmo Rapeli]

Minusta myös nainen voi olla "setämies"

Niin voikin olla, toki vähemmän ovat käytännössä.

Yksi setämiesilmiö on muuten etenkin sosiaalisessa mediassa huomaamattaan tutkijoita, professoreita jmv asiantuntijoita opastamaan ryhtyneet maallikot tai toisen alan tekijät. Joskus näitä on ollut myös tapahtumissa livenä. Eli siis Setä Mies Henkilö (uncle man person) alkaa "kouluttaa" tähtiä tutkivaa professoria tähtitieteestä. Jotkut ovat myös älynneet itse pahoitella sitä, kuinka ovat käyttäytyneet näin. Oppia ikä kaikki.

 

[vetti]

Minulle ainakin joskus parikymppisenä varmaan joka toinen keski-ikäinen mies näyttäytyi jonkinlaisena "setämiehenä". Sittemmin elämä on opettanut, että ei se nyt ihan noinkaan ole ja monesti itseään viisaampia kannattaa kuunnella.

Toki näinkin. Näin vanhempana herrasmiehenä täytyy todeta, että kyllä niitä nuorempiakin kannattaa kuunnella. Vaikka kovin ehdottomia usein ovat mielipiteissään, mutta kieltämättä siihen itsekin joskus syyllistyn.

Kuunnelkaa, hyvät ihmiset. Ja "väärässäolijoilla" on usein ihan hyvät perusteet mielipiteilleen. Ottakaa myös opiksi, itse ainakin yritän. Lauantaina viimeksi tuli huomattua miten fiksua nuorisoa meiltä löytyy.

Se, mikä ottaa päähän, on somen ehdottomuus ja tuomitseminen etukäteen. Ei kuunnella/lueta - mikä tahansa argumentti ajaa omaa asiaa, siihen tartutaan. Ei minkäänlaista keskustelua, haetaan vastakkaisasettelua usein tahallisen väärinymmärryksen kautta.

E: typoja

 

[Uncle Leo]

Termi lienee lähtenyt Ketomies ja Myllyrinne -sketsistä ja ehkä kuvaavampi termi kuin "kiinnostunut" oli ajatus, että hän voi asemallaan luomakunnan kruununa käyttää hyväkseen nuoria naisia. Sinänsä arvosisältö ei ole niin hirveästi muuttunut, vaikkei sitä on laajennettu eri asiayhteyksiinkin.
En nyt ilman ääniä tiedä oliko tämä paras esimerkki asiasta:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=L5fBf1t5zU8

Tietynlaisten setämiesten mielenmaisemaan voi tutustua myös täältä: Oletko kunnon setämies? - Punk in Finland

Setämiehet voisi periaatteessa jakaa kahteen alalajiinsa, ylimielisiin ja limaisiin. Linkissä siis näitä jälkimmäisiä.

 

[Osmo Rapeli]

Kuunnelkaa, hyvät ihmiset. Ja "väärässäolijoilla" on usein ihan hyvät perusteet mielipiteilleen. Ottakaa myös opiksi, itse ainakin yritän. Lauantaina viimeksi tuli huomattua miten fiksua nuorisoa meiltä löytyy.

Se, mikä ottaa päähän, on somen ehdottomuus ja tuomitseminen etukäteen. Ei kuunnella/lueta - mikä tahansa argumentti ajaa omaa asiaa, siihen tartutaan. Ei minkäänlaista keskustelua, haetaan vastakkaisasettelua usein tahallisen väärinymmärryksen kautta.

Tässä tekstissä on paljon asiaa. Itse pidän tosin somen ja verkkomedian suurempana luonteenomaisena ongelmana hieman toisia painopisteitä, jotka toki eivät ole asiaasi poissulkevia:

a) False balance. Etenkin medialla iso vastuu. Asiantuntematonkin taviksen kommentti nousee vaikkapa ilmastoasiassa asiantuntijalausuntojen ja tieteen kanssa rinta rinnan. Vakava juttu etenkin juuri tiedettä koskevissa asioissa. Kaikkein pahinta, jos isolla huomioarvolla oleva media marssittaa parhaaseen katseluaikaan taviksen a studioon rinta rinnan tutkijan tai muun oikean asiantuntijan kanssa, eli tietoisesti nostaa väärän tiedon arvottamista.

b) Asioiden vääntäminen mielipiteiksi ja mielipideasioiksi. Peräänkuulutetaan oikeutta erilaisiin mielipiteisiin, eikä erotella mielipiteitä esim. todettavissa olevista tilastollisista asioista.

 

[finnjewel]

Kyllä tuo arvonimi ainakin omasta mielestäni "ansaitaan" ihan omalla käyttäytymisellä. Kyllä monet ihmiset varmaan ymmärtää esimerkiksi sen, että milloin joku pojittelu/tytöttely ei ole sopivaa. "Haes tyttö kahvia" on lauseena pikkuisen eri tavalla latautunut, kuin "kylläpäs on fiksu tyttö".

Näinhän se menee. Itse olen ikäperusteisesti setämies, mutta ei tulisi mieleenkään tytötellä nuorempia työyhteisön jäseniä tai pyytää heitä keittämään kahvia. Osaan itsekin, luultavasti paremmin kuin he.
Pyydän kyllä siekailematta heiltä apua, jos en ymmärrä jotain älypuhelimeni toimintoa. Enkä yleensä kieltäydy, jos he itse tarjoutuvat tuomaan sitä kahvia.

 

[BigRedCat]

@Walrus21 ja moni muu summasikin setämieheyden ytimen hienosti. En siis lähde toistamaan omalla versiollani setämiehen määritelmästä. Sen sijaan olen huomannut että tässäkin, kuten lähes kaikissa ilmiöissä, hyvin yleiseksi on päässyt takaperoinen logiikka. Tämä tarkoittaa sitä, että koska "setämieheyteen" yleensä liittyy tietynlaiset ominaisuudet sivutuotteena, kuten vaikkapa keski-ikäisyys, mies-sukupuoli, jne. (hence termi setämies), iso osa ihmisistä sekoittaa tämän siihen että jos henkilöltä löytyy tällaisia ominaisuuksia niin hän on setämies ja hänen mielipiteensä automaattisesti setämiesmielipiteitä. Tämä on vähän samanlainen ajatuskulku kuin sekoittaa väite "kaikki terroristit ovat X" väitteeseen "kaikki X ovat terroristeja".

Kaikenlaisia harhaisia setämiesten "haistajia", joille em. erottelu ei ole selvää, näkyy liikkuvan täällä palstallakin. Ironisesti he paljastuvat itse usein, noh, setämiehiksi.

Minä luulen että keskustelu olisi yleisesti parempaa jos kukin ohjaisi aivokapasiteettinsa kanssakirjoittajan argumenttien ymmärtämiseen ja omaan argumentointiin sen sijaan että pinnistää kaikki resurssinsa vääntääkseen toisen johonkin mielikuvitukselliseen viiteryhmään jota voi sitten keskittyä pilkkaamaan.

 

[Jussih]

Voidaan myös ajatella, että setämies (on sukupuolestaan riippumatta) sen ikäluokan edustaja, joka on kerinnyt näkemään taistolaisuuden, scientologian, Krishna-liikkeen, vihreiden nousun, sukupuolentutkimuksen yliopistoissa, Donald Trumpin, Antti Rinteen vaalilupaukset vs. todellisuuden jne. Sen vuoksi setämies ei kovin helposti hurahda uusiin vähänkin hihhuloinnilta vaikuttaviin ilmiöihin (#Greta), vaan odottaa osoittautuvatko ne keisarin uusiksi vaatteiksi ennen kuin muodostaa oman kantansa asiaan. Saattaapa setämies hypetyksen ollessa kaikkein absurdeimmillaan esittää jonkin kriittisen huomionkin ja tämä helposti johtaa somelynkkaukseen - joko yksilön tai kollektiiviseen. Setämies on siis eräänlainen terveen konservatiivisuuden linnake. Ilman hänenlaisiaan maailma olisi paljon vaarallisempi ja fanaattisempi paikka.

 

[adolf]

Se, mikä ottaa päähän, on somen ehdottomuus ja tuomitseminen etukäteen. Ei kuunnella/lueta - mikä tahansa argumentti ajaa omaa asiaa, siihen tartutaan. Ei minkäänlaista keskustelua, haetaan vastakkaisasettelua usein tahallisen väärinymmärryksen kautta.

Tämä menee vähän ohi aiheen, mutta hyvänä esimerkkinä tästä tämän ajan somemaailmasta toimii minusta Jari Litmasen vierailu tuolla Qatarissa ja hänen kirjoittama artikkeli ko. maasta.

Nupit on Suomen mediassa väännetty kaakkoon ja tuo kaikki tuomitseminen menee minusta ihan hitosti yli. Vastaavia somekohuja toki on tänäpäivänä ihan tämän tästä.

 

[Vanha Len]

Setämiehen vastakohta on tätimies.

 

[Eino_Mies]

Minulle ainakin joskus parikymppisenä varmaan joka toinen keski-ikäinen mies näyttäytyi jonkinlaisena "setämiehenä". Sittemmin elämä on opettanut, että ei se nyt ihan noinkaan ole ja monesti itseään viisaampia kannattaa kuunnella.

Niin, miettikääpä jos 60-luvun hippinuorisolla ja kukkaissukupolvella olisi ollut nykyaikaiset some-kanavat ym.

Silloin olisi jatkosodan käyneet jurot setämiehet ja vuosisadan alun kapinan nähneet papparaiset saaneet kuulla kunniansa. Ja varmaan sen ajan nuoret "partaradikaalit" pitivät sellaista möykkää, että vanhempia moinen meno hirvitti.

Nyt ne hipit ovat itse keski-iän ylittäneitä setämiehiä ja kukkahattutätejä, jotka kritisovat ja heristävät sormea seuraavan sukupolven ja näiden lapsukaisten kotkotuksille.

Eli aina on joku ilmiö, jossa sukupolvien kuilun yli huudellaan ja ihmetellään maailman muuttumista milloin mihinkin suuntaan.

 

[Baldrick]

Siis eikö Setämies ole juurikin se +50v keskivartalotanakka ja hieman tai hieman enemmän hiprakassa oleva mies, joka kertoo kuinka oli Saksassa isolla tehtaalla tärkeä välitason johtaja, minkä jälkeen kopeloi ohi kävelevää tarjoilijaa pyytäen tyttöä tuomaan lisää olutta pöytään ja yks tiukka.

Edit. Ja sama kaveri väittää vieläkin, että WinCapita oli hyvä sijoituspäätös ja kyllä sieltä ne rahat vielä tulee.

Edit2. Ei siis perustu kehenkään oikeaan henkilöön, tuollaiset asiat tulevat vain mieleen stereotyyppisestä setämiehestä.

 

[Osmo Rapeli]

Voidaan myös ajatella, että setämies (on sukupuolestaan riippumatta) sen ikäluokan edustaja, joka on kerinnyt näkemään taistolaisuuden, scientologian, Krishna-liikkeen, vihreiden nousun, sukupuolentutkimuksen yliopistoissa, Donald Trumpin, Antti Rinteen vaalilupaukset vs. todellisuuden jne. Sen vuoksi setämies ei kovin helposti hurahda uusiin vähänkin hihhuloinnilta vaikuttaviin ilmiöihin (#Greta), vaan odottaa osoittautuvatko ne keisarin uusiksi vaatteiksi ennen kuin muodostaa oman kantansa asiaan. Saattaapa setämies hypetyksen ollessa kaikkein absurdeimmillaan esittää jonkin kriittisen huomionkin ja tämä helposti johtaa somelynkkaukseen - joko yksilön tai kollektiiviseen. Setämies on siis eräänlainen terveen konservatiivisuuden linnake. Ilman hänenlaisiaan maailma olisi paljon vaarallisempi ja fanaattisempi paikka.

Onneksi esim. Greta Thunberg on turvassa, eivätkä konservatiiviset setämiehet lynkkaa ja hyökkäile hänenkaltaistensa nuorten toivojen kimppuun somessa tai esim. Ilta-Sanomien kolumnistina.

Aika hyvää setämiesimitaatiota sinulta.

 

[Jussih]

Onneksi esim. Greta Thunberg on turvassa, eivätkä konservatiiviset setämiehet lynkkaa ja hyökkäile hänenkaltaistensa nuorten toivojen kimppuun somessa tai esim. Ilta-Sanomien kolumnistina.

Aika hyvää setämiesimitaatiota sinulta.

Muuten mutta muutamat harvat oikeasti Gretan kimppuun käyneet (asiallinen kritiikki on eri asia) eivät ole setämiehiä vaan juntteja.

 

[finnjewel]

Nyt ne hipit ovat itse keski-iän ylittäneitä setämiehiä ja kukkahattutätejä, jotka kritisovat ja heristävät sormea seuraavan sukupolven ja näiden lapsukaisten kotkotuksille.

Setämiesten osalta olen samaa mieltä, mutta kukkahattutädit kritisoivat kyllä enimmäkseen setämiehiä ja sellaisia oman sukupolvensa tätinaisia, joista ei tullut kukkahattutätejä. Seuraavasta sukupolvesta he harvoin löytävät mitään moitittavaa vaan pikemminkin ihanaa rohkeutta (vaikka kuinka nuotin vierestä menisi).

 

[teroz]

Maailma tarvii setämiehiä enemmän kuin luulette ja heitä tulee vain lisää, vaikka syntyvyys laskeekin. Siinä missä ehkä kantasuomalainen setämies voi olla uhanalainen tuo maahanmuutto jo aivan uudenlaisen setämieslajin vahvasti katukuvaan.

 

[Vanha Len]

Minusta tämä ketju on osittain huumoriosastoa ja siksi jatkan linjalla, mutta vain nimeksi. Tapaus Gtetaan liitetään vahvasti ja oikeastaan, meitä miehiä. Setämieheksi sanotaan. En tiedä miksi tämä on niin vahvasti keskittynyt ainoastaan meihin. Somessa kun asiasta kovaa kritiikkiä jakavat myös naiset. Ehkäpä pyörin jotenkin erilaisessa ympäristössä, jotta huomion tämän. Eikö naisten mielipiteitä sitten oteta tarpeeksi huomioon tms. Aika puusilmäistä ja kohdennettua. Ei kai tämä ole sukupuolikysymys? Mitäs mieltä tästä ovat tätimiehet? Vastatkaa vaan rohkeasti, tiedätte itsekin olevanne heitä.

Terv. Setämies parhaasta päästä

 

[Toxic Enema]

Noin ennakkoluuloista vihapuhetta harvoin näkee, mitä ketjun aloitus edustaa. Aika iso joukko tahrataan 32 ikävuodesta vuodesta ylöspäin. Ja maailma ei todellakaan mene eteenpäin sosiaalisen median sovelluksia tuijottamalla. Setämiehet ne näitä halveksujiaan kuljettavat polttomoottoritkin ovat aikojen saatossa keksineet. Ja setämiehet tulevat todennäkäisesti keksimään ne korvaavat puhtaammat vaihtoehdot. Ja setämiehet ovat myös keksineet älypuhelimet ja sosiaalisen median sovellukset.

 

[Tifosi]

Setämiehet ne näitä halveksujiaan kuljettavat polttomoottoritkin ovat aikojen saatossa keksineet. Ja setämiehet tulevat todennäkäisesti keksimään ne korvaavat puhtaammat vaihtoehdot. Ja setämiehet ovat myös keksineet älypuhelimet ja sosiaalisen median sovellukset.

Kun polttomoottoreita keksittiin niin setämiehet valittivat että mitä hömpötystä kun hevonen on parempi. Nyttemmin kun ovat huomanneet että sillä onkin helpompi liikkua niin raivoavat netissä että siitä pidetään kiinni. Kun taas älypuhelin ja sovellukset keksittiin niin setämiehet huusivat että ennen mentiin kylään ja syljettiin lattioille. Nyt ovat huomanneet että voi raivota puhelimen avulla. Setämiehet tulevat aina vähän perässä taistellen kaikkea muutosta vastaan.

 

[Toxic Enema]

Kun polttomoottoreita keksittiin niin setämiehet valittivat että mitä hömpötystä kun hevonen on parempi. Nyttemmin kun ovat huomanneet että sillä onkin helpompi liikkua niin raivoavat netissä että siitä pidetään kiinni. Kun taas älypuhelin ja sovellukset keksittiin niin setämiehet huusivat että ennen mentiin kylään ja syljettiin lattioille. Nyt ovat huomanneet että voi raivota puhelimen avulla. Setämiehet tulevat aina vähän perässä taistellen kaikkea muutosta vastaan.

Hyvin väistelty tosiasiat taas. Kyllä ne Lenoir, Daimler ja Benz kaikki aitoja setämiehiä olivat. Ja jälleen leimataan surutta kokonainen sukupuoli ennakkoluuloilla.

 

[Tadu]

Voisko joku tiivistää mitä se setämies nyt tarkoittaa, niin tiedän sitten voinko käyttää kyseistä titteliä itseäni esitellessä.

 

[Tifosi]

Hyvin väistelty tosiasiat taas. Kyllä ne Lenoir, Daimler ja Benz kaikki aitoja setämiehiä olivat. Ja jälleen leimataan surutta kokonainen sukupuoli ennakkoluuloilla.

Jos olisivat olleet niin olisivat pysyneet hevoskärrytehtaissa.

 

[Toxic Enema]

Jos olisivat olleet niin olisivat pysyneet hevoskärrytehtaissa.

Ainahan voi heidän väittää olleen ei nainen eikä mies vaan jotain muuta tai jotain siltä väliltä. Kaikki olivat harmaantumisikään ehtineitä.

 

[Tifosi]

Ainahan voi heidän väittää olleen ei nainen eikä mies vaan jotain muuta tai jotain siltä väliltä. Kaikki olivat harmaantumisikään ehtineitä.

Eihän setämies ole suoraan mikään ikään liittyvä juttu vaan edistyksen tiellä oleva jarru.