Selänne ja NHL:n nykytyyli

[eh]

Viestin lähetti Fubar
Mistäs me sitten urputetaan kun ei enää ole Selännettä?

No siitä, että meillä ei enää ole Selännettä. "Muistatteko vielä kun meillä oli vielä yksi pelaaja maalipörssissä sadan ensimmäisen joukossa?" Teemua on niin helppo dissailla ulkojääkiekollisista asioista, että ihmettelen ihmisten tarvetta dissailla myös pelaamisen suhteen.

Onhan se nyt niin väärin että yksi suomalainen jääkiekkoilija ei sovi siihen samaan "enemmän yritystä kuin taitoa" -muottiin. Eikä se sitäpaitsi edes ole tehnyt maalejakaan yhtään niin paljon sen tulokaskautensa jälkeen. Leuhka paska, pitäisi suunsa kiinni.

 

[clayman]

Ai että Selänne ei muka ole leuhka? Ajaa kolarin autolla, koska luulee olevansa hyvä rallissakin. Ei viitsinyt noudattaa lakia, koska on tähti ja ei ymmärrä, miksi häntä kohdellaan samalla tavoin kuin muitakin suomalaisia. Sitten itki, ettei tule Suomeen vähään aikaan, kun täällä kiusataan.

Se, että on hyvä jääkiekossa, ei anna vapauksia käyttäytyä miten haluaa. Esim. Heatley ansaitsee tuomion siitä, mitä hän teki. Tavallinen kansalainen kyllä saisi sellaisesta kovan tuomion.

Sitten on nämä todelliset "jätkät," kuten Palffy ja Roy, jotka lyövät naisia. Todellisia sankareita. Mutta sellaiset tapahtumat unohtuu, kun esim. Roy torjuu monta nollapeliä peräkkäin.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti clayman
Ai että Selänne ei muka ole leuhka? Ajaa kolarin autolla, koska luulee olevansa hyvä rallissakin. Ei viitsinyt noudattaa lakia, koska on tähti ja ei ymmärrä, miksi häntä kohdellaan samalla tavoin kuin muitakin suomalaisia. Sitten itki, ettei tule Suomeen vähään aikaan, kun täällä kiusataan.

Se, että on hyvä jääkiekossa, ei anna vapauksia käyttäytyä miten haluaa. Esim. Heatley ansaitsee tuomion siitä, mitä hän teki. Tavallinen kansalainen kyllä saisi sellaisesta kovan tuomion.

Sitten on nämä todelliset "jätkät," kuten Palffy ja Roy, jotka lyövät naisia. Todellisia sankareita. Mutta sellaiset tapahtumat unohtuu, kun esim. Roy torjuu monta nollapeliä peräkkäin.

Eikös Eddie the Eaglellakin ollut jotain säpinää? Ja noita auto-onnettomuuksia sattuu näköjään joka vuosi. Avs-faninakin on pakko tunnustaa ettei Hejdukin rattijuopumuskaan välttämättä ollutkaan se "elämän tarkoitus". Hyviä pelimiehiä on mennyt monia, kuten Lindbergh ja Chiasson.

Sitäpaitsi, nykynäytöillä Selänne saisi olla aika hiljaa mun puolesta...

 

[clayman]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Sitäpaitsi, nykynäytöillä Selänne saisi olla aika hiljaa mun puolesta...

Niinpä. Jos kaikkilla pelaajilla olisi hankalaa ja pisteitä ei millään syntyisi, niin silloin ymmärtäisin Selänteen puheet. Avsien riveistä kuitenkin löytyy esimerkkejä siitä, että taitavat pelaajat voivat tehtailla ihan mukavasti - Hejduk, Forsberg.

Lisäksi, Selännehän mussutti, että on joutunut pelaamaan kolmosketjussa tappelioiden kanssa. Tuskin olisi sellaisessa ketjussa, jos pisteitä olisi tullut enemmän. Pääsi pelaamaan Sacikin kanssa ja silti pisteitä ei tullut sellaiseen tahtiin, kuin mitä olisi voinut olettaa - eli hommanhan piti mennä niin, että yksi NHLn kovimmista snaippereista pääsee pelaamaan taitavan sentterin kanssa (siihen vielä Kariya mukaan) ja tulos olisi sen mukaista.

Selänne tottui olemaan tähti Anaheimissa, mutta nyt hän pelaa sellaisessa joukkueessa, jossa on muitakin tähtiä. Teemu on aina halunnut pelata Avsin tyylisessä joukkueessa, jossa on muitakin taitavia pelaajia. Itkeminen kuitenkin jatkuu.

Ok, Selänne on tehnyt ihan mukavasti maaleja, mutta ei hän kyllä ole enää se sama pelaaja, joka teki tuhojaan Kariyan kanssa Anaheimissa. Eli mielestäni Selänteen tulisi olla hieman realistisempi ja hyväksyä se asia, ettei hänen nykyisillä näytöillä kannata hirveesti valittaa.

 

[Jaymond Flurrie]

Ja jos vielä tarkistaa Selänteen kuntopuntarin verrattuna muuhun PepsiSixPackiin, niin huomaa että Selänne laukoo vähemmän kuin muut tekevät pisteitä! Kariya ja Sakic on tehneet noin pisteen per peli, Selänne pisteen joka toisessa. Tammikuussa yhteensä 2 pistettä. Että kyllä minäkin itkisin. Tosin en NHL:n tasosta, vaan omaa saamattomuuttani. Sitähän Teemu ei voi myöntää, että "joo, oon pelannu päin pers..."? Forsberg myönsi heti palattuaan ettei homma omalta osalta toimi niinkuin pitäis. Ehkä Selännekin voisi harkita?

 

[tiikeri]

Eiköhän tuo voittavassa joukkueessa oleminen ole Selänteelle tärkeämpää, kuin omat pisteet ja ketjukaverit. Vaikka kuinka täällä Teemun anti-fanit koittavat löytää jokaisesta miehen kommentista jotain itkemistä. No kukin tyylillään, itse en ainakaan ole havainnut Teemussa mitään katkeruuden häivääkään. Jos joskus jotain asioita sanoo suoraan, niin heti ollaan täällä itkemässä ylimieliseksi ja ties miksi. Sellaista se kateus teettää, ei voi mitään.

 

[Habby]

Viestin lähetti clayman

Sitten on nämä todelliset "jätkät," kuten Palffy ja Roy, jotka lyövät naisia. Todellisia sankareita. Mutta sellaiset tapahtumat unohtuu, kun esim. Roy torjuu monta nollapeliä peräkkäin.

Itse asiassa Patrick Roy ei lyönyt eikä vahingoittanut vaimoaan Micheleä ja tämä tuli ilmi myös poliisitutkimuksissa. Roy repi kyllä kaksi ovea paikaltaan talossaan, ja myös myönsi oikeudessa tämän.

Se minkä takia Roy pidätettiin johtuu Yhdysvaltain (vai Coloradon osavaltion) laista, jonka mukaan poliisin on pidätettävä henkilö aina, jos uskovat kotiväkivaltaa tapahtuneen. Eli pelkkä poliisien luulo tai usko kotiväkivallasta riittää pidätykseen.

Michele soitti hätänumeroon, mutta sulki puhelimen puhumatta sanaakaan. Puhelu jäljitettiin ja poliisit menivät paikalle, koska käsittääkseni tästäkin on jokin laki tai sääntö Yhdysvalloissa.

 

[clayman]

Viestin lähetti tiikeri
Eiköhän tuo voittavassa joukkueessa oleminen ole Selänteelle tärkeämpää, kuin omat pisteet ja ketjukaverit.

No mitä se sitten meni itkemään, että on joutunut pelaamaan tappelijoiden kanssa. Näinhän Selänne itse sanoi. Ja jos Teemu olisi tyytyväinen, niin tuskin hän olisi kommentoinut NHL-tyylistä jne. Eli se ei taida riittää, että hän on nyt voittavassa joukkueessa, varsinkin kun oma peli ei kulje.

Ja alkaa ärsyttämään, että heti kun arvostelee jotain kuuluisaa tai menestynyttä henkilöä, niin silloin on itse kateellinen. Ok, Selänteellä on rahaa, mutta ei sillä sitten ole muuta, mitä haluaisin. Olen asunut Yhdysvalloissa, siinä missä Teemukin. Ihan hienoa, että hän on pärjännyt. Voisi kuitenkin käyttää hieman itsekritiikkiä, eikä jatkuvasti syyttää pelityyliä tai valmentajaa.


Eikä se Roy nyt ihan tervejärkinen ole, jos hän repi kaksi ovea pois paikoiltaan. Ei hänen vaimo varmaankaan huvikseen yrittänyt soittaa hätänumeroon.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti clayman
No mitä se sitten meni itkemään, että on joutunut pelaamaan tappelijoiden kanssa. Näinhän Selänne itse sanoi. Ja jos Teemu olisi tyytyväinen, niin tuskin hän olisi kommentoinut NHL-tyylistä jne. Eli se ei taida riittää, että hän on nyt voittavassa joukkueessa, varsinkin kun oma peli ei kulje.

Onko se itkemistä jos kertoo pelanneensa tappelijoiden kanssa ja siinä sivussa huomauttaa, että pisteiden tekeminen on silloin aavistuksen hankalampaa? Onko se merkki tyytymättömyydestä omaan tilanteeseen joukkueessa, jos arvostelee täysin aiheesta NHL:n nykytyylistä peruuttelua ja keskialueen sumputusta? Jos Forsberg tai Sakic arvostelee NHL:n nykytyyliä, niin silloinko se on vaan oikeutettua kritiikkiä tai muuta vastaavaa?

Liigasta löytyy rutkasti enemmän ja paljon pahempia valittajia kuin Selänne, joten tälläinen syyttely on täysin turhaa.

Sanoisin että mielenkiintoinen näkökanta sinulla tähän asiaan.

 

[Osmo Rapeli]

Viestin lähetti clayman

Eikä se Roy nyt ihan tervejärkinen ole, jos hän repi kaksi ovea pois paikoiltaan. Ei hänen vaimo varmaankaan huvikseen yrittänyt soittaa hätänumeroon.

Ei se nyt niin kauhean vakavaa ole. Kyllähän sitä ihminen joskus suuttuu ;)

 

[Iker]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Sitähän Teemu ei voi myöntää, että "joo, oon pelannu päin pers..."? Forsberg myönsi heti palattuaan ettei homma omalta osalta toimi niinkuin pitäis. Ehkä Selännekin voisi harkita?

Eilen itse laitoit tuonne Avs-ketjuun suoran lainauksen ESPN:n jutusta, josta oli luettavissa mm. seuraava pätkä:

"Selanne (plus-12) has been critical of his own play at times this season and has been slowed by a knee injury."

Kaikesta päätellen jopa Teemu olisi siis ollut itsekriittinen lausunnoissan tällä kaudella. Sietää toki ollakin, kun tuollaisella palkalla pelaa, ja pleksit vaan paukkuu ja laukausprosentti heikkenee. Teemu farmiin.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti Iker
Eilen itse laitoit tuonne Avs-ketjuun suoran lainauksen ESPN:n jutusta, josta oli luettavissa mm. seuraava pätkä:

"Selanne (plus-12) has been critical of his own play at times this season and has been slowed by a knee injury."

Kaikesta päätellen jopa Teemu olisi siis ollut itsekriittinen lausunnoissan tällä kaudella. Sietää toki ollakin, kun tuollaisella palkalla pelaa, ja pleksit vaan paukkuu ja laukausprosentti heikkenee. Teemu farmiin.

No joo nyt olet oikeassa. Mutta miksi se sitten aukoo päätään suomalaiselle lehdistölle?

Mutta Selänne farmiin? Ihan hyvä idea, Detroitilla on farmissa Joseph, miksei Avsilla vois olla Selänne?

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie

Mutta Selänne farmiin? Ihan hyvä idea, Detroitilla on farmissa Joseph, miksei Avsilla vois olla Selänne?

Joo, Teemu farmiin vaan... mutta pienenä täsmennyksenä, CuJo ei tällä hetkellä ole farmissa vaan ylhäällä. Tiedä sitten mikä tulee olemaan kohtalona siinä vaiheessa kun Hasek palaa lomilta takaisin - ehkäpä noin viikon kuluttua, (jos palaa).

Parempi minun kuitenkin olla Teemusta ihan hiljaa, niin kauan on hyvä kun hän pysyttelee mahdollisimman kaukana Wings-paidasta.

vlad.

 

[Teacup]

On tullut ihmetellen luettua tätäkin ketjua taas. Olen ehkä hieman huono tässä arvioimaan Selännettä, sillä hänestä periaatteessa alkoi aikanaan jääkiekon seuraamiseni ja hän on siitä lähtien ollut suuri suosikkini, jota en ole ikinä tainnut kritisoida. En siis missään nimessä tarkastele tilannetta objektiivisesti. Mielestäni Selänteen paikka on ykkösketjussa oli seura mikä hyvänsä.

Jotkut kritisoivat San Josen aikaa ja Selänne ilmeisesti johtavana maalintekijänä esti joukkuetta menestymästä. Toisaalta eihän Teemulla ole oikeutta kritisoida muuta kuin itseään, jos ei ole pelannut samoilla tehoilla kuin aiemmin. Se kritisoiminen kun on sallittua ja oikeutettua vain yksinomaan ehdottomasti parhailta pelaajilta. Näyttöjäkään ei taida löytyä kuin tulokaskaudelta. Eikä nyt edes tarvinne mainita miten Selänteen mukanaolo on aina estänyt Suomea, San Josea ja Anaheimia menestymästä pelissä, jossa korostetaan joukkueen merkitystä yksilöiden edelle.

Taisi olla tuo edellinen kappale jonkinnäköinen kooste tästä ketjusta. Selänne on huono, MOT.

 

[clayman]

1.) Selänne sanoo, että kaikki pelaajat ovat nykyään samanlaisia ja kiekkoa heitetään päätyyn. Kuulostaa varmaan hyvältä niille, joiden rooli tämä on - "you're not good for hockey, but I am."

Selänne on sinäänsä oikeassa, että jääkiekon pelityyli on yleisesti muuttunut puolustavampaan suuntaan. Eli puolustuspeliä korostetaan enemmän. Granato on moittinut Selännettä siitä, ettei tämä osallistu riittävästi peliin omalla alueella. Taisi San Josessa olla sama ongelma.

Ok, Selännettä ottaa päähän, kun ei pääse pelaamaan ykkös- tai kakkosketjuissa, mutta kannattaako sitten valittaa, että valmentaja ei ymmärrä ja peluuttaa väärin. Varsinkin, kun Selänne näyttää tekevän sen aina julkisesti. Onko Selänne puhunut asiasta suoraan valmentajan kanssa, vai kertooko hän asiasta suoraan medialle? Jos hän puhuisi valmentajan kanssa, niin tuskin hän antaisi vastaavanlaisia kommentteja.


2.) Coloradolla on ollut loukkaantumisia (esim. Kariya oli pitkään poissa), mutta silti Selänne on pelannut "tappelijoiden" kanssa. Does this tell you something?

Hejduk ja Forsberg pelaavat samassa joukkueessa ja pystyvät tekemään maaleja ja ovat tehokkaita. Does this tell you something?

Ehkä nykykiekosta puuttuu se tietty luovuus, mutta kyllä pelimiehet ovat silti tehokkaita. Näslund, Bertuzzi, Forsberg, Hejduk, Heatley, Kovalchuk jne. Kokeneemmat ja nuoretkin pelaajat pystyvät tekemään maaleja, vaikka kiekkoa pelataankin puolustuksen kautta.


3.) Selänne sanoo, että Sacik ja Forsberg ovat samaa mieltä. Mainitsin tämän jo aikaisemmin ja heti tuli kommentia tyyliin "ai täytyykö heidän puhua asiasta, ennen kuin se on totta tai hyväksyttävää?"

He ovat ehkä samaa mieltä, mutta eivät mene puhumaan siitä mediassa. Tai he eivät ainakaan kritisoi valmentajaa avoimesti.

Lehtinen on pelannut tätä puolustavampaa peliä jo pitkään, eikä hän valita roolistaan (en ole ainakaan kuullut mitään siihen viittaavaa). Jere on pelannut monessa eri ketjussa ja sytyttää ketjukaverinsa pelaamaan paremmin. Pystyykö Selänne samaan? Ei ilmeisesti, koska valittaa kun joutuu pelaamaan kolmosketjussa.

 

[dana77]

Onhan vastaavia lausuntoja antaneet muutkin pelaajat antaneet; suomessa vain Selänteen lausunnot ovat ainoat jotka noteerataan. Brett Hull on puhunut samasta asiata, niin myöskin muistaakseni ainakin Jeremy Roenick. Se että monet pelaajat eivät pelin ongelmista puhu osoittaa vain, että he välittävät vain rahasta eivät pelistä. Tietenkin kaikella aikansa ja paikkansa, eikä Selänteen aika ja paikka ollut ehkä paras mahdollinen, mutta paljon näissäkin jutuissa on siitäkin kiinni, millaisen jutun toimittaja haluaa tehdä.

 

[Jaymond Flurrie]

Viestin lähetti dana77
Onhan vastaavia lausuntoja antaneet muutkin pelaajat antaneet; suomessa vain Selänteen lausunnot ovat ainoat jotka noteerataan. Brett Hull on puhunut samasta asiata, niin myöskin muistaakseni ainakin Jeremy Roenick. Se että monet pelaajat eivät pelin ongelmista puhu osoittaa vain, että he välittävät vain rahasta eivät pelistä. Tietenkin kaikella aikansa ja paikkansa, eikä Selänteen aika ja paikka ollut ehkä paras mahdollinen, mutta paljon näissäkin jutuissa on siitäkin kiinni, millaisen jutun toimittaja haluaa tehdä.

Oot ihan oikeessa; se mitä lehtiin painetaan, on loppujen lopuksi se mitä pelaaja on (muka) sanonut. Vaikka ihan muuta olisikin tarkoittanut. Suuri yleisö ei kuule asiaa pelaajalta, vaan lehden sivuilta.

Mutta se että pelaajat eivät valita, ei tarkoita heidän pelaavan rahasta. He vain ovat tajunneet ettei sillä ole mitään väliä valittavatko vai eivätkö valita. Ei se peli mihinkään muutu. Luuleeko Selänne että Suomen lehdistö menee soittamaan NHL:lle "Kuule, nyt teidän on pakko tehdä näin", ja ennenkaikkea; luuleeko Selänne sen puhelunkaan auttavan mitään?

Minne Selänteen sitten tulisi valittaa? Pelaajille suoraan. Sehän on käytännössä mahdotonta, mutta se olisi ainoa reitti saada pelaajat sanomaan muutakin kuin "Joojoo, sitä te ootte tolkuttaneet vuodesta 1995. Peli muuttuu ja me muututaan sen mukana".

Ajoituksesta vielä sen verran että Roenick ja Hull on kuitenkin käsittääkseni saaneet jotain aikaan tänä vuonna? Helpostihan tuo menee selittelyksi, niinkuin Selänteenkin tapauksessa. Tosiasia kuitenkin on se että mä henkilökohtasesti meen ennemmin kattomaan peliä joka päättyy 7-5 kuin 1-0. Ja kahvattomasta kiekostakin tykkään.

 

[tiikeri]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Luuleeko Selänne että Suomen lehdistö menee soittamaan NHL:lle "Kuule, nyt teidän on pakko tehdä näin", ja ennenkaikkea; luuleeko Selänne sen puhelunkaan auttavan mitään?

Luuletko että Selänne kuvittelee pelkkien puheidensa vaikuttavan oleellisesti NHL:n pelityyliin? Eikö Selänne saa tuoda omia mielipiteitään julki, ilman että sinä ja muut Teemun anti-fanit alkavat valittaa kaverin ylimielisyydestä sun muusta itkemisestä?

Mikä vittu siinä on, että jokaisesta sanasta mitä hän sattuu sanomaan vedetään välittömästi sieraimet täyteen herneitä.

Lopetan aiheen käsittelyn omalta osaltani tähän. On niin loistavia ja mykistäviä kommentteja, että ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin vaieta.

 

[Teacup]

Nyt olen missannut jotakin. Siis eikö aika yleisesti pidetä Selänteen vahvuuksia nimenomaan hyökkäyksessä? Ja Granato nimenomaan kritisoi Selänteen puolustuspelaamista? Tästäpä Granato teki johtopäätöksen, että pudotetaan Teemu kolmosketjuun, jossa hänen parhaat avunsa eivät varmasti pääse esille yhtä hyvin ja heikot ominaisuudet korostuvat. Valmentaja ajattelee tässä ilmiselvästi joukkueen parasta...

Granatokin, jos haluaa näyttää, että on niin kova jätkä voisi ehkä sitten laittaa teemun sinne farmiin, ihan vaan piikkinä Selännettä kohtaan. Ei taida uskaltaas sentään noin kovaa päätöstä tehdä?

Mutta täytyy vain ihailla Coloradon joukkuetta. Joukkue pelaa käytännössä koko ajan alivoimaa Selänteen ollessa kentällä, koska tätä ei puolustaminen jaksa kiinnostaa, ja silti pärjää. Taitaa Teemu sitten vaan kyttäillä siellä vaihtoaition tuntumassa, jotta pääsee hyppäämään takaiskuja karkuun, koska hänen plusmiinustilasto noin karkeasti valehtelee. Sen mukaan Selänne olisi aika hyvin pärjännyt kummassakin päässä, mutta tästä kai kiitos kuuluu muulle joukkueelle ja totuutta vääristelevälle tilastolle. Sen mukaanhan Selänne edelleen olisi joukkueensa parhaimistoa tällä saralla...

 

[clayman]

Viestin lähetti tiikeri
Luuletko että Selänne kuvittelee pelkkien puheidensa vaikuttavan oleellisesti NHL:n pelityyliin? Eikö Selänne saa tuoda omia mielipiteitään julki, ilman että sinä ja muut Teemun anti-fanit alkavat valittaa kaverin ylimielisyydestä sun muusta itkemisestä?

Mikä vittu siinä on, että jokaisesta sanasta mitä hän sattuu sanomaan vedetään välittömästi sieraimet täyteen herneitä.

Lopetan aiheen käsittelyn omalta osaltani tähän. On niin loistavia ja mykistäviä kommentteja, että ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin vaieta.

Mikä v¤#@u siinä on, ettei Teemu-kultaa saa arvostella? Ja tämä on kyllä ensimmäinen kerta, kun olen kritisoinut Selännettä avoimesti.

Miehen kommentit ovat hieman asiattomia, vaikka hän onkin oikeissa jääkiekon nykyisestä tilasta. Selänne taisi puhua samoista asioista televisiossakin. Silloinkin kuulosti enemmän valittamiselta kuin aidolta kritiikiltä. Näin siis omasta mielestäni, enkä sanoisi olevani mikään anti-Selänne tyyppi. Minulla ei ole sinäänsä mitään häntä vastaan. Eikä voikaan olla, koska en tunne häntä.

Ja mitä Selänne on tuonut Suomen maajoukkueelle? Onko hän koskaan ratkaissut yhtään tärkeätä peliä omalla panoksellaan? Jos on, niin niitä ei kyllä montaa ole. Sen takia ihmettelenkin, miksi miestä pidetään niin mahtavana. Hyvä pelaaja, mutta ei kuitenkaan mikään varsinainen ratkaisija. Tämä tietysti pätee moneen suomalaiseen kiekkoilijaan (ei uskalleta ratkaista pelejä. Jotain mystistähän siinä on).

Ymmärrän oikein hyvin, että Selännettä arvostetaan, koska hän on yksi harvoista suomalaisista pelaajista, joka on todella pärjännyt NHLssa. Hän on kuitenkin mielestäni yliarvostettu.

Ja vielä tämä San Jose ja Anaheim juttu. Ei Selänne flopannut niissä joukkueissa, mutta ko. seurat pelaavat paremmin ilman Teemua. Ehkä Selänne tuo mukanaan huonoa onnea. Jotain mystistä siinä on. San Jose oli hyvässä iskussa ja kun Selänne tuli mukaan, niin tilanne muuttui. Se voi olla ihan pelkkä yhteensattuma, mutta oudoltahan se vaikuttaa.

Viestin lähetti Teacup
Nyt olen missannut jotakin. Siis eikö aika yleisesti pidetä Selänteen vahvuuksia nimenomaan hyökkäyksessä? Ja Granato nimenomaan kritisoi Selänteen puolustuspelaamista? Tästäpä Granato teki johtopäätöksen, että pudotetaan Teemu kolmosketjuun, jossa hänen parhaat avunsa eivät varmasti pääse esille yhtä hyvin ja heikot ominaisuudet korostuvat. Valmentaja ajattelee tässä ilmiselvästi joukkueen parasta...

Granatokin, jos haluaa näyttää, että on niin kova jätkä voisi ehkä sitten laittaa teemun sinne farmiin, ihan vaan piikkinä Selännettä kohtaan. Ei taida uskaltaas sentään noin kovaa päätöstä tehdä?

Muuten ihan hyvä, mutta tämä ei ole todellakaan ensimmäinen kerta, kun Selänne on saanut vastaavanlaista kritiikkiä. Ja ehkä Teemu on kolmosketjussa sen takia, että joukkueessa on parempia pelaajia kuin hän. Mies halusi voittavaan joukkueeseen, jossa hänen ei tarvitse kantaa yksin vastuuta hyökkäyspäässä. Nyt hänellä on sellainen mahdollisuus, mutta Coloradolla onkin niin monta ratkaisijaa, ettei Selänne mahdu nykynäytöillään 1-2 ketjuihin.

 

[Jaymond Flurrie]

Onhan Selänne loistanut maajoukkueen peleissä! Niinkuin puolivälierässä Ruotsia vastaan viime "mm"-kisoissa, tai Olympialaisten välierässä Venäjää vastaan 98. No joo, tuo nyt on vain sarkasmia, koska Suomi hävisi ne molemmat pelit...

Selännehän ei siis pelaa kolmosketjussa. Viime yönä ykkösketju oli Tanguay-Konowalchuk-Hejduk ja kakkosketju oli
Kariya-Sakic-Selänne.

Sen lisäksi pitää muistaa että Selänne ei onnistunut jotain Toskalaa vastaan edes läpiajosta tai 2-1 tilanteesta, joka käytännössä sekin oli läpiajo. Vähänpä veikkaan että joukkueesta löytyy puolenkymmentä pelaajaa (Tanguay, Sakic, Hejduk, Kariya, Forsberg) jotka olisivat tehneet edes jommastakummasta paikasta maalin.

Ja siitä kun pelataan tappelijoiden kanssa; Kuinkakohan monta vaihtoa Selänne on pelannut Jim Cumminsin kanssa? Worrellia tähän on turha vetää; mies pelaa ykkös tai kakkosketjun kanssa vaihdon siellä (Coloradossa), toisen täällä (Internetissä).
Selänne ei mun käsittääkseni ole kertaakaan tipahtanut nelosketjuun. Ainakaan koko otteluksi. Ja kun muistetaan että kahteen ensimmäiseen ketjuun mahtuu 6 pelaajaa, niin jos Konowalchukille tai Nikolishinille (molemmat olisivat varmaan 15-20 NHL-joukkueessa kakkosketjussa aina) sattuu parempi vire päälle, tai jos tarvitaan kovaa aloittajaa (Nikolishin) tai hyvää maskimiestä (Konowalchuk) niin Selänne tippuu kolmoseen, koska ei ole missään nimessä yhtä hyvä (ainakaan tällä hetkellä) kuin mitä Sakic tai Kariya on.
Siinä mielessä oilisi tietysti helpoin tiputtaa joko Sakic tai Kariya, koska Nikolishin ja Sakic on keskushyökkääjiä ja Konowalchuk ja Kariya vasempia laitoja.
Se miten Selänteen vahvuudet on hyökkäyspelaamisessa ratkaistaan sillä miten Selänne on pelannut päästessään pelaamaan kovempien miesten (esim. viime yönä) kanssa. Jos silloin missaa parit läpiajot, niin pakkohan silloin on alkaa hakemaan muista vahvuuksista niitä syitä miksi äijä pelaa kakkosessa eikä kolmosessa. Ja jos ei sitten kolmosessakaan (joka on puolustusketju, vai mitä sanotte nimistä Konowalchuk-Nikolishin-Hinote) onnistu maalinteossa, ja puolustuspelaaminen ei toimi, niin syytetään puolustuspelaamista, koska muuten alkaa marina "miks mää pelaan tappelijoiden kanssa? Ei noitten kanssa tekis Gretzkykään pisteitä..."

Muuten, jos puhutaan suomalaisista jotka on ratkaisseet tärkeitä pelejä (esim. playoff sarjan 7.pelin), niin mieleen tulee ensimmäisenä (Avs-fanille) Ville Nieminen joka ratkaisi CSF-sarjan Losia vastaan 2001.

 

[Habby]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Onhan Selänne loistanut maajoukkueen peleissä! Niinkuin puolivälierässä Ruotsia vastaan viime "mm"-kisoissa, tai Olympialaisten välierässä Venäjää vastaan 98. No joo, tuo nyt on vain sarkasmia, koska Suomi hävisi ne molemmat pelit...

Mielestäni on hienoa, että selvensit viestisi tarkoitusta. Sarkasmi on vaikea tyylilaji sekä ymmärtää että käyttää. Tai... unohda tuo "ymmärtää".

Viestin lähetti Jaymond Flurrie

Muuten, jos puhutaan suomalaisista jotka on ratkaisseet tärkeitä pelejä (esim. playoff sarjan 7.pelin), niin mieleen tulee ensimmäisenä (Avs-fanille) Ville Nieminen joka ratkaisi CSF-sarjan Losia vastaan 2001.

Mitä tällä tarkoitat? Voisitko hieman selventää ajatustasi? Oliko tämäkin sitä mitä kutsut sarkasmiksi?

 

[vilpertti]

Onneksi et ole koutsi, Jay :)

Tai jos olet, en usko että kovin menestyksekäs.

Voi olla, että monessa tiimissä menisi puurot ja vellit sekaisin, kun vakituisesti pidetään hyvät hyökkäyspään taidot omaavat pelaajat kolmosketjussa karvaamassa, ja hyvät kolmosketjun rouhijat ykkös-kakkosketjuissa. Välillä annettaisiin saumoja näille hyökkäyspään pelaajille 1-2 ketjuissa, mutta jos et onnistu ottelussa jossa vastustaja sumputtaa ja heidän maalivahtinsa on torjunut kyseisellä kaudella 93,6 prosentin tehokkuudella ja 1,89 päästetyn maalin keskiarvolla niin automaagisesti kolmoseen. PASKA!

Otetaan vielä huomioon, että kyseinen vastustaja on divisioonansa johtojoukkue joka edellisessä ottelussa onnistui lähes nollaamaan sellaisen laajennusjoukkueen kuin Vancouver Canucks. Ketäs siellä olikaan niitä kovimpia hyökkäyspään nimiä, Trent Klattikin meni pois Kingseihin.

En oikein jaksa ymmärtää myöskään sitä, miten Teemu on ollut suuri epäonnistuja esim. viime kauden Sharkseissa. Mieshän voitti joukkueen pistepörssin, teki 28 maalia jolla oli jaetulla ykkössijalla joukkueessaan. Oli siinä joukkueessa suurempiakin epäonnistujia, ja vähiten se Teemuun kaatui. No ok, Hannanin jälkeen vähiten kaatui Teemuun.

Enkä oikein tiedä, onko 3-1 maalin tekeminen 5-1 Avseille päättyneessä ottelussa mikään aivan tavattoman ratkaisevaa laatua oleva onnistuminen.

Mitenkäs ne Teemun ja hänen ketjunsa onnistumiset käsittelyssä olleessa Sharks-Avs sarjassa, joita ilman ei olisi ollut asiaakaan sinne seitsemänteen otteluun? Ei se Teemu ollut ainoa epäonnistuja siinä seitsemännessä ottelussa. Esimerkiksi Nolan ja Damphousse olivat 2-1 hyökkäyksessä, mistä eivät saaneet edes laukausta aikaiseksi.

Ja olihan siinä joku yksi maalivahtikin aivan huimassa vireessä, mikäs sen nimi oli, joku nyt jo lopettanut entinen huippu kuitenkin.

 

[eh]

Viestin lähetti clayman
Lehtinen on pelannut tätä puolustavampaa peliä jo pitkään, eikä hän valita roolistaan (en ole ainakaan kuullut mitään siihen viittaavaa). Jere on pelannut monessa eri ketjussa ja sytyttää ketjukaverinsa pelaamaan paremmin. Pystyykö Selänne samaan? Ei ilmeisesti, koska valittaa kun joutuu pelaamaan kolmosketjussa.

Niinpä, ei pysty. Selänne oli aiemmin täysin puhdasverinen maalintekijä, ja vaikka onkin petrannut uransa edetessä erityisesti puolustuspeliään (kertoohan se +- sentään jostain), ei varmasti ole yhtä monipuolinen kuin Lehtinen. Selänne tarvitsee rinnalleen hyvän pelintekijän, etenkin kun ne kuuluisat ensimmäiset potkut eivät ole enää aivan yhtä räjähtäviä, eikä Teemu siten pysty luomaan itselleen maalipaikkoja aivan vanhaan malliin.

Minusta on pelkästään hyvä että pelaajat puhuvat ääneen nykyjääkiekon ongelmista. Omasta roolistaan julkisuudessa valittaminen on vähemmän hyvä asia, mutta mistäs sitä tietää, kuinka paljon Teemu valmentajan kanssa on asioista puhunut. Täytyy kuitenkin muistaa, että tietomme Teemun sanomisista tulevat aika monen välikäden kautta ja useilla noista välikäsistä on taloudellisia intressejä tehdä asioista mahdollisimman raflaavia...

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Jaymond Flurrie
Onhan Selänne loistanut maajoukkueen peleissä! Niinkuin puolivälierässä Ruotsia vastaan viime "mm"-kisoissa, tai Olympialaisten välierässä Venäjää vastaan 98. No joo, tuo nyt on vain sarkasmia, koska Suomi hävisi ne molemmat pelit...

Onneksi unohdit taitavasti mainita tuon 98 olympialaisten edellisen pelin Ruotsia vastaan. Kukas ihme siellä tekikään Suomella 2 maalia? Taisi olla Milan Hejduk, vai oliko se sittenkin Selänne? En kyllä muista enää.
Mutta täytyy kyllä myöntää, että Bure oli siinä Venäjä pelissä suurin tähti. Ehkäpä pienellä puolustuksen avustuksella, mutta mitäs väliä sillä on, mies teki joka paikasta maalin ja vähän enemmänkin.

Ja Selänne muistaakseni teki 3 maalia myös tuossa viime kevään Ruotsi pelissä, ennen kun maalivahdit pisti hooverin tehoimulla päälle. Selänne meinaan taisi olla yhden takaiskumaalin aikana kentällä, tuota en kyllä uskalla varmaksi sanoa, mutta näin muistelisin. Ja kyllä Selänne olisi voinut tehdä siitä läpiajosta maalin, mutta ihan joka kerta se kiekko ei vaan mene maaliin.