Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

[finnjewel]

Olen käynyt työpaikassa, jossa pornoa pyöri parin aikuisen miehen nenän edessä koko ajan.

Kyse oli ison TV-operaattorin valvomosta, jossa ruuduilta tuli suoraa lähetystä yli 200 kanavalta. Pornokanavia niistä oli kymmenkunta.

 

[vdx mua zorbas]

Nykyään ei saisi edes pornoa porukalla katsoa.

Miehethän katsovat yhdessä pornoa kaikkialla. Työpaikoilla, miesluolissa, armeijassa. Itse asiassa keskeinen syy, miksi haetaan alikersantiksi, on se, että pääsee sanomaan "Luokka, ylös".

Miehiin on sisäänrakennettu koodi, että aina joltain löytyy povarista visvainen VHS. Ja ennen videoita luettiin, yhdessä, pornolehtiä. Ja sitä ennen poppamiehet kertoivat pornojuttuja.

Taustalla on evoluutio. Kun alfa-uros paukutti alfa-naarasta, tämän voihkinta kutsui luokseeen, niin kuin peli, muita uroksia. Se puolestaan suojeli yhteisön lisääntymistä vihollisen interruptiolta. Ei tullut coitus interruptusta. Lisäksi porno luo koheesiota, joka valmensi metsästykseen ja sotimiseen.

Mutta julkinen ejakulointi on luonnollisesti kielletty, Emme me nyt sentään, luoja paratkoon, mitään perverssejä ole,

Zrbkselta kysytään usein, katsotaanko luostareissa pornoa. Kyllä katsotaan, kuka vittu siellä muuten jaksaisi vuosikymmeniä. Itse asiassa munkit olivat edelläkävijöitä. He ottivat videot heti omakseen. Ja nimenomaan betat, joissa oli vhs:sää parempi kuvanlaatu. Koska netti on luostareissa kielletty, niin esimerkiksi Valamon luostarin muurin välittömässä läheisyydessä on rekka, jossa yksi munkeista kopioi Pornhubia betalle. Yötä päivää. Valamossa onkin maailman suurin betakirjasto.

 

[adolf]

Oma työyhteisö on siitä hyvä, että siellä on miehiä ja naisia, nuoria sekä vanhoja ja kaikkea siitä väliltä aika sopivana sekoituksena.

Se karsii nämä pahimmat blokkiutumiset pois. Kyllä se aikamoista meininkiä on ilmeisesti monissa naisvaltaisissa työpaikoissakin, kuten esimerkiksi sairaanhoitajien keskuudessa. Pornoa tuskin he katsovat, mutta kuuleehan näitä juttuja, että minkälaiseksi se ilmapiiri pahimmillaan voi mennä naisten kesken.

Aina silloin tällöin, kun näitä tietyn tyyppisiä miehiä itse kohtaa (joista nyt siis ainakin näiden juttujen mukaan pelastusalan työntekijät paljolti koostuvat), niin minulla itselläni noissa suurinta torjuntaa aiheuttaa se, että kun kuuntelee niitä juttuja, niin ei voi välttyä siltä ajatukselta, että valtaosa kuulemastani on liioiteltuja tai jopa ihan pelkkää paskaa. Joillekin miehille kun on jotenkin tyypillistä se, että sitä tarinaa pitää tulla koko ajan suusta ulos ja se aika herkästi menee siihen, että niissä jutuissa on sitä suolaa ja sokeria mukana enempi tai vähempi. Rintaa pitää saada röyhistellä nääs.

 

[Petri1981]

Se karsii nämä pahimmat blokkiutumiset pois. Kyllä se aikamoista meininkiä on ilmeisesti monissa naisvaltaisissa työpaikoissakin, kuten esimerkiksi sairaanhoitajien keskuudessa. Pornoa tuskin he katsovat, mutta kuuleehan näitä juttuja, että minkälaiseksi se ilmapiiri pahimmillaan voi mennä naisten kesken.

Mitä itse koko elämäni kuullut naistuttaviltani. jotka täysin naisvoittoisella alalla elämänsä ollut, niin tuppaa olemaan kyllä jopa hyvin myrkyllisiä työilmapiirejä tuollakin. Sellaista jatkuvaa selän takana pahaa puhumista ja jopa juonittelua toisia vastaan, porukasta pois jättämistä jne., joka kaikki voidaan hyvin lukea työpaikkakiusaamiseksi. Oikein ihmetellyt tuota meininkiä. Onneksi itse siinä onnekas, että lähes aina ollut työpaikoissa, joissa kohtalaisen terve ilmapiiri.

 

[UnenNukkuja]

Mitä itse koko elämäni kuullut naistuttaviltani. jotka täysin naisvoittoisella alalla elämänsä ollut, niin tuppaa olemaan kyllä jopa hyvin myrkyllisiä työilmapiirejä tuollakin. Sellaista jatkuvaa selän takana pahaa puhumista ja jopa juonittelua toisia vastaan, porukasta pois jättämistä jne., joka kaikki voidaan hyvin lukea työpaikkakiusaamiseksi. Oikein ihmetellyt tuota meininkiä.

Näin naisena voin vahvistaa tämän kokemuksen. Aloitin ensimmäisessä naisvaltaisessa työssä 23-vuotiaana. Tuo kokeneimpien vastaanotto oli kyllä epäkunnioittavaa. Tosin paikassa erottui se duunarimpi väki ja hallinnollinen puoli. Hallinnon puolella ei konkarit suostuneet hyväksymään sitä, että tuollainen tyttö tuli ja oppikin joitain hommia heiltä. Oppi sen niin, että teki sitä jopa tehokkaammin. Eräs otti minut silmätikukseen ja vahti netissä surffailuani :D Toki sama rouva itse juoksi tupakalla koko ajan, ihan eri asia. Jos olisi jollekin kitissyt tuosta, olisi vastaanotto ollut tyyliin "älä välitä siitä".

Tuo duunarimpi väki oli tekemisissä laajemminkin huollon kanssa, eli rinnalla näkyi se äijempi osasto ja tuolla näki sitä toista puolta. Vitsailu varsin alentavaa ja esim. pikkujoulujen jälkeen kiersi ties mitä juttua.

 

[UnenNukkuja]

Nuori sukupolvi on fiksua sakkia mutta nämä kohta eläkkeelle jäävät vanhemman sukupolven edustajat ovat ihan jotain ihan toisen maailman jäänteitä, joiden puheita ei kukaan muu jaksa kuunnella....

Tämä itse asiassa sopii tuohon edellä laittamaani kokemukseen. Se äijäväki (ja tuo eräs rouva), johon työssä tutustuin oli kyllä sellaista suunsoittajaa että vaati taitoa kehittää jonkinlainen suodatus heidän jutuilleen. Viime vuonna näin samassa roolissa nykyään työskenteleviä nuoria ja tosiaan, heidän sosiaaliset taidot aivan toista luokkaa.

 

[adolf]

Tämä itse asiassa sopii tuohon edellä laittamaani kokemukseen. Se äijäväki (ja tuo eräs rouva), johon työssä tutustuin oli kyllä sellaista suunsoittajaa että vaati taitoa kehittää jonkinlainen suodatus heidän jutuilleen. Viime vuonna näin samassa roolissa nykyään työskenteleviä nuoria ja tosiaan, heidän sosiaaliset taidot aivan toista luokkaa.

Meillä ei ole tuota sukupuolien välistä juopaa syistä, jotka aiemmin kerroin.

Mutta tämä nuoret työntekijät vs. vanhat työntekijät juopa on kyllä jossain määrin olemassa. Sekin niitä asioita, joiden olisi jo suonut jääneen jonnekin sinne menneille vuosikymmenille. Ei koske missään nimessä kaikkia, mutta osa näistä vanhoista +45v ikäisistä työntekijöistä on semmoisia, että kun uusi työntekijä tulee taloon, niin alkaa ihmeellinen kyräily. Sen sijaan että hänet toivotettaisiin siinä määrin tervetulleeksi että oltaisiin läsnä auttamassa heitä heille uusissa asioissa ja otettaisiin muutenkin mukaan siihen työyhteisöön, niin heidän sanomisiaan ja tekemisiään kytätään ihan ihmeellisellä tavalla. Ei osata tai haluta edes yrittää olla siinä määrin myötätuntoisia, että mentäisiin sen uuden työntekijän asemaan. Se oma vuosien tai vuosikymmenien kautta tullut työkokemus ja osaaminen on varmasti hieno asia ja tuottaa kantajalleen mielihyvääkin kenties, mutta ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä silloin, jos sitä ei laita eteenpäin seuraaville. Tämän tosiasian edessä soisi kyllä monen työntekijän meilläkin hetkeksi pysähtyä miettimään.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Mitä itse koko elämäni kuullut naistuttaviltani. jotka täysin naisvoittoisella alalla elämänsä ollut, niin tuppaa olemaan kyllä jopa hyvin myrkyllisiä työilmapiirejä tuollakin. Sellaista jatkuvaa selän takana pahaa puhumista ja jopa juonittelua toisia vastaan, porukasta pois jättämistä jne., joka kaikki voidaan hyvin lukea työpaikkakiusaamiseksi. Oikein ihmetellyt tuota meininkiä. Onneksi itse siinä onnekas, että lähes aina ollut työpaikoissa, joissa kohtalaisen terve ilmapiiri.

Valitettavasti täällä on samat kokemukset. Kovin monet tuntemani naiset ei-vaimosta naisystäviin, sukulaisiin, ex-kollegoihin ja muihin tuttuihin ovat toistaneet naisvaltaisista työpaikoista samaa levyä. Niinkään ei ole valitettu seksismistä, vaikka on sekin monta kertaa myönnetty, että naistenkin keskuudessa tapahtuu rivojen puhumista ja miesten esineellistämistä. Isompia murheita tässä ovat nuo mitä @Petri1981 mainitsi edellä. Naisvaltaisissa työpaikoissa tuntuu olevan ihan helvetisti kaikenlaisia sosiaalisia pelejä, kollegojen ja erityisesti toisten naisten kampittamista ja saattamista huonoon valoon, valehtelua ja vääristelyä, esimiesaseman väärinkäyttöä, ilkeilyä, juonittelua, tahallista viestiketjuista pudottamista, jonkun henkilön palaverikutsun lähettämisen ”unohtamista”, asiatonta piikittelyä, ja kaikkea muuta sekalaista kiusantekoa, jolle ainoastaan naisten mielikuvitus asettaa rajoja. Siis toisin sanoen lievempää tai törkeämpää työpaikkakiusaamista. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että erityisen ongelmallisissa naisvaltaisissa työpaikoissa porukan miesvähemmistö ei välttämättä joudu pahimman ilkeilyn kohteeksi, vaan naiset sorsivat ennemminkin toisia naisia.

Miesvaltaisten ja erityisesti duunarivoittoisten työpaikkojen sosiaaliset miinuspuolet ovat toisenlaisia. Niitäkään ei sovi väheksyä. Mitä vähemmän kouluja käynyt ja muodollista sivistystä hankkinut miesporukka, sen tyhmemmät jutut ja typerämpi käytös noin keskimäärin. Erityisen hyvin pätee sanonta ”joukossa tyhmyys tiivistyy”. Erilaisuuden hyväksyminen on tällaisissa porukoissa vaikeaa, ja määrätyistä erilaisuuksista puhuminen luonnistuu ainoastaan rujon huumorin, suoranaisen vittuilun, tai puhtaan paheksunnan kautta. Siinä ikään kuin karvaperseporukka suojautuu ulkopuolisilta uhkatekijöiltä, jotka saattavat vaarantaa oman junttiduunarikuplan turvallisen pukuhuonelöyhkän. Homot ovat lapsiin sekaantuvia perverssejä, naismaiset eli kirjoja lukevat miehet ovat homoja eli kts. ed., arabit ja kaikki siltä suunnalta tulevat ovat raiskaajia ja terroristeja, pomot ovat perseestä ja liikaa kouluja käyneet ovat herranpentuja elleivät homoja, naiset ovat perseestä paitsi ne joilla on vitun isot munkit ja hyvä perse, miesten kanssa käydään kaljalla ja naisia pannaan, jos työpaikan nainen ei tykkää "huomiosta" niin se on lesbo, ja niin edespäin. Jos joku työporukassa aloittanut ei jostakin syystä jaa samaa huumori- ja vittuilukäsitystä, niin tämä on joko umpiuskovainen tiukkapipo, jota ei oteta saunareissulle mukaan, tai homo. Liioittelua? Ehkä jossakin määrin, mutta valitettavasti olen kuullut näytteitä näiden porukoiden sekä edustajiensa sielunmaisemista ihan riittävästi.

Paljon kouluja käyneiden miesten työyhteisöissä ongelmat ovat taas ihan toisenlaisia. Yksi tai muutama raivokkaasti eteenpäin pyrkivä uraohjus saattaa aiheuttaa suuresti sekasortoa ja huonoa ilmapiiriä. Sitä enemmän tähän on mahdollisuuksia, mitä korkeammalle tällainen patologinen uraraketti on ehtinyt firman hierarkiassa edetä. Siinä menevät tiimit ja osastot ja kokonaiset firmat uuteen uskoon, kun johtoon kivunnut menestyjä haluaa takoa lyhyen tähtäimen tulosta, ja ennen kaikkea pohjustaa urakehitystään pelolla johtamisen opeilla. Yhden tällaisen olen kohdannut toimitusjohtajan tehtävässä, ja jälki oli sen vajaan parin vuoden aikana kaameaa. Muutaman muunkin olen kohdannut, mutta selvästi edellistä alemmista positioista johtuen aikaansaannokset jäivät wannabe-tasolle. Ja kyllä, on myös naisia, joille tällainen toimintatapa istuu persoonaan vallan hyvin. Vielä toistaiseksi miehet ovat niittäneet tällä saralla enemmän "menestystä".

 

[UnenNukkuja]

Mutta tämä nuoret työntekijät vs. vanhat työntekijät juopa on kyllä jossain määrin olemassa. Sekin niitä asioita, joiden olisi jo suonut jääneen jonnekin sinne menneille vuosikymmenille. Ei koske missään nimessä kaikkia, mutta osa näistä vanhoista +45v ikäisistä työntekijöistä on semmoisia, että kun uusi työntekijä tulee taloon, niin alkaa ihmeellinen kyräily. Sen sijaan että hänet toivotettaisiin siinä määrin tervetulleeksi että oltaisiin läsnä auttamassa heitä heille uusissa asioissa ja otettaisiin muutenkin mukaan siihen työyhteisöön, niin heidän sanomisiaan ja tekemisiään kytätään ihan ihmeellisellä tavalla. Ei osata tai haluta edes yrittää olla siinä määrin myötätuntoisia, että mentäisiin sen uuden työntekijän asemaan. Se oma vuosien tai vuosikymmenien kautta tullut työkokemus ja osaaminen on varmasti hieno asia ja tuottaa kantajalleen mielihyvääkin kenties, mutta ei siitä ole kenellekään mitään hyötyä silloin, jos sitä ei laita eteenpäin seuraaville. Tämän tosiasian edessä soisi kyllä monen työntekijän meilläkin hetkeksi pysähtyä miettimään.

Tämähän on yksi selittävä tekijä, miksi sairaanhoitajia kaikkoaa alalta ihmeen äkkiä valmistumisen jälkeen. Ei ole aina kyse palkasta tai työmääristä, se on myös se huono vastaanotto. Ja huono vastaanotto kun voi tulla kokeneilta työtovereilta tai asiakkailta.

 

[Tuamas]

Mitä itse koko elämäni kuullut naistuttaviltani. jotka täysin naisvoittoisella alalla elämänsä ollut, niin tuppaa olemaan kyllä jopa hyvin myrkyllisiä työilmapiirejä tuollakin. Sellaista jatkuvaa selän takana pahaa puhumista ja jopa juonittelua toisia vastaan, porukasta pois jättämistä jne., joka kaikki voidaan hyvin lukea työpaikkakiusaamiseksi. Oikein ihmetellyt tuota meininkiä. Onneksi itse siinä onnekas, että lähes aina ollut työpaikoissa, joissa kohtalaisen terve ilmapiiri.

Iso tekijä tässä on, erityisesti sotealalla, se että organisatiot ovat äärimmäisen hierarkisia ja jäykkiä, vastaavalle hierarkia- ja pokkurointitasolle, kuin esimerkiksi sairaalassa ollaan, ei päästä kuin armeijassa.

 

[Steril]

Temptation Island -sinkkumies syytteessä törkeästä raiskauksesta – näin tuotanto vastaa

Temptation Island -ohjelman osallistuja Marlon Secomandia syytetään törkeästä raiskauksesta.

www.iltalehti.fi

21-vuotias Temptation Island-ohjelmassa olevaa tulevan kauden sinkkumiestä syytetään törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Myös rattijuopumuksia tilillä samalla sankarilla.

 

[Jani82]

Temptation Island -sinkkumies syytteessä törkeästä raiskauksesta – näin tuotanto vastaa

Temptation Island -ohjelman osallistuja Marlon Secomandia syytetään törkeästä raiskauksesta.

www.iltalehti.fi

21-vuotias Temptation Island-ohjelmassa olevaa tulevan kauden sinkkumiestä syytetään törkeästä raiskauksesta sekä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Myös rattijuopumuksia tilillä samalla sankarilla.

Tätä meinasin kirjoittaa ennen tätä, että jokainen joka katsoo näitä on paljon pahempaa porukkaa kuin yksikään palomies, joka sattuu porukassa katsomaan pornoa.
Juu helvetti miten järjetöntä toimintaa nämä tosi tv-sarjat joiden osallistujilta tulisi velvoittaa ennen sarjaan pääsemistä lääkärintodistus ja toinen sarjan jälkeen lääkärikulut luonnollisesti tuottajalle.

 

[Jannacci]

Temppareissa ei ole mitään seksuaalista häirintää eikä ahdistelua. Muuten se olisi jo lopetettu.

Tässä ovat Temppareiden uudet sinkkunaiset!

Temptation Island Suomi -ohjelmasta nähdään tänä syksynä juhlakausi.

www.iltalehti.fi

Essi, 23, Kajaani

”Te varatut olette varmaan tehneet paljon lupauksia kumppaneillenne ennen tänne tuloa, mutta lupaukset ovat niin kuin immenkalvoja, ne on tehty rikottaviksi.”

Vanessa, 26, Järvenpää

”Mä tulin tänne bailaa ja hakee teiltä mailaa.”

Annika, 24, Kempele

”Moikka, mä oon Annika. Mulle miehiä ja viinaa yhdistää yksi asia: mä nielen viimeiseen pisaraan.”

Elisabeth, 20, Tampere

”Moi mä oon Ellu. Multa hävis kanat, mut löytyyks teilt munat?”

Roosa, 18, Laukaa

”Kerran ollaan tänne lempimään karattu, mitä järkee olla reissun jälkeen enää varattu?”

Nuo neidot eivät varmaan koe tuijottelua, ehdottelua tai lääppimistä mitenkään häiritsevänä.

 

[Undrafted]

Jep, eikä vaimoaan raiskata, tämäkin kriminalisoitiin niinkin varhain kuin 1992. Siihen asti täällä elettiin tämän suhteen kuin Lähi-Idässä.

Muistan kun laki muuttui. Sen verran vähän oli kuitenkin ikää, ettei hajuakaan oliko tuohon aikaan vaimonraiskaaminen miten normaalia ja herättikö lakimuutos millaista keskustelua.

 

[Aces High]

Muistan kun laki muuttui. Sen verran vähän oli kuitenkin ikää, ettei hajuakaan oliko tuohon aikaan vaimonraiskaaminen miten normaalia ja herättikö lakimuutos millaista keskustelua.

Tuolloin laki ei raiskausta tuntenut, väkisinmakuuna avioliiton ulkopuoliset tapaukset käsiteltiin. Avioliiton sisällä jos syyte kynnys ylittyi, oli termi pakottaminen.
Ei lakimuutos ihan läpihuutojuttu ollut, jonkin verran sanailua eduskunnassa käytiin. Alla esimerkki erään arvostetun poliitikon ajatuksenvirrasta:
”Arvoisa puhemies! Tässä lakiehdotuksessa puuttuisin lähinnä eräiden rikosten säätämistä asianomistajarikoksiksi koskevaan kohtaan.

Jos ajatellaan nykytilannetta, niin asianomistajarikoksessa tietysti aloite on asianomistajalla itsellään, mutta niinpä se taitaa olla silloinkin, kun virallisen syytteen alaisista rikoksista puhutaan.

— Tässä suhteessa itse asiassa ei siis tapahtuisi kovin paljon muutosta nykytilanteeseen, mutta eräs olennainen muutos tapahtuu ja se on se, että anteeksi antamisen mahdollisuus häviäisi.”

”Luulen, että me jokainen olemme joskus jollain tavalla tulleet kolhituiksi ja huomanneet yllättäen muutaman päivän päästä, että ei se ihan niin pahaa ollutkaan, haluan antaa anteeksi sen pahan, joka minuun kohdistui.”

”On minusta aika tarkkaan ajateltava asia, kannattaako lähteä siihen, viedä mahdollisuus antaa rehellisesti ja avoimesti anteeksi.”

 

[teppana]

Tuolloin laki ei raiskausta tuntenut, väkisinmakuuna avioliiton ulkopuoliset tapaukset käsiteltiin. Avioliiton sisällä jos syyte kynnys ylittyi, oli termi pakottaminen.
Ei lakimuutos ihan läpihuutojuttu ollut, jonkin verran sanailua eduskunnassa käytiin. Alla esimerkki erään arvostetun poliitikon ajatuksenvirrasta:
”Arvoisa puhemies! Tässä lakiehdotuksessa puuttuisin lähinnä eräiden rikosten säätämistä asianomistajarikoksiksi koskevaan kohtaan.

Jos ajatellaan nykytilannetta, niin asianomistajarikoksessa tietysti aloite on asianomistajalla itsellään, mutta niinpä se taitaa olla silloinkin, kun virallisen syytteen alaisista rikoksista puhutaan.

— Tässä suhteessa itse asiassa ei siis tapahtuisi kovin paljon muutosta nykytilanteeseen, mutta eräs olennainen muutos tapahtuu ja se on se, että anteeksi antamisen mahdollisuus häviäisi.”

”Luulen, että me jokainen olemme joskus jollain tavalla tulleet kolhituiksi ja huomanneet yllättäen muutaman päivän päästä, että ei se ihan niin pahaa ollutkaan, haluan antaa anteeksi sen pahan, joka minuun kohdistui.”

”On minusta aika tarkkaan ajateltava asia, kannattaako lähteä siihen, viedä mahdollisuus antaa rehellisesti ja avoimesti anteeksi.”

Kuka oli tämä poliitikko?

 

[Aces High]

Kuka oli tämä poliitikko?

Nykyinen tasavallan presidentti.

 

[Barnes]

Nuo neidot eivät varmaan koe tuijottelua, ehdottelua tai lääppimistä mitenkään häiritsevänä.

Jos 45-vuotias, 110-kiloinen Pete Putkimies kävisivät ehdottelemaan, veikkaan että eivät oikein syttyisi. Eivätpä nuo sinkut kaikille temppareihin osallistuneillakaan ole syttyneet.

Temptation Islandiin etsitään tietoisesti julkisuudenkipeitä henkilöitä, aika monelle katsojalle kelpaisi varmasti maila tai pipari ihan samaan tapaan kuin osallistujillekin - ja ulkonäkökin kunnossa -, mutta tiedostavat millaisia riskejä ohjelmaan liittyy.

 

[Everton]

Nykyinen tasavallan presidentti.

Politiikka-Suomen kolmannessa jaksossa Pekka Haavisto tölvi pikkaisen Niinistöä takavuosien Natura-hankkeen läpiviennin tiimoilta ja Lauri Nurmen mukaan "esimerkiksi Antti Rinne on kutsunut häntä Suomen suurimmaksi populistiksi". Niinistön takinkääntelyn vuosien varrella ovat huomanneet varmasti ihan kaikki, vaikkei siitä jostain syystä niin kamalasti viitsitä puhua.

 

[mutina]

Muistan kun laki muuttui. Sen verran vähän oli kuitenkin ikää, ettei hajuakaan oliko tuohon aikaan vaimonraiskaaminen miten normaalia ja herättikö lakimuutos millaista keskustelua.

Vanha minäkin, saattaa jo muistikin pettää, mutta muistelisin kyllä, että keskustelussa käytettiin paljon mm. avio-oikeus -termiä. Eli miehillä kun nyt on näitä tarpeita, niin avio-oikeus tarkoittaa, että rouvan on ne tyydytettävä, halusi tai ei. Ja mitä siitä sitten seuraa, jos oma vaimo ei tähän suostu - no, jossainhan miehen on tarpeensa hoidettava. Sitten tulee huorausta ja raiskausta ja yhteiskunnan rappeutumista. Onneksi olin niin lapsi, että mieleen ei jäänyt kuka näitä puhui. Omaan käsitykseeni seurustelu- tai aviosuhteista ne eivät silloin mahtuneet ja muistan ihmetelleeni, että haluaako joku oikeasti kiksaista vaimoa, joka sanoo ei.

 

[Hangon keksi]

Vanha minäkin, saattaa jo muistikin pettää, mutta muistelisin kyllä, että keskustelussa käytettiin paljon mm. avio-oikeus -termiä. Eli miehillä kun nyt on näitä tarpeita, niin avio-oikeus tarkoittaa, että rouvan on ne tyydytettävä, halusi tai ei. Ja mitä siitä sitten seuraa, jos oma vaimo ei tähän suostu - no, jossainhan miehen on tarpeensa hoidettava. Sitten tulee huorausta ja raiskausta ja yhteiskunnan rappeutumista. Onneksi olin niin lapsi, että mieleen ei jäänyt kuka näitä puhui. Omaan käsitykseeni seurustelu- tai aviosuhteista ne eivät silloin mahtuneet ja muistan ihmetelleeni, että haluaako joku oikeasti kiksaista vaimoa, joka sanoo ei.

Ja lisäksi tulivat nämä perusjutut joilla nykyäänkin vastustetaan kaikkia raiskauslakien muutoksia. Eli "sellaisen raiskauksen näyttäminen oikeudessa toteen on käytännössä mahdotonta" sekä "vaimot alkavat esittämään keksittyjä raiskaussyytöksiä kun avioliitossa tulee ongelmia".

 

[Janne kulmilta]

Muistan jutun palomiesten lakon ajoilta. Siellä oli henkilö, joka teki sitten rikkurina niitä vuoroja, sai ilmeisesti tehtyä ylitöitäkin, ja tietysti tienasi, kun lakkoilijat eivät. Oli ilmeisesti taloudelliset syyt olla lakkorikkurina (lainat ja muut elämisen kustannukset). Lakon päätyttyä henkilö joutui lopettamaan työnsä, kun ilmapiiri häntä kohtaan oli niin negatiivinen. Suurin syy duunin lopettamiselle oli pelko siitä, että palopaikalla joutuu tilanteeseen, jossa vieruskaveri ei olekaan pitämässä huolta, jos jotakin tapahtuu. Koki siis, ettei enää voinut luottaa työkavereiden tukeen sataprosenttisesti. Ei sitä tietenkään voi sanoa, etteikö lakossa ollut vieruskaveri olisi jelppinyt tosipaikassa, mutta ko. henkilön pelko oli totta, pää ei kestänyt, ja siis lopputulemana lopetti nuo hommat. Tässä on ehkä osasyy.

Luottamuksen merkitystä hengenvaarallisessa tilanteessa voisi verrata sotaa käyviin sotilaisiin. Nämä eivät hevillä ilmianna omien (esim. siviiliväestölle) tekemiä törkeyksiä, sillä taistelutilanteessa hengissä pysyminen edellyttää luottamusta siihen, että viereinen kaveri hoitaa tarvittaessa oman tonttinsa.

Historiassa omien kavaltaminen on ollut aina ehkä pahin teko, miten ihminen on voinut rikkoa yhteisön yhteisiä kirjoittamattomia sääntöjä. Pahimmillaan kavaltaja on voinut vaikka myydä oman heimonsa orjiksi tms. Möipä Juudaskin Jeesuksen rahasta. Jos Juudaksesta jotain myöhempi historia muistaa, se on juuri tuo luottamuksen rikkominen, oman ystävänsä myyminen, kavallus. Ylipäätään jos jotakin ihmistä kuvaa negatiivisesti, niin "epäluotettava" on ehkä pahinta, mitä toisesta ihmisestä voi sanoa. Kaikki muut negatiiviset luonnekuvaukset (saita, itsekäs, läski, laiska, tyhmä, itseriittoinen jne.) jäävät kauaksi taakse.

Luottamuksen tarve vieruskaveriin tiukassa paikassa on varmasti osasyy. Syitä on tietysti paljon muitakin. Työkulttuuri, jossa on kasvettu tähän mentaliteettiin. Kauan palomiehenä ollut nousee päälliköksi, ja arvot pysyvät samana, kun niihin on vuosien varrella kasvettu, ja niitä arvoja on päällystö itsekin toteuttanut jo aiemmin urallaan miehistössä. Voisi sanoa, että yhteiset rikokset sitovat porukkaa, ja päällystöön pääseminen on voinut edellyttää sitä, että on ollut mukana kaikessa. Ymmärtääkseni tuolla alalla päällystö rekrytoidaan aina ammatin sisältä, joten ulkopuolelta rekrytoitua pomoa, joka kertoisi, että "nyt asiat muuttuvat" ei ole ollut, eikä sellaista varmaankaan tule, kun homman johtaminen epäilemättä vaatii kokemusta siitä, mitä se työ on ruohonjuuritasolla. Rekryämistä päällystöön voisi kuvailla sanalla "sisäsiittoinen", joka ilmentää aika hyvin sitä, mikä on ollut lopputulos: sairas työyhteisö.

Aika hienoti parin ihmisen haastatteluun perustuvan jutun jälkeen pystyy leimaamaan koko alan sairaaksi. Oman työn kautta pelastusalan henkilöstökyselyt tulleet tutuiksi ja siellä suurimmaksi heikkoudeksi työssä nousee poikkeuksetta huono sekä osaamaton johto. Suurimpana plussana työssä koetaan työyhteisö.

Harmi, että pari mätää omenaa ohjaa nyt keskustelun täysin väärään suuntaan, mutta tämä nyt tukee avin koordinaattorin agendaa. Tehdään pelastustoimesta yhtä toimimaton kuin terveydenhuolto jo on. Kunhan jokaisella heikolla lumihiutaleella on hyvä olla.

 

[teppana]

Aika hienoti parin ihmisen haastatteluun perustuvan jutun jälkeen pystyy leimaamaan koko alan sairaaksi. Oman työn kautta pelastusalan henkilöstökyselyt tulleet tutuiksi ja siellä suurimmaksi heikkoudeksi työssä nousee poikkeuksetta huono sekä osaamaton johto. Suurimpana plussana työssä koetaan työyhteisö.

Harmi, että pari mätää omenaa ohjaa nyt keskustelun täysin väärään suuntaan, mutta tämä nyt tukee avin koordinaattorin agendaa. Tehdään pelastustoimesta yhtä toimimaton kuin terveydenhuolto jo on. Kunhan jokaisella heikolla lumihiutaleella on hyvä olla.

Mikä ihme se siinä pelastusalassa on, että siellä ei voi olla seksuaalisesta ahdistelusta vapaa työympäristö ja hyvä työilmapiiri? Luetteko te ihmiset näitä viestejä ennen kuin lähetätte ne?

Porno, limaiset vitsit, ahdistelu, vähättely ja tytöttely/pojittelu ei kuulu työpaikalle. Näiden asioiden karsiminen ei heikennä työilmapiiriä. Jos ette pärjää töissä ilman näitä, ottakaa mielummin loparit ja jääkää sossun tuille.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Porno, limaiset vitsit, ahdistelu, vähättely ja tytöttely/pojittelu ei kuulu työpaikalle. Näiden asioiden karsiminen ei heikennä työilmapiiriä. Jos ette pärjää töissä ilman näitä, ottakaa mielummin loparit ja jääkää sossun tuille.

Jaan täysin tämän näkemyksen. Moni mies ja nainen on sen sijaan sitä mieltä, että harmiton leikinlasku ja jopa flirtti kuuluvat työpaikoille, kunhan tähän liittyvät ihmiset osaavat ottaa sen oikein. Näin varmaan onkin, mutta kyseessä on fiksujen ja tunneälykkäiden ihmisten taitolaji, jossa osaamaton tai liian innokas epäonnistuu helposti. Parempi olla näidenkin asioiden suhteen todella varovainen, jos ei tarkkaan tiedä mitä on tekemässä ja mistä on kysymys. Parhaimmillaan leikinlaskun ja flirtin kategoriaan uppoavat jutut parantavat työilmapiiriä, mutta tähän on olemassa myös muita vähemmän riskialttiita kommunikaation muotoja.

 

[finnjewel]

Jaan täysin tämän näkemyksen. Moni mies ja nainen on sen sijaan sitä mieltä, että harmiton leikinlasku ja jopa flirtti kuuluvat työpaikoille, kunhan tähän liittyvät ihmiset osaavat ottaa sen oikein. Näin varmaan onkin, mutta kyseessä on fiksujen ja tunneälykkäiden ihmisten taitolaji, jossa osaamaton tai liian innokas epäonnistuu helposti. Parempi olla näidenkin asioiden suhteen todella varovainen, jos ei tarkkaan tiedä mitä on tekemässä ja mistä on kysymys. Parhaimmillaan leikinlaskun ja flirtin kategoriaan uppoavat jutut parantavat työilmapiiriä, mutta tähän on olemassa myös muita vähemmän riskialttiita kommunikaation muotoja.

Näinpä juuri. Kyllä pitkään yhdessä töitä tehneiden kanssa tietää varsin hyvin keiden seurassa minkäkinlaisia vitsejä voi kertoa. Olen varsin hyvin osannut välttää seksivitsejä, vähemmistösutkauksia ja poliittisia vitsejä väärässä seurassa. Uusista kollegoista oppii varsin pian tietämään minne päin ovat asenteellisesti tai poliittisesti kallellaan. Hauskinta on ollut kääntyä itse väliaikaisesti sen hetkiseen seuraan sopivalle kannalle. Olen kameleontti.
edit: Minut on mm. yritetty värvätä itänaapurimme toimesta, ilmeisenä tarkoituksena saada tietoja työpaikkani asioista. Olivat tehneet taustatyönsä huonosti.