Mainos

Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

  • 681 195
  • 4 860

Redimor

Jäsen
Olen kanssasi samaa mieltä, että ketää ei saa tuomita ihan tuosta vaan. Minusta tämä "nykysomepaska" on aika huono versio hoitaa asioita, mutta jos joku sen kokee omakseen niin menköön sillä. Some-julkaisuja koskee onneksi sama lainsäädäntö ja muistaakseni Tomi Metsäketo on puhdistellut mainettaan ihan käräjien kautta. Totta kai mainehaitta voi jäädä, mutta paskiaiset voidaan aina toimittaa tuomioistuimeen.

Niin tässä tullaan ongelmaan herjaaminen. Todistustaakkahan kyseisessä puristelussa on uhrilla varsinkin kun asiasta puhutaan 10 vuoden jälkeen somessa. Julkisessa ammatissa toimiva ihminen voi helposti täräyttää lakitoimet päälle jos kokee herjauksen haittaavan elintasoaan ja sittenhän se entinen uhri vasta nauttiikin kaiken kattavan laillisuuden, mutta sieltä väärältä puolelta. Eli itsekkin toteaisin, ettei kannata someen alkaa huudella mistään asioista ellei ole todellakin sitä todistusaineistoa käsillä.

Ja edelleenkin, fyysinen koskemattomuus on ihmisoikeus meidän maassamme eli kyseessä olevat toiminta ilman suostumusta on rikos.
Henkilökohtaisesti suosittelisin kyseisessä tilanteessa kääntymään ja käyttämään lonkankoukistajaa rivakasti jotta polven yläpinta sattuisi puristelijan testosteronin tuotantoalueeseen. Tällä saataisiin helposti selvitettyä toiminnan laillisuus perseestä puristelijallekkin ja toimintaa tuskin tarvitsisi kyseisen henkilön toimesta jatkossa varoa.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kannattaa tässä tapauksessa lukea Pylvänäisen FB-päivitys ja etenkin siihen tulleet kommentit. Niitä kommentteja miettiessä löytyy hyvin syitä, miksi tämmöistä tapausta ei kuitata millään "käsi ylös virheen merkiksi!" -avautumisella ja sitä seuraavalla selkääntaputtelulla. Kuten ei monia muitakaan, kun kyse on muusta kuin varpaille tallomisesta.
Mitä tarkoitat tuolla viimeisellä lauseella (Kuten ei monia muitakaan, kun kyse on muusta kuin varpaille tallomisesta.") tässä yhteydessä?
 

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Nimi on tuttu. Onkos tää se sama jantteri, joka oli pride-marssilla intin kamat päällä? Aattelin että on homo, mutta väärin taisi mennä.
 

Kauko Viisas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Elikkä linkkasit väärin lainaustoimintoa käyttäen twiitin, jossa oli tarkoitushakuisesti poimittu kannustavat viestit, eikä kritiikkiä jota suosittelin lukemaan.
Tarkoitushakuisuus? Käykää katsomassa kritiikki, mutta älkää välittäkö sellaisista kommenteista, joissa toimintaa "tuetaan" eli tietyissä piireissä ei pidetä kovin pahana kun toimijana on "statukseltaan tärkeä" henkilö?

Ihmettelen tällaista kaksinaamaisuutta.

Asioilla on tapana olla ainakin kaksi puolta. Väärin linkattu kun tuodaan esiin myös se toinen puoli?
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
On kyllä niin 1900-lukua pistää hölmöilyjään kännin piikkiin. Jokainen on selvinpäin kun alkaa juomaan.
 

peksa

Jäsen
On kyllä niin 1900-lukua pistää hölmöilyjään kännin piikkiin. Jokainen on selvinpäin kun alkaa juomaan.

En tuosta jälkimmäisestä olisi varma kuin aloituksen suhteen :) Joskus 90-luvulla ei ehtiny edes selviään edellisen päivän riennoista kun aamulla herättyä sama touhu jatku.

Kännissä tehtynä jotkut saavat työyhteisössä sian leiman joka taatusti jää tekijältä kertasuoritukseks.
 

Tuamas

Jäsen
Tämä keissi taas kerran osoittaa sen, että useassa isommassa porukassa on niitä perseilijöitä, joista kaikki tietävät että kun se saa viinaa se muuttuu aivan kyrväksi joka ahdistelee naisia, haastaa riitaa ja/tai ei osaa muuten käyttäytyä.

Suomalaisilla on valitettavan korkea kynnys puuttua tällaiseen, varsinkin jos tyyppi osaa käyttäytyä selvinpäin, niin valitettavan usein saa vieläkin lyötyä juttuja kännin piikkiin ja perseiltyä ilman suoraa palautetta ja konfrontaatiota.

Sinänsä toki myös esimerkki siitä, että ne ketkä äänekkäimmin hyökkäävät, ovat usein niitä joilla on sen oman tekemisen ja persoonan kanssa vähän tekemistä.

Noh, sinänsä myös taas esimerkki siitä, että ihmiset ovat ennen kaikkea yksilöitä eivätkä viiteryhmänsä jäseniä, ahdistelijoita ja kusipäitä löytyy kaikista ryhmistä ja valitettavan usein kun he joutuvat vastaamaan perseilyistään tulee näitä ”no kyllähän kaikki sen tiesi”-ilmiö, mutta kukaan ei ole siihen tilanteen ollessa päällä puuttunut, koska ”pojat on poikia” tai ”kännissä se nyt vaan on tommonen”.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
On kyllä niin 1900-lukua pistää hölmöilyjään kännin piikkiin. Jokainen on selvinpäin kun alkaa juomaan.

2020-lukua on puhua miesten itsetutkiskelusta tilanteessa, jossa on itse ahdistellut, kuten tuossa päivityksessä. Miesten kulttuurissa on useinkin paljon mainittua itsetutkiskelun paikkaa ja parantamista, mutta ahdistelupäätöksen tekee jokainen itse. Eli ihan väärä paikka.
 

lihaani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Voisiko joku auttaa tosi kinkkisessä tilanteessa:
Aikoinaan eräs naisoletettu uhkasi minua, että jos en alistuisi kunnolliseen suihinottoon, niin tämä on tässä. Alistuin kiristykseen. Teinkö väärin?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Voisiko joku auttaa tosi kinkkisessä tilanteessa:
Aikoinaan eräs naisoletettu uhkasi minua, että jos en alistuisi kunnolliseen suihinottoon, niin tämä on tässä. Alistuin kiristykseen. Teinkö väärin?
Tuntuiko tilanne sinusta ahdistavalta? Oliko toimitus epämiellyttävä? Tuntuiko tilanne henkisesti ahdistavalta?
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
En tuosta jälkimmäisestä olisi varma kuin aloituksen suhteen :) Joskus 90-luvulla ei ehtiny edes selviään edellisen päivän riennoista kun aamulla herättyä sama touhu jatku.

Kännissä tehtynä jotkut saavat työyhteisössä sian leiman joka taatusti jää tekijältä kertasuoritukseks.

Minä kuuluun niihin pallopeli-ihmisiin, joista usein sanotaan että "hyvä jätkä, mutta kentällä täysi mulkku".
Eli peli- tai kilpailutilanne tuo erään todellisen luonteeni kulman esille.

Olen hyväksynyt tämän itsessäni. En ole 100% hyvä jätkä. En kentällä, en kopissa, en hallien ulkopuolisessa elämässä. Sori siitä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Se mikä saattaa joskus unohtua kun puhutaan naisten suorittamasta ahdistelusta niin yleensä siihen ei sisälly mitään fyysistä ylivoimaa. Jos haluaa kuvitella normitilanteen naiselle niin kuvittele, että lääppijä on 210cm/130kg bodari eli sellainen henkilö, jota et saa tarvittaessa siirrettyä pois häiritsemästä vaan jolla itsellä on se selvä fyysinen etulyöntiasema. Väitän että tässä suhteessa tilanne ja tunnelma on yleensä huomattavasti erilainen, kun kysymys on vaikka humalaisesta ahdistelusta ja häirinnästä.
 

peksa

Jäsen
Minä kuuluun niihin pallopeli-ihmisiin, joista usein sanotaan että "hyvä jätkä, mutta kentällä täysi mulkku".
Eli peli- tai kilpailutilanne tuo erään todellisen luonteeni kulman esille.

Olen hyväksynyt tämän itsessäni. En ole 100% hyvä jätkä. En kentällä, en kopissa, en hallien ulkopuolisessa elämässä. Sori siitä.

Höpö höpö. Sä olet hyvä jätkä vaikka sanoisit itse muuta. Kentällä pärjää vain jos ei pyytele anteeksi ja vain sellaiset voittavat loppuviimein pelit ja kisat.
 

Pardus

Jäsen
Puistattavia juttuja tuolla Instagram-tilillä ja hyvä, että tulevat julki.

 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC
Puistattavia juttuja tuolla Instagram-tilillä ja hyvä, että tulevat julki.


Ja jos joku miettii kenestä puhutaan eniten, eli tuo T. Niin kyseessä on mm. Pää kiinni-yhtyeen Teemu Bergman.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ihan mielenkiintoista tosiaan. Jotenkin kuvitellut että punkkiskene olisi jotenkin vapaampi näin juntista käytöksestä, mutta mitä vielä. Miehet ovat sikoja.
Niinpä. Mutta on ollut kuitenkin mukava lukea PIF:in ketjuja tästä aiheesta - siellä ei selitellä eikä puolustella vaan oikeasti käsitellään asiaa. Valtaepäsuhdat tässä ovat keskeinen kysymys ja sitten se mahdollistajien paljon isompi joukko kuin itse ahdistelijoiden. En osaa huolimatta kaikista ihan todellisista ylilyönneistä nähdä tätä metoo-liikehdintää negatiivisena asiana. Selkeästi se on johtamassa parempaan tilanteeseen ja parempaan tietoisuuteen tästä räikeästä epäkohdasta.
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Niinpä. Mutta on ollut kuitenkin mukava lukea PIF:in ketjuja tästä aiheesta - siellä ei selitellä eikä puolustella vaan oikeasti käsitellään asiaa. Valtaepäsuhdat tässä ovat keskeinen kysymys ja sitten se mahdollistajien paljon isompi joukko kuin itse ahdistelijoiden. En osaa huolimatta kaikista ihan todellisista ylilyönneistä nähdä tätä metoo-liikehdintää negatiivisena asiana. Selkeästi se on johtamassa parempaan tilanteeseen ja parempaan tietoisuuteen tästä räikeästä epäkohdasta.

Vielä pari vuotta sitten PIF:llä taisi olla aika eri meininki, ts. ko. tyypin tekemisiä vähäteltiin ja puolusteltiin. Hyvä että ajat on muuttuneet.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Vielä pari vuotta sitten PIF:llä taisi olla aika eri meininki, ts. ko. tyypin tekemisiä vähäteltiin ja puolusteltiin. Hyvä että ajat on muuttuneet.
Jep, aikamoista menoa tosiaan silloin ollut. Ja karua, että tälläinen näkyvä hahmo on saanut mellastaa vuosikaudet aika vapaasti. Kuitenkin noissa piireissä olisi tarkoitus olla aika tiedostavia tälläisissä asioissa - ehkäpä aina se edistyksen este ei olekaan siellä vastapuolella.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tpip
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös