No mielestäni ei laske. Kuten sitä ei laske HS:n jutussakaan, jossa kaikki haastateltavat oli käsittääkseni kokoomusnuoria.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Tyttöjen MM-päiväraportti: Hallitseva mestari aloitti väkevästi, tuttu slovakkitähti kiusasi Kanadaa aikansaLue lisää »
-
Jesper Mattila iloitsi KalPan parantuneista otteista Tappara-voittojen jälkeenLue lisää »
-
Jatkosopimuksen HPK:hon tehnyt Mikko Manner elää hetkessä, uskoo joukkueensa menestykseen ja toivoo kultamitalia KanadastaLue lisää »
-
Miika Tiihosen ensimmäinen liigamaali siivitti Sportin voittoonLue lisää »
-
90-luvun sauna lämpeni Nokia-areenalla, Tappara ja KalPa löivät löylyäLue lisää »
-
Tässä on Nuorten Leijonien kokoonpano Ruotsi-välierään – puolivälierässä ulosajettu Pieniniemi pelaaLue lisää »
Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu
- Viestiketjun aloittaja dana77
- Alkaa
- 685 177
- 4 866
Koska kokoomusnuori ei voi luotettavasti kertoa, mitä kokoomusnuorten piireissä tapahtuu?
Olisiko jutun arvoa nostanut jos Bingan profiilissa olisi lukenut vasemmistonuori?
Poliittisesti sitoutumattomalta tuon olisi voinut ostaa.
Ymmärrät siis varmasti, miten joillakin on hankaluuksia ostaa tätä juttua Helsingin Sanomilta.
Mun mielestä kiinnostavaa oli, että Binga on ollut läheinen ystävä tämä "Petran" kanssa. Toki Binga voisi puhua ihan täysin paskaakin, mutta en oikein keksi motiivia tähän sillä riskit kiinnijäämiseksi tuosta paskanpuhumisesta on suuret.
Toki jos Rydman pitänyt asetta ohimolla kun Binga on ketjun kirjoittanut.
Eli tältä lehdeltä joka on vähän tulkitsijan tulokulmasta riippuen joko vihervasemmiston, Vihreiden tai Kokoomuksen puoluelehti?
En ole nähnyt HS:n ilmoittavan julkisesti olevansa sidoksissa mihinkään poliittiseen liikkeeseen. Ainoastaan kiukkuiset ihmiset ympäri puoluekenttää jotka ovat suuttuneet HS:lle siitä kun julkaistu artikkeli ei vastaa heidän arvomaailmaansa pyrkivät tuolla "HS ei ole puolueeton"-hokemalla nollaamaan jutun arvoa.
Olihan tämä Rydmanin vastine ruutukaappauksineen jo täällä.
www.willerydman.fi
Helsingin Sanomat väittää karmeita asioita ja syyllistynee törkeään kunnianloukkaukseen — Wille Rydman, kansanedustaja
Helsingin Sanomat on julkaissut minusta järkyttävän artikkelin. Se on niin täynnä virheitä ja vääristelyjä, että yhdessä blogitekstissä on liki mahdotonta korjata niitä kaikkia. Artikkeli on myös niin musertavalla tavalla leimaava, että käytännössä en pysty korjaamaan sen väitteiden aiheuttamaa main
www.willerydman.fi
Tai kuten Wille HS:n mukaan asian ilmaisisi: lorttoja.
Pointtina viestillä oli se, että ihmiset puolin ja toisin valitsevat faktat mitkä sopivat omaan näkemykseen henkilöstä/tapauksesta. Ne asiat jotka eivät sovi omaan näkemykseen, voidaan kumota juuri viestini nähdyllä tavalla. Tästä syystä meillä on poliisi ja oikeuslaitos, jotka selvittävät näitä asioita.
Onko tuo kokoomusnuorten piirissä naispuolisten jäsenten virallinen kutsumanimi?
Rydmanilta asiallinen ja yksityiskohtainen vastine, joka kannattaa myös lukea. Katsotaan, mitä seuraavaksi tapahtuu.
Tämä on sinänsä vähän erikoinen kulma, koska kyse on ennen kaikkea huonosta ja kansanedustajalle sopimattomasta käytöksestä (tai no äänestäjät tämän lopulta päättävät, onko juuri suojaiän ylittäneistä kiinnostunut edustaja sen oman arvomaailman mukainen, voisi olettaa että Rydmanin konservatiiseen imagoon tämä ei kovin hienosti istu), jota poliisi ja oikeuslaitos ei sinänsä selvitä eikä tutki, paitsi mahdollisen kunnianloukkauksen osalta.
Viimeksi muokattu:
Willen Facebookista löytyy nyt ”tunnustus” ja sitten tietenkin se että mitään ei ole oikeasti edes tapahtunut. Willen mielestä suurin synti on tapahtunut siinä että nämä esiteini/teini ikäiset ovat osoittautuneet hyvin arvaamattomiksi, siis kypsymättömiksi. Ehkä sen takia teinit hengaavat teinien, ei aikuisten kanssa.
Toivottavasti toimittajalla on vielä hihassaan jotakin, koska nyt tämä vaikuttaa vielä todella hataralta.
Limainen mies ja limaiset tytön tylleröt. Olisi kyllä mahtava nimi bändille.
Ja ainakin tuo Binga on kirjoittanut kans twitteriin. Hesarista kans maininta ja ihmettelee touhua.
Ps. Jos ei muuta niin asettaa Hesarin vähän outoon valoon kun kaikkea ei kerrottu näiden taustasta
Laitoin ne tuonne aiemmalle sivulle, mutta kävi legendaarinen viimisen viestin kirous.
Hyvä, että toit nuo selkeästi esille.
Kuulostaa kyllä pahalta, jos tässä on toimittajien puolesta tarkoitushakuisuutta. Mielestäni se, että touhuaa alaikäisten kanssa seksi mielessä on riittävän pahaa eikä sitä tarvitse värittää pahemmaksi. Kuitenkin jos toimittaja ei selkeästi voi tuoda jutussa toista näkökantaa asiaan, niin se on aika seiskalehti meininkiä ja huomionhakua ennemmin kuin hyvää journalismia.
Vielä kun selviäisi miten tämä taustoitus on olennaisesti ristiriidassa hesarin jutun kanssa?
Otetaan muutama olennainen pätkä tähän liittyen:
”Petra kertoo HS:lle, että hän oli paikoittain Rydmaniin erittäin ihastunut”
”Myöhemmin Petra osallistui Rydmanin eduskuntavaalikampanjaan. Vaalien jälkeen Petra toivoi tapaamista. Rydman ehdotti syömistä luksusravintola Kämpissä. Rydman on kiistänyt, että kyse olisi ollut treffeistä.
Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämpiin. Meille tuli asiasta riita, Petra sanoi poliisille.”
”RYDMAN kiistää käyttäytyneensä seksuaalissävytteisesti Petraa kohtaan. Rydman sanoo, että tyttö oli ”huomattavan ihastunut” häneen ja pettyi, kun hän ei vastannut tunteisiin. Rydman sanoo yrittäneensä ”vältellä henkilöä täysin” tämän käytöksen takia.
Rydman näytti HS:lle printattuja kuvakaappauksia keskusteluista.
Yhdessä keskustelussa Petra flirttailee Rydmanille. Kämp-ravintolaa koskevan riidan jälkeen tyttö puolestaan kysyy, onko hän tulkinnut kaikki signaalit väärin. Rydman vastaa, ettei hän tiedä, mistä Petra puhuu, ja toteaa, ettei heidän välillään voi olla suhdetta.”
Nämä ovat hesarin lainauksia poliisille kerrotuista jutuista, ”Petran” haastattelusta sekä Rydmanin omat kommentit, joista maalautuu hyvin pitkälle sama kuva jota Tupamäki kertoo.
Hesari kertoo jutussaan, että tyttö oli ihastunut, että ihastus on ollut ilmeisen yksipuolista sekä että Kämpin kahvin/illallisen motiivista on selvästi eroava näkemys osapuolien välillä.
Vähän hankala nähdä millä olennaisella tavalla hesarin juttu tässä jättää jotain kertomatta, varsinkin kun yo. johtopäätökset ovat kuitenkin hivenenkin lukutaitoiselle samat molemmissa.
Ja kuitenkin isoin osa hesarin jutusta perustuu KRP:n pöytäkirjoihin vuonna 2020 tekemistään 9 tytön haastattelusta, jotka oli saanut alkuun sosiaalityöntekijän ilmoitus Jodelista leviävistä väitteistä, että kokoomuskansanedustaja vikittelee alaikäisiä.
Viimeksi muokattu:
Monien usko lehdistön ja toimittajien vilpittömyyteen on naiivia. Tuossa Bingan olennaisimat:
"Kerroin näistä toimittaja Teittisellekin yksityiskohtaisemmin, mutta tämä näkökulma ei näyttänyt kovinkaan kiinnostavan. Soitto tuli todisteiden toivossa. Asenne oli heti että ”mitä väärää Rydman on tehnyt”. Kokonaiskuva ohitettiin. Jutun juoni oli selvillä jo ennen detaljeja 9/x"
"Varmaa kuitenkin on, että tässä on ainakin yksi osapuoli käyttäytynyt härskisti: Hesarin toimittajat. Ei ole eettistä lähteä näillä taktiikoilla hakemaan spekulatiivista tietoa. Iso osa jutusta on eri tyyppien tuntemuksia. Narratiiville vastakkaisia tuntemuksia ei painettu."
Hangon keksi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ei tuo Tupamäki anna tuossa mitään konkreettista lausuntoa sen puolesta että Hesarin jutussa olisi jotain virheellistä. Tuossa Hesarin jutussakin mainittiin se että "Petra" itsekin kertoi olleensa Rydmaniin jollakin tavalla ihastunut. Mitään lisäarvoa Tupamäen tweetit eivät jutulle tuo, mutta silti hän itkee siitä kuinka häntä ei kuultu eikä hänen lausuntojaan painettu lehtiin. Perinteinen puolustus jossa syytetään mediaa puolueellisuudesta kun jutussa on vain keskitytty olennaiseen. Toki tietyllä tavalla inhimillistä että näin käy. Tupamäki suhtautuu voimakkaasti tunteella asioihin omasta näkökannastaan, siksi voi olla vaikea ymmärtää että oma lausunto asiasta onkin täysin mitätön sivujuonne kokonaisuudessa.
"Jollakin tavalla ihastunut"? Itse saan hyvin erilaisen kuvan juuri Tupamäen kommenttien perusteella. Kyllähän pakkomielteinen menee tuohon "jollakin tavalla ihastumiseen", jos on kovin taipuisalla tuulella.
Kannattaa ihan suosiolla lukea se juttu, niin ei tarvitse vaikuttaa hönöltä vetämällä johtopäätöksiä referaatista, kun jutussa kuitenkin suoraan sanotaan:
”Petra kertoo HS:lle, että hän oli paikoittain Rydmaniin erittäin ihastunut”
Jos Tupamäen kommentteja on uskominen, niin hönöltä vaikuttaa tämän tytön/naisen ottaminen tähän juttuun mukaan. Ilmeisesti sinä et näe tässä mitään ongelmaa.
Suosittelen lukemaan viestin jossa käsittelen aihetta, ei o hei paha rasti.
Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu
Valitettavasti vaan jutun arvoa laskee yksi pieni yksityiskohta Bingan profiilissa: Kokoomusnuori No mielestäni ei laske. Kuten sitä ei laske HS:n jutussakaan, jossa kaikki haastateltavat oli käsittääkseni kokoomusnuoria.
keskustelu.jatkoaika.com
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy