Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu

[Ötökkä]

Ei ole. Johdin sen aiemmasta rikollisuuden ja koulutuksen tilastosta, jonka olen aiemmin linkittänyt. Siinä erot olivat joissakin rikoksista parisataa kertaa suuremmat, ja väkivallassakin eroja oli.

Totta kai on, kun köyhyys ja erityisesti huumeet ja köyhyys aiheuttaa helposti rikollisuuskierteen. Se taas ei liity millään tapaa sekauaalirikoksiin tai lähisuhdeväkivaltaan.

 

[Ötökkä]

Kokoomus jarrutti, totta, mutta jos katsotaan tätä päivää, kokoomus on kuitenkin huomattavan liberaali, kun verrokki on Marinin hallitus.

Missä asiassa Kokoomus on liberaalimpi kuin SDP? Olen kyllä hyvin hämmentynyt tästä koko keskustelusta.

 

[Cobol]

Missä asiassa Kokoomus on liberaalimpi kuin SDP? Olen kyllä hyvin hämmentynyt tästä kokonkeskustelusta.

En minä SDP:stä tiedä, mutta kirjoitin Marinin hallitus. Kok on lähempänä SDP ja Vihr kuin Kesk, joka kuitenkin määrää mm. lapsen hoidon uudistukset. Vaikkapa kotihoidontuesta väännettiin, ja Helsinki-lisästä.

 

[Cobol]

Totta kai on, kun köyhyys ja erityisesti huumeet ja köyhyys aiheuttaa helposti rikollisuuskierteen. Se taas ei liity millään tapaa sekauaalirikoksiin tai lähisuhdeväkivaltaan.

Huumeet liittyvät seksuaalirikoksiin ja lähisuhdeväkivaltaan. Naispuoliset huumeiden käyttäjät (ongelmana) ovat ihmisiä, joita alistetaan varmaan eniten seksuaalisesti ja kokevat myös lähisuhdeväkivaltaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Toki nyt ymmärrän että työväenkulttuuriin kuului keskeisesti raiskaaminen mutta keskiluokkaiseen kulttuuriin ei. Lämmin kiitos valistuksesta.

Hieman ihmettelen, että kaltaisesi sivistyneisyyttään arroganssiin saakka korostava hahmo lukee tahallaan väärin kommentoimaansa tekstiä. @Cobol esitti väitteen, että ”väkivalta on tyypillisempää huonomman koulutustason ja tulotason omaavissa perheissä”, jonka sitten saat yllä olevan johtopäätöksen Cobol-olkiukoksi. Vai ymmärsinkö väärin, missä Cobol tuolla tapaa ”valisti”?

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Missä asiassa Kokoomus on liberaalimpi kuin SDP? Olen kyllä hyvin hämmentynyt tästä koko keskustelusta.

Riippuu miten määrittelet liberalismin ja miten lähestyt asiaa. SDP on pitkässä historiassa - ja nykyäänkin - talouspoliittisissa suhteissa vähemmän liberaalinen puolue, jolla on vankka luottamus vanhentuneiden korporatiivien yhteiskuntaan, valtion kaikkivoipaisuuteen, ja mittasuhteiltaan suureen julkiseen sektoriin. Sitä vastoin Kokoomus on tässä katsannossa selkeästi liberaalinen puolue. Tällä ei tietysti ole paljoakaan tekemistä seksuaalisen häirinnän ja ahdistelun kanssa, mutta kuten todettua, kumpikaan noista puolueista ei kannusta ihmisiä moiseen toimintaan.

 

[Moderaattorit]

Öyh!

Ketjun aihe on seksuaalinen häirintä ja ahdistelu. Keskustellaan aiheesta, mutta jätetään tästä ketjusta ne puoluepoliittiset näkökulmat tästä eteen päin kokonaan pois. Puolueasioista voi keskustella niille avatuissa ketjuissa.

t. Moderaattorit

 

[korkki]

Aidostiko tosiaan ajattelet noin? Oletko lukenut noita kuvauksia - siis ilmeisesti kilpailevien bändien miesjäsenten kirjoittamia... Pelkään kyllä pahoin, että tässä aihepiirissä olet vain täydellisen hakotiellä.

Alkuun tässä tuli ihan sellaisia juttuja jotka kyllä ymmärtää ahdisteluksi mutta viime aikoina jutut on muuttuneet jotenkin väkisin väännetyiksi. Enkä ole sanonut etteikö ahdistelua tapahtuisi, ihan varmasti sitä jossain porukassa tapahtuu. Mutta meikäläisen paikallisissa bändikuvioissa ei kyllä silmiin ole sellaista osunut. Tietysti suljettujen ovien läpi ei näe, mutta korvat kuulisi jos siitä puhuttaisiin. Eri ikäluokissa tietty asiat on eri tavalla ja täältäkin on 80-luvulta saanut lukea kaikenlaista.

 

[Fiftie]

Seiska: Martina Aitolehden rakasta Hannu Pikkaraista syytetään raiskauksesta

Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkaraista vastaan on nostettu syyte Helsingin käräjäoikeudessa.

www.is.fi

 

[Ötökkä]

Seiska: Martina Aitolehden rakasta Hannu Pikkaraista syytetään raiskauksesta

Ex-jääkiekkoilija Hannu Pikkaraista vastaan on nostettu syyte Helsingin käräjäoikeudessa.

www.is.fi

Tsemppiviestejä oli instagram täynnä.

 

[Fiftie]

Tsemppiviestejä oli instagram täynnä.

Jeps ja vielä paljon naisilta.

 

[Naurava Kulkuri]

Tsemppiviestejä oli instagram täynnä.

Ai että tsemppiä raiskaushommiin vai?

 

[Ötökkä]

Ai että tsemppiä raiskaushommiin vai?

Katkerista naisista ja rehellisestä ulostulosta puhuvat.

 

[korkki]

Koska Pikkarainen on edarin miehiä, mulle tuli väkisinkin mieleen eräs kylmien pelinumerojen kaksikko joka oli harrastanut kimppakivaa julkkistyrkyn kanssa ja raiskaussyytökset siitäkin taisi tulla ja hautautua myöhemmin.

Mitäs tälle Tahitille mahtaakaan kuulua nykyään?

 

[Mojo]

Kaikenlaista paskaa sitä on ollut olemassa ja on varmaan vieläkin.

Indonesian armeija lopettaa traumaattiset neitsyystestit naissotilaille

Testejä on arvosteltu nöyryyttäviksi ja kohteilleen traumaattisiksi.

www.iltalehti.fi

 

[johnnywee]

Mielestäni tämä on ihan oikein, että välillä myös puolustaudutaan laajalla rintamalla eikä vain niellä kaikkea.

Liian paljon on ollut näitä roopesalmisia ja tomimetsäketoja, joilta lähtee duunit alta kun vain nainen nostaa metakan. Tottakai jos syyllistyy vakaviin rikoksiin, on niistä tuomio oikeutettu. On tullut elämän varrella naisten kanssa työskenneltyä paljonkin ja täytyy sanoa, että naiset ovat usein vahvemmassa asemassa vain siksi kun ovat naisia. Heitä täytyy kuunnella ja arvostaa - muuten olet sovinistisika.

Ja onhan tämä kaiken tasa-arvovouhotuksen aikana naurettavaa, että edelleen meillä on MeNaiset-lehti ja MeNaiset-radiokanava. Miehillähän ei ollut ongelmaa tällaisten lehtien tai kanavien kanssa ennen kuin alkoi tämä vouhottaminen ja miesten maalittaminen.

Tästä olisi mielenkiintoista tehdä tutkimusta. Onko naisten asema noussut pohjoismaissa liian nopeasti ja ei enää nähdä metsää puilta? Tietyllä tapaa epätasa-arvoa oikein etsimällä etsitään ja unohdetaan ne omat jo olemassa olevat edut ja avut.

 

[peksa]

Tuli laivalla keskusteltua aiheesta muutaman naisen kanssa iltatunneilla. Kun tiesivät että oon kiinnostunu vain miehistä 'sillai' niin ei kuulemma silloin pepulle taputtaminen tms olis ollu paha juttu kun toinen tietää etten tee sitä seksuaalisessa mielessä. Kysyinkin sitten miten se asia eroo siitä jos heterojannu taputtais perseelle että olisko se silloin 'saatanan sika'? Tuli aiheesta mielenkiintoinen debatti. En tiedä sitten puhuvatko muijat näitä asioita vain miehille jotka ovat homoja.

 

[NakkiFakiiri]

Mielestäni tämä on ihan oikein, että välillä myös puolustaudutaan laajalla rintamalla eikä vain niellä kaikkea.

Liian paljon on ollut näitä roopesalmisia ja tomimetsäketoja, joilta lähtee duunit alta kun vain nainen nostaa metakan. Tottakai jos syyllistyy vakaviin rikoksiin, on niistä tuomio oikeutettu. On tullut elämän varrella naisten kanssa työskenneltyä paljonkin ja täytyy sanoa, että naiset ovat usein vahvemmassa asemassa vain siksi kun ovat naisia. Heitä täytyy kuunnella ja arvostaa - muuten olet sovinistisika.

Ja onhan tämä kaiken tasa-arvovouhotuksen aikana naurettavaa, että edelleen meillä on MeNaiset-lehti ja MeNaiset-radiokanava. Miehillähän ei ollut ongelmaa tällaisten lehtien tai kanavien kanssa ennen kuin alkoi tämä vouhottaminen ja miesten maalittaminen.

Tästä olisi mielenkiintoista tehdä tutkimusta. Onko naisten asema noussut pohjoismaissa liian nopeasti ja ei enää nähdä metsää puilta? Tietyllä tapaa epätasa-arvoa oikein etsimällä etsitään ja unohdetaan ne omat jo olemassa olevat edut ja avut.

Miten tämä kaikki liittyy tähän viimeisimpään Valavuori-keissiin? Aika erilaisista asioista kyse.

 

[johnnywee]

Miten tämä kaikki liittyy tähän viimeisimpään Valavuori-keissiin? Aika erilaisista asioista kyse.

Liittyy se siinä mielessä, että kaikissa tapauksissa julkisuudessa oleville miehille pyritään aiheuttamaan ongelmia erittäin aktiivisella otteella.

 

[teemu_s]

Tuli laivalla keskusteltua aiheesta muutaman naisen kanssa iltatunneilla. Kun tiesivät että oon kiinnostunu vain miehistä 'sillai' niin ei kuulemma silloin pepulle taputtaminen tms olis ollu paha juttu kun toinen tietää etten tee sitä seksuaalisessa mielessä. Kysyinkin sitten miten se asia eroo siitä jos heterojannu taputtais perseelle että olisko se silloin 'saatanan sika'? Tuli aiheesta mielenkiintoinen debatti. En tiedä sitten puhuvatko muijat näitä asioita vain miehille jotka ovat homoja.

Mitä nämä naiset sitten kommentoivat? Ihan uteliaisuuttani..

Noh, nyt on mennyt reipas puoli vuosikymmentä parisuhteessa ja siitäkin jo pitkä pätkä naimisissa niin vähissä on tilanteet baari-scenessä. Mutta olen tosiaan ymmärtänyt jo vanhasta kokemuksesta että rumalla naamalla tulee häirikön leima nopeammin... Vai olenko väärässä ja nykyisin myös miehiä leimataan tasapuolisesti tässä asiassa?

 

[erku]

Liian paljon on ollut näitä roopesalmisia ja tomimetsäketoja, joilta lähtee duunit alta kun vain nainen nostaa metakan. Tottakai jos syyllistyy vakaviin rikoksiin, on niistä tuomio oikeutettu. On tullut elämän varrella naisten kanssa työskenneltyä paljonkin ja täytyy sanoa, että naiset ovat usein vahvemmassa asemassa vain siksi kun ovat naisia. Heitä täytyy kuunnella ja arvostaa - muuten olet sovinistisika.

Salmisen kohdalla ei ole alkunkaan paikkaansa pitävä väite, että nainen olisi nostanut metakkaa. Nainen on pitänyt äärimmäisen matalaa profiilia ja ainakaan itselläni ei ole mitään käsitystä edes naisen henkilöllisyydestä. Salmisen keissi on siksi ollut mediassa esillä, että Salminen teki syyttäjän näkemyksen mukaan seksuaalirikoksen ja itse asiassa käräjäoikeudessa Salminen myös tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Ei mielestäni ole hirveä ihme, että TV-viihteessä seksuaalirikoksesta epäiltyä tai siitä tuomittua ei niin hirveästi haluta palkata.

 

[Flonaldo]

Liian paljon on ollut näitä roopesalmisia ja tomimetsäketoja, joilta lähtee duunit alta kun vain nainen nostaa metakan. Tottakai jos syyllistyy vakaviin rikoksiin, on niistä tuomio oikeutettu.

Kyllä, ihan helvetisti liikaa puolustellaan miehiä, jotka ovat syyllistyneet seksuaalirikokseen, saaneet siitä tuomion, hyväksyneet tuomion ja pyytäneet anteeksi uhriltaan. Mutta seksuaalirikos ei tietysti ole sellainen vakava rikos, kyllä julkkikselle pitää antaa.

On tullut elämän varrella naisten kanssa työskenneltyä paljonkin ja täytyy sanoa, että naiset ovat usein vahvemmassa asemassa vain siksi kun ovat naisia.

Kyllä, tämän vuoksi yritysten johto ja hallitukset ovat suorastaan pullollaan naisia. Eikun.

Ja onhan tämä kaiken tasa-arvovouhotuksen aikana naurettavaa, että edelleen meillä on MeNaiset-lehti ja MeNaiset-radiokanava. Miehillähän ei ollut ongelmaa tällaisten lehtien tai kanavien kanssa ennen kuin alkoi tämä vouhottaminen ja miesten maalittaminen.

300 vuotta pelkästään miesten omistamia, tekemiä ja miehille suunnattuja medioita. Ei se riitä alkuunsakaan. Naisille riittää se yksi lehti, missä opetetaan kodin kauniina pitämistä ja aviomiehelle kokkaamista.

Tästä olisi mielenkiintoista tehdä tutkimusta. Onko naisten asema noussut pohjoismaissa liian nopeasti ja ei enää nähdä metsää puilta? Tietyllä tapaa epätasa-arvoa oikein etsimällä etsitään ja unohdetaan ne omat jo olemassa olevat edut ja avut.

Onkohan mies niin sokea, että ei näe epätasa-arvoa, vaikka se tuotaisiin suoraan nenän eteen? Ei varmastikaan voi olla näin.

 

[benicio]

No nyt oli aika sakeaa kyllä.

Kyllä, ihan helvetisti liikaa puolustellaan miehiä, jotka ovat syyllistyneet seksuaalirikokseen, saaneet siitä tuomion, hyväksyneet tuomion ja pyytäneet anteeksi uhriltaan. Mutta seksuaalirikos ei tietysti ole sellainen vakava rikos, kyllä julkkikselle pitää antaa.

Tomi Metsäketo on varmasti mänttipää, mutta niin on hänen leimaamisensä seksuaalirikolliseksi tälleen kliffasti nimimerkin takaa. Tästä taisi joku tuomionkin saada.

300 vuotta pelkästään miesten omistamia, tekemiä ja miehille suunnattuja medioita. Ei se riitä alkuunsakaan. Naisille riittää se yksi lehti, missä opetetaan kodin kauniina pitämistä ja aviomiehelle kokkaamista.

Meinaatko että MeNaiset ei ole niiden samojen miesten omistama? Onhan tuo aika kummallinen kanava. 150 vuotta sitten olisi ollut ihan tuore juttu, nyt lähinnä omituinen.

 

[johnnywee]

Kyllä, ihan helvetisti liikaa puolustellaan miehiä, jotka ovat syyllistyneet seksuaalirikokseen, saaneet siitä tuomion, hyväksyneet tuomion ja pyytäneet anteeksi uhriltaan. Mutta seksuaalirikos ei tietysti ole sellainen vakava rikos, kyllä julkkikselle pitää antaa.

Kyllä, tämän vuoksi yritysten johto ja hallitukset ovat suorastaan pullollaan naisia. Eikun.

300 vuotta pelkästään miesten omistamia, tekemiä ja miehille suunnattuja medioita. Ei se riitä alkuunsakaan. Naisille riittää se yksi lehti, missä opetetaan kodin kauniina pitämistä ja aviomiehelle kokkaamista.

Onkohan mies niin sokea, että ei näe epätasa-arvoa, vaikka se tuotaisiin suoraan nenän eteen? Ei varmastikaan voi olla näin.

Salmisen kohdalla ei ole alkunkaan paikkaansa pitävä väite, että nainen olisi nostanut metakkaa. Nainen on pitänyt äärimmäisen matalaa profiilia ja ainakaan itselläni ei ole mitään käsitystä edes naisen henkilöllisyydestä. Salmisen keissi on siksi ollut mediassa esillä, että Salminen teki syyttäjän näkemyksen mukaan seksuaalirikoksen ja itse asiassa käräjäoikeudessa Salminen myös tuomittiin pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Ei mielestäni ole hirveä ihme, että TV-viihteessä seksuaalirikoksesta epäiltyä tai siitä tuomittua ei niin hirveästi haluta palkata.

Siis hetkonen - matalan profiilin pitäminen tarkoittaa sitä, että ei naamallaan tule julkisuuteen vauhkoamaan? Syyttäjä ilmeisesti mielestäsi vain eräänä aamuna ajatteli, että hetkonen, onkohan Salmis Roope tehnyt viime aikoina seksuaalirikoksia. Alanpa tutkia.

Eiköhän ao. nainen ole aktiivisesti ajanut tätä asiaa eteenpäin? Kyseessä oli Salmisen hyvin tuntema henkilö, jonka kanssa oli ollut hyvin läheisissä väleissä. Miksi nainen oli kutsunut Salmisen kotiinsa jos välit eivät olleet lähelläkään sellaista että voisi edes harkita pientä läheisyyttä. En tarkoita sitä, että kotiinsa ei voi kutsua mutta jos pussailet ja vietät monta päivää henkilön kanssa on vähintäänkin hieman outoa yhtäkkiä lyödä liinat kiinni.

 

[johnnywee]

Kyllä, tämän vuoksi yritysten johto ja hallitukset ovat suorastaan pullollaan naisia. Eikun.

Sano yksikin syy miksi johtotehtävissä pitäisi olla enemmän naisia? Meillä on presidentiksi ja pääministeriksi asti päässyt naisia, joten ei kai tässä kukaan voi pokalla naamalla väittää enää että naisilla ei ole mahdollisuutta. Ei se silti saa mikään vapaaväylä olla.