Eli tällä logiikalla on ihan okei mennä läähättämään vaikkapa uimarannalla täysin tuntemattomien naisten lähelle, ja vilautella mahdollisesti vähän sitä nakkiakin koska nämähän selvästi vain kerjäävät huomiota ja vastakaikua näyttämällä paljasta pintaa?Jos lähtee julkisesti omia avujaan kaikelle kansalle esittämään niin en ymmärrä miksi sitten mieli pahoitetaan kun saa vastakaikua.
No kuule, aika moni nainen elää ja on elänyt kroppineen koko elämänsä ilman nettiin ladattuja kuvia ja silti on ollut jonkun mielestä aina tarjolla tuijotettavaksi ja arvosteltavaksi.Harmi kun ei pysty tähän foorumiin laittamaan paskanauru -hymiöö. Ei taida ig.ssä syynä olla tuo 99.99% tapauksissa.
Lue yo. Viesti.Eli tällä logiikalla on ihan okei mennä läähättämään vaikkapa uimarannalla täysin tuntemattomien naisten lähelle, ja vilautella mahdollisesti vähän sitä nakkiakin koska nämähän selvästi vain kerjäävät huomiota ja vastakaikua näyttämällä paljasta pintaa?
Suurin osa ei tainnut nyt ymmärtää mitään. Täällä on maailma täynnä sairaita ihmisiä jotka ei välitä mistään mitään. Jos lähtee itseään esittelemään niin varma asia on se että saa vastakaikua. Itse en tätä hyväksy.
Mutta omilla valinnoillaan altistaa itsensä näille pervoille.
Hyvä hyvä! Kakkaa ei sentään tullut.Kannattaa sitten kirjoittaa niin, että muut ymmärtävät mitä haluat sanoa.
Mutta klassisestihan tässä kävi, yritit näsäviisastella, sulle nauretaan porukalla ja nyt paskat housussa selittelet miten "muut ei ymmärrä mitään".
Vähän vaikuttaa, että se olet sinä, joka ei ymmärrä mitään. Sinun logiikallasi nainen ei saisi käytännössä poistua kotoaan eikä ikinä julkaista kuvaansa, koska muuten altistaa itsensä ahdistelijoille.Suurin osa ei tainnut nyt ymmärtää mitään. Täällä on maailma täynnä sairaita ihmisiä jotka ei välitä mistään mitään. Jos lähtee itseään esittelemään niin varma asia on se että saa vastakaikua. Itse en tätä hyväksy.
Mutta omilla valinnoillaan altistaa itsensä näille pervoille.
Hah! Eikun paranee. Noinhan minä sanoin…?Vähän vaikuttaa, että se olet sinä, joka ei ymmärrä mitään. Sinun logiikallasi nainen ei saisi käytännössä poistua kotoaan eikä ikinä julkaista kuvaansa, koska muuten altistaa itsensä ahdistelijoille.
Huomion hakua on monenlaista.
Vähän vaikuttaa, että se olet sinä, joka ei ymmärrä mitään. Sinun logiikallasi nainen ei saisi käytännössä poistua kotoaan eikä ikinä julkaista kuvaansa, koska muuten altistaa itsensä ahdistelijoille.
"En minä puolustele" mutta "pitää vain ymmärtää".Lainaan nyt tätä, vaikka kovin moni tuntuu (tarkoituksellisesti?) missaneen sen @Brent Sapergia pointin tuossa keskustelussa..
Jokaisen naisen (tai miehen), joka laittaa itsestään vähäpukeisia kuvia vaikkapa sinne instagramiin, pitäisi kyllä ymmärtää, että paluupostissa tulee varmasti kaikenlaista palautetta ja paskaakin. Minun mielestäni se on tekopyhää ulista jossain iltapäivälehdissä tällaisesta. En minä puolustele niitä idiootteja, jotka dickpickejä lähettävät, mutta jokaisen somettajan tulisi muistaa, että niitä on. Halusi tai ei.
Ei toiseen asuntoonkaan saa mennä ilman lupaa, mutta silti me lukitsemme kiltisti ovemme kotoa poistuessamme. Jos minä en lukitse ja kotini tyhjennetään, auta armia kuinka minut lynkataan tällä palstalla idiootiksi, kun en etukäteen mieti seurauksia.
Voisko tuolla Ig:ssä joku täppä olla kun luo profiilin, että dickpic ok/no ok? Koska niin anteliaasti itseään esitellään koko maailmalle niin miksei sit joku halua vastapalveluna lähettää omaa vastinettaan. Minua ei haittaisi jos mulle lähetettäisiin vaikka tissikuvia. Olenkin suvaitsevainen.
Jokainen nainen, joka elää ja hengittää, saa osakseen seksuaalista häirintää. Siihen ei tarvita Instagram-kuvia. Siihen riittää, että matkustat metrossa ja sinulla on puhelin. Siihen riittää, että työpaikan virkistyspäivillä erehdyt sanomaan miehelle jotain etäisesti ystävällistä. Siihen riittää, että joskus esiinnyt mediassa haastateltavana. Siihen riittää, että käyt yliopiston luennoilla.Jokaisen naisen (tai miehen), joka laittaa itsestään vähäpukeisia kuvia vaikkapa sinne instagramiin, pitäisi kyllä ymmärtää, että paluupostissa tulee varmasti kaikenlaista palautetta ja paskaakin. Minun mielestäni se on tekopyhää ulista jossain iltapäivälehdissä tällaisesta. En minä puolustele niitä idiootteja, jotka dickpickejä lähettävät, mutta jokaisen somettajan tulisi muistaa, että niitä on. Halusi tai ei.
Ymmärretään kyllä.Lainaan nyt tätä, vaikka kovin moni tuntuu (tarkoituksellisesti?) missaneen sen @Brent Sapergia pointin tuossa keskustelussa..
Jokaisen naisen (tai miehen), joka laittaa itsestään vähäpukeisia kuvia vaikkapa sinne instagramiin, pitäisi kyllä ymmärtää, että paluupostissa tulee varmasti kaikenlaista palautetta ja paskaakin. Minun mielestäni se on tekopyhää ulista jossain iltapäivälehdissä tällaisesta. En minä puolustele niitä idiootteja, jotka dickpickejä lähettävät, mutta jokaisen somettajan tulisi muistaa, että niitä on. Halusi tai ei.
Ei toiseen asuntoonkaan saa mennä ilman lupaa, mutta silti me lukitsemme kiltisti ovemme kotoa poistuessamme. Jos minä en lukitse ja kotini tyhjennetään, auta armia kuinka minut lynkataan tällä palstalla idiootiksi, kun en etukäteen mieti seurauksia.
Näin asia valitettavasti on, vaikka monet edelleen luulevat, että homma on jostain minihameesta tai paljastavasta paidasta kiinni. Esimerkiksi oma 17-vuotias tyttäreni "saa" jatkuvasti seksuaalissävyisiä huomionosoituksia Leppävaara–Helsingin keskusta -akselilla, vaikka hän pukeutuu erittäin peittävästi, sellaiseen hippityyliin, jossa näkyviin jäävät vain kädet ranteesta ulospäin sekä kaula ja pää.Jokainen nainen, joka elää ja hengittää, saa osakseen seksuaalista häirintää. Siihen ei tarvita Instagram-kuvia. Siihen riittää, että matkustat metrossa ja sinulla on puhelin. Siihen riittää, että työpaikan virkistyspäivillä erehdyt sanomaan miehelle jotain etäisesti ystävällistä. Siihen riittää, että joskus esiinnyt mediassa haastateltavana. Siihen riittää, että käyt yliopiston luennoilla.
Tämä on muuten hyvä juttu, että nykyään uskalletaan puhua näistä. Ennen näitä vaan hävettiin, vaikka oltiin syytön osapuoli ja korkeintaan puhuttiin asiasta kavereille ja siskoille.Näin asia valitettavasti on, vaikka monet edelleen luulevat, että homma on jostain minihameesta tai paljastavasta paidasta kiinni. Esimerkiksi oma 17-vuotias tyttäreni "saa" jatkuvasti seksuaalissävyisiä huomionosoituksia Leppävaara–Helsingin keskusta -akselilla, vaikka hän pukeutuu erittäin peittävästi, sellaiseen hippityyliin, jossa näkyviin jäävät vain kädet ranteesta ulospäin sekä kaula ja pää.
En minä puolustele niitä idiootteja, jotka ahdistelevat julkisella paikalla ilman burkaa liikkuvia naisia, mutta jokaisen julkisella paikalla ilman burkaa liikkuvan naisen tulisi muistaa, että niitä on. Halusi tai ei.En minä puolustele niitä idiootteja, jotka dickpickejä lähettävät, mutta jokaisen somettajan tulisi muistaa, että niitä on. Halusi tai ei.
Ja myöhemmin kerrottiin sarkasmista yms.Hauskaa tämä uhriutuminen, kun kuitenkin muistetaan millä kulmalla sitä luisteltiin vaihdosta sisään.
Tässähän kirjoittaja indikoi, että joku oikeasti haluaisi vastaanottaa noita kikkelikuvia.
Niin, monista se on sairasta että asia on noin niinkuin sen ilmaiset ja asian ei pitäisi olla noin. Ilmeisesti sinun linjasi on se, että häirintään pitää vaan tottua jos aikoo itsestään postailla kuvia esimerkiksi uimarannalta. Samaa logiikkaa noudattaen jos on uimarannalla pitäisi varautua siihen että joku tulee läähättämään tai häiriköimään. Kyllähän sitä on itse ansainnut sen ja pitäisi ymmärtää että asiat nyt vain ovat näin.Jokaisen naisen (tai miehen), joka laittaa itsestään vähäpukeisia kuvia vaikkapa sinne instagramiin, pitäisi kyllä ymmärtää, että paluupostissa tulee varmasti kaikenlaista palautetta ja paskaakin. Minun mielestäni se on tekopyhää ulista jossain iltapäivälehdissä tällaisesta. En minä puolustele niitä idiootteja, jotka dickpickejä lähettävät, mutta jokaisen somettajan tulisi muistaa, että niitä on. Halusi tai ei.
Sinä vahvasti implikoit että miehet ovat vain viettinsä vallassa olevia tahdottomia henkilöitä jotka eivät voi vaikuttaa käytökseensä. Olet tässä puolustellut dick pickien lähettämistä, puhunut siitä kuinka pitäisi laittaa räkänauru rekatioita kaikkialle jne. Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu onkin aivan vitun hulvatonta hommaa kun on sen uhriksi joutunut. Eli kun uskaltaa näyttää ihoa on täysin normaalia että vastauksena tulee dick pickejä yms.Kuten sanoin, en hyväksy noita miesten toimia missään muodossa mutta ei täällä saa näköjään olla huolissaan niistä nuorista naisista, jotka ei ymmärrä että kun laittaa internettiin jotain niin jotkin pervot ottavat sen asian jonain muuna.
Ylivoimaisesti suurin vastuu on taklaajalla mutta taklattava voisi myös murto-osan miettiä mihin voi itse vaikuttaa.
En implikoi mitään mutta yhteiskunnassa on näitä sairaita yksilöitä sukupuolesta riippumatta.Sinä vahvasti implikoit että miehet ovat vain viettinsä vallassa olevia tahdottomia henkilöitä jotka eivät voi vaikuttaa käytökseensä. Olet tässä puolustellut dick pickien lähettämistä, puhunut siitä kuinka pitäisi laittaa räkänauru rekatioita kaikkialle jne. Seksuaalinen häirintä ja ahdistelu onkin aivan vitun hulvatonta hommaa kun on sen uhriksi joutunut. Eli kun uskaltaa näyttää ihoa on täysin normaalia että vastauksena tulee dick pickejä yms.
Niin, monista se on sairasta että asia on noin niinkuin sen ilmaiset ja asian ei pitäisi olla noin. Ilmeisesti sinun linjasi on se, että häirintään pitää vaan tottua jos aikoo itsestään postailla kuvia esimerkiksi uimarannalta. Samaa logiikkaa noudattaen jos on uimarannalla pitäisi varautua siihen että joku tulee läähättämään tai häiriköimään. Kyllähän sitä on itse ansainnut sen ja pitäisi ymmärtää että asiat nyt vain ovat näin.
"En minä puolustele" mutta "pitää vain ymmärtää".
Vaikkapa tuossa lainatussa viestissä.Missäs minä näin sanoin? Ettet vain taas yritä spinnata keskustelia sivuraiteelle..?
Pitäisi kyllä ymmärtää kuinka typerältä ja typerän toiminnan puolustelulta nämä kommentit keskenään näyttävät.pitäisi kyllä ymmärtää
En minä puolustele