En itse menisi kommentoimaan someen tai livenä tämmöisessä tilanteessa mitään, pitäisin molempia yhtä sopimattomana. Voi olla että oma pointti meni ohi
Olen aika pitkään sanonut sellaista, että tässä asiassa ei ole kyse sen kummemmasta kuin käytöstavoista, niin livenä kuin netissä. Lähinnähän tällä hetkellä ongelma on netissä tapahtuva kommentointi, koska kaikilla ei ole käytöstapoja varsinkaan itselleen vieraita ihmisiä kohtaan ja he saavat netissä helposti suhteettomasti tilaa.
/img-s3.ilcdn.fi/19df293b3c5508ae29a3d7a9a339b82c4d3418cebd0d7f80f11ee7d87b2ed097.jpg)
www.iltalehti.fi
Taavetti jekuttaa naiset sirkkeli-illuusioon jossa ne mukamas sahataan poikki, paitsi ettei olekaan illuusio vaan veri ja suolenpätkät lentää.Saas nähdä miten Dave saa nämä syytökset ''katoamaan'' ?
Maailman kuuluisinta taikuria syytetään seksuaalisesta häirinnästä
Useat naiset syyttävät taikuri David Copperfieldia häirinnästä ja sopimattomasta käytöksestä.
Vaikka joku on omasta mielestä kaunis tai komea niin järkeä pitää käyttää. Hyvät tavat kunniaan sukupuoleen ja ikään katsomatta.
Juuri näin, ihastella mielessään saa niin paljon kuin sielu sietää, sehän parhaimmillaan piristää päivää kummasti. Mutta ne ajatukset voi pääosin pitää omana tietonaan, jos ei ole varma, haluaako kohde ne kuulla/nähdä.
Miten ihminen voi olla käyttämättä valta-asemaa? Pitääkö kauniin naisen heittää noppaa parinvalinnassaan? Rikkaan ihmisen olla käyttämättä rahaansa? Mitä toimitusjohtajan pitää tehdä, kun alainen haluaa nubautella häntä? Sanoo hän joo tai ei niin hän käyttää valta-asemaansa.
Vallassa on eroja.
Hyvä pointti. Tarkoitin ja rajoitan omaa kommenttiani tapauksiin, joissa on vaikka kohteeseen vaikuttavassa asemassa ja antaa ymmärtää (tai on muutenkin selvää) että olisi syytä olla myötämielinen ehdotuksiin tai muuten...
Tämä minua ihmetyttää. Suomessa jengi on poikkeuksellisen vaisuja ja kiusaantuneita julkisissa tilanteissa. Vaikka joku ohittelisi kassajonossa, niin harvemmin kukaan kehtaa suutaan avata. Jostain syystä sitten läähkistelijöillä ei usein tunnu olevan mitään filtteriä. Toki paljon tapahtuu yöelämässä, kun on otettu jo neuvoa-antavaa.
Ja taas yksi asia, joka saa kiitolliseksi, ettei nuoruudessa tarvinnut nauttia netin ”antimista”.
Jep, nyt kun on aavistuksen lähempänä 100 vuotta kuin syntymäänsä, niin pääsee paljon vähemmällä huomiolla. :D
Milloin tietää varmasti haluaako kohde kuulla/nähdä? Kuulostaa melkoselta mielenakrobatialta tietää varmasti mitä toinen ajattelee.
No, tuntemattomien kohdalla ehkä olettaa, että lienee parempi pitää mölyt mahassaan, ihan tavallista maalaisjärkeä käyttäen. Mikä estää kysymästä, saako halata? Saanko koskettaa? Minä haluan mieluummin olettaa tuntemattomien tai vieraiden kohdalla automaattisesti, etteivät he halua kommentointia tai koskettamista, joka liittyy millään tavalla esim. ulkoisiin seikkoihin. Tai haluan olettaa automaattisesti, etteivät he halua kuulla, jos haluaisin vaikka panna. Jos kyse on tilanteesta, jossa haluan vaikka lohduttaa, niin kysyn, saanko halata...
Onkohan tässä sukupuolten välillä eroja? Melko yleinen käsitys tuntuu olevan, että naiset osaavat tulkita ns. "kehonkieltä" (tai muuta epäsuoraa viestintää) selvästi miehiä paremmin, jonka vuoksi syntyy valtavasti väärinymmärryksiä, kun naiset odottavat miehen ymmärtävän mitä nainen yrittää viestiä ja mies ei huomaa mitään.
Saattaa olla perää.
Mikään ei estä kysymästä. Ihmiset pitävät/pitävät ahdistavina hyvin erilaisia asioita, joten saa kysymyslistaa käydä läpi jos meinaa tälläiset kokonaan välttää. Pointtini on se, että lopulta tullaan aina tilanteeseen jossa on kysymys tulkinnasta. Haluaako toinen jotain vai ei ja tulkinnassa voi tulla virhe.
Niinpä. Tulkinnoista näissä on kyse. Impulsiivinen käytös on joskus kivaa, mutta veikkaan, että sitä arvostaa oikeastaan vain silloin, kun toinen on omasta mielestä jollakin tasolla miellyttävä tai ollaan liikkeellä samoin toivein ja odotuksin. Muuten se on lähinnä ärsyttävää.
Jep, ja kun voi olla ihan satavarma, ettei nämä naiset kaipaa treffipyyntöjä saati jotain enemmän ihan tuntemattomilta äijiltä. Ihastella saa, mutta nämä yhteydenotot ovat varmaan 99,8% ärsyttäviä ja kiusallisia. Toki joku jossain on näinkin löytänyt sielunkumppanin.
Toiset noista varmaan ovat tosissaan liikkeellä, mutta luulen, että osa näistä saattaa olla niitä samanlaisia vanhempia miehiä, joista vaan on niin kiihottavaa vaivaannuttaa jutuillaan nuorta naista.
Kauan sitten erään ihmisen kanssa puhuttiin tästä yleisemmin. Vaikuttaa siltä, että on olemassa ihmisiä, jotka pitävät siitä, että saavat aikaan ahdistusta ympärillään. Tässä ketjussa on esitetty jo muutamia tapoja, mutta muitakin tapoja on. On esimerkiksi nuorisoa, joka selvästi tykkää aiheuttaa ympärillään ahdistuksen tunteita esimerkiksi asemilla, lähijunissa, ostoskeskuksissa ja sellaisissa paikoissa. Varmaan nämä tavat sitten muuttuvat ihmisen vanhetessa ja mukaan tulee juuri esimerkiksi työpaikoilla ahdistelu.